Gathering of Tweakers

Quicksearch
quote:
Marketing lijkt me. Maar nu lijkt het erop dat de meer recente Semprons wel over CnQ beschikken. Alleen kan ik dat nergens op AMD.com terugvinden.
quote:
OlafvdSpek schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 13:44:
[...]

Waarom dat? Dan is de Sempron dus mogelijk minder zuinig dan de Athlno 64 tijdens idle?


/edit

Verkeerd begrepen :p

Een Semrpon op 1600Mhz verbruikt al heel weinig, misschien vind AMD het daarom overbodig.

quote:
Maar nu lijkt het erop dat de meer recente Semprons wel over CnQ beschikken.


Je bedoelt de E6 revs?

X-bit labs had trouwens een 2600+ E3 getest, en daar was C&Q niet aanwezig. http://www.xbitlabs.com/a...splay/sempron-2600_3.html

Hacku wijzigde dit bericht 25-08-2005 13:53 (105%)

I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !

Ik heb het eea uitgezocht :)
Sempron: CnQ alleen op 64bits E6 revisie vanaf de 3000+
Athlon 64: CnQ op alle revisies vanaf C0 op alle snelheden
Opteron: PowerNow op alle revisies vanaf Ex op alle snelheden

Bronnen:
Sempron: nieuws: 64-bit Sempron-processors binnenkort beschikbaar
Athlon64: zie datasheets AMD.com
Opteron: nieuws: AMD introduceert PowerNow!-technologie voor Opterons
quote:
PowerNow op alle revisies vanaf Ex op alle snelheden


En de D4 revs? Goed, die waren zelfdzaam, maar ook 90nm.

quote:
Opteron: PowerNow op alle revisies vanaf Ex op alle snelheden
Hacku in "[Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opt..." :p

Hacku wijzigde dit bericht 25-08-2005 14:01 (38%)

I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !

quote:
Hacku schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 13:49:
Een Semrpon op 1600Mhz verbruikt al heel weinig, misschien vind AMD het daarom overbodig.

Dit kan ik beamen (heb zelf een Sempron 2600+.

Zoals ik in deze post al vermeldde, blijft hij zeer koel. Overigens wordt ie onder full load bijna even warm als de northbridge.
 
En ben je tevreden van de performance van je Sempron?

I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !

quote:
BalusC schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 13:57:
Sempron: CnQ alleen op 64bits E6 revisie vanaf de 3000+

Maar E3 heeft volgens bijna bronnen ook CnQ vanaf 3000+, verschil met E6 is dat E3 geen AMD64 enabled heeft.

quote:
Hacku schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 14:03:
En ben je tevreden van de performance van je Sempron?

Tsja, wat heet...

Er draait w2k3 SP1 op met Virtual Server 2005. Daarop draait een virtuele w2k3 SP1 terminal/citrix server (die via SSH benaderbaar is). Hierop draait een aantal "always on" programma's (je weet wel...). Ik moet wel zeggen dat de CPU met eDonkey en Newsleecher vol aan het trekken al gauw op 70% o.i.d. zit (zowel fysiek als virtueel).

Om nog verder OT te gaan: het idee achter deze server is volledige hardware onafhankelijkheid. Op een nieuwe compu hoeft alleen maar windows (mag elke NT versie zijn) en Virtual PC/Server gezet te worden en er is direct een compleet werkende omgeving. Het virtuele image is met zorg opgebouwd maar past gewoon op een DVD.

grizzlybeer wijzigde dit bericht 25-08-2005 14:20 (69%)

 
Volgens mij had de 3100+ D0 (90nm) ook CnQ aan boord.

I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !

quote:
Hacku schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 13:49:
Een Semrpon op 1600Mhz verbruikt al heel weinig, misschien vind AMD het daarom overbodig.
Maar er zijn ook Semprons op 2 ghz. En tussen 0,8 en 1,6 - 2 ghz zit toch nog een behoorlijk verschil.
 
Ja, maar die hebben dan wel C&Q aan boord ;) (vanaf de 3000+; dus vanaf 1,8GHz)

I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !

ik wil een amd fx-53 gaan halen, is dit een goede proc?
 
'A toy robot...'

quote:
Alsem1 schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 00:28:
ik wil een amd fx-53 gaan halen, is dit een goede proc?


Nee te duur, kan je beter een Dual Core halen voor die prijs.
Maar wat wil je gaan doen?
Die Hard overlocken met Peltiers, e.d dan is hij wel intressant aangezien je MP dan omhoog kan overlocken, zo niet, ga dan voor een 4000+ als je alleen single core performance wilt.
Maar dan kan je nog beter eigenlijk voor een X2 gaan.

Maja ligt eraan wat je wilt doen.
 
FX53 wordt niet meer verkocht, dus als je die ergens 2de hands kan kopen voor een mooi prijsje, waarom niet :)

I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !

Via de volgende link is eveneens veel info te vinden over K8/K9 (ook toekomstige modellen, geen Opterons):

http://www.overclockers.ru/lab/19490.shtml

Dit is ook een aardige tabel:

http://www.c627627.com/AMD/Athlon64/

BTW, ik heb even een screenshot gemaakt van mijn D0 Sempron, maar deze vermeldt gewoon x86-64 (met de meest recente versie van Cpu-z):

http://home.hccnet.nl/hoenderken/sempron2600.jpg

Trouwens, ook het voltage klopt niet met de specs!
 
'A toy robot...'

Voltage klopt vaak niet bij Cpuz, maar heb je op je CPU gekeken of er een E stond, alleen daar kan je dat zien.
 
quote:
Aight! schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 09:30:
Voltage klopt vaak niet bij Cpuz, maar heb je op je CPU gekeken of er een E stond, alleen daar kan je dat zien.

Ik heb de CPU gedecodeerd op basis van de startpost, en daaruit bleek dat het om een D0 revisie ging. Aangezien Cpu-z dit ook aangeeft, lijkt me dit plausibel.

Overigens, wat betreft het voltage: ook het BIOS en Aida32 geven het in het plaatje genoemde voltage weer.

grizzlybeer wijzigde dit bericht 26-08-2005 11:05 (13%)

 
De link in de SP naar het laatste artikel over de K8 architectuur (de aanrader) doet het niet meer, deze is veranderd in:

http://www.cpuid.org/reviews/K8/index.php
 
* Wout heeft net zijn X2 3800+ binnen gehad!

Wat een verschil zeg! Vooral bij 't begin als alles moet opstarten. Ik kijk ook veel TV (heb MCE als hoofd-OS) op deze pc en vroeger werd mijn hele bak er traag van. Maar nu merk ik geen enkele vertraging als Media Center open staat :)

Nu ga ik eens even kijken hoever dit beestje zich laat klokken met standaard koeling
quote:
grizzlybeer schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 12:02:
De link in de SP naar het laatste artikel over de K8 architectuur (de aanrader) doet het niet meer, deze is veranderd in:

http://www.cpuid.org/reviews/K8/index.php


Fixed, thanks.

quote:
Wout schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 16:15:
* Wout heeft net zijn X2 3800+ binnen gehad!

Wat een verschil zeg! Vooral bij 't begin als alles moet opstarten. Ik kijk ook veel TV (heb MCE als hoofd-OS) op deze pc en vroeger werd mijn hele bak er traag van. Maar nu merk ik geen enkele vertraging als Media Center open staat :)

Nu ga ik eens even kijken hoever dit beestje zich laat klokken met standaard koeling


Kan je soms eens kijken uit welke week jouw cpu komt?
En post je overklok resultaten hier he :p

Hacku wijzigde dit bericht 26-08-2005 16:59 (52%)

I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !

quote:
Hacku schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 16:58:
[...]


Fixed, thanks.


[...]


Kan je soms eens kijken uit welke week jouw cpu komt?
En post je overklok resultaten hier he :p

Hoe zie ik dat? Volgens Everest is de CPU-stepping JH-E6, kan je daar iets mee?

Hij draait nu op 2.4GHz @ 1.35V en wordt 45C met de stock cooler
Dat staat op de cpu zelf, zie http://www.tweakers.net/ext/i.dsp/1122290583.jpg

2,4GHz? Probeer eens 2,5 of 2,6GHz te bereiken, moet normaal wel te halen zijn :)

I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !

quote:
Hacku schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 17:25:
Dat staat op de cpu zelf, zie http://www.tweakers.net/ext/i.dsp/1122290583.jpg

2,4GHz? Probeer eens 2,5 of 2,6GHz te bereiken, moet normaal wel te halen zijn :)

Jammer dan, ik ga niet weer m'n kast uit elkaar halen :P
Ik hou deze snelheid nu even tot Asus een beter bios uitbrengt voor de A8V, het geheugen doet nu erg moeilijk.
Hierbij mijn specs:

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=35027

... en hier die van een "collega" met ogenschijnlijk dezelfde CPU:

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=32985

In dit topic wordt er het volgende over gezegd:

Recently for some strange reason, some of the BA stepping 2600+ were made from Winchester silicon. This meant that they had sse2 and x64 support but no sse3. I know because I purchased one for a friend last week. The box code was SDA2600AI02BA , chip markings were LBBIX 0517 DPMW and the Cpu-z noted it was a DH8-D0 stepping, this is a standard winchester 64 code.

So some non 64bit Sempron 2600+ do have 64-bit extensions enabled by mistake. AMD just ran out of cores and stuck crippled Winchester cores into sempron 2600+s. Which means you get a cheap cool running, 64-bit enabled cpu that most motherboards will happily recognise without any bios updates.
 
Zozo, en nog niet ontdekte Sempron :p Beetje slordig van AMD, maar wel leuk als je die in bezit hebt :)

I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !


Dit topic is gesloten.


© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Asclepius

© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Asclepius

[RSS][XML]

Update Tracker

Active Topics
Active Topics
Frontpage Nieuws
Frontpage Nieuws