[OC-939-Ervaringen] DFI Lanparty nF4 - deel 6

quote:

Laagvliegerke schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 23:30:
Met de 704 zou je best deze instellingen niet gebruiken: "Above VID * 123%", "Above VID * 126%", "Above VID * 133%", "Above VID * 136%"
En het is inderdaad een beetje stil gevallen. Al bijna een maand geen biossen!

Weet ik, had ik hier destijds ook zelf al gepost. Maar toch bedankt.

Destijds was ik allang blij dat ik Dual Channel werkend had dus gelukkig had ik die opties nog niet gebruikt.

Denk dat het 704 bios behoorlijk wat heeft losgemaakt bij DFI intern. De 704 en andere kritiek zal er wel voor gezorgd hebben dat ze niet zomaar meer elke week beta's op de markt gooien.

Help!!!! wijzigde dit bericht 01-08-2005 23:35 (5%)

quote:

Help!!!! schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 23:35:
Weet ik, had ik hier destijds ook zelf al gepost. Maar toch bedankt.

Oops, is juist ja Ik vroeg mij al af "Weet hij dat eigenlijk wel?" dus heb ik het voor de zekerhaad maar eens herhaald Ah ja, ik heb niet opgelet

Ik heb iemand gevonden die met identiek hetzelfde geheugen (CH-5) en een LanParty nF4 SLi-D tot aan 260 MHz geraakt is op 3,4V. Dus misschien ga ik het morgen toch nog eens proberen
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=24813

Laagvliegerke wijzigde dit bericht 02-08-2005 00:16 (5%)

Muhaha, ik was geloof ik iets vergeten tijdens het overklokken van de CPU; het geheugen stond nog op 1T (CPC Enable). Nu even SuperPi'en met een HTT van 275MHz

Nog steeds op 1,504 vcore

Edit: SuperPi 32M test gepasseerd. *Gaap* Laat ik m'n PC ook maar eens wat rust geven nu. * jelbo gaat naar bed

jelbo wijzigde dit bericht 02-08-2005 01:08 (27%)

quote:

jelbo schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 22:54:
[...]

Dus jij moest ook je voltage verhogen om verder te kunnen?

Mijn Venice 3000 ging op standaard Voltage tot 2300MHz, daarna moest het Voltage omhoog om tot de 2600MHz te geraken. Toch nog 300MHz winst met Voltage verhoging.

quote:

jelbo schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 16:39:
In de ** A64 Overclocking Guide ** op dfi-street staat:

[...]


Is het nou 1000 of 2000?

2000 komt omdat die bus 1000 breed is en in beide richtingen werkt, vandaar 2*1000. jammer genoeg vertellen ze er niet bij dat het maar half duplex is, en dus maar in 1 richting tegelijk kan. het bios geeft dan ook de echte waarde weer wat dus 1000 is.
mijn ervaring is dat als je het tussen de 800 en de 1100 hebt er zicht normaal geen problemen voor doen. en verschil in prestatie is er niet (of met de nieuwste cpu's miss een heel klein beetje al ondertussen ?)

Aha, ik zit momenteel op 285 * 3 = 855. 2565MHz alweer, op 1,5V

Tot nu toe vind ik overklokken hardstikke gaaf

quote:

jelbo schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 13:16:
Aha, ik zit momenteel op 285 * 3 = 855. 2565MHz alweer, op 1,5V

Tot nu toe vind ik overklokken hardstikke gaaf

Welcome to the dark side, young padawan!
Ik snap je antipathie tegenover voltage verhogen wel, maar het is (zoals je nu ook ziet) écht nodig om lekker te overklokken. Zolang de temperatuur binnen de perken blijft is het redelijk veilig om het voltage te verhogen trouwens. Ik heb voor mijzelf bepaald dat ik niet over de 1.7 volt heen wil, aangezien dat wel erg veel is, en geef mijn processortje nu 1.64 volt, wat ik eventueel nog naar 1.69 op kan hogen als ik verder wil.

Veel overklokplezier, en hou ons op de hoogte!

quote:

jelbo schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 13:16:
Aha, ik zit momenteel op 285 * 3 = 855. 2565MHz alweer, op 1,5V

Tot nu toe vind ik overklokken hardstikke gaaf

Nondeju das niet mis op standaard voltage. Jij hebt een kandidaat voor 3GHz

Een Venice draait standaard toch op 1,4V?

quote:

Laagvliegerke schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 14:20:
Een Venice draait standaard toch op 1,4V?

Nouja bijna standaard voltage dan

[/quote]Wat bedoel je met nieuwe batch? Het bordje dat nu verkocht wordt, is nog steeds dezelfde revisie als toen het net op de markt kwam. En instabiel? Ik zou niet weten waarom. Dit bordje draait bij mij stabiel sinds februari toen het net op de markt was. :P[quote]

met batch bedoel ik revisie. maar ik vroeg niet om jouw personelijke ervaring met het moederbord, maar over het algemeen als ik alles gewoon stock laat lopen dat hij niet kaput gaat.

quote:

KingNothing schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 13:44:Nondeju das niet mis op standaard voltage. Jij hebt een kandidaat voor 3GHz

3GHz is wel erg veel

Hij is nu aan het testen met een HTT van 311MHz; 2808MHz CPU. Een HTT van 315 was hem iets teveel; SuperPi kwam gelijk met een error. Temps zijn zo'n 34-36 graden idle, 40-42 stressed.

Daarna het max van m'n geheugen vinden en een mooie combinatie uitrekenen.. 2,8GHz is mooi, maar vind ik wel een beetje gevaarlijk. Met 2,5 of 2,6 ben ik al dik tevreden.

Toch een hele goeie CPU die jij daar hebt, zonder meer. Ben ook zeer benieuwd naar dat geheugen van jouw, hoe ver je ermee kan gaan. Hier nogmaals de mijne:


Plaatje op imageshack (popups!)

Mijn 0520epmw komt niet verder dan 2.7ghz @ 1.6v satbiel. Brakke mem controller ook. Moet 166mhz divider gebruiken. Denk dat ik naar een 3200+ ga kijken.

Die van mij lijkt nu stabiel te lopen op 2763,66 GHz op 1,504 Volt... Even een nachtje Primen om het zeker te weten...

Plaatje op imageshack (popups!)

Edit: die temp piek komt doordat ik even m'n crossflow fan op 7v zette

jelbo wijzigde dit bericht 02-08-2005 22:54 (14%)

quote:

jelbo schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 15:53:
[...]

3GHz is wel erg veel

Hij is nu aan het testen met een HTT van 311MHz; 2808MHz CPU. Een HTT van 315 was hem iets teveel; SuperPi kwam gelijk met een error. Temps zijn zo'n 34-36 graden idle, 40-42 stressed.

Daarna het max van m'n geheugen vinden en een mooie combinatie uitrekenen.. 2,8GHz is mooi, maar vind ik wel een beetje gevaarlijk. Met 2,5 of 2,6 ben ik al dik tevreden.

Hoezo zou 2.8 ghz gevaarlijk zijn? Als Prime het blijft doen is er niets aan de hand.

9x312. 2808MHz op 1,45V loopt al maanden prima stabiel.
Wat bij mij ook opvallend is dat ik 312 * 4 = 1248 draai alleen heeft dit zover ik weet geen prestatie winst met 3

Nouja, gevaarlijk in de zin van dat je je CPU dan misschien zoveel stresst dat hij na een tijdje minder hard kan gaan. Ik heb al gehoord dat een A64 bijvoorbeeld eerst maanden op 2,6GHz draaide, maar daarna niet verder wilde gaan dan 2,3GHz. Maar dat zou misschien ook kunnen komen door een hoog voltage. Misschien dat ik mijn voltage ook maar iets moet verlagen.

Hoewel, 0,10V is nou ook weer niet zoveel.

Mijn mobo draait nu eindelijk stabiel (DFI Lanparty NF4 SLI-DR)

Alleen komt nu het volgende probleem om de hoek zetten, de installatie van Windows XP Pro SP2.

Bij het opstarten van de cd-rom blijft de installatie telkens of hangen bij Boot from CD of bij de hardware informatie wordt gecontroleerd.

Komt iemand dit probleem bekend voor ?

Heb verder de laatste bios versie 23-06-2005 geflashd, heb een AMD Athlon 64 X2 4200+ (Manchester) processor met maar 1 geheugen module in de bovenste oranje bank ipv meerdere.

Hopelijk kan iemand mij helpen

quote:

jelbo schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 23:37:
Nouja, gevaarlijk in de zin van dat je je CPU dan misschien zoveel stresst dat hij na een tijdje minder hard kan gaan. Ik heb al gehoord dat een A64 bijvoorbeeld eerst maanden op 2,6GHz draaide, maar daarna niet verder wilde gaan dan 2,3GHz. Maar dat zou misschien ook kunnen komen door een hoog voltage. Misschien dat ik mijn voltage ook maar iets moet verlagen.

Hoewel, 0,1V is nou ook weer niet zoveel.

Ik zou me geen zorgen maken zolang je onder de 1,60/1,65 blijft ben je zeker veilig.

Ik snap niet hoe iedereen hier over de FSB=300 komt.

K heb hier een Venice 3000+ in een Ultra-D met OCZ VX PC4000,
maar als ik op FSB250 zit, heb ik al een vcore van 1.55 nodig om hem pifast stable te houden.

Ga ik verder naar FSB265, heb ik voltage van 1.65 om pifast te kunnen draaien zonder na de 6e stap al error te hebben.

Ik denk dat ik slechte revisie heb van me processor

quote:

magiel schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 23:59:
Ik snap niet hoe iedereen hier over de FSB=300 komt.

K heb hier een Venice 3000+ in een Ultra-D met OCZ VX PC4000,
maar als ik op FSB250 zit, heb ik al een vcore van 1.55 nodig om hem pifast stable te houden.

Ga ik verder naar FSB265, heb ik voltage van 1.65 om pifast te kunnen draaien zonder na de 6e stap al error te hebben.

Ik denk dat ik slechte revisie heb van me processor

Het zou handig zijn als je die specs in je sig zet. Ik vraag me nu dus af welke nummertjes jouw CPU heeft.

quote:

DFI-user schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 23:39:
Mijn mobo draait nu eindelijk stabiel (DFI Lanparty NF4 SLI-DR)

Alleen komt nu het volgende probleem om de hoek zetten, de installatie van Windows XP Pro SP2.

Bij het opstarten van de cd-rom blijft de installatie telkens of hangen bij Boot from CD of bij de hardware informatie wordt gecontroleerd.

Komt iemand dit probleem bekend voor ?

Heb verder de laatste bios versie 23-06-2005 geflashd, heb een AMD Athlon 64 X2 4200+ (Manchester) processor met maar 1 geheugen module in de bovenste oranje bank ipv meerdere.

Hopelijk kan iemand mij helpen

Wat voor geheugen heb je? Ik had nml precies hetzelfde probleem. Remedie: Omhoog met het geheugen voltage

quote:

jelbo schreef op woensdag 03 augustus 2005 @ 00:11:
[...]

Het zou handig zijn als je die specs in je sig zet. Ik vraag me nu dus af welke nummertjes jouw CPU heeft.

Welke nummertjes mijn cpu heeft weet ik zelf ook niet eens,
ik post hier wel een screen van Central Brain Identifier


Als plaatje niet doet, komt dat omdat k m host op me eigen server, en ik kan hier niet controleren, aangezien elke link naar mijn ip naar me router gaat

Verder heb ik dit:
Ati Radeon X300 (tijdelijk:P)
Q-Tec 400Watt (Zeker Tijdelijk)
Maxtor 200Gb Sata DiamondPlus 10

magiel wijzigde dit bericht 03-08-2005 09:14 (36%)

Oei, HTT van 307MHz was hem ook iets teveel..



300MHz dan maar, zit ik gelijk mooi op 2700MHz rond.

magiel: heb je bij de DRAM Settings CPC op Disable gezet, en 100MHz 1/02 ingesteld als divider? Dat is uiteraard alleen maar om de max van je CPU te vinden.

Is je voeding 24 pins en zijn alle 4 de aansluitingen aangesloten op het moederbord? Misschien dat het hem daar in zit.. 400W is eigenlijk ook net iets te weinig volgens DFI, maar daar heb ik zelf geen ervaring mee.

jelbo wijzigde dit bericht 03-08-2005 10:36 (98%)

quote:

KingNothing schreef op woensdag 03 augustus 2005 @ 07:04:
[...]


Wat voor geheugen heb je? Ik had nml precies hetzelfde probleem. Remedie: Omhoog met het geheugen voltage

Ik heb 4 modules van Kingston ze zijn excact dezelfde. Maar heb er maar 1 van in de bovenste oranje bank gedaan.

Het type is is KVR400X64C3A/512

Als ik het voltage omhoog moet doen hoe moet dit dan precies ?