[OC-939-Ervaringen] DFI Lanparty nF4 - deel 6

Huh Winbond in de gele slots? Ik gebruik ze al vanaf het begin in de oranje

Nog even een vraagje, ik zat net even met ITE smartguard fancontrol te spelen en nou zie ik dat die op handmatig tot 127 kan, is dat 127% ? Want dat zou wel raar zijn

quote:

sapphire schreef op donderdag 08 september 2005 @ 16:04:
Huh Winbond in de gele slots? Ik gebruik ze al vanaf het begin in de oranje

Nog even een vraagje, ik zat net even met ITE smartguard fancontrol te spelen en nou zie ik dat die op handmatig tot 127 kan, is dat 127% ? Want dat zou wel raar zijn

Test het ?

waarom zou ik, me pc is stabiel dus ik klaag niet

edit: ow over die 127%.
Mja zover was ik al, maar de fan die ik test heb k nieuw dus ik weet niet wat ie normaal op 12v doet, en daar kan ik atm niet bij

sapphire wijzigde dit bericht 08-09-2005 18:04 (61%)

Zo, me DFI is binnen, moet wel ff wennen hoor .

En oc'en wil nog niet echt lukken, maarja, dat zal wel mijn fout zijn.

Hmm, ik snap het nog niet helemaal van de mem dividers, maar wat ik wil is dit: CPU op 2600MHz, RAM dicht tegen de 200MHz aan, gebruikmakend van een divider. Wegens het ontbreken van documentatie bij de A64 memory helper, hier een screenshot.



Hierbij draait m'n RAM dus op 200MHz? Moet ik CPC nu op enabled of disabled zetten? En kan ik gewoon de timings gebruiken die bij 200MHz 1:1 horen? En, bestaat de 143MHz divider wel? Want ik herinner me vaag die niet gezien te hebben.

Mijn dank is groot

Je moet zorgen dat je RAM MP 13 word. 13x289=~2600

Even terugtellen dus. 200Mhz = MP9 (1:1) en de stap die daarna in de bios komt is MP10 enz.
Jij moet dus 13 hebben. Volgens mij is dit inderdaad 143, welke wel kiesbaar is in de bios.

Daarbij kun je uiteraard de timings gebruiken die op 200mhz worden gegarandeerd door de fabrikant

magiel wijzigde dit bericht 08-09-2005 22:37 (18%)

quote:

ingie 2004 schreef op donderdag 08 september 2005 @ 15:42:
Waar kan ik dat vinden?

Serienummer van je dimms nakijken

quote:

EDIT: ik zie op de site van DFI alleen 623-3 staan? waar kan ik die andere vinden?

Kijk hier even: http://www.lejabeach.com/DFI/dfinf4ultra/dfinf4bios.html
Pas trouwens op voor die 7xx biossen, ze zijn alleen geschikt voor rev. E CPU's en een aantal ervan bevatten een voltage bug die je CPU om zeep kan helpen.

quote:

sapphire schreef op donderdag 08 september 2005 @ 16:04:
Huh Winbond in de gele slots? Ik gebruik ze al vanaf het begin in de oranje

Vanaf als ik me niet vergis bios 515 is geel geoptimaliseerd voor Winbond (bios-2) en oranje voor Samsung (bios-3) geheugen. Dus ik zou als je een recenter bios hebt ff wisselen en je overclock nog een tjekken

@Jelbo:
Je overklokt niet in de bios zelf? Ik heb niet zo veel vertrouwen in die proggies...

Cheetah wijzigde dit bericht 08-09-2005 22:46 (10%)

quote:

FirefoxAG schreef op donderdag 08 september 2005 @ 22:43:

@Jelbo:
Je overklokt niet in de bios zelf? Ik heb niet zo veel vertrouwen in die proggies...

Nee, ik klok alles vanuit het BIOS. Dit progje is alleen een hulpje om mem dividers te berekenen.

quote:

jelbo schreef op donderdag 08 september 2005 @ 22:55:
Nee, ik klok alles vanuit het BIOS. Dit progje is alleen een hulpje om mem dividers te berekenen.

Dat doet een tweakert toch gewoon met calc.exe?

Euhm, ja, daar heb je gelijk in (en ik wil mezelf ook nog geen echte tweaker noemen, ik ben nieuw in de wereld van het overklokken) Maar omdat ik (nog) niet helemaal weet hoe die RAM dividers werken, is dit tooltje wel handig om te zien welke settings welk effect teweegbrengen. Ik weet nog niet of ik CPC op en- of disabled moet zetten, maar ik denk op enabled. Ga nu even slapen, morgen zien we wel verder

jelbo wijzigde dit bericht 08-09-2005 23:04 (16%)

quote:

FirefoxAG schreef op donderdag 08 september 2005 @ 22:43:

Vanaf als ik me niet vergis bios 515 is geel geoptimaliseerd voor Winbond (bios-2) en oranje voor Samsung (bios-3) geheugen. Dus ik zou als je een recenter bios hebt ff wisselen en je overclock nog een tjekken

Tja buiten dat ik al 1,5 maand stock draai
Maar ik gebruik nog bios 510-2 dacht ik want de paar die ik daarna heb geprobeerd waren een regelrechte ramp. Naja tijd om de laatste officieele gewoon weer eens te pakken, maybe dat me dividers op me venice dan eens fatsoenlijk werken

Hier geen problemen met 623-3
Die 704's (vooral de BT) zijn erg verleidelijk gezien veel mensen een stuk hogere overclocks op hun Venice en SanDiego's rapporteren. Er zijn echter enkele berichten van CPU's die stuk zijn gegaan (niet met de BT overigens) en het is nog niet geheel duidelijk of dit al dan niet iets met het bios te maken had...
* FirefoxAG wants a 704-3BT voor de TCCD'tjes...

Cheetah wijzigde dit bericht 09-09-2005 00:09 (6%)

quote:

FirefoxAG schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 00:09:
Hier geen problemen met 623-3
Die 704's (vooral de BT) zijn erg verleidelijk gezien veel mensen een stuk hogere overclocks op hun Venice en SanDiego's rapporteren. Er zijn echter enkele berichten van CPU's die stuk zijn gegaan (niet met de BT overigens) en het is nog niet geheel duidelijk of dit al dan niet iets met het bios te maken had...
* FirefoxAG wants a 704-3BT voor de TCCD'tjes...

Ik heb 623-3 er nu op en alles werkt weer naar behoren:)
alleen heb ik 1 probleem...
Als ik battlefield speel dan trekt hij in drukke stukken ineens 89%recources op het proces "system" wat dan dus neerkomt op een enorm schokkerig beeld....
hoop dat hier een oplossing voor is:) alvast bedankt .

quote:

ingie 2004 schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 08:01:
Ik heb 623-3 er nu op en alles werkt weer naar behoren:)

Top

quote:

Als ik battlefield speel dan trekt hij in drukke stukken ineens 89%recources op het proces "system" wat dan dus neerkomt op een enorm schokkerig beeld....
hoop dat hier een oplossing voor is:) alvast bedankt .

Tjah, wat zijn de rest van je specs? Met de informatie dat je een DFI NF4 mobo hebt kunnen we niet veel om je te helpen met dit probleem

Trouwens, als het Battlefield2 is hoop ik dat je minimaal 1GB ram er in hebt zitten, anders is het redelijk onspeelbaar. Ik ken zelfs een aantal mensen die naar 2GB hebben geupgrade om behoorlijk te kunnen spelen...

ik heb bf2 gespeeld op een 2400+ athlon xp, asus a7n8x-e deluxe, 512DDR400 en een 9600xt.
Alle instellingen op medium en resolutie op 800x600 en het draaide perfect zonder haperingen oid.
Zelfs op drukke momenten als er 12 mannetjes in verschillende voertuigen voor je neus rond liepen/schoten.

Upgraden naar 2Gb lijkt mij dus een beetje overdreven. Maar je zal vast mensen hebben die het op 2048x15xx AA hoogst, FAA op hoogst, willen spelen dusja, dan kan ik er niets over zeggen, geen ervaring mee.

Verder is me casemod waar me DFI in komt te zitten bijna af, dus pics soon

quote:

magiel schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 11:52:
Upgraden naar 2Gb lijkt mij dus een beetje overdreven. Maar je zal vast mensen hebben die het op 2048x15xx AA hoogst, FAA op hoogst, willen spelen dusja, dan kan ik er niets over zeggen, geen ervaring mee.

Op high en maps met 64 players is 2GB zeeer aan te raden. IIg ik kon dat niet lekker spelen met 1GB

ff een vraagje tussendoor

ik heb nu die DFI lanparty NF4 ultra- D gekocht maar moeten daar niet van die koperkleurige " schroefjes" bij zitten om je moederbord in de kast te bevestigen?

ik heb ze niet

nee want dat hoort bij je kast


@ Dawan ? draai jij 2 gig dan ? ik vraag me namelijk af of die gig extra het snelheids verlies van 2T een beetje compenseerd.

quote:

sapphire schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 16:07:
nee want dat hoort bij je kast


@ Dawan ? draai jij 2 gig dan ? ik vraag me namelijk af of die gig extra het snelheids verlies van 2T een beetje compenseerd.

hoezo 2t?
Gewoon 2x1gb draaien like me
Als ik nu nog een werkend bord had

mja maar danmoet ik 2x 1gb gaan kopen endaat heb k geen geld/zin voor
Gigje erbij (totaal 4x512mb) lijkt me is dan makkelijker.

Maaruhm Thijs, volgens mij ben jij ook een Die-hard Pruts0r

quote:

Tjah, wat zijn de rest van je specs? Met de informatie dat je een DFI NF4 mobo hebt kunnen we niet veel om je te helpen met dit probleem

Trouwens, als het Battlefield2 is hoop ik dat je minimaal 1GB ram er in hebt zitten, anders is het redelijk onspeelbaar. Ik ken zelfs een aantal mensen die naar 2GB hebben geupgrade om behoorlijk te kunnen spelen...

Ik heb verder een 7800 GTX, 1GB kingston ram dus(2-3-2-6), en een athlon64 3200+ op 2,75 ghz.
Lijkt mij voldoende opzich...

quote:

sapphire schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 16:07:
nee want dat hoort bij je kast


@ Dawan ? draai jij 2 gig dan ? ik vraag me namelijk af of die gig extra het snelheids verlies van 2T een beetje compenseerd.

Nee ik heb geen geld voor 2gig, bovendien deed mijn BF2 het toch alleen maar in de eeste week

quote:

sapphire schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 16:07:
nee want dat hoort bij je kast


@ Dawan ? draai jij 2 gig dan ? ik vraag me namelijk af of die gig extra het snelheids verlies van 2T een beetje compenseerd.

De consensus op de diverse fora is dat iig de singlecore AMD64 CPU niet memorybandwith limited is.
Dat betekent dat zelfs met langzame timings en 2T en zelfs bij maximale requests van de zwaarste applicaties er in principe nooit te weinig geheugenbandbreedte is.

Je zult wel verschil zien in doorvoersnelheid bij synthetische benchmarks maar in dagelijks gebruik is dat niet merkbaar.


Of 2gb nut heeft bij BF2 is afhankelijk van je gewenste videosettings en het daaruitvolgende geheugengebruik.

Stel je hebt je videokaartsettings zo ingesteld dat ze voor jou ideaal zijn qua fps. Kijk dan in je taskmgr vlak na gebruik BF2 bij Commit Charge wat achter Peak staat.
Is dit hoger dan je fysieke hoeveelheid RAM dan wordt de swapfile intensief gebruikt.
Dit zal zich vrijwel zeker vertalen in:
- iets langere laadtijden
- schokken bij begin level
- lange afsluittijd van BF2 (je kijkt al naar je desktop maar je hoort nog steeds de BF2 tune )

Oplossing:
- learn to live with it
- Grafische settings omlaag totdat "peak< fysiek geheugen"
- Meer fysiek ram toevoegen totdat "peak< fysiek geheugen"

Help!!!! wijzigde dit bericht 10-09-2005 13:38 (12%)

quote:

magiel schreef op donderdag 08 september 2005 @ 14:14:
draai nu met 3.6vdimm ffies om 2-2-2-5 @ 265 te kunnen maar ze voelen duidelijk kouder aan dan me chipsetkoeler (zalman NB, die blauwe) en de tempsensor van chip geeft 38 aan. Dus ik maak me niet echt zorgen

Het schijnt dat die blauwe zalman koeler niet goed genoeg is om de chipset passief te koelen indien je aan het overclocken slaat. Heb ik ergens gelezen maar ik weet niet meer waar.

quote:

jelbo schreef op donderdag 08 september 2005 @ 23:03:
Ik weet nog niet of ik CPC op en- of disabled moet zetten, maar ik denk op enabled.

Viss in "[OC-939-Ervaringen] DFI Lanparty nF4 - d..."

D-Three wijzigde dit bericht 09-09-2005 21:49 (8%)

Hmm, met een divider van 140 op een HTT van 289, 1T en stock timings (2-2-2-7) krijg ik een BSOD. Op 2T doet ie het weer wel. Doe ik iets fout?

quote:

Laagvliegerke schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 21:47:
[...]

Het schijnt dat die blauwe zalman koeler niet goed genoeg is om de chipset passief te koelen indien je aan het overclocken slaat. Heb ik ergens gelezen maar ik weet niet meer waar.
"[/rml][/MESSAGE]

Blauwe Zalman zit er op bij mij nu op @ stock (zonder airflow, zijpaneel waar 2 fans inzitten moet nog afgespoten worden) ~50 graden
Met airflow (2x 80x80 fans @ 1500rpm) daalt dit al gemakkelijk tot ~28. Met die zalman kan je dus zeer goed overklokken hoor

quote:

Help!!!! schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 19:19:
[...]

De consensus op de diverse fora is dat iig de singlecore AMD64 CPU niet memorybandwith limited is.
Dat betekent dat zelfs met langzame timings en 2T en zelfs bij maximale requests van de zwaarste applicaties er in principe nooit te weinig geheugenbandbreedte is.

Je zult wel verschil zien in doorvoersnelheid bij synthetische benchmarks maar in dagelijks gebruik is dat niet merkbaar.


Of 2gb nut heeft bij BF2 is afhankelijk van je gewenste videosettings en het daaruitvolgende geheugengebruik.

Stel je hebt je videokaartsettings zo ingesteld dat ze voor jou ideaal zijn qua fps. Kijk dan in je taskmgr vlak na gebruik BF2 bij Commit Charge wat achter Limit staat.
Is dit hoger dan je fysieke hoeveelheid RAM dan wordt de swapfile intensief gebruikt.
Dit zal zich vrijwel zeker vertalen in:
- schokken bij begin level
- lange afsluittijd van BF2 (je kijkt al naar je desktop maar je hoort nog steeds de BF2 tune )

Oplossing:
- learn to live with it
- Grafische settings omlaag totdat "limit< fysiek geheugen"
- Meer fysiek ram toevoegen totdat "limit< fysiek geheugen"

Och met 1 GB loopt alles ook wel vlotjes hoor, alleen afsluiten duur relatief lang .
Tis puur een kwestie van niet te veel processes/services draaien, want als ik bv me msn en FF aan laat staan merk ik dat meteen in m'n BF2 preformance, maar tit nu toe werkt een 3000+ @ stock, gig ram en een X800 prima voor 1152x864 en alles op highest (in de demo kan ik dan ook nog AA en AF aanzetten maar het echte spel weet k niet)

quote:

magiel schreef op zaterdag 10 september 2005 @ 00:08:
[...]


Blauwe Zalman zit er op bij mij nu op @ stock (zonder airflow, zijpaneel waar 2 fans inzitten moet nog afgespoten worden) ~50 graden
Met airflow (2x 80x80 fans @ 1500rpm) daalt dit al gemakkelijk tot ~28. Met die zalman kan je dus zeer goed overklokken hoor

28 graden? Dat is een verassing! Ik heb temps van ~40/42 met de stock fan. Zit jouw videokaart in het andere PCIe slot?

quote:

Help!!!! schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 19:19:
[...]

De consensus op de diverse fora is dat iig de singlecore AMD64 CPU niet memorybandwith limited is.
....
Oplossing:
- learn to live with it
- Grafische settings omlaag totdat "peak< fysiek geheugen"
- Meer fysiek ram toevoegen totdat "peak< fysiek geheugen"

Ik heb zelf ook de ervaring dat mijn 3000+@2800Mhz meer heeft aan lagere timings van m'n geheugen; dan moet ik maar een beetje bandbreedte 'missen'.
In Everest is de latency benchmark veel belangrijker dan de andere 2 bandbreedte benches.

Indien windows moet gaan swappen, dan kan je flinke winst halen door je swapfile op een aparte schijf te zetten. Niet op dezelfde schijf met windows en je games, maar bijv. op je downloadschijf. Ook al is dit niet je snelste schijf.

quote:

jelbo schreef op zaterdag 10 september 2005 @ 00:25:
[...]


28 graden? Dat is een verassing! Ik heb temps van ~40/42 met de stock fan. Zit jouw videokaart in het andere PCIe slot?

Nee gewoon in het bovenste. Ik moest 4 pinnetjes afknippen van de Zalman, maar toen paste hij.

Die 28 graden is wel bij een redelijke airflow he

quote:

magiel schreef op zaterdag 10 september 2005 @ 18:09:
[...]


Nee gewoon in het bovenste. Ik moest 4 pinnetjes afknippen van de Zalman, maar toen paste hij.

Die 28 graden is wel bij een redelijke airflow he

I see. Ik heb 2 120mm intake fans, 1 120mm en 1 80mm outtake fan, en een crossflow fan. En zo'n Zalman waaier op de videokaart. (Jaja, vet overdreven ) De fans draaien allemaal op 5v, maar ik kan ze natuurlijk hoger zetten. Is wel voldoende zeker, zelfs op 5v? Heb jij jouw fans nog speciaal op de NB gericht?

Misschien dat ik dan ook ooit nog zo'n Zalman blokje op de nForce4 chip zet. Nu heb ik nog geen last van die fan, niet te horen. Maar ze slijten wel snel geloof ik.

Heb sinds gister een X2 4400+ in me Ultra-d zitten en werkt perfect met de 623-2 bios.
Echter wil me plank niet booten met de 704-2 BT Bios hebben meer mensen hier last van ??

quote:

SmokeyTheBandit schreef op zaterdag 10 september 2005 @ 21:06:
Heb sinds gister een X2 4400+ in me Ultra-d zitten en werkt perfect met de 623-2 bios.
Echter wil me plank niet booten met de 704-2 BT Bios hebben meer mensen hier last van ??

Ik draai nu net op 704-2 BTA.
So far so good. Ik moest alleen wel een CMOS reset doen voordat het bordje wilde posten
Ga nu ff mijn overclock testen...

quote:

jelbo schreef op zaterdag 10 september 2005 @ 19:27:
[...]

I see. Ik heb 2 120mm intake fans, 1 120mm en 1 80mm outtake fan, en een crossflow fan. En zo'n Zalman waaier op de videokaart. (Jaja, vet overdreven ) De fans draaien allemaal op 5v, maar ik kan ze natuurlijk hoger zetten. Is wel voldoende zeker, zelfs op 5v? Heb jij jouw fans nog speciaal op de NB gericht?

Misschien dat ik dan ook ooit nog zo'n Zalman blokje op de nForce4 chip zet. Nu heb ik nog geen last van die fan, niet te horen. Maar ze slijten wel snel geloof ik.

Njah de 2 intake fans richten op de pci sloten en de batterij. Iets onder de zalman dus. maar de lucht kan maar 2 kanten op: de videokaart koeler in en dan het systeem uit, of via de zalman langs de mosfets, processor en geheugen de voeding in.

Voor iedereen die op dit model wacht, hij heet volgens een japanse site DFI LANPARTY UT nF4 SLI-DR Expert en zou gelijktijdig met het Crossfire model uitkomen.

Wat linkje's:
AKIBA Cafe (Japans)
AKIBA over clock Cafe(Vertaald door Google)
New revision nForce4 from DFI

Das een geheel andere layout. P4+ aanlsluiting voor meer stroomtoevoer. Waarschijnlijk zal dit bordje weer net 2-3 mhz meer htt eruit kunnen persen.

Verder zou de voltage van het geheugen wel in bios nu omgezet kunnen worden naar tot 4volt (ik zie geen jumper zoals bij de non-expert). Ik gok ook dat het coldboot probleem met hogere vdim's weg is (bij opstarten geeft de dfi nf4 de eerste fractie een lage vdim (2.6v) waardoor het geheugen niet mee wil werken).

Zo te zien past een zalman Nb47j nu goed tussen de pciexpress sloten

Ik betwijfel alleen of alle vga koelers gebruikt kunnen worden, de dimmsloten zitten aardig dichtbij pciex 1. Netzoals het sinkje op de mosfet.

Maargoed, het is geen final versie, en ze zullen er heus rekening mee houden.

Tutti-frutti wijzigde dit bericht 11-09-2005 13:12 (83%)

Vergeet niet de Promise S-ATA300 controller (waarschijnlijk wel via PCI maar toch), en de punten die jij noemt zijn toch zeer handig

Alleen voor deze versie moet wel een ander bios gemaakt worden(gedeeltelijk), en als er maar 1 versie is (de SLI-DR) zou dat aanslaan en dan doel ik vooral op de modded biossen?
Vraag me ook af hoe het met de support van de huidige NF4 moederboorden gaat lopen als deze versie uit is.

hey allemaal,

K heb een probleempje met mn DFI nf 4 ultra-D moederbord.
K kan namelijk mijn frontside bus nooit boven de 305-310 krijgen, welke instellingen ik ook hanteer in de bios.
Maw, LTD op 2, multiplier op 7, divider mem op 133, volts verhoogd, niets helpt. K heb pas deze bios geinstalled: 510-3fix

Rest van mn systeem:

3000+ venice 0517APQW
2x1024MB corsair XMS 3200C2
7800gtx

Hopelijk kan iemand me verder helpen want heb het gevoel dat mijn processor een stukje verder kan dan 2750MhZ. Loopt zo op 1.475V

quote:

phixie schreef op zondag 11 september 2005 @ 16:51:
hey allemaal,

K heb een probleempje met mn DFI nf 4 ultra-D moederbord.
K kan namelijk mijn frontside bus nooit boven de 305-310 krijgen, welke instellingen ik ook hanteer in de bios.
Maw, LTD op 2, multiplier op 7, divider mem op 133, volts verhoogd, niets helpt. K heb pas deze bios geinstalled: 510-3fix

Rest van mn systeem:

3000+ venice 0517APQW
2x1024MB corsair XMS 3200C2
7800gtx

Hopelijk kan iemand me verder helpen want heb het gevoel dat mijn processor een stukje verder kan dan 2750MhZ. Loopt zo op 1.475V

Ik kon eerst ook mijn fsb niet stabiel boven de 305 krijgen met bios 510-2, maar nu met 702-2 gaat dat goed. Verder kan je iets meer prik geven aan je cpu, chipset en ltd.

Weet iemand nu al of de PCI-e VGA in de weg zit als je de northbridge wilt waterkoelen?

quote:

F.U.B.A.R schreef op zondag 11 september 2005 @ 17:37:
Weet iemand nu al of de PCI-e VGA in de weg zit als je de northbridge wilt waterkoelen?

Je moet voor de huidige nf4 borden een appart waterblokje hebben (zijn redelijk duur, maar zijn speciaal per moederboard ontwikkeld, is van een duitse site (link kwijt)).

Bij de Expert die waarschijnlijk in oktober wordt gelanceerd lijkt het erop dat je makkelijk een normaal nbwaterblok kan gebruiken.

K heb n andere bios nu. de 704-2BT en nu gaat ie 335max ).
Mn processor loopt nu op 2.9 1.6V! Thx

quote:

Tutti-frutti schreef op zondag 11 september 2005 @ 17:41:
[...]

Je moet voor de huidige nf4 borden een appart waterblokje hebben (zijn redelijk duur, maar zijn speciaal per moederboard ontwikkeld, is van een duitse site (link kwijt)).

Bij de Expert die waarschijnlijk in oktober wordt gelanceerd lijkt het erop dat je makkelijk een normaal nbwaterblok kan gebruiken.

In mailtje van FreezingHardware.nl aan mij

quote:

Voor de DFI Lanparty UT nF4 is een speciaal chipsetblok beschikbaar van
MIPS. Meer informatie over dit blok is te vinden via:
http://www.liquidluxx.de/...hp?action=print&id=27

De prijs van dit blok ligt wel relatief hoog namelijk op EUR 48,90 excl.
slangaansluitingen. Levertijd is op dit moment helaas niet bekend.

Verder heeft AlphaCool een budget versie hiervan, welke een stuk goedkoper is. Heb hierover reeds gemailt naar FH.nl, en die zouden dat product asap opnemen in hun assortiment, maar hem hem daar nog niet gezien. Heb die Alpha Cool ook nog niet gezien in andere webshop`s.Hij stond ook op de Alpha Cool website, maar kan hem daar nu niet meer vinden .

hij staat wel hier

//edit: Magiel gaat z`n bios ook maar is veranderen, ik kom ook niet voorbij 310HTT met 1.8Vcore

magiel wijzigde dit bericht 11-09-2005 18:57 (26%)

quote:

Tutti-frutti schreef op zondag 11 september 2005 @ 17:41:
[...]

Je moet voor de huidige nf4 borden een appart waterblokje hebben (zijn redelijk duur, maar zijn speciaal per moederboard ontwikkeld, is van een duitse site (link kwijt)).

Bij de Expert die waarschijnlijk in oktober wordt gelanceerd lijkt het erop dat je makkelijk een normaal nbwaterblok kan gebruiken.

Ik heb de Alphacool NexXxoS NBX-N besteld. Ik heb alleen in mijn enthousiasme vergeten te controleren of de VGA niet in de weg zou zitten (eerste keer H2O-koeling ).

quote:

Van de productinfopagina:
Der Kühler ist kompatibel mit nforce4-Boards.
(Speziell für alle SLI-Boards).

Humz als ik ff snel in me gedachte dat ding op mijn chipset zet, (met het bevestigingsgaatje rechtsboven als uitgangspunt) dan zal het graka afhankelijk zijn of hij wel of niet past.
Met een 7800 serie of binnenkort x1800 serie kaart zal het niet gaan passen (lijkt mij)

ik denk dat de slangpilaren in de weg zitten (weet k bijna ckers).
De hoogte verbaast me iig, het blokje is maar 1,5 cm hoog dus dat gaat denk dan net lukken

edit: heerlijk zo'n dillema, zal ik een Big Typhoon, CNPS 9500 of een XP 90C kopen ?
iemand een idee , het is om een 3000+ +OC te koelen in een miditower met 2x 120mm fans en het moet liefts ook stil zijn
Naja slecht zijn ze alledrie iig neit

sapphire wijzigde dit bericht 12-09-2005 00:22 (45%)

als je geld genoeg hebt zou ik voor de xp90c gaan. en daar een goeie fan op, kan je nog kiezen tussen heel stil, of zeer efficient, of iets tussen in.

tja geld is opzich geen probleem (even voor de duidelijkheid, niet dat ik veelg eld heb maar ik wil gewoon kwalitatief goede spullen in me pc ) dus als die XP90C echt goed koelt word die eht gewoon.

Hmm en ik heb al problemen om mijn LanParty UT nF4 - Ultra-D aan de gang te krijgen met mijn AMD 64 3800+ .....

Mag ik 1 van de absolute DFI-goden hier verzoeken mij een overzichtje te sturen zodat ik niet de hele tijd in BSOD's eindig en in mijn mooie dual-channel aan de praat krijg ?

Mijn Specs:
AMD 64 3800+ Venice core
Lanparty UT nF4 - Ultra-D
Kingston ValueRam KVR400X64C3AK2/2G (2 x 1GB) in slots 2 en 4

I hope so want ik word er kriegelig van

0overzicht waarvan ?

Oh oops....

Ik bedoelde van de Genie en Advanced settings a.u.b. , sorry, beetje onvolledig uitgelegd

Nou, ik ben lekker slordig bezig, maar nog een toevoeging, ik heb nu BIOS 623/3 van de officiële DFI website.

@Gert-Jan_NB:

Om te beginnen: Wat zijn je volledige specs?
Wat je hebt gepost is wel minimaal om te kunnen analyseren.

Qua algemene tips, eerder gezegd, maar allereerst:
Wat voor voeding heb je en levert die voldoende schone stroom? 20 pins voedingen, B-merk voedingen en voedingen die minder dan ~24A@12V leveren zijn de oorzaak van ontzettend veel problemen op deze moederborden. Zie hier voor een lijst met geschikt bevonden voedingen.

Verder:
1. Flash nieuwste bios 623-2 of 623-3 (testen welke het beste bij je werkt). Zie hier.
2. Wissel tussen de gele en de oranje ramslots (testen welke het best bij je werkt)

Bios 623-3 is i.c.m. de oranje ramslots geoptimaliseert voor Samsung TCCx chippies
Bios 623-2 is i.c.m. de gele ramslots geoptimaliseert voor Winbond chippies
Bios 623-2 is tevens het meest "algemene" bios voor allerlei typen geheugen

Als je een betabios wilt proberen EN je hebt een Rev. E CPU (dus Venice of SanDiego, en GEEN Winchester of Clawhammer) is 704-2 BTA momenteel het beste. Ik draai daar nu zelf al 2 dagen probleemloos op.

>>> Kan dit a.u.b. in de topicstart, want deze vragen blijven steeds terugkomen?

Cheetah wijzigde dit bericht 12-09-2005 13:35 (8%)

Dit is idd een hele goeie voor in het start-topic ... Daar kon ik dit helaas ook niet terug vinden. Zou het misschien ook wat zijn om bijvoorbeeld een overzichtje te maken van mijn bios-settings als ik hem stabiel heb lopen ? Misschien nuttig voor de volgende 3800-er

Enne, alvast bedankt dat er mensen zoals julie zijn om toch een redelijk met pc's bekende pc-gebruiker te helpen met dit MB voor experts ! Ik waar deer het ten zeerste !!! En hopelijk kan ik er weer iemand anders mee helpen

Okee volledige specs:

processor: AMD Athlon 64 3800+ S939 - ADA3800BPBOX / Venice Core / BOX
geheugen: Kingston KVR400X64C3AK2/2G (2 x 1GB - 128M x 64bits) DDR400 184 pins
tCK - 5ns , tRC - 55ns , tRFC - 70ns , tRAS - 40ns , 2,6V
mamabord: DFI-Lanparty UT nForce 4 - Ultra D
harddisk: 250 SATA Western Digital (geen probleem, herkend en boot als een nieuwe)
videocard: Ati Radeon X800XT - 256MB / 256bits van PowerColor (ook meteen herkend)

Ben ik wat vergeten ?

Ik had PFN_LIST problemen, dit was weg na het VDRAM op 2,9V te zetten. Nu kan ik echter niet de DRAM clock op 200 zetten, hooguit 180.

Wederom alvast super bedankt, dit is echt een must-have topic voor de beginnende DFI-er

Lolbroek die ik ben .....

PSU: Chieftec 450 W , nog nooit trubbels mee gehad, levert een strakke 5V en 12V/20A af.

quote:

Aw c'mon... :dog:
Then could you just do it for TCCD sake in common? I won't tell I use it for Gskill :angel:

Leuk he smeken

Nee maar die 704-2 BTA levert dus geen problemen meer op?
En flashen doen na het laden van de default bios instellingen neem ik aan? Flashen met een 50% overclock is volgens mij vragen om problemen ...

Antec TruePower 550W met 2 x 12V lijn per stuk 19A onderweg Damn zeg, ik vroeg me laatst af waarom er bedrijven waren die een 1kW voeding uitbrachten.

Now I know The force is strong with this one ....

Als ik de winflash methode kies, moet ik dan nog bepaalde opties aanvinken of uitvinken?

quote:

rodemannetje schreef op maandag 12 september 2005 @ 14:37:
Als ik de winflash methode kies, moet ik dan nog bepaalde opties aanvinken of uitvinken?

Ik heb eerst m`n 6-23 bios gebackupt, en toen gewoon update bios gekozen, en daar het 702 bestand gekozen. Werkt hier hetzelfde als de 6-23, kom niet stabiel voorbij de 310, en enige verschil wat ik zie is dat alles na 113% weggehaald is, en dat je je RAM sneller kan laten lopen dan je CPU. Meer verschil zag ik zo 1 2 3 niet.

Maarja, ik krijg dus bij 702 en 6-23 het volgende bericht bij 310 HTT: 1.5 vcore, RAM @ 245 2-2-2-5 @ 3.2VDimm, LDT 1.3V, Chip 1.6V
Windows could nog start because the following file is missing or corrupt:
<Windows Root>system32\ntoskrnl.exe
Please reinstall a copy of the above file

Hoe los ik dit op , of is dit gewoon het maximum van m`n processor:( (Venice 3000+) Ik heb wel andere mensen de 3Ghz zien halen

En het maakt trouwens niet uit of ik de multiplier omlaag haal, zelfs als die op 5 staat, en HTT op 310 dan krijg ik dit probleem.

FIXBOOT en FIXMBR al geprobeerd in de R van reparatie-standje XP ?

quote:

magiel schreef op maandag 12 september 2005 @ 14:54:
[...]


Ik heb eerst m`n 6-23 bios gebackupt, en toen gewoon update bios gekozen, en daar het 702 bestand gekozen. Werkt hier hetzelfde als de 6-23, kom niet stabiel voorbij de 310, en enige verschil wat ik zie is dat alles na 113% weggehaald is, en dat je je RAM sneller kan laten lopen dan je CPU. Meer verschil zag ik zo 1 2 3 niet.

Maarja, ik krijg dus bij 702 en 6-23 het volgende bericht bij 310 HTT: 1.5 vcore, RAM @ 245 2-2-2-5 @ 3.2VDimm, LDT 1.3V, Chip 1.6V
Windows could nog start because the following file is missing or corrupt:
<Windows Root>system32\ntoskrnl.exe
Please reinstall a copy of the above file

Hoe los ik dit op , of is dit gewoon het maximum van m`n processor:( (Venice 3000+) Ik heb wel andere mensen de 3Ghz zien halen

En het maakt trouwens niet uit of ik de multiplier omlaag haal, zelfs als die op 5 staat, en HTT op 310 dan krijg ik dit probleem.

Dit Probleem heb ik ook, Direct als ik me fsb weer op 300 zet boot mijn pc weer vrolijk verder......

Dat vind ik dus ook raar want met de 5... bios had ik dat niet. sinds de standaard 702-2 bios heb ik dit.


Ik wil vanavond wel de bt versie gaan uitproberen. misschien dat dat helpt

quote:

Gert-Jan_NB schreef op maandag 12 september 2005 @ 13:52:
PSU: Chieftec 450W, nog nooit trubbels mee gehad, levert een strakke 5V en 12V/20A af.
<en>
Antec TruePower 550W met 2 x 12V lijn per stuk 19A onderweg

Die Chieftec levert inderdaad niet voldoende amperage @12V, maar dat had je dus al gezien. Als je het ongeveer 50 Euro goedkoper wilt doen dan met die TruePower 2.0 550W kun je ook naar de SmartPower 2.0 500W kijken... is ook een toppertje zeker voor het geld

quote:

magiel schreef op maandag 12 september 2005 @ 14:01:
Leuk he smeken

Nee maar die 704-2 BTA levert dus geen problemen meer op?
En flashen doen na het laden van de default bios instellingen neem ik aan? Flashen met een 50% overclock is volgens mij vragen om problemen ...

Tsja, soms moet je bij de juiste mensen slijmen om iets gedaan te krijgen wat je niet zelf kunt regelen he
704-2BTA draait simpelweg perfect hier... een biosflash moet inderdaad altijd op default settings, nooit overklokt.

quote:

magiel schreef op maandag 12 september 2005 @ 14:54:
[...]
..
Maarja, ik krijg dus bij 702 en 6-23 het volgende bericht bij 310 HTT: 1.5 vcore, RAM @ 245 2-2-2-5 @ 3.2VDimm, LDT 1.3V, Chip 1.6V
Windows could nog start because the following file is missing or corrupt:
<Windows Root>system32\ntoskrnl.exe
Please reinstall a copy of the above file

Hoe los ik dit op , of is dit gewoon het maximum van m`n processor:( (Venice 3000+) Ik heb wel andere mensen de 3Ghz zien halen

En het maakt trouwens niet uit of ik de multiplier omlaag haal, zelfs als die op 5 staat, en HTT op 310 dan krijg ik dit probleem.

Vreemd probleem, ik kan zo tot 311 windows draaien met 702 bios, hoger nog niet geprobeerd, maar dan zit ik ook wel ongeveer tegen de stabiele max van m'n cpu aan. Staat je LTD op 3x? Chipset voltage hoger ook geprobeerd? Lagere memdivider geprobeerd?

quote:

FirefoxAG schreef op maandag 12 september 2005 @ 16:52:
[...]
Die Chieftec levert inderdaad niet voldoende amperage @12V, maar dat had je dus al gezien. Als je het ongeveer 50 Euro goedkoper wilt doen dan met die TruePower 2.0 550W kun je ook naar de SmartPower 2.0 500W kijken... is ook een toppertje zeker voor het geld

Ik draai met een Zalman 400B voeding: 18A op 12V, 400W, 20 pins connector en hij draait prima met 3000+@2,8Ghz, 1Gb ram, 4 hd's, een 6600, dvd/cd/fans etc. Ik snap niet zo goed waarom iedereen steeds z'n voeding verdenkt. Ik heb vrij stabiele voltages, enkel m'n ram word niet helemaal stabiel gevoed. 3.14-3.17V bij 3.1+0,3V instelling. Gemeten op pin1 van de socket. In smart guardian varieert dit meer, maar ik vertrouw m'n multimeter.

Heeft iemand duidelijk verder kunnen overclocken door een goede 400W+ voeding te vervangen voor een zwaardere?

Hebben jullie met een zware voeding een hoger voltage dan 11,71V die ik aflees via smartguardian of andere progjes? Deze is bij mij wel erg stabiel, maar wat laag. Als ik ga meten vind ik overal op het mobo 12.0V Dus ik twijfels sterk aan de uitlezing van het mobo. Wie weet waar dit mobo de 12V spanning meet?

@Gve:
Er zijn NF4's stuk gegaan doordat er geen juiste voedingen gebruikt werden en de requirements van DFI zijn heel duidelijk (geen support tenzij goede 24pins voeding aangesloten)... maar als jij het beter weet dan DFI moet je vooral je gang gaan toch...

Je hebt trouwens ook geen zware videokaart, misschien dat je er daarom tot nu toe mee weg komt.

quote:

Dit Probleem heb ik ook, Direct als ik me fsb weer op 300 zet boot mijn pc weer vrolijk verder......
Dat vind ik dus ook raar want met de 5... bios had ik dat niet. sinds de standaard 702-2 bios heb ik dit.
Ik wil vanavond wel de bt versie gaan uitproberen. misschien dat dat helpt

Inderdaad, 300 is mijn laatste echte punt waar hij stabiel draait met een normaal voltage

quote:

FIXBOOT en FIXMBR al geprobeerd in de R van reparatie-standje XP ?

Dat gaat niet werken vrees ik

quote:

704-2BTA draait simpelweg perfect hier... een biosflash moet inderdaad altijd op default settings, nooit overklokt.

Heb ik gedaan, eerst bios gereset, 2x gereboot en toen pas geflasht met winflash

quote:

Vreemd probleem, ik kan zo tot 311 windows draaien met 702 bios, hoger nog niet geprobeerd, maar dan zit ik ook wel ongeveer tegen de stabiele max van m'n cpu aan. Staat je LTD op 3x? Chipset voltage hoger ook geprobeerd? Lagere memdivider geprobeerd?

Tot 311 red ik ook nog, met 1.65 vcore, maar zeer onstabiel. LTD staat op 3, en zelfs op 2 werkte het niet, chipset voltage op 1.7 gehad, en memdivider op 2/1. niets werkte

Ik wil nog even bevestigen dat 704-2BT een lekkere bios is. Hier kom ik 30 mhz verder met cpu t.o.v 702/704

Ik zal morgen zeker even de 704 bios proberen, ondanks mijn nu nog even brakke voeding
Wat raar is, ik heb hem wel aan de praat gehad. Maar toen hingen er volgens mij 2 hd's minder aan

We shall see als de Antec er is ...

Bedankt nog voor de tip trouwens van die ietsje goedkopere Antec

even een vraagje

ik heb het DFI Lanpart NF4 ultra D bord gekocht maar nu krijg ik als ik de pc aanzet een knipperend powerledje voor op me kast... wat betkeent dat?

( is een test er zit nog geen GPU in)

Grrz, door me Zalman VF700 past me Zalman chipset blokje niet meer
Dus me pc is nu lekker stil, gaat die *!*@&# chipset fan tekeer, naja als me nieuwe kassie komt ga ik wel een alternatieve koeling bouwen van een ZM HP 80c

Dat 704 bios is inderdaad goed. Venice 3000+ loopt nu op 2700 (9x300) mhz, 1.42 volt, prime stabiel.

Zover kom je ook met de 6-23, probeer is voorbij de 310 te komen, prime stabiel

//edit:
Een lagere MP maakte bij mij niet uit, alles boven de 310 met een MP van 6 deed hij al niet meer stabiel

magiel wijzigde dit bericht 13-09-2005 12:02 (43%)

Ik kwam met 6 23 toch iets minder ver. Ik zal vanavond even 310 htt proberen, met een lagere multiplier

Het is misschien een beetje een domme vraag, maar ik las dus net dat je eenvoudig die LanParty UT nF4 Ultra-D naar sli kan modden. Van wat ik begrepen heb kan er dus een ati kaart in maar eventueel daarvoor in de plaats 2 sli geforce kaarten. Is het dan ook zo dat je een ati kaart met de LanParty UT nF4 SLI-D kan gebruiken?

quote:

TerraNova schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 15:45:
Is het dan ook zo dat je een ati kaart met de LanParty UT nF4 SLI-D kan gebruiken?

Uiteraard, SLI is te allen tijde optioneel en niet verplicht.
Verder kun je natuurlijk geen ATi kaarten in een SLI configuratie gebruiken, gezien ATi geen SLI ondersteund. Een single ATi kaart op een SLI moederbord (met SLI-functie uitgeschakeld) is geen enkel probleem

Bedankt voor je reactie, ik had namelijk al zoiets verwacht

Hey allemaal, na wat uurtjes zoeken, zweten en narekenen hoeveel nano-seconde 1 busclock is ben ik eruit en loopt mijn systeem stabiel !!!! Ja zelfs met de nog brakke Chieftec 450W (wordt nog vervangen )

Misschien een nuttige voor het start-topic, een overzicht van werkende stabiele configuraties...

Hier eerst mijn spullenkraam weer:
processor: AMD Athlon 64 3800+ S939 - ADA3800BPBOX / Venice Core / BOX
geheugen: Kingston KVR400X64C3AK2/2G (2 x 1GB - 128M x 64bits) DDR400 184 pins
mamabord: DFI-Lanparty UT nForce 4 - Ultra D momenteel BIOS 1.25 (initiële bios)
harddisk: 250GB SATA Western Digital
harddisk2: 250GB Maxtor ATA133 Diamond max 10
harddisk3: 120GB Maxtor ATA133 Diamond max 9
videocard: Ati Radeon X800XT - 256MB / 256bits van PowerColor
dvd-brander: NEC3520A
dvd-drive: LG 32 speed


GENIE BIOS Setting
FSB BUS Frequency (MHz) 200
DRAM Voltage Control 2.7V

GENIE BIOS Setting - DRAM Configuration
DRAM Frequency Set (MHz) 200 (DRAM/FSB:1/01)
Command per clock (CPC) Disabled
Cas latency (tCL) 3.0
RAS to CAS delay (tRCD) 3
Min RAS active time (tRAS) 8
Row precharge time (tRP) 3
Row cycle time (tRC) 11
Row refresh cycle time(tRFC) 14
Row to Row delay (tRRD) 2
Write recovery time (tWR) 3
Write to read delay (tWTR) 2
Read to write delay (tRWT) 2
Refresh period (tREF) AUTO
Write CAS latency (tWCL) 1
DRAM Bank Interleave Enabled

DQS Skew Control Decrease Skew
DQS Skew Value 0
DRAM Drive Strength AUTO
DRAM Data Drive Strength AUTO
Max Async Latency 6ns
Dram Response Normal
Read Preamble Time 5ns
Idle Cycle Limit AUTO
Dynamic Counter Disabled
R/W Queue Bypass AUTO
Bypass Max AUTO
32 Byte Granularity AUTO

dus mensen met een setje Kingstons, succes !

P.S. dit is ook door mij getest met een zelfde setje Kingstons, maar dan 2 x 512MB, werkt ook perfect !

Waarom zou kingston neit draaien op een DFI, mijne deden het meteen goed en stabiel.

Nou, het ging niet om het feit of het wel of niet werkte, maar meer om wat nou de juiste settings waren. Ik had al 3 biossen geprobeerd, maar geen één herkende de modules direct goed. Steeds BSOD's.

PFN_LIST_CORRUPT en IRQ_LESS_OR_EQUAL's .... Na de settings correct in te hebben gevuld zelfs met de initiële bios een perfect stabiel systeem.

Had jij toevallig andere Kingstons of ook de ValueRam's die ik heb ?

ik krijg ook zo'n blauw scherm met "PFN_LIST_CORRUPT en IRQ_LESS_OR_EQUAL's" fout als ik boven de 2,4 ghz, ligt dit aan het geheugen?

specs http://specs.tweak.to/10926

ik heb hier de sli mod gedaan maar moet ik dan ook nog een bios update doen oid? verder wordt de chipset wel als sli gezien bij het booten

nope, alleen als je nu een SLI setup wilt bouwen kun je het in de driver aanzetten omdat de driver de chipset alsSLI chipset herkend ipv Ultra-chip.
En ene SLI bridge is wel handig

quote:

sapphire schreef o p woensdag 14 september 2005 @ 18:41:
nope, alleen als je nu een SLI setup wilt bouwen kun je het in de driver aanzetten omdat de driver de chipset alsSLI chipset herkend ipv Ultra-chip.
En ene SLI bridge is wel handig

de bridge kreeg ik bij mijn mobo (zat gewoon in de doos:?)
moet nu dus aleen nog 2 sli kaarten zien te vinden

das beter, ik heb en van een vriend "gehad" die em "over" had bij z'n SLI-D

Maar ik heb even eeen vraagje, ik wil me bios ff flashen omdat het toch weer tijd word om ff wat mhz; tjes meer te pakken en omdat dividers echt suckie werken emt me Venice @ 510. Nu lees ik goede dingen over 704-2 BTA maar nou vroeg ik me af of deze bios voor Winbond is of TCCD en als Winbond gewoon werkt of het dan in de gele sloten of de orantje moet, aangezien ik las dat het vanaf de 6 serie geoptimaliseerd is voor de gele sloten.

quote:

Gert-Jan_NB schreef op woensdag 14 september 2005 @ 09:33:
Nou, het ging niet om het feit of het wel of niet werkte, maar meer om wat nou de juiste settings waren. Ik had al 3 biossen geprobeerd, maar geen één herkende de modules direct goed. Steeds BSOD's.

PFN_LIST_CORRUPT en IRQ_LESS_OR_EQUAL's .... Na de settings correct in te hebben gevuld zelfs met de initiële bios een perfect stabiel systeem.

Had jij toevallig andere Kingstons of ook de ValueRam's die ik heb ?

Ik heb Mushkin redlines, en ik heb er ook last van bij iets 250 en 240 lukt nog wel, ik denk zelf dat het aan de voltage van me cpu ligt, want als ik de fsb:dram verandert maar nog steeds geen effect.

Als ik eruit ben zal ik mijn bevindingen posten.

Bevindingen:

Bij het verhogen van me voltage kon ik de overclock maken, Dus probeer eens je voltage ietswat te verhogen.
Me geheugen liep wel instabiel op 1t 2-2-2-5 3,1 volt 250 mhz, dus ik moest de cpu:dram verhouding wijzigen, misschien dat dat bij jouw ook noodzakelijk is.

Moffin wijzigde dit bericht 14-09-2005 19:56 (17%)

Weet iemand het verschil tussen de DFI Lanparty UT NF4-D en de DFI Lanparty UT NF4 Ultra-D ?

Ik kan het namelijk niet zo 123 vinden..

quote:

sapphire schreef op woensdag 14 september 2005 @ 19:09:
das beter, ik heb en van een vriend "gehad" die em "over" had bij z'n SLI-D

Maar ik heb even eeen vraagje, ik wil me bios ff flashen omdat het toch weer tijd word om ff wat mhz; tjes meer te pakken en omdat dividers echt suckie werken emt me Venice @ 510. Nu lees ik goede dingen over 704-2 BTA maar nou vroeg ik me af of deze bios voor Winbond is of TCCD en als Winbond gewoon werkt of het dan in de gele sloten of de orantje moet, aangezien ik las dat het vanaf de 6 serie geoptimaliseerd is voor de gele sloten.

Schijnt het goed te doen met beide soorten mem. Geel wordt aangeraden, heeft niet echt met bios 6 te maken, maar pas sinds 510 werkt geel in dual channel. Zelf gebruik ik liever oranje.

Weet iemand of die bug mbt vcore uit de 710-4BTa 704-2 is gehaald, kun je 123% + nog gebruiken, is die optie eruit misschien of gewoon bruikbaar zonder problemen?

Viss wijzigde dit bericht 14-09-2005 23:18 (9%)

Uit de TS

quote:

Viss schreef op woensdag 14 september 2005 @ 21:34:
[...]


Schijnt het goed te doen met beide soorten mem. Geel wordt aangeraden, heeft niet echt met bios 6 te maken, maar pas sinds 510 werkt geel in dual channel. Zelf gebruik ik liever oranje.

Weet iemand of die bug mbt vcore uit de 710-4BTa is gehaald, kun je 123% + nog gebruiken, is die optie eruit misschien of gewoon bruikbaar zonder problemen?

710-4bta ?? Heb je mss ook een link? Ik ken deze nog niet...

quote:

Help!!!! schreef op woensdag 14 september 2005 @ 21:44:
[...]

710-4bta ?? Heb je mss ook een link? Ik ken deze nog niet...

kijk hier maar eens

Deze bios is gebaseerd op de 704 bios die dus de voltage bug had, alles boven de 113+ is eruit gehaald...

quote:

vortoN schreef op woensdag 14 september 2005 @ 21:47:
[...]

kijk hier maar eens

Deze bios is gebaseerd op de 704 bios die dus de voltage bug had, alles boven de 113+ is eruit gehaald...

Thx maar deze ken ik wel ! Echter Viss had het over 710-4BTA en dat klinkt toch echt anders dan 704-2BTA

Maar mss was het gewoon een typo van Viss....

Eerste DFI Lanparty UT RDX200 *CROSSFIRE* (Socket 939) 219 euro
De reviews zullen snel komen nu ze binnen kort leverbaar zijn

Nu is de vraag voor deze gaan of toch nog ff wachten op de BT versie

quote:

Gert-Jan_NB schreef op woensdag 14 september 2005 @ 09:33:
Nou, het ging niet om het feit of het wel of niet werkte, maar meer om wat nou de juiste settings waren. Ik had al 3 biossen geprobeerd, maar geen één herkende de modules direct goed. Steeds BSOD's.

PFN_LIST_CORRUPT en IRQ_LESS_OR_EQUAL's .... Na de settings correct in te hebben gevuld zelfs met de initiële bios een perfect stabiel systeem.

Had jij toevallig andere Kingstons of ook de ValueRam's die ik heb ?

meestal ligt dit aan het ram voltage dat standaard nogal laag staat, zet het geheugen eens op 2,7v (tenzij je dit al geprobeerd hebt). Dit bracht bij mij de oplossing

quote:

Help!!!! schreef op woensdag 14 september 2005 @ 21:58:
[...]

Maar mss was het gewoon een typo van Viss....

Jazeker. Bedoel 704-2bta. xcse me. Verander het.

Ik heb bij het 704 bta bios geen last van de 310 htt bug; venice 3000+ loopt nu op 310 x 9 = 2790 mhz, met 1.425 volt, gewone koeling.

probeer dan is 320x9, met 1.5vcore. Kijken of dat werkt

Toch denk ik dat dit gewoon de max is van m`n cpu, dat ik gewoon een slechte week heb

Oke dat crossfire mobo, betekent dit dat het niet mogelijk word om met speciale nForce drivers Crossfire te draaien op een SLI bord?

magiel wijzigde dit bericht 14-09-2005 23:57 (32%)

Woooow, ik heb net ff 7 kleuren bagger gescheten
704 BTA geflashed, reboot en me systeem wil niet booten en piept, reboot en het zelfde. Uitgezet maar weer eht zelfde, maar gelukkig bracht een bios reset de oplossing dus nu draai ik die BTA.
FF testen of de stabiel is en dan ga ik eens kijken of de dividers bij deze wel gewoon werken

Dat is logisch bij het flashen van een bios, in zo goed als alle biosflashtutorials staat als laatste "Dont forget to reset your bios"

mja zal wel, doe k bijna nooit en is altijd goed gegaan

Maja t draait als een zonentje hier en k ga weer rustig beginnen te kijken of de dividers nu wel werken

Ik heb volgend systeempje samengesteld :

Specs : http://specs.tweak.to/10926 en http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=31431
Voeding Enermax WHisper II 535W
Moederbord DFI nf4 SLI-DR
Processor(s) A64 Venice 3000+ @ 3700+ 2,3Ghz - Vcore 1,5 / FSB 255mhz LBBLE 0519EPAW
Geheugen CORSAIR TWINX PRO 1024MB (2x512) 400MHz DDR PC3200 CL2 + LED @ 255mhz cas 2.5-3-3-8
Videokaart(en) Asus X800 nonpro 375core-700mem @ 405core-920mem
Temp CPU/Case CPU max 45° - Case max 35°
CPU cooler Thermalright XP90C
Bios 3/10/2005

Ik kan via HTT overclocken tot 9x255mhz = 2,3ghz. Boven de 2,35ghz wordt het systeem onstabiel, Vcore op 1,5V. Als ik dan de FSB Frequency Ratio verplaats naar 166(Mhz)(5/06) of 180(Mhz)(9/10) krijg ik m'n HTT nog niet echt veel hoger dan 265mhz en krijg ik blauwe schermen bij het opstarten van winxp, maar als ik dan de FSB Frequency Ratio verplaats naar 100(Mhz)(1/02) geraak ik wel aan de 2,45ghz. Enig idee hoe ik deze FSB Frequency Ratio hoger kan krijgen bij 2,45ghz? welke zijn de beste instelling voor mijn ram?

je LDT multiplier omlaag halen hierover staat in de startpost meer info