Hoofdcategorieën
Device Settings
Topicacties

Canon EOS 350D (Deel 3)

Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 last

Nieuw Topic
Dat is een stuk sneller dan ze op de website hebben staan.
 
Ambtenaar!

HELP!

Ik haal net mijn camera uit me tas, doe hem aan om even de foto's te wissen. Wil daarna een foto nemen en mijn AF werkt niet meer, ik kan alleen op manual nog foto's maken??

heb alle instellingen al bekeken, maar hij wil niet meer scherpstellen... Wat te doen?

Binne wijzigde dit bericht 14-09-2005 09:07 (5%)

quote:
Binne schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 19:41:
HELP!

Ik haal net mijn camera uit me tas, doe hem aan om even de foto's te wissen. Wil daarna een foto nemen en mijn AF werkt niet meer, ik kan alleen op manual nog foto's maken??

Help :S Ik heb alle instellingen al bekeken, maar hij wil niet meer scherpstellen... Wat te doen?

• Accu erin-eruit
• schakelaartje van AF naar manual zetten en terug
• ander objectief proberen

Fotoblog powered by Flickr
Jonge Papa!

Sowieso schrijf je zo!
Berichten: 15.564
Reg. datum: 19 februari 2001

Objectief ff vasttrekken, zit waarschijnlijk een contactje net niet helemaal lekker.

Double exposure film: http://bit.ly/CanonVsNikon
The answer to the Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything

Berichten: 89
Reg. datum: 04 mei 2005

TopVision in Trier (Duitsland voor wie het kwartje niet valt) 819, euro. Camera, standaard kitlens, 1 gb Ultra schijfje, waterbestendig opberg doosje voor 2 cf kaarten en een Lowe Pro tas. En als klap op de vuurpijl alleen maar Frans en Ned. handleiding. Leuke aanbieding lijkt me
 
O-) Ik heb een probleem met mijn cam, ik wou mijn lens vervangen en toen viel er een haar van mijn pasgeschoren kop op de spiegel, ik wou em eraf blazen met zon kwast/blowgeval (geen idee hoe het heet) maar dat was een oude en die verhaard NOG meer :P anyway ik heb nu een haartje op het bovenstuk en op de spiegel, hoe kan ik dit het beste oplossen?? 8)7 |:(

Canon 60D | Canon 15-85mm IS USM | Canon 50mm F1.8 Mk II

Canon 350D

quote:
terazino schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 21:38:
TopVision in Trier (Duitsland voor wie het kwartje niet valt) 819, euro. Camera, standaard kitlens, 1 gb Ultra schijfje, waterbestendig opberg doosje voor 2 cf kaarten en een Lowe Pro tas. En als klap op de vuurpijl alleen maar Frans en Ned. handleiding. Leuke aanbieding lijkt me
volgens mij heb je verkeerd gekeken, zo'n set kost bij TopVision 929 euri. 8)7

www.swalbe.nl | Fotografiesite. Gear: Canon 350D | Tamron 28-75mm F2,8 [color=#FF9900]XR Di[/color] | statief | 640mb CF (2x 256, 1x 128)

tumhare naam kya hai?

quote:
semicon schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 22:30:
O-) Ik heb een probleem met mijn cam, ik wou mijn lens vervangen en toen viel er een haar van mijn pasgeschoren kop op de spiegel, ik wou em eraf blazen met zon kwast/blowgeval (geen idee hoe het heet) maar dat was een oude en die verhaard NOG meer :P anyway ik heb nu een haartje op het bovenstuk en op de spiegel, hoe kan ik dit het beste oplossen?? 8)7 |:(
even met wat perslucht uit zo'n flessie of een doekje (heel zacht)

Even the souls of our ancestors are dreaming of us

eitje..?
Berichten: 228
Reg. datum: 03 september 2003

Is perslucht wel handig? Is dat wel volledig droge lucht?
Bij mijn PC durf ik het wel aan, maar weet niet of ik met zon busje lucht in mijn camera zou gaan spuiten. Maar wellicht dat je ervaring mee hebt...

blaat!

Ambtenaar!

quote:
Mig29 schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 20:54:
Objectief ff vasttrekken, zit waarschijnlijk een contactje net niet helemaal lekker.


Had er al andere accu in..andere cf kaart niks hielp.

Toen dacht ik na, en wist dat er zaterdag iemand een foto maakte, en niet via de brede zoomring zat, maar aan de buitenste ring had gedraaid.

Dus die heb ik iets verdraaid en camera daarna aan en klaar. Hij werkte weer.

Niet iemand anders foto's laten maken dus, en zeggen dat ie ff moet inzoomen :P
BF3: sh0rty_NL
Berichten: 3.646
Reg. datum: 13 juli 2000

quote:
Y1K schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 22:57:
Is perslucht wel handig? Is dat wel volledig droge lucht?
Bij mijn PC durf ik het wel aan, maar weet niet of ik met zon busje lucht in mijn camera zou gaan spuiten. Maar wellicht dat je ervaring mee hebt...

Ik zou ook geen perlucht gebruiken, als je de bus niet goed recht houdt bevries je de boel.
Ik gebruik een blaasbalg en dat werkt perfect, een must-have voor een dslr.
 
Berichten: 89
Reg. datum: 04 mei 2005

terazino schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 21:38:
TopVision in Trier (Duitsland voor wie het kwartje niet valt) 819, euro. Camera, standaard kitlens, 1 gb Ultra schijfje, waterbestendig opberg doosje voor 2 cf kaarten en een Lowe Pro tas. En als klap op de vuurpijl alleen maar Frans en Ned. handleiding. Leuke aanbieding lijkt me
 
Berichten: 89
Reg. datum: 04 mei 2005

Sorry, ging niet helemaal goed. Waarschijnlijk heeft dan de verkoper verkeerd gekeken want ik kreeg het hele pakket voor 819 mee
 
oftewel oxje...
Berichten: 808
Reg. datum: 26 november 1999

Ik heb de mijne nu een aantal dagen, gekocht via Wehkamp (jaja)

Precies toen ze die kortingsdagen hadden, kostte ie op 1 avond maar 764 euro, geen moment getwijfeld en gelijk besteld. De volgende ochtend stond ie weer op 853 maar heb em wel voor 764 gekregen, ben ik dus erg blij mee 8)

\o/

Berichten: 1
Reg. datum: 11 mei 2004

quote:
oXygeN schreef op woensdag 14 september 2005 @ 12:45:
Ik heb de mijne nu een aantal dagen, gekocht via Wehkamp (jaja)

Precies toen ze die kortingsdagen hadden, kostte ie op 1 avond maar 764 euro, geen moment getwijfeld en gelijk besteld. De volgende ochtend stond ie weer op 853 maar heb em wel voor 764 gekregen, ben ik dus erg blij mee 8)



Dat heb ik ook geprobeerd maar ik had te lang gewacht.... Dus helaas!
Maar wonder boven wonder bestelde ik door een foutje bij Otto een week later een Canon Pixma ip4000 voor 79,95 en na lang zeuren kreeg ik hem ook voor die prijs! :)
 
Ambtenaar!

ik begin nu 's avonds na een groot feest, last te krijgen van me rechterhand, waar ik de camera in heb. Nu doe ik de nekriem in me handen, krijg hem niet om me pols. En als ik geen foto's maak doe ik hem om me nek, maar toch.. Heb geen zin voorlopig in een batterygrip met een strap, red het makkelij kmet 2 losse accu's. Weet iemand een andere manier om die camera goed in je houd te houden met een soort van strap/riempje?

Binne wijzigde dit bericht 14-09-2005 15:57 (3%)

'Eel Goe'
Berichten: 471
Reg. datum: 25 januari 2005

De altijd lage prijs van digitalstreet.nl is verlaagd naar ¤798,-

Hier zou uw advertentie kunnen staan

tumhare naam kya hai?

quote:
Redje schreef op woensdag 14 september 2005 @ 09:22:
[...]

Ik zou ook geen perlucht gebruiken, als je de bus niet goed recht houdt bevries je de boel.
Ik gebruik een blaasbalg en dat werkt perfect, een must-have voor een dslr.
valt wel mee, of je moet 'm op z'n kop houden, verder kan een spiegel wel wat hebben

Even the souls of our ancestors are dreaming of us

eitje..?
Berichten: 228
Reg. datum: 03 september 2003

ik heb een keer iemand 'voor de grap' behoorlijk ondergespoten met zo'n busje (ongeveer 5-6 secs de knop ingedrukt gehouden)...
door zijn spijkerbroek heen kreeg hij toch een beetje last van een vriesbrandplek...
Blijf het dus eng vinden.

Maar goed...
Jij hebt het blijkbaar al een keer gedaan en je hebt nog steeds een werkende cam....

blaat!

tumhare naam kya hai?

quote:
Y1K schreef op woensdag 14 september 2005 @ 17:13:
ik heb een keer iemand 'voor de grap' behoorlijk ondergespoten met zo'n busje (ongeveer 5-6 secs de knop ingedrukt gehouden)...
door zijn spijkerbroek heen kreeg hij toch een beetje last van een vriesbrandplek...
Blijf het dus eng vinden.

Maar goed...
Jij hebt het blijkbaar al een keer gedaan en je hebt nog steeds een werkende cam....
jep, zelfs sensor ging perfect, je moet 'm alleen wel recht houden, gaat alles perfect, brandschoon!

Even the souls of our ancestors are dreaming of us

Berichten: 92
Reg. datum: 13 juni 2005

Vanaf heden maak ik ook deel uit van de club van 350D bezitters. Vandaag mijn spullen opgehaald en all flink wat foto's geschoten. Het is toch leuk speelgoed ;) haha....

Canon EOS 40D + Canon 10-22 + Canon L24-105 + Canon L70-200 + 420EX + omn + Loweprowe slingshot 300 aw | Arcam FMJ A32/CD36/T31 + Monitor Audio GS60 + Nordost Frey interlink + Nordost Heimdall LSkabel | Ipad 2 32GB 3G

eitje..?
Berichten: 228
Reg. datum: 03 september 2003

quote:
Bean77 schreef op woensdag 14 september 2005 @ 22:44:
Vanaf heden maak ik ook deel uit van de club van 350D bezitters. Vandaag mijn spullen opgehaald en all flink wat foto's geschoten. Het is toch leuk speelgoed ;) haha....



De leukste club van Nederland :+
Veel plezier en succes met je spullen!!

blaat!

quote:
Bean77 schreef op woensdag 14 september 2005 @ 22:44:
Vanaf heden maak ik ook deel uit van de club van 350D bezitters. Vandaag mijn spullen opgehaald en all flink wat foto's geschoten. Het is toch leuk speelgoed ;) haha....


You lucky *&)... ;)

Ik hoop zo rond de 20e lid te worden (hoe zuur zijn die laatste dagen wachten.... :()

Hoe lukt het met foto's maken? Al wat leuks mee kunnen spelen?
 
Supercalifragilistic

Ik heb vorige week heb 'da XT Protector besteld uit US of A. Maandag binnen gekregen en erg tevreden. Niet meer spiegeling ofzow, wel een stukje bescherming tegen het schuiven in/uit m'n tas en tegen m'n vette zweetkop. :)
http://www.daproducts.com/images/xtprotector.jpg
(is in het echt natuurlijk geen melkglas maar gewoon helder)

Ook meteen 'da Micro-fiber Cloth Set, goede microvezel-doekjes zonder chemicaliën. 1 voor het display en 1 voor lenzen.
http://www.daproducts.com/images/microfiber.jpg

En voor de prijs hoef je het niet te laten:


code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
    Qty    Unit Price    Product-ID  Description
 ------  ------------  ------------  -----------------------------------

      1     $5.00 USD     MDP-CLOTH  'da Micro-Fiber Cloth Set

      1     $6.00 USD       MDP-116  'da XT Protector for Canon EOS 350D / Digital Rebel XT


 ----------------------------------------------------------------------
           $11.00 USD  Subtotal

            $2.00 USD  Packaging & Shipping

           $13.00 USD  Grand Total

Da's goedkoper om te verzenden dan binnen Nederland zowat. :)

Canon IXUS 850 IS | 28-105/2.8-5.8 | 3072 x 2304px | ISO 80-1600 | AiAF .:. martijnfoto.nl | Flickr | Vimeo

tumhare naam kya hai?

waar heb je 'm gehaald?

Even the souls of our ancestors are dreaming of us

Berichten: 11.659
Reg. datum: 21 november 2001

micvrivezeldoekjes meebestellen zou voor mij iig zinloos zijn, die krijg ik sneller en goedkoper bij de fotovankhandel alhier
 
Supercalifragilistic

quote:


Wist dat ik iets vergeten was. :)

http://www.daproducts.com/
quote:
begintmeta schreef op donderdag 15 september 2005 @ 14:56:
micvrivezeldoekjes meebestellen zou voor mij iig zinloos zijn, die krijg ik sneller en goedkoper bij de fotovankhandel alhier
Hier hadden ze ze niet en van die $5 lig ik niet zo wakker. Wat is dat, ¤0,03 ofzow? ;)

Canon IXUS 850 IS | 28-105/2.8-5.8 | 3072 x 2304px | ISO 80-1600 | AiAF .:. martijnfoto.nl | Flickr | Vimeo

Ambtenaar!

Hey da's handig!

Dat 2e setje van je, kan je daar je lens mee schoonhouden?
Berichten: 82
Reg. datum: 20 oktober 2000

Ik heb een probleem met mijn 350d. Alle foto's hebben een witte "vloed" erover. Ik heb mijn lens op een andere 350d gezet en daar is het probleem niet te zien. Heb ook een leenlens op mijn 350d gezet en die geeft het zelfde resultaat. De foto's lijken mistig

Iemand dit ook gehad

p4-3.4ghz, Abit IC7-max, 1024 mb intern, ATI 9800Pro, Plextor Dvd Reader, Pioneer 108 Dvd Burner, Yamaha F1-burner, 36gb 1000RPM Seagate Raptor, 2 x 200gb SATA Maxtor 7200, 19 inch TFT Dell,Logitech MX1000

Supercalifragilistic

quote:
Binne schreef op donderdag 15 september 2005 @ 16:05:
Hey da's handig!

Dat 2e setje van je, kan je daar je lens mee schoonhouden?
De blauwe is zeer fijn en voor de lens, de zwarte is wat groffer en voor het LCD. De werking overtrof mijn verwachtingen, maar ik moet er wel bij zeggen dat ik nog geen ander microvezeldoekje geprobeerd heb.

Canon IXUS 850 IS | 28-105/2.8-5.8 | 3072 x 2304px | ISO 80-1600 | AiAF .:. martijnfoto.nl | Flickr | Vimeo

Berichten: 25
Reg. datum: 26 januari 2004

Ik heb net maar dezelfde bestelling gedaan.. Bedankt voor de link :)
 
Vandaag @ kraagjes.nl:
Berichten: 12.290
Reg. datum: 18 september 2001

quote:
brandon schreef op donderdag 15 september 2005 @ 16:08:
Ik heb een probleem met mijn 350d. Alle foto's hebben een witte "vloed" erover. Ik heb mijn lens op een andere 350d gezet en daar is het probleem niet te zien. Heb ook een leenlens op mijn 350d gezet en die geeft het zelfde resultaat. De foto's lijken mistig

Iemand dit ook gehad
Laat eens een voorbeeldfoto zien?


kraagjes.nlHaarlemVoices.nlTwitter • Social Analytics: react.com

Ambtenaar!

Martijn, moest jij het ook zo doen als de handleiding op die site? Wat plakt je dan vast op je camera lijm? Kan je hem er makkelijk weer afhalen dan?

Kan je s een foto posten hoe het er nu bij jouw uitziet dan..
Supercalifragilistic

Er zitten speciale plakstrips bij, die als het goed is zonder sporen weer te verwijderen zijn. Die heb ik idd zo aangebracht als op de site staat, en met een hobbymesje afgesneden. Alles 2 keer schoon gepoetst (niks zo erg als vuil of vingerafdrukken áchter het beschermding) en hem er toen netjes recht opgeplakt. Verwijderen moet je hem met bijv. flosdraad of voorzichtig met je nagel.

Foto maken kan ik ff proberen, moet dan wel met de Medion-camera van m'n vriendin. :)

Canon IXUS 850 IS | 28-105/2.8-5.8 | 3072 x 2304px | ISO 80-1600 | AiAF .:. martijnfoto.nl | Flickr | Vimeo

Berichten: 92
Reg. datum: 13 juni 2005

Een vraagje.
Ik probeer mij te registreren voor die 256mb kaart, ik heb het volgens mij al tig keer tevergeefs geprobeerd. Krijg elke keer de melding:

Er is een 1 fout gesignaleerd:

Er is een probleem met het registreren van de volgende producten:
Serienummer: XXXXX-XXXXX - Zorg a.u.b. dat alle velden juist zijn ingevuld. Klik a.u.b. op 'Verwijder invoer' voor dit product om de velden opnieuw in te voeren.

Ben ik te snel omdat ik het gisteren pas gekocht heb? Of doe ik het verkeerd? (heb het via zowel explorer als firefox geprobeerd, maar helpt ook niet).

Canon EOS 40D + Canon 10-22 + Canon L24-105 + Canon L70-200 + 420EX + omn + Loweprowe slingshot 300 aw | Arcam FMJ A32/CD36/T31 + Monitor Audio GS60 + Nordost Frey interlink + Nordost Heimdall LSkabel | Ipad 2 32GB 3G

tumhare naam kya hai?

Je moet opzoek naar de code op je garantie boekje :)

Even the souls of our ancestors are dreaming of us

Berichten: 92
Reg. datum: 13 juni 2005

quote:
Simon schreef op donderdag 15 september 2005 @ 20:14:
Je moet opzoek naar de code op je garantie boekje :)



dank je wel, heb hem inmiddels gevonden en alles geregistreerd. Als je opeens zoveel boekjes erbij hebt en zoveel codes zie weet je ook niet meer welke je moet nemen haha.
Hopelijk vant weekend een beetje droog en redelijk weer zodat ik lekker kan gaan schieten. Moet zeggen dat de grip toch wel erg ideaal is!

Canon EOS 40D + Canon 10-22 + Canon L24-105 + Canon L70-200 + 420EX + omn + Loweprowe slingshot 300 aw | Arcam FMJ A32/CD36/T31 + Monitor Audio GS60 + Nordost Frey interlink + Nordost Heimdall LSkabel | Ipad 2 32GB 3G

Berichten: 118
Reg. datum: 07 april 2004

klopt het dat de 350d op dit moment ongeveer de beste instap dSLR is, en een uitstekende prijs/kwaliteit verhouding heeft?

natuurlijk vraag ik dit in het 350D topic, dus weet niet of ik een objectieve mening krijg ;) maar persoonlijk lijkt mij dit voorlopig de beste keus!

eens? O-)

AMD Ahtlon64 3000+ | Asus K8N | 2x512 MB pc3200 Twinmos | XFX GeForce 6800LE | 1x 160GB WD SATA + 1x 250GB WD SATA | Konica Minolta Dimage Z1 | Canon EOS 350D | EF-S 18-55 II

Dagen van gras, dagen van stro

quote:
Smart Einstein schreef op donderdag 15 september 2005 @ 22:01:
klopt het dat de 350d op dit moment ongeveer de beste instap dSLR is, en een uitstekende prijs/kwaliteit verhouding heeft?

natuurlijk vraag ik dit in het 350D topic, dus weet niet of ik een objectieve mening krijg ;) maar persoonlijk lijkt mij dit voorlopig de beste keus!

eens? O-)



Nikon D70 biedt ook erg veel camera voor z'n prijs.

Als ik nu een instap dSLR zou kopen (en ik geen Canon lenzen zou hebben), zou ik tussen die twee twijfelen.


http://www.dpreview.com/r...%2Cnikon_d70&show=all
Probeer ze beiden eens uit, het zijn twee geweldige instap dSLR camera's.

Kanarie wijzigde dit bericht 15-09-2005 23:22 (9%)

The fact that we live at the bottom of a gravity well, on the surface of a gas covered planet going around a nuclear fireball 90 million miles away and think this to be normal is obviously some indication of how skewed our perspective tends to be

Berichten: 128
Reg. datum: 09 januari 2004

Denk dat het niet veel uitmaakt inderdaad of je de NIkon D70 of de 350D kiest. Is vooral een kwestie van persoonlijke voorkeur. Ga ze vooral eens beethouden in de fotozaak. Een aantal mensen hebben een D70 gekozen omdat ze die lekker kunnen vasthouden. Ik heb zelf een 350D gekocht omdat daar een grip voor verkrijgbaar is en dat vond ik echt een pre (handig voor verticale foto's, extra batterijcapaciteit en houdt lekker vast). Heb dus een keuze gemaakt hoe de D70 in de hand ligt en de 350D met grip. Bij mij is het de laatste geworden en ik ben er erg tevreden mee (maar dat zou ik vast ook wel zijn geweest met een D70), maar wat wil je als je van een compactcam overstapt op DSLR :)
 
Berichten: 2.661
Reg. datum: 10 maart 2001

beide cams zijn idd gewoon goed, punt.
beide hebben voor en nadelen, kwestie van voorkeur.
zal even paar dingen opnoemen, Canon's voordelen zijn vooral;
1, low noise, Canon heeft ruis wat beter onder controle.
2, batterygrip (bij D70 alleen third party dingen die alleen voor de grip handig zijn)

Nikon's voordelen;
1, spotmetering (bij Canon alleen op 1-serie, 't is maar net of je spotmetering wil/nodig hebt)
2, custom curves, dit zit volgens mij wederom weer alleen op de 1-serie, maar dit weet ik niet 100% zeker
3, oude mount, er kunnen heel veel (oude) lensen op, de mount is ouder dan die van Canon.
4, betere kitlens, als je de KIT koopt heb je meteen een kwalitatief een goeie lens.

nu zullen er vast meer voordelen zijn voor Canon, maar omdat ik Nikon heb weet ik dat niet :P
overigens is de 350D vrij klein, en de D70 weer vrij groot (in vergelijking met de 350D dan), dus sowieso vasthouden in de winkel!

Nikon D200 + Nikkor 18~70mm / Tamron 90mm / Sigma 70-300mm & 150mm
C2D-6300 | Asus P5W DH Deluxe | Kingston 2x1GB DDR667 | Ati Radeon X1900XT

In the crowded empty spaces

quote:
SteAlthmAn schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 05:35:
beide cams zijn idd gewoon goed, punt.
Eens.
quote:

Nikon's voordelen;
3, oude mount, er kunnen heel veel (oude) lensen op, de mount is ouder dan die van Canon.
Ondanks dat de Nikon mount misschien ouder is heeft Canon toch een ruimer aanbod of vooral gevarieerder aanbod dan Nikon, naar ik heb begrepen.

"For I dipt into the future, far as the human eye could see;
Saw the vision of the world, and all the wonder that would be..." -Alfred Tennyson.

Berichten: 2.661
Reg. datum: 10 maart 2001

quote:
breinonline schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 06:55:
[...]
Eens.

[...]

Ondanks dat de Nikon mount misschien ouder is heeft Canon toch een ruimer aanbod of vooral gevarieerder aanbod dan Nikon, naar ik heb begrepen.


ruimer, mwa.. ze hebben meer IS lenzen, en ze hebben een 70-200f4 wat Nikon (helaas) niet heeft, maar verder valt dat volgens mij wel mee.
Canon mist aan de andere kant wel een tegenhanger van de 18-70 3.5/4.5 en de 17-55 2.8.

Nikon D200 + Nikkor 18~70mm / Tamron 90mm / Sigma 70-300mm & 150mm
C2D-6300 | Asus P5W DH Deluxe | Kingston 2x1GB DDR667 | Ati Radeon X1900XT

Dagen van gras, dagen van stro

quote:
SteAlthmAn schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 07:03:
[...]


ruimer, mwa.. ze hebben meer IS lenzen, en ze hebben een 70-200f4 wat Nikon (helaas) niet heeft, maar verder valt dat volgens mij wel mee.
Canon mist aan de andere kant wel een tegenhanger van de 18-70 3.5/4.5 en de 17-55 2.8.
Mjah de 17-85 is veel te prijzig, maar heeft wel IS. Maar om nu gelijk met een objectief als de 17-55 2.8 aan te komen (1300 euro), voor iemand die een instap dSLR zoekt is ook een beetje overdreven ;)

The fact that we live at the bottom of a gravity well, on the surface of a gas covered planet going around a nuclear fireball 90 million miles away and think this to be normal is obviously some indication of how skewed our perspective tends to be

Berichten: 2.661
Reg. datum: 10 maart 2001

quote:
THW Arie schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 07:31:
[...]


Mjah de 17-85 is veel te prijzig, maar heeft wel IS. Maar om nu gelijk met een objectief als de 17-55 2.8 aan te komen (1300 euro), voor iemand die een instap dSLR zoekt is ook een beetje overdreven ;)
nee hoor, als je nu een Canon (of Nikon) koopt, zit je toch vast aan het systeem, dus moet je ook kijken naar het lensaanbod voor toekomstige aankopen.

Nikon D200 + Nikkor 18~70mm / Tamron 90mm / Sigma 70-300mm & 150mm
C2D-6300 | Asus P5W DH Deluxe | Kingston 2x1GB DDR667 | Ati Radeon X1900XT

Berichten: 216
Reg. datum: 23 juli 2003

quote:
SteAlthmAn schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 07:37:
[...]

nee hoor, als je nu een Canon (of Nikon) koopt, zit je toch vast aan het systeem, dus moet je ook kijken naar het lensaanbod voor toekomstige aankopen.
en tegen de tijd dat je daar aan toe bent zijn er toch weer een paar lenzen bijgekomen waarschijnlijk (bij beide merken)

Canon 350D | Canon 17-55 F/2.8 IS | Canon 70-200 F/4L USM | Canon EF-S 60 F/2.8 macro | Peleng 8 F/3.5 Fisheye

To got or not to got..

Hallo, ik zoek ook een instap dSLR. Ik kom van een Canon G3 af en heb nog een Speedlight 420ex. Vandaar dat ik liever weer voor een Canon ga. Ik zat eigenlijk de laatste tijd te denken aan een 20D, totdat mijn vriendin langskwam en steil achterover sloeg van de prijs.

Maar goed, ik heb verschillende reviews gelezen van de 350d en in iedere review komt de reviewer eigenlijk tot de conclusie dat de beeldkwaliteit hetzelfde is als de 20d (iig tot 1600 iso dan).

Het enigste (wat ik tot nu toe kan vinden) wat de 20d meer / beter heeft, ten opzichte van de 350d is:
- Stevigere body
- Ander mirror systeem
- Betere en snellere buffer
- 3200 iso ipv 1600 ISO
- Extra custom functions
- 2 punten autofocus

Maar nu zit ik me af te vragen of ik voor deze extra features wel zo veel extra geld wil neerleggen. Ik bedoel, het scheelt wel (bij crown) 1259 - 759 = 500,- (minus 150 euro cashback), maar dan nog is het 350 euro.

Ik wil de camera vooral gaan gebruiken als hobby camera. Denk aan uitstapjes en vakanties. Daarnaast om af en toe intereurs van bedrijven te fotograferen maar dit ligt volgens mij meer aan de lens dan aan de camera. Als derde ga ik er foto's van het uitgaansleven mee maken, maar ook dit ligt volgens mij meer aan de lens dan aan de camera zelf, vooral aangezien beiden camera's ongeveer dezelfde beeldkwaliteit hebben.

De lens die ik erbij wil kopen is zoiezo een 50mm f/1.8 mk II voor de portet fotografie. Daarnaast zit ik nog te twijfelen tussen een 17-40 f/4 L en een 70-200 f/4 L.

Het budget is er overigens wel om de 20d + glas te kopen, maar zit me alleen af te vragen of ik het niet met een 350d afkan.

Natuurlijk is de keus geheel aan mij, maar ik hoop dat jullie me wat kunnen helpen.

Canon EOS 1D mk4 | Canon 580EXII | Canon 17-40 f/4 L | Canon 50 f/1.8 | Canon 100 f/2.8 macro | Canon 70-200 f/2.8 IS L (II) | Canon 2x extender (III)

Schoterbos (2)

Het belangrijkste advies dat je denk ik kan krijgen is om ze allebei gewoon eens vast te gaan houden. :) Het belangrijkste verschil zit (imo) gewoon in de body en in de handling.

ISO 3200 kan ook wel met de 350D (en de oudere generatie, alhoewel met meer ruis), gewoon een kwestie van ISO 1600 en tijdens de opname 1 stop onderbelichten en dat later corigeren.

Voutloos wijzigde dit bericht 16-09-2005 14:16 (12%)

Talkin.nl daily photoblog
Day 2204: Schoterbos (2)
Foto specs: Canon 50D, Sigma 8-16 HSM, 1/400s, f/6.3, ISO 100

Berichten: 380
Reg. datum: 18 maart 2005

quote:
xces schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 14:05:
Hallo, ik zoek ook een instap dSLR. Ik kom van een Canon G3 af en heb nog een Speedlight 420ex. Vandaar dat ik liever weer voor een Canon ga. Ik zat eigenlijk de laatste tijd te denken aan een 20D, totdat mijn vriendin langskwam en steil achterover sloeg van de prijs.


Maar nu zit ik me af te vragen of ik voor deze extra features wel zo veel extra geld wil neerleggen. Ik bedoel, het scheelt wel (bij crown) 1259 - 759 = 500,- (minus 150 euro cashback), maar dan nog is het 350 euro.

Ik wil de camera vooral gaan gebruiken als hobby camera. Denk aan uitstapjes en vakanties. Daarnaast om af en toe intereurs van bedrijven te fotograferen maar dit ligt volgens mij meer aan de lens dan aan de camera. Als derde ga ik er foto's van het uitgaansleven mee maken, maar ook dit ligt volgens mij meer aan de lens dan aan de camera zelf, vooral aangezien beiden camera's ongeveer dezelfde beeldkwaliteit hebben.

De lens die ik erbij wil kopen is zoiezo een 50mm f/1.8 mk II voor de portet fotografie. Daarnaast zit ik nog te twijfelen tussen een 17-40 f/4 L en een 70-200 f/4 L.

Het budget is er overigens wel om de 20d + glas te kopen, maar zit me alleen af te vragen of ik het niet met een 350d afkan.

Natuurlijk is de keus geheel aan mij, maar ik hoop dat jullie me wat kunnen helpen.


Ik denk dat je gewoon de 2 body's eens in je handen moet hebben, ik heb ze beide tot mijn beschikking en ik denk dat de 20D gevoelsmatig de meerprijs wel waard is.
Als je er L glas bij wil gaan kopen zijn dat meestal toch wel iets grotere en zwaardere lenzen, mijn ervaring is dat het dan wel erg fijn is om ook een grip bij de 350D te hebben (kost ook weer ¤ 120,=) ivm het formaat van de body en de afmeting van de lenzen, het kan natuurlijk wel maar op een 20D is het voor mij iets prettiger.
De 350D is snel de 20D sneller het is maar of dat belangrijk voor je is, wat ik wel een enorm pluspunt aan de 20D vind is de grotere zoeker, misschien lijkt het onbelangrijk maar in de praktijk is het toch wel erg fijn.
Kortom mijn advies is als de 350 euro niet een HEEL groot probleem zijn zou ik voor de 20D gaan.

Genoeg om leuke foto's te maken | www.hondenopdefoto.nl

Berichten: 141
Reg. datum: 04 april 2002

quote:
xces schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 14:05:
Hallo, ik zoek ook een instap dSLR. Ik kom van een Canon G3 af en heb nog een Speedlight 420ex. Vandaar dat ik liever weer voor een Canon ga. Ik zat eigenlijk de laatste tijd te denken aan een 20D, totdat mijn vriendin langskwam en steil achterover sloeg van de prijs.

Maar goed, ik heb verschillende reviews gelezen van de 350d en in iedere review komt de reviewer eigenlijk tot de conclusie dat de beeldkwaliteit hetzelfde is als de 20d (iig tot 1600 iso dan).

Het enigste (wat ik tot nu toe kan vinden) wat de 20d meer / beter heeft, ten opzichte van de 350d is:
- Stevigere body
- Ander mirror systeem
- Betere en snellere buffer
- 3200 iso ipv 1600 ISO
- Extra custom functions
- 2 punten autofocus

Maar nu zit ik me af te vragen of ik voor deze extra features wel zo veel extra geld wil neerleggen. Ik bedoel, het scheelt wel (bij crown) 1259 - 759 = 500,- (minus 150 euro cashback), maar dan nog is het 350 euro.

Ik wil de camera vooral gaan gebruiken als hobby camera. Denk aan uitstapjes en vakanties. Daarnaast om af en toe intereurs van bedrijven te fotograferen maar dit ligt volgens mij meer aan de lens dan aan de camera. Als derde ga ik er foto's van het uitgaansleven mee maken, maar ook dit ligt volgens mij meer aan de lens dan aan de camera zelf, vooral aangezien beiden camera's ongeveer dezelfde beeldkwaliteit hebben.

De lens die ik erbij wil kopen is zoiezo een 50mm f/1.8 mk II voor de portet fotografie. Daarnaast zit ik nog te twijfelen tussen een 17-40 f/4 L en een 70-200 f/4 L.

Het budget is er overigens wel om de 20d + glas te kopen, maar zit me alleen af te vragen of ik het niet met een 350d afkan.

Natuurlijk is de keus geheel aan mij, maar ik hoop dat jullie me wat kunnen helpen.
Als de 350 geen probleem is zou ik voor een 20D gaan... brengt zijn geld in gebruik en robuustheid etc gelijk op.

Kanonnier zeg maar.

tumhare naam kya hai?

Die 3200 iso is gepushed en geen echte 3200 iso..

Even the souls of our ancestors are dreaming of us

To got or not to got..

mgoed, 3200 iso is op een 20d ook unbruikbaar ;) Tenminste in de preview samples die ik gezien heb.

Canon EOS 1D mk4 | Canon 580EXII | Canon 17-40 f/4 L | Canon 50 f/1.8 | Canon 100 f/2.8 macro | Canon 70-200 f/2.8 IS L (II) | Canon 2x extender (III)

Usque ad Finem

Bij mij en vele andere 20D bezitters is ISO 3200 wel degelijk bruikbaar :)

Schotlandofiel | Godzijdank ben ik atheïst
Canon 7D / 20D / 300D + glas | Just Light

Canon 350D

iemand ervaring met Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO?

Hoe presenteert hij qua contrast, scherpte enzo op eos 350D?

www.swalbe.nl | Fotografiesite. Gear: Canon 350D | Tamron 28-75mm F2,8 [color=#FF9900]XR Di[/color] | statief | 640mb CF (2x 256, 1x 128)

To got or not to got..

@beaves, wel joh? Ik vond het iig op de testfoto's nogal bagger! P.s. jij woont toch in Best? Ik kom zelf uit Eindhoven en wil graag wat meer weten over je glas, d.w.z. als dat aansluit bij het glas wat ik graag wil aanschaffen zou ik graag een keer ermee willen schieten.

@jalle TTGDZ: Dit is meer een vraag voor het "centraal objectieven topic", deze lens is daar meermalen voorgekomen!

xces wijzigde dit bericht 16-09-2005 17:17 (40%)

Canon EOS 1D mk4 | Canon 580EXII | Canon 17-40 f/4 L | Canon 50 f/1.8 | Canon 100 f/2.8 macro | Canon 70-200 f/2.8 IS L (II) | Canon 2x extender (III)

tumhare naam kya hai?

quote:
Jelle TTGDZ schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 16:50:
iemand ervaring met Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO?

Hoe presenteert hij qua contrast, scherpte enzo op eos 350D?
Tip: de APO versie, stukje beter :)

Even the souls of our ancestors are dreaming of us

Skilehrer-Anwärter
Berichten: 3.758
Reg. datum: 01 juli 2000

quote:
Simon schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 17:15:
[...]

Tip: de APO versie, stukje beter :)


Hij noemt de APO versie toch 8)7

Deze lens staat bekend als relatief goed voor wat hij kost.
 
Berichten: 434
Reg. datum: 15 april 2003

quote:
Jelle TTGDZ schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 16:50:
iemand ervaring met Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO?

Hoe presenteert hij qua contrast, scherpte enzo op eos 350D?
Ik heb de APO versie en ben daar erg tevreden over, je moet alleen niet met een te laag F nummer schieten.

Canon EOS 400D+BG-E3 | Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II | 430EX | Crumpler Stunner

tumhare naam kya hai?

quote:
RonaldH schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 17:30:
[...]


Hij noemt de APO versie toch 8)7

Deze lens staat bekend als relatief goed voor wat hij kost.
stomme sigma apo ervoor zetten schrijfstijl :P

Even the souls of our ancestors are dreaming of us

Canon 350D

quote:
PHP-er schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 17:52:
[...]


Ik heb de APO versie en ben daar erg tevreden over, je moet alleen niet met een te laag F nummer schieten.


kan je misschien een paar voorbeelden posten, 1 op 300 mm en 1 op 70 mm. Ik ga over een paar maanden een eos 350d kopen als hij in nederland 700 euro kost. Dan doe ik misschien deze lens erbij.

Alvast bedankt :)

www.swalbe.nl | Fotografiesite. Gear: Canon 350D | Tamron 28-75mm F2,8 [color=#FF9900]XR Di[/color] | statief | 640mb CF (2x 256, 1x 128)

Berichten: 1.431
Reg. datum: 29 mei 2002

quote:
Jelle TTGDZ schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 21:34:
[...]
kan je misschien een paar voorbeelden posten, 1 op 300 mm en 1 op 70 mm. Ik ga over een paar maanden een eos 350d kopen als hij in nederland 700 euro kost. Dan doe ik misschien deze lens erbij.

Alvast bedankt :)

Probeer het eens op www.pbase.com . Daar heb je duizenden van echte gebruikersfoto's die publiekelijk te bekijken zijn. Je kan foto's sorteren op camera en ook op lens, waaronder de Sigma 70-300 APO. Ah als ik toch de tijd heb, hier de link: http://www.pbase.com/came...-300_4_apo_macro_super_ii

De exif informatie staat er vaak bij, zodat je ook dingen als diafragma en brandpuntsafstanden kan bekijken bij de foto's. Handig.

5D | 20D | lenzen en objectieven | flitsers | laptop | computer | tv | mobieltje.. blabla

Canon 350D

hmm bedankt, kwaliteit van foto;s ziet helemaal niet slecht uit, ga hem zeker kopen voor mn toekomstige eos 350d.

www.swalbe.nl | Fotografiesite. Gear: Canon 350D | Tamron 28-75mm F2,8 [color=#FF9900]XR Di[/color] | statief | 640mb CF (2x 256, 1x 128)

Berichten: 92
Reg. datum: 13 juni 2005

Sterkte met wachten..... Ik was eigenlijk van plan om me tkerst een 350D te kopen, maar heb hem maar deze week aangeschaft omdat ik gewoon niet meer kon wachten haha.... Nu met kerst maar een datatank kopen :9

Canon EOS 40D + Canon 10-22 + Canon L24-105 + Canon L70-200 + 420EX + omn + Loweprowe slingshot 300 aw | Arcam FMJ A32/CD36/T31 + Monitor Audio GS60 + Nordost Frey interlink + Nordost Heimdall LSkabel | Ipad 2 32GB 3G

Berichten: 434
Reg. datum: 15 april 2003

quote:
Jelle TTGDZ schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 21:34:
[...]


kan je misschien een paar voorbeelden posten, 1 op 300 mm en 1 op 70 mm. Ik ga over een paar maanden een eos 350d kopen als hij in nederland 700 euro kost. Dan doe ik misschien deze lens erbij.

Alvast bedankt :)
Wat wil je graag zien voor voorbeelden?

Canon EOS 400D+BG-E3 | Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II | 430EX | Crumpler Stunner

Canon 350D

van dezelfde onderwerp, voor qua scherpte op 70 en 300 mm

www.swalbe.nl | Fotografiesite. Gear: Canon 350D | Tamron 28-75mm F2,8 [color=#FF9900]XR Di[/color] | statief | 640mb CF (2x 256, 1x 128)

Berichten: 69
Reg. datum: 28 maart 2002

Weet iemand wanneer de Canon EF 70-300/4-5.6IS USM in Nederland op de markt komt? Schijnt de opvolger te zijn van de EF 75-300 (zie o.a. http://www.bobatkins.com/...igital/10d300dlenses.html).
 
Berichten: 49
Reg. datum: 06 maart 2004

quote:
PHP-er schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 17:52:
[...]
Ik heb de APO versie en ben daar erg tevreden over, je moet alleen niet met een te laag F nummer schieten.
Ik ben wel benieuwd naar de AF-speed van die Sigma. Is die vergelijkbaar met de kitlens (snel genoeg imho)? Heb een keer een tamron 70-300 op m'n 350d gehad en die vond ik érg traag.
 
Ambtenaar!

Wat kost zo'n verlengstukje van je zoeker? Sprak het weekend met een fotograaf die ook zo'n ding erop had. En hij adviseerde me voor me kitlens een filter ervoor? Zo beschadigde mijn lens niet..
Vandaag @ kraagjes.nl:
Berichten: 12.290
Reg. datum: 18 september 2001

Dat is vaak wel verstandig ja. Ik heb voor al mijn lenzen een UV-filter zitten, als dat bekrast koop ik gewoon een nieuwe, als het front-element van je lenz bekrast ben je veel duurder uit.


kraagjes.nlHaarlemVoices.nlTwitter • Social Analytics: react.com

Berichten: 2.661
Reg. datum: 10 maart 2001

quote:
Zoefff schreef op maandag 19 september 2005 @ 15:50:
Dat is vaak wel verstandig ja. Ik heb voor al mijn lenzen een UV-filter zitten, als dat bekrast koop ik gewoon een nieuwe, als het front-element van je lenz bekrast ben je veel duurder uit.
of je gebruikt je zonnekap, heb je ook meteen minder (of geen) last van flare.

Nikon D200 + Nikkor 18~70mm / Tamron 90mm / Sigma 70-300mm & 150mm
C2D-6300 | Asus P5W DH Deluxe | Kingston 2x1GB DDR667 | Ati Radeon X1900XT

Schoterbos (2)

quote:
Binne schreef op maandag 19 september 2005 @ 15:46:
Wat kost zo'n verlengstukje van je zoeker?
Er zijn tig Ec, Ef en nog wat zoekeraccessoires, dus je moet wat specifieker zijn. De hoekzoeker Enogwat verlengt ook, maar die is niet bepaald gratis. :P bedenk eens wat je precies wil en let er bovendien op dat bij een aantal van die dingen je een kleiner deel van de zoeker gaat zien.
quote:
En hij adviseerde me voor me kitlens een filter ervoor? Zo beschadigde mijn lens niet..
Een goedkoop UV-filtertje gebruiken als bescherming is eerlijk gezegd al te vaak aan bod gekomen. Imo een goed idee, maar dan vooral bij duurdere lenzen. :P

Talkin.nl daily photoblog
Day 2204: Schoterbos (2)
Foto specs: Canon 50D, Sigma 8-16 HSM, 1/400s, f/6.3, ISO 100

Ambtenaar!

Snelle antwoorden :P

een UV Filter, ah was ff het woord kwijt. Die zijn overal wel te krijgen neem ik aan?

Wat ik bedoel met een zoeker. Als ik met me oog door de zoeker kijk, kom ik met me neus tegen het display aan, hiervoor wil ik een opzetstukje hebben zodat ik normaal kan kijken :)

Maar hij verkleind dus? Heb al wat gevonden, hierop staat ook de UV filter..

zijn die krengen duur :)

Binne wijzigde dit bericht 19-09-2005 16:02 (26%)

mjah, een uv-filter voor je kitlens... Ligt er een beetje aan, maar een beetje fatsoenlijk filter loopt al richting de 20 euro. Je moet je afvragen of die kitlens je dat waard is, met name als hij al verzekerd is :)
Ambtenaar!

Ja daar dacht ik ook aan, kan beter als ik een nieuwe lens koop, daar een filter voor kopen.

Hij is (nog) niet verzekerd.
Berichten: 294
Reg. datum: 23 juli 2003

Ik heb eindelijk het budget voor de 350D :D.

Nu ben ik even aan het rondkijken waar ik hem het beste kan halen. Ik heb het volgende aanbod gekregen bij een lokale fotozaak:

Canon EOS 350D NL
Kitlens
Grip + 2 accu's (¤39,95 per stuk, weet niet welk merk)

Dit setje voor een prijs van ¤999.

Verzekering kost ¤100 voor 3 jaar. Dekt schade (val en water) en diefstal (moet er wel bewijs zijn). Heb de polisvoorwaarden nog niet kunnen bekijken. Als ik men set ga uitbreiden met lensen enz. en ik koop die ook daar dan kan ik mijn polisvoorwaarden gewoon aanpassen en de lenzen in de verzekering meenemen.

Is dit een interessant aanbod? Hebben jullie ook een verzekering (wat hebben jullie ervoor betaald) en wat zouden jullie doen t.o.v deze verzekering?

interessant

Dagen van gras, dagen van stro

quote:
Nellen schreef op maandag 19 september 2005 @ 18:17:
Ik heb eindelijk het budget voor de 350D :D.

Nu ben ik even aan het rondkijken waar ik hem het beste kan halen. Ik heb het volgende aanbod gekregen bij een lokale fotozaak:

Canon EOS 350D NL
Kitlens
Grip + 2 accu's (¤39,95 per stuk, weet niet welk merk)

Dit setje voor een prijs van ¤999.

Verzekering kost ¤100 voor 3 jaar. Dekt schade (val en water) en diefstal (moet er wel bewijs zijn). Heb de polisvoorwaarden nog niet kunnen bekijken. Als ik men set ga uitbreiden met lensen enz. en ik koop die ook daar dan kan ik mijn polisvoorwaarden gewoon aanpassen en de lenzen in de verzekering meenemen.

Is dit een interessant aanbod? Hebben jullie ook een verzekering (wat hebben jullie ervoor betaald) en wat zouden jullie doen t.o.v deze verzekering?
Laat die 2 extra accu's maar schieten, voor die prijs heb je er minstens 8 op marktplaats.nl

The fact that we live at the bottom of a gravity well, on the surface of a gas covered planet going around a nuclear fireball 90 million miles away and think this to be normal is obviously some indication of how skewed our perspective tends to be

eitje..?
Berichten: 228
Reg. datum: 03 september 2003

quote:
Nellen schreef op maandag 19 september 2005 @ 18:17:
Ik heb eindelijk het budget voor de 350D :D.

Nu ben ik even aan het rondkijken waar ik hem het beste kan halen. Ik heb het volgende aanbod gekregen bij een lokale fotozaak:

Canon EOS 350D NL
Kitlens
Grip + 2 accu's (¤39,95 per stuk, weet niet welk merk)

Dit setje voor een prijs van ¤999.

Verzekering kost ¤100 voor 3 jaar. Dekt schade (val en water) en diefstal (moet er wel bewijs zijn). Heb de polisvoorwaarden nog niet kunnen bekijken. Als ik men set ga uitbreiden met lensen enz. en ik koop die ook daar dan kan ik mijn polisvoorwaarden gewoon aanpassen en de lenzen in de verzekering meenemen.

Is dit een interessant aanbod? Hebben jullie ook een verzekering (wat hebben jullie ervoor betaald) en wat zouden jullie doen t.o.v deze verzekering?


verzekering zou ik gewoon bovenop je inboedelverzekering doen...
Heb de mijne nu netjes via interpolis (maar volgens mij heeft elke verzekeringsmaatschappij een dergelijke verzekering) lopen voor een paar euro per maand. Bovendien heb je dan wereldwijde dekking. Weet niet hoe dat met die verzekering bij de fotozaak zit...
En betere voorwaarden voor schades, diefstal, verlies, eigen risico etc.

blaat!

Berichten: 1.431
Reg. datum: 29 mei 2002

@ Binne:
nog een kleine opmerking voor als je een filter gaat zoeken--> het zou zonde zijn om een ultragoedkoop filtertje voor je lens te zetten. Je zet dan immers een goedkoop stukje glas voor een duur stuk glas, en dat gaat ten koste van de beeldkwaliteit. Zorg er dus voor dat je een goede filter koopt, als je er eentje koopt. Hier de merken waar je naar uit moet kijken:

Betere filters:
+ B+W.
+ Hoya (de Super HMC versies, in Japan ook bekend als Kenko).
+ Heliopan (komt uit zelfde fabriek als B+W).
+ Tiffen Multi Coated (niet verkrijgbaar in NL).

daaronder: Hoya HMC, Tiffen standaard. Hama, etc.

Het verschil is meestal te zien in de vorm van flare en sommige mensen heb ik ook eens horen klagen over een verlies van scherpte.

Verder kan ik je aanraden om, als je diverse lenzen hebt en voor elke lens een polafilter zou willen gebruiken, één polarisatie filter te kopen voor de lens met de grootste diameter. En dan step-down-ringen te kopen, zodat je de filter op de andere lenzen kan gebruiken.

Zo heb ik een circulaire polarisatiefilter van 67mm voor m'n Sigma lens, en een step-down-ring van 67mm naar 58mm, zodat ik dezelfde polafilter kan gebruiken op m'n Canon lens. Een step ring kost iets van 8 euro, een nieuwe goede polafilter is twee, drie, vier keer duurder.

Ook weet ik dat je vrij veel foto's maakt op feesten, en daarvoor kan ik je alvast waarschuwen als je foto's gaat maken van de belichtingseffectenop zo'n feest. Het is namelijk zo dat er flare kan optreden als je op dat moment een filter gebruikt (zelfs met een hele dure filter). Controleer dus na elk shot of je iets ziet, zo ja: filter eraf, zonnekap op en nog een keer foto-en. :)

5D | 20D | lenzen en objectieven | flitsers | laptop | computer | tv | mobieltje.. blabla

Ambtenaar!

Een hele uitleg! thnx :)

Zal het eens bekijken

Binne wijzigde dit bericht 19-09-2005 20:34 (58%)

Berichten: 294
Reg. datum: 23 juli 2003

quote:
THW Arie schreef op maandag 19 september 2005 @ 18:31:
[...]


Laat die 2 extra accu's maar schieten, voor die prijs heb je er minstens 8 op marktplaats.nl

Het is natuurlijk niet zo als ik die twee accu's weglaat dat er dan ook ¤80 afgaat :).

Maar niemand die zegt of het een goede deal is of wat?

Nellen wijzigde dit bericht 19-09-2005 20:59 (5%)

interessant

quote:
gium schreef op maandag 19 september 2005 @ 19:15:
@ Binne:
nog een kleine opmerking voor als je een filter gaat zoeken--> het zou zonde zijn om een ultragoedkoop filtertje voor je lens te zetten. Je zet dan immers een goedkoop stukje glas voor een duur stuk glas, en dat gaat ten koste van de beeldkwaliteit. Zorg er dus voor dat je een goede filter koopt, als je er eentje koopt. Hier de merken waar je naar uit moet kijken:

Betere filters:
+ B+W.
+ Hoya (de Super HMC versies, in Japan ook bekend als Kenko).
+ Heliopan (komt uit zelfde fabriek als B+W).
+ Tiffen Multi Coated (niet verkrijgbaar in NL).

daaronder: Hoya HMC, Tiffen standaard. Hama, etc.

Het verschil is meestal te zien in de vorm van flare en sommige mensen heb ik ook eens horen klagen over een verlies van scherpte.

Verder kan ik je aanraden om, als je diverse lenzen hebt en voor elke lens een polafilter zou willen gebruiken, één polarisatie filter te kopen voor de lens met de grootste diameter. En dan step-down-ringen te kopen, zodat je de filter op de andere lenzen kan gebruiken.

Psst, hij heeft het over de kitlens. Om dat duurder glas te noemen :P Hoya HMC is niet geniaal maar om het nou meteen op het Tiffen-niveau te waarderen? :) Ik heb vandaag trouwens mijn Hoya Pro1 77mm binnen gekregen uit China, scheelde behoorlijk. Ik zal straks de webshop eens opzoeken :)

neographikal wijzigde dit bericht 19-09-2005 21:26 (9%)

Berichten: 333
Reg. datum: 13 februari 2002

quote:
gium schreef op maandag 19 september 2005 @ 19:15:
@ Binne:
nog een kleine opmerking voor als je een filter gaat zoeken--> het zou zonde zijn om een ultragoedkoop filtertje voor je lens te zetten. Je zet dan immers een goedkoop stukje glas voor een duur stuk glas, en dat gaat ten koste van de beeldkwaliteit. Zorg er dus voor dat je een goede filter koopt, als je er eentje koopt. Hier de merken waar je naar uit moet kijken:

Betere filters:
+ B+W.
+ Hoya (de Super HMC versies, in Japan ook bekend als Kenko).
+ Heliopan (komt uit zelfde fabriek als B+W).
+ Tiffen Multi Coated (niet verkrijgbaar in NL).

daaronder: Hoya HMC, Tiffen standaard. Hama, etc.

Hama heeft ook de HTMC serie. Dit zijn erg goede filters en zeker het overwegen waard (lees: concurrent van B+W etc). Niet echt goedkoop maar het zijn erg goede filters!
 
eitje..?
Berichten: 228
Reg. datum: 03 september 2003

inderdaad, heb ook de HTCM UV filters van Hama... Prima filters
en duurder dan een B&W uv mrc 58 es.

Dan moeten ze vast beter zijn :+

Y1K wijzigde dit bericht 20-09-2005 07:48 (7%)

blaat!

Berichten: 333
Reg. datum: 13 februari 2002

quote:
Y1K schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 07:48:
inderdaad, heb ook de HTCM UV filters van Hama... Prima filters
en duurder dan een B&W uv mrc 58 es.

Dan moeten ze vast beter zijn :+
Zo bedoelde ik dat niet. Ik heb zelf de HAMA HTCM filters en ben er erg tevreden mee. Ik wilde alleen wel waarschuwen dat deze Hama niet of nauwelijks goedkoper is dan zijn concurrenten
 
oftewel oxje...
Berichten: 808
Reg. datum: 26 november 1999

Hoe wijs is het om 3rd party accu's te kopen?

Een van de eerste dingen die ik las in de handleiding is dat canon geen garantie biedt als namaak-accu's in de brand vliegen...(wat logisch is)

Maar daar krijg je toch een beetje naar gevoel van ;)

\o/

WW
Berichten: 4.523
Reg. datum: 05 mei 2003

quote:
oXygeN schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 10:03:
Hoe wijs is het om 3rd party accu's te kopen?

Een van de eerste dingen die ik las in de handleiding is dat canon geen garantie biedt als namaak-accu's in de brand vliegen...(wat logisch is)

Maar daar krijg je toch een beetje naar gevoel van ;)
Tsja, daar is ondertussen al een redelijk uitgebreid topic over, zie [ervaringen] Niet orginele accu's.
 
oftewel oxje...
Berichten: 808
Reg. datum: 26 november 1999

Excuses, niet gezien :)

\o/

eitje..?
Berichten: 228
Reg. datum: 03 september 2003

quote:
ExCibular schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 09:49:
[...]


Zo bedoelde ik dat niet. Ik heb zelf de HAMA HTCM filters en ben er erg tevreden mee. Ik wilde alleen wel waarschuwen dat deze Hama niet of nauwelijks goedkoper is dan zijn concurrenten
Was misschien ook een flauwe opmerking van mijn kant. Maar bottomline: je krijgt voor het geld gewoon kwalitief goede filters. Ik zie in ieder geval het verschil niet met B&W of Hoya etc. Zeker niet bij standaard UV filters. Wellicht dat het bij ND's en Pola filters anders is.

blaat!

Abu!
Berichten: 547
Reg. datum: 24 oktober 2000

Nou ik heb de 430EX besteld, werd gisteren bezorgd, maar ik had geen geld (ik had niet verwacht dat hij zo snel zou komen). Nu kan ik hem vrijdag pas ophalen. Best frustrerend. :)

Insanus sum

Know's what he wants.
Berichten: 2.005
Reg. datum: 04 juni 2001

quote:
kmf schreef op zaterdag 17 september 2005 @ 20:38:
Weet iemand wanneer de Canon EF 70-300/4-5.6IS USM in Nederland op de markt komt? Schijnt de opvolger te zijn van de EF 75-300 (zie o.a. http://www.bobatkins.com/...igital/10d300dlenses.html).


http://www.kamera-express...mp;categorie=9&merk=6
Staat hier al in de prijslijst genoemd.

Shuttle SB81P SS51G [350D Grip Canon 70-200/F2.8 1.4Ext Canon 17-55 F2.8 Canon EF-S 10-22 580Ex] PSP 1.5 [DS EZFlash] I-Mate SP5 1GB HTC Tytn

The law
Berichten: 6.361
Reg. datum: 22 januari 2004

quote:
Abu schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 10:28:
Nou ik heb de 430EX besteld, werd gisteren bezorgd, maar ik had geen geld (ik had niet verwacht dat hij zo snel zou komen). Nu kan ik hem vrijdag pas ophalen. Best frustrerend. :)
Als je verteld waar je hem besteld hebt hebben mensen misschien nog iets aan deze mededeling... ;)
 
Supercalifragilistic

quote:
Nellen schreef op maandag 19 september 2005 @ 20:58:
[...]

Het is natuurlijk niet zo als ik die twee accu's weglaat dat er dan ook ¤80 afgaat :).

Maar niemand die zegt of het een goede deal is of wat?


EOS350D kit volgens pricewatch: ¤ 758,-
BG-E3 Grip (bij broer konijn): ¤109,-
2 accu's op Marktplaats.nl: ¤18,95

Totaal ¤885,95, dus nee, ¤999,- is geen goede prijs. Ik betaalde begin juni voor een kit met extra accu ¤899....

Canon IXUS 850 IS | 28-105/2.8-5.8 | 3072 x 2304px | ISO 80-1600 | AiAF .:. martijnfoto.nl | Flickr | Vimeo

Berichten: 294
Reg. datum: 23 juli 2003

quote:
MartijnGizmo schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 15:17:
[...]


EOS350D kit volgens pricewatch: ¤ 758,-
BG-E3 Grip (bij broer konijn): ¤109,-
2 accu's op Marktplaats.nl: ¤18,95

Totaal ¤885,95, dus nee, ¤999,- is geen goede prijs. Ik betaalde begin juni voor een kit met extra accu ¤899....

Dat is niet echt de NL kit of wel?

Die prijzen kloppen soieso allemaal bijna niet. Die van Konijn is alleen body. Dus reken jezelf niet rijk met die pricewatch...

Nellen wijzigde dit bericht 20-09-2005 16:06 (15%)

interessant

Canon 350D

kijk eens bij Topvision, daar heb je Canon eos 350d met kitlens voor 760 euro...

www.swalbe.nl | Fotografiesite. Gear: Canon 350D | Tamron 28-75mm F2,8 [color=#FF9900]XR Di[/color] | statief | 640mb CF (2x 256, 1x 128)

tumhare naam kya hai?

NL kit of niet maakt weinig uit. Alleen handleiding is anders..

Even the souls of our ancestors are dreaming of us

Abu!
Berichten: 547
Reg. datum: 24 oktober 2000

quote:
1440 schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 14:49:
[...]

Als je verteld waar je hem besteld hebt hebben mensen misschien nog iets aan deze mededeling... ;)
Ach ja, dat is ook zo, koopdigitaal.nl.

Insanus sum

Canon 350D

Een heerlijk actie bij Foto Klein, Eos 350D Kit voor 799 euro :), maar 1 week geldig!!!! OP=OP!!!!

Jelle TTGDZ wijzigde dit bericht 20-09-2005 23:35 (21%)

www.swalbe.nl | Fotografiesite. Gear: Canon 350D | Tamron 28-75mm F2,8 [color=#FF9900]XR Di[/color] | statief | 640mb CF (2x 256, 1x 128)

Aiai..... wat duurt het wachten lang........

Nog 5 dagen (geeft de site van camerahuis.nl aan)..... dan is mijn 350d kit er.........

Even een vraagje, hoeveel foto's (hoogste kwaliteit) passen er ongeveer op een 2gb kaartje?
 
tumhare naam kya hai?

quote:
jorryt_nijholt schreef op woensdag 21 september 2005 @ 08:38:
Aiai..... wat duurt het wachten lang........

Nog 5 dagen (geeft de site van camerahuis.nl aan)..... dan is mijn 350d kit er.........

Even een vraagje, hoeveel foto's (hoogste kwaliteit) passen er ongeveer op een 2gb kaartje?
1 RAW is zo ongeveer 8 mb groot, ik denk dat je er zo'n 210 foto's op kwijt kan :)

Even the souls of our ancestors are dreaming of us

Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 last



Dit topic is gesloten.


VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011