Reg. datum: 03 januari 2004
Reg. datum: 03 januari 2004
Ik haal net mijn camera uit me tas, doe hem aan om even de foto's te wissen. Wil daarna een foto nemen en mijn AF werkt niet meer, ik kan alleen op manual nog foto's maken??
heb alle instellingen al bekeken, maar hij wil niet meer scherpstellen... Wat te doen?
Binne wijzigde dit bericht 14-09-2005 09:07 (5%)
quote:Binne schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 19:41:
HELP!
Ik haal net mijn camera uit me tas, doe hem aan om even de foto's te wissen. Wil daarna een foto nemen en mijn AF werkt niet meer, ik kan alleen op manual nog foto's maken??
HelpIk heb alle instellingen al bekeken, maar hij wil niet meer scherpstellen... Wat te doen?
• Accu erin-eruit
• schakelaartje van AF naar manual zetten en terug
• ander objectief proberen
Double exposure film: http://bit.ly/CanonVsNikon
The answer to the Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything
Reg. datum: 04 mei 2005
Reg. datum: 09 augustus 2003
Canon 60D | Canon 15-85mm IS USM | Canon 50mm F1.8 Mk II
volgens mij heb je verkeerd gekeken, zo'n set kost bij TopVision 929 euri.quote:terazino schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 21:38:
TopVision in Trier (Duitsland voor wie het kwartje niet valt) 819, euro. Camera, standaard kitlens, 1 gb Ultra schijfje, waterbestendig opberg doosje voor 2 cf kaarten en een Lowe Pro tas. En als klap op de vuurpijl alleen maar Frans en Ned. handleiding. Leuke aanbieding lijkt me
www.swalbe.nl | Fotografiesite. Gear: Canon 350D | Tamron 28-75mm F2,8 [color=#FF9900]XR Di[/color] | statief | 640mb CF (2x 256, 1x 128)
even met wat perslucht uit zo'n flessie of een doekje (heel zacht)quote:semicon schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 22:30:
Ik heb een probleem met mijn cam, ik wou mijn lens vervangen en toen viel er een haar van mijn pasgeschoren kop op de spiegel, ik wou em eraf blazen met zon kwast/blowgeval (geen idee hoe het heet) maar dat was een oude en die verhaard NOG meer
anyway ik heb nu een haartje op het bovenstuk en op de spiegel, hoe kan ik dit het beste oplossen??
![]()
Even the souls of our ancestors are dreaming of us
Bij mijn PC durf ik het wel aan, maar weet niet of ik met zon busje lucht in mijn camera zou gaan spuiten. Maar wellicht dat je ervaring mee hebt...
blaat!
quote:Mig29 schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 20:54:
Objectief ff vasttrekken, zit waarschijnlijk een contactje net niet helemaal lekker.
Had er al andere accu in..andere cf kaart niks hielp.
Toen dacht ik na, en wist dat er zaterdag iemand een foto maakte, en niet via de brede zoomring zat, maar aan de buitenste ring had gedraaid.
Dus die heb ik iets verdraaid en camera daarna aan en klaar. Hij werkte weer.
Niet iemand anders foto's laten maken dus, en zeggen dat ie ff moet inzoomen
quote:Y1K schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 22:57:
Is perslucht wel handig? Is dat wel volledig droge lucht?
Bij mijn PC durf ik het wel aan, maar weet niet of ik met zon busje lucht in mijn camera zou gaan spuiten. Maar wellicht dat je ervaring mee hebt...
Ik zou ook geen perlucht gebruiken, als je de bus niet goed recht houdt bevries je de boel.
Ik gebruik een blaasbalg en dat werkt perfect, een must-have voor een dslr.
Reg. datum: 04 mei 2005
TopVision in Trier (Duitsland voor wie het kwartje niet valt) 819, euro. Camera, standaard kitlens, 1 gb Ultra schijfje, waterbestendig opberg doosje voor 2 cf kaarten en een Lowe Pro tas. En als klap op de vuurpijl alleen maar Frans en Ned. handleiding. Leuke aanbieding lijkt me
Reg. datum: 04 mei 2005
Precies toen ze die kortingsdagen hadden, kostte ie op 1 avond maar 764 euro, geen moment getwijfeld en gelijk besteld. De volgende ochtend stond ie weer op 853 maar heb em wel voor 764 gekregen, ben ik dus erg blij mee
\o/
Reg. datum: 11 mei 2004
quote:oXygeN schreef op woensdag 14 september 2005 @ 12:45:
Ik heb de mijne nu een aantal dagen, gekocht via Wehkamp (jaja)
Precies toen ze die kortingsdagen hadden, kostte ie op 1 avond maar 764 euro, geen moment getwijfeld en gelijk besteld. De volgende ochtend stond ie weer op 853 maar heb em wel voor 764 gekregen, ben ik dus erg blij mee
Dat heb ik ook geprobeerd maar ik had te lang gewacht.... Dus helaas!
Maar wonder boven wonder bestelde ik door een foutje bij Otto een week later een Canon Pixma ip4000 voor 79,95 en na lang zeuren kreeg ik hem ook voor die prijs!
Binne wijzigde dit bericht 14-09-2005 15:57 (3%)
Hier zou uw advertentie kunnen staan
valt wel mee, of je moet 'm op z'n kop houden, verder kan een spiegel wel wat hebbenquote:Redje schreef op woensdag 14 september 2005 @ 09:22:
[...]
Ik zou ook geen perlucht gebruiken, als je de bus niet goed recht houdt bevries je de boel.
Ik gebruik een blaasbalg en dat werkt perfect, een must-have voor een dslr.
Even the souls of our ancestors are dreaming of us
door zijn spijkerbroek heen kreeg hij toch een beetje last van een vriesbrandplek...
Blijf het dus eng vinden.
Maar goed...
Jij hebt het blijkbaar al een keer gedaan en je hebt nog steeds een werkende cam....
blaat!
jep, zelfs sensor ging perfect, je moet 'm alleen wel recht houden, gaat alles perfect, brandschoon!quote:Y1K schreef op woensdag 14 september 2005 @ 17:13:
ik heb een keer iemand 'voor de grap' behoorlijk ondergespoten met zo'n busje (ongeveer 5-6 secs de knop ingedrukt gehouden)...
door zijn spijkerbroek heen kreeg hij toch een beetje last van een vriesbrandplek...
Blijf het dus eng vinden.
Maar goed...
Jij hebt het blijkbaar al een keer gedaan en je hebt nog steeds een werkende cam....
Even the souls of our ancestors are dreaming of us
Reg. datum: 13 juni 2005
Canon EOS 40D + Canon 10-22 + Canon L24-105 + Canon L70-200 + 420EX + omn + Loweprowe slingshot 300 aw | Arcam FMJ A32/CD36/T31 + Monitor Audio GS60 + Nordost Frey interlink + Nordost Heimdall LSkabel | Ipad 2 32GB 3G
quote:Bean77 schreef op woensdag 14 september 2005 @ 22:44:
Vanaf heden maak ik ook deel uit van de club van 350D bezitters. Vandaag mijn spullen opgehaald en all flink wat foto's geschoten. Het is toch leuk speelgoedhaha....
De leukste club van Nederland
Veel plezier en succes met je spullen!!
blaat!
Reg. datum: 03 september 2005
quote:Bean77 schreef op woensdag 14 september 2005 @ 22:44:
Vanaf heden maak ik ook deel uit van de club van 350D bezitters. Vandaag mijn spullen opgehaald en all flink wat foto's geschoten. Het is toch leuk speelgoedhaha....
You lucky *&)...
Ik hoop zo rond de 20e lid te worden (hoe zuur zijn die laatste dagen wachten....
Hoe lukt het met foto's maken? Al wat leuks mee kunnen spelen?

(is in het echt natuurlijk geen melkglas maar gewoon helder)
Ook meteen 'da Micro-fiber Cloth Set, goede microvezel-doekjes zonder chemicaliën. 1 voor het display en 1 voor lenzen.

En voor de prijs hoef je het niet te laten:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
| Qty Unit Price Product-ID Description
------ ------------ ------------ -----------------------------------
1 $5.00 USD MDP-CLOTH 'da Micro-Fiber Cloth Set
1 $6.00 USD MDP-116 'da XT Protector for Canon EOS 350D / Digital Rebel XT
----------------------------------------------------------------------
$11.00 USD Subtotal
$2.00 USD Packaging & Shipping
$13.00 USD Grand Total |
Da's goedkoper om te verzenden dan binnen Nederland zowat.
Canon IXUS 850 IS | 28-105/2.8-5.8 | 3072 x 2304px | ISO 80-1600 | AiAF .:. martijnfoto.nl | Flickr | Vimeo
Even the souls of our ancestors are dreaming of us
Reg. datum: 21 november 2001
quote:Simon schreef op donderdag 15 september 2005 @ 14:51:
waar heb je 'm gehaald?
Wist dat ik iets vergeten was.
http://www.daproducts.com/
Hier hadden ze ze niet en van die $5 lig ik niet zo wakker. Wat is dat, ¤0,03 ofzow?quote:begintmeta schreef op donderdag 15 september 2005 @ 14:56:
micvrivezeldoekjes meebestellen zou voor mij iig zinloos zijn, die krijg ik sneller en goedkoper bij de fotovankhandel alhier
Canon IXUS 850 IS | 28-105/2.8-5.8 | 3072 x 2304px | ISO 80-1600 | AiAF .:. martijnfoto.nl | Flickr | Vimeo
Dat 2e setje van je, kan je daar je lens mee schoonhouden?
Reg. datum: 20 oktober 2000
Iemand dit ook gehad
p4-3.4ghz, Abit IC7-max, 1024 mb intern, ATI 9800Pro, Plextor Dvd Reader, Pioneer 108 Dvd Burner, Yamaha F1-burner, 36gb 1000RPM Seagate Raptor, 2 x 200gb SATA Maxtor 7200, 19 inch TFT Dell,Logitech MX1000
De blauwe is zeer fijn en voor de lens, de zwarte is wat groffer en voor het LCD. De werking overtrof mijn verwachtingen, maar ik moet er wel bij zeggen dat ik nog geen ander microvezeldoekje geprobeerd heb.quote:Binne schreef op donderdag 15 september 2005 @ 16:05:
Hey da's handig!
Dat 2e setje van je, kan je daar je lens mee schoonhouden?
Canon IXUS 850 IS | 28-105/2.8-5.8 | 3072 x 2304px | ISO 80-1600 | AiAF .:. martijnfoto.nl | Flickr | Vimeo
Reg. datum: 26 januari 2004
Laat eens een voorbeeldfoto zien?quote:brandon schreef op donderdag 15 september 2005 @ 16:08:
Ik heb een probleem met mijn 350d. Alle foto's hebben een witte "vloed" erover. Ik heb mijn lens op een andere 350d gezet en daar is het probleem niet te zien. Heb ook een leenlens op mijn 350d gezet en die geeft het zelfde resultaat. De foto's lijken mistig
Iemand dit ook gehad
kraagjes.nl • HaarlemVoices.nl • Twitter • Social Analytics: react.com
Kan je s een foto posten hoe het er nu bij jouw uitziet dan..
Foto maken kan ik ff proberen, moet dan wel met de Medion-camera van m'n vriendin.
Canon IXUS 850 IS | 28-105/2.8-5.8 | 3072 x 2304px | ISO 80-1600 | AiAF .:. martijnfoto.nl | Flickr | Vimeo
Reg. datum: 13 juni 2005
Ik probeer mij te registreren voor die 256mb kaart, ik heb het volgens mij al tig keer tevergeefs geprobeerd. Krijg elke keer de melding:
Er is een 1 fout gesignaleerd:
Er is een probleem met het registreren van de volgende producten:
Serienummer: XXXXX-XXXXX - Zorg a.u.b. dat alle velden juist zijn ingevuld. Klik a.u.b. op 'Verwijder invoer' voor dit product om de velden opnieuw in te voeren.
Ben ik te snel omdat ik het gisteren pas gekocht heb? Of doe ik het verkeerd? (heb het via zowel explorer als firefox geprobeerd, maar helpt ook niet).
Canon EOS 40D + Canon 10-22 + Canon L24-105 + Canon L70-200 + 420EX + omn + Loweprowe slingshot 300 aw | Arcam FMJ A32/CD36/T31 + Monitor Audio GS60 + Nordost Frey interlink + Nordost Heimdall LSkabel | Ipad 2 32GB 3G
Even the souls of our ancestors are dreaming of us
Reg. datum: 13 juni 2005
quote:Simon schreef op donderdag 15 september 2005 @ 20:14:
Je moet opzoek naar de code op je garantie boekje
dank je wel, heb hem inmiddels gevonden en alles geregistreerd. Als je opeens zoveel boekjes erbij hebt en zoveel codes zie weet je ook niet meer welke je moet nemen haha.
Hopelijk vant weekend een beetje droog en redelijk weer zodat ik lekker kan gaan schieten. Moet zeggen dat de grip toch wel erg ideaal is!
Canon EOS 40D + Canon 10-22 + Canon L24-105 + Canon L70-200 + 420EX + omn + Loweprowe slingshot 300 aw | Arcam FMJ A32/CD36/T31 + Monitor Audio GS60 + Nordost Frey interlink + Nordost Heimdall LSkabel | Ipad 2 32GB 3G
natuurlijk vraag ik dit in het 350D topic, dus weet niet of ik een objectieve mening krijg
eens?
AMD Ahtlon64 3000+ | Asus K8N | 2x512 MB pc3200 Twinmos | XFX GeForce 6800LE | 1x 160GB WD SATA + 1x 250GB WD SATA | Konica Minolta Dimage Z1 | Canon EOS 350D | EF-S 18-55 II
quote:Smart Einstein schreef op donderdag 15 september 2005 @ 22:01:
klopt het dat de 350d op dit moment ongeveer de beste instap dSLR is, en een uitstekende prijs/kwaliteit verhouding heeft?
natuurlijk vraag ik dit in het 350D topic, dus weet niet of ik een objectieve mening krijgmaar persoonlijk lijkt mij dit voorlopig de beste keus!
eens?
Nikon D70 biedt ook erg veel camera voor z'n prijs.
Als ik nu een instap dSLR zou kopen (en ik geen Canon lenzen zou hebben), zou ik tussen die twee twijfelen.
http://www.dpreview.com/r...%2Cnikon_d70&show=all
Probeer ze beiden eens uit, het zijn twee geweldige instap dSLR camera's.
Kanarie wijzigde dit bericht 15-09-2005 23:22 (9%)
The fact that we live at the bottom of a gravity well, on the surface of a gas covered planet going around a nuclear fireball 90 million miles away and think this to be normal is obviously some indication of how skewed our perspective tends to be
beide hebben voor en nadelen, kwestie van voorkeur.
zal even paar dingen opnoemen, Canon's voordelen zijn vooral;
1, low noise, Canon heeft ruis wat beter onder controle.
2, batterygrip (bij D70 alleen third party dingen die alleen voor de grip handig zijn)
Nikon's voordelen;
1, spotmetering (bij Canon alleen op 1-serie, 't is maar net of je spotmetering wil/nodig hebt)
2, custom curves, dit zit volgens mij wederom weer alleen op de 1-serie, maar dit weet ik niet 100% zeker
3, oude mount, er kunnen heel veel (oude) lensen op, de mount is ouder dan die van Canon.
4, betere kitlens, als je de KIT koopt heb je meteen een kwalitatief een goeie lens.
nu zullen er vast meer voordelen zijn voor Canon, maar omdat ik Nikon heb weet ik dat niet
overigens is de 350D vrij klein, en de D70 weer vrij groot (in vergelijking met de 350D dan), dus sowieso vasthouden in de winkel!
Nikon D200 + Nikkor 18~70mm / Tamron 90mm / Sigma 70-300mm & 150mm
C2D-6300 | Asus P5W DH Deluxe | Kingston 2x1GB DDR667 | Ati Radeon X1900XT
Eens.quote:SteAlthmAn schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 05:35:
beide cams zijn idd gewoon goed, punt.
Ondanks dat de Nikon mount misschien ouder is heeft Canon toch een ruimer aanbod of vooral gevarieerder aanbod dan Nikon, naar ik heb begrepen.quote:
Nikon's voordelen;
3, oude mount, er kunnen heel veel (oude) lensen op, de mount is ouder dan die van Canon.
"For I dipt into the future, far as the human eye could see;
Saw the vision of the world, and all the wonder that would be..." -Alfred Tennyson.
quote:breinonline schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 06:55:
[...]
Eens.
[...]
Ondanks dat de Nikon mount misschien ouder is heeft Canon toch een ruimer aanbod of vooral gevarieerder aanbod dan Nikon, naar ik heb begrepen.
ruimer, mwa.. ze hebben meer IS lenzen, en ze hebben een 70-200f4 wat Nikon (helaas) niet heeft, maar verder valt dat volgens mij wel mee.
Canon mist aan de andere kant wel een tegenhanger van de 18-70 3.5/4.5 en de 17-55 2.8.
Nikon D200 + Nikkor 18~70mm / Tamron 90mm / Sigma 70-300mm & 150mm
C2D-6300 | Asus P5W DH Deluxe | Kingston 2x1GB DDR667 | Ati Radeon X1900XT
Mjah de 17-85 is veel te prijzig, maar heeft wel IS. Maar om nu gelijk met een objectief als de 17-55 2.8 aan te komen (1300 euro), voor iemand die een instap dSLR zoekt is ook een beetje overdrevenquote:SteAlthmAn schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 07:03:
[...]
ruimer, mwa.. ze hebben meer IS lenzen, en ze hebben een 70-200f4 wat Nikon (helaas) niet heeft, maar verder valt dat volgens mij wel mee.
Canon mist aan de andere kant wel een tegenhanger van de 18-70 3.5/4.5 en de 17-55 2.8.
The fact that we live at the bottom of a gravity well, on the surface of a gas covered planet going around a nuclear fireball 90 million miles away and think this to be normal is obviously some indication of how skewed our perspective tends to be
nee hoor, als je nu een Canon (of Nikon) koopt, zit je toch vast aan het systeem, dus moet je ook kijken naar het lensaanbod voor toekomstige aankopen.quote:THW Arie schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 07:31:
[...]
Mjah de 17-85 is veel te prijzig, maar heeft wel IS. Maar om nu gelijk met een objectief als de 17-55 2.8 aan te komen (1300 euro), voor iemand die een instap dSLR zoekt is ook een beetje overdreven
Nikon D200 + Nikkor 18~70mm / Tamron 90mm / Sigma 70-300mm & 150mm
C2D-6300 | Asus P5W DH Deluxe | Kingston 2x1GB DDR667 | Ati Radeon X1900XT
Reg. datum: 23 juli 2003
en tegen de tijd dat je daar aan toe bent zijn er toch weer een paar lenzen bijgekomen waarschijnlijk (bij beide merken)quote:SteAlthmAn schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 07:37:
[...]
nee hoor, als je nu een Canon (of Nikon) koopt, zit je toch vast aan het systeem, dus moet je ook kijken naar het lensaanbod voor toekomstige aankopen.
Canon 350D | Canon 17-55 F/2.8 IS | Canon 70-200 F/4L USM | Canon EF-S 60 F/2.8 macro | Peleng 8 F/3.5 Fisheye
Maar goed, ik heb verschillende reviews gelezen van de 350d en in iedere review komt de reviewer eigenlijk tot de conclusie dat de beeldkwaliteit hetzelfde is als de 20d (iig tot 1600 iso dan).
Het enigste (wat ik tot nu toe kan vinden) wat de 20d meer / beter heeft, ten opzichte van de 350d is:
- Stevigere body
- Ander mirror systeem
- Betere en snellere buffer
- 3200 iso ipv 1600 ISO
- Extra custom functions
- 2 punten autofocus
Maar nu zit ik me af te vragen of ik voor deze extra features wel zo veel extra geld wil neerleggen. Ik bedoel, het scheelt wel (bij crown) 1259 - 759 = 500,- (minus 150 euro cashback), maar dan nog is het 350 euro.
Ik wil de camera vooral gaan gebruiken als hobby camera. Denk aan uitstapjes en vakanties. Daarnaast om af en toe intereurs van bedrijven te fotograferen maar dit ligt volgens mij meer aan de lens dan aan de camera. Als derde ga ik er foto's van het uitgaansleven mee maken, maar ook dit ligt volgens mij meer aan de lens dan aan de camera zelf, vooral aangezien beiden camera's ongeveer dezelfde beeldkwaliteit hebben.
De lens die ik erbij wil kopen is zoiezo een 50mm f/1.8 mk II voor de portet fotografie. Daarnaast zit ik nog te twijfelen tussen een 17-40 f/4 L en een 70-200 f/4 L.
Het budget is er overigens wel om de 20d + glas te kopen, maar zit me alleen af te vragen of ik het niet met een 350d afkan.
Natuurlijk is de keus geheel aan mij, maar ik hoop dat jullie me wat kunnen helpen.
Canon EOS 1D mk4 | Canon 580EXII | Canon 17-40 f/4 L | Canon 50 f/1.8 | Canon 100 f/2.8 macro | Canon 70-200 f/2.8 IS L (II) | Canon 2x extender (III)
ISO 3200 kan ook wel met de 350D (en de oudere generatie, alhoewel met meer ruis), gewoon een kwestie van ISO 1600 en tijdens de opname 1 stop onderbelichten en dat later corigeren.
Voutloos wijzigde dit bericht 16-09-2005 14:16 (12%)
Talkin.nl daily photoblog
Day 2204: Schoterbos (2)
Foto specs: Canon 50D, Sigma 8-16 HSM, 1/400s, f/6.3, ISO 100
quote:xces schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 14:05:
Hallo, ik zoek ook een instap dSLR. Ik kom van een Canon G3 af en heb nog een Speedlight 420ex. Vandaar dat ik liever weer voor een Canon ga. Ik zat eigenlijk de laatste tijd te denken aan een 20D, totdat mijn vriendin langskwam en steil achterover sloeg van de prijs.
Maar nu zit ik me af te vragen of ik voor deze extra features wel zo veel extra geld wil neerleggen. Ik bedoel, het scheelt wel (bij crown) 1259 - 759 = 500,- (minus 150 euro cashback), maar dan nog is het 350 euro.
Ik wil de camera vooral gaan gebruiken als hobby camera. Denk aan uitstapjes en vakanties. Daarnaast om af en toe intereurs van bedrijven te fotograferen maar dit ligt volgens mij meer aan de lens dan aan de camera. Als derde ga ik er foto's van het uitgaansleven mee maken, maar ook dit ligt volgens mij meer aan de lens dan aan de camera zelf, vooral aangezien beiden camera's ongeveer dezelfde beeldkwaliteit hebben.
De lens die ik erbij wil kopen is zoiezo een 50mm f/1.8 mk II voor de portet fotografie. Daarnaast zit ik nog te twijfelen tussen een 17-40 f/4 L en een 70-200 f/4 L.
Het budget is er overigens wel om de 20d + glas te kopen, maar zit me alleen af te vragen of ik het niet met een 350d afkan.
Natuurlijk is de keus geheel aan mij, maar ik hoop dat jullie me wat kunnen helpen.
Ik denk dat je gewoon de 2 body's eens in je handen moet hebben, ik heb ze beide tot mijn beschikking en ik denk dat de 20D gevoelsmatig de meerprijs wel waard is.
Als je er L glas bij wil gaan kopen zijn dat meestal toch wel iets grotere en zwaardere lenzen, mijn ervaring is dat het dan wel erg fijn is om ook een grip bij de 350D te hebben (kost ook weer ¤ 120,=) ivm het formaat van de body en de afmeting van de lenzen, het kan natuurlijk wel maar op een 20D is het voor mij iets prettiger.
De 350D is snel de 20D sneller het is maar of dat belangrijk voor je is, wat ik wel een enorm pluspunt aan de 20D vind is de grotere zoeker, misschien lijkt het onbelangrijk maar in de praktijk is het toch wel erg fijn.
Kortom mijn advies is als de 350 euro niet een HEEL groot probleem zijn zou ik voor de 20D gaan.
Genoeg om leuke foto's te maken | www.hondenopdefoto.nl
Reg. datum: 04 april 2002
Als de 350 geen probleem is zou ik voor een 20D gaan... brengt zijn geld in gebruik en robuustheid etc gelijk op.quote:xces schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 14:05:
Hallo, ik zoek ook een instap dSLR. Ik kom van een Canon G3 af en heb nog een Speedlight 420ex. Vandaar dat ik liever weer voor een Canon ga. Ik zat eigenlijk de laatste tijd te denken aan een 20D, totdat mijn vriendin langskwam en steil achterover sloeg van de prijs.
Maar goed, ik heb verschillende reviews gelezen van de 350d en in iedere review komt de reviewer eigenlijk tot de conclusie dat de beeldkwaliteit hetzelfde is als de 20d (iig tot 1600 iso dan).
Het enigste (wat ik tot nu toe kan vinden) wat de 20d meer / beter heeft, ten opzichte van de 350d is:
- Stevigere body
- Ander mirror systeem
- Betere en snellere buffer
- 3200 iso ipv 1600 ISO
- Extra custom functions
- 2 punten autofocus
Maar nu zit ik me af te vragen of ik voor deze extra features wel zo veel extra geld wil neerleggen. Ik bedoel, het scheelt wel (bij crown) 1259 - 759 = 500,- (minus 150 euro cashback), maar dan nog is het 350 euro.
Ik wil de camera vooral gaan gebruiken als hobby camera. Denk aan uitstapjes en vakanties. Daarnaast om af en toe intereurs van bedrijven te fotograferen maar dit ligt volgens mij meer aan de lens dan aan de camera. Als derde ga ik er foto's van het uitgaansleven mee maken, maar ook dit ligt volgens mij meer aan de lens dan aan de camera zelf, vooral aangezien beiden camera's ongeveer dezelfde beeldkwaliteit hebben.
De lens die ik erbij wil kopen is zoiezo een 50mm f/1.8 mk II voor de portet fotografie. Daarnaast zit ik nog te twijfelen tussen een 17-40 f/4 L en een 70-200 f/4 L.
Het budget is er overigens wel om de 20d + glas te kopen, maar zit me alleen af te vragen of ik het niet met een 350d afkan.
Natuurlijk is de keus geheel aan mij, maar ik hoop dat jullie me wat kunnen helpen.
Kanonnier zeg maar.
Even the souls of our ancestors are dreaming of us
Canon EOS 1D mk4 | Canon 580EXII | Canon 17-40 f/4 L | Canon 50 f/1.8 | Canon 100 f/2.8 macro | Canon 70-200 f/2.8 IS L (II) | Canon 2x extender (III)
Schotlandofiel | Godzijdank ben ik atheïst
Canon 7D / 20D / 300D + glas | Just Light
Hoe presenteert hij qua contrast, scherpte enzo op eos 350D?
www.swalbe.nl | Fotografiesite. Gear: Canon 350D | Tamron 28-75mm F2,8 [color=#FF9900]XR Di[/color] | statief | 640mb CF (2x 256, 1x 128)
@jalle TTGDZ: Dit is meer een vraag voor het "centraal objectieven topic", deze lens is daar meermalen voorgekomen!
xces wijzigde dit bericht 16-09-2005 17:17 (40%)
Canon EOS 1D mk4 | Canon 580EXII | Canon 17-40 f/4 L | Canon 50 f/1.8 | Canon 100 f/2.8 macro | Canon 70-200 f/2.8 IS L (II) | Canon 2x extender (III)
Tip: de APO versie, stukje beterquote:Jelle TTGDZ schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 16:50:
iemand ervaring met Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO?
Hoe presenteert hij qua contrast, scherpte enzo op eos 350D?
Even the souls of our ancestors are dreaming of us
quote:
Hij noemt de APO versie toch
Deze lens staat bekend als relatief goed voor wat hij kost.
Reg. datum: 15 april 2003
Ik heb de APO versie en ben daar erg tevreden over, je moet alleen niet met een te laag F nummer schieten.quote:Jelle TTGDZ schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 16:50:
iemand ervaring met Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO?
Hoe presenteert hij qua contrast, scherpte enzo op eos 350D?
Canon EOS 400D+BG-E3 | Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II | 430EX | Crumpler Stunner
stomme sigma apo ervoor zetten schrijfstijlquote:RonaldH schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 17:30:
[...]
Hij noemt de APO versie toch
Deze lens staat bekend als relatief goed voor wat hij kost.
Even the souls of our ancestors are dreaming of us
quote:PHP-er schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 17:52:
[...]
Ik heb de APO versie en ben daar erg tevreden over, je moet alleen niet met een te laag F nummer schieten.
kan je misschien een paar voorbeelden posten, 1 op 300 mm en 1 op 70 mm. Ik ga over een paar maanden een eos 350d kopen als hij in nederland 700 euro kost. Dan doe ik misschien deze lens erbij.
Alvast bedankt
www.swalbe.nl | Fotografiesite. Gear: Canon 350D | Tamron 28-75mm F2,8 [color=#FF9900]XR Di[/color] | statief | 640mb CF (2x 256, 1x 128)
Reg. datum: 29 mei 2002
quote:Jelle TTGDZ schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 21:34:
[...]
kan je misschien een paar voorbeelden posten, 1 op 300 mm en 1 op 70 mm. Ik ga over een paar maanden een eos 350d kopen als hij in nederland 700 euro kost. Dan doe ik misschien deze lens erbij.
Alvast bedankt
Probeer het eens op www.pbase.com . Daar heb je duizenden van echte gebruikersfoto's die publiekelijk te bekijken zijn. Je kan foto's sorteren op camera en ook op lens, waaronder de Sigma 70-300 APO. Ah als ik toch de tijd heb, hier de link: http://www.pbase.com/came...-300_4_apo_macro_super_ii
De exif informatie staat er vaak bij, zodat je ook dingen als diafragma en brandpuntsafstanden kan bekijken bij de foto's. Handig.
5D | 20D | lenzen en objectieven | flitsers | laptop | computer | tv | mobieltje.. blabla
www.swalbe.nl | Fotografiesite. Gear: Canon 350D | Tamron 28-75mm F2,8 [color=#FF9900]XR Di[/color] | statief | 640mb CF (2x 256, 1x 128)
Reg. datum: 13 juni 2005
Canon EOS 40D + Canon 10-22 + Canon L24-105 + Canon L70-200 + 420EX + omn + Loweprowe slingshot 300 aw | Arcam FMJ A32/CD36/T31 + Monitor Audio GS60 + Nordost Frey interlink + Nordost Heimdall LSkabel | Ipad 2 32GB 3G
Reg. datum: 15 april 2003
Wat wil je graag zien voor voorbeelden?quote:Jelle TTGDZ schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 21:34:
[...]
kan je misschien een paar voorbeelden posten, 1 op 300 mm en 1 op 70 mm. Ik ga over een paar maanden een eos 350d kopen als hij in nederland 700 euro kost. Dan doe ik misschien deze lens erbij.
Alvast bedankt
Canon EOS 400D+BG-E3 | Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II | 430EX | Crumpler Stunner
www.swalbe.nl | Fotografiesite. Gear: Canon 350D | Tamron 28-75mm F2,8 [color=#FF9900]XR Di[/color] | statief | 640mb CF (2x 256, 1x 128)
Reg. datum: 28 maart 2002
Reg. datum: 06 maart 2004
Ik ben wel benieuwd naar de AF-speed van die Sigma. Is die vergelijkbaar met de kitlens (snel genoeg imho)? Heb een keer een tamron 70-300 op m'n 350d gehad en die vond ik érg traag.quote:PHP-er schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 17:52:
[...]
Ik heb de APO versie en ben daar erg tevreden over, je moet alleen niet met een te laag F nummer schieten.
kraagjes.nl • HaarlemVoices.nl • Twitter • Social Analytics: react.com
of je gebruikt je zonnekap, heb je ook meteen minder (of geen) last van flare.quote:Zoefff schreef op maandag 19 september 2005 @ 15:50:
Dat is vaak wel verstandig ja. Ik heb voor al mijn lenzen een UV-filter zitten, als dat bekrast koop ik gewoon een nieuwe, als het front-element van je lenz bekrast ben je veel duurder uit.
Nikon D200 + Nikkor 18~70mm / Tamron 90mm / Sigma 70-300mm & 150mm
C2D-6300 | Asus P5W DH Deluxe | Kingston 2x1GB DDR667 | Ati Radeon X1900XT
Er zijn tig Ec, Ef en nog wat zoekeraccessoires, dus je moet wat specifieker zijn. De hoekzoeker Enogwat verlengt ook, maar die is niet bepaald gratis.quote:Binne schreef op maandag 19 september 2005 @ 15:46:
Wat kost zo'n verlengstukje van je zoeker?
Een goedkoop UV-filtertje gebruiken als bescherming is eerlijk gezegd al te vaak aan bod gekomen. Imo een goed idee, maar dan vooral bij duurdere lenzen.quote:En hij adviseerde me voor me kitlens een filter ervoor? Zo beschadigde mijn lens niet..
Talkin.nl daily photoblog
Day 2204: Schoterbos (2)
Foto specs: Canon 50D, Sigma 8-16 HSM, 1/400s, f/6.3, ISO 100
een UV Filter, ah was ff het woord kwijt. Die zijn overal wel te krijgen neem ik aan?
Wat ik bedoel met een zoeker. Als ik met me oog door de zoeker kijk, kom ik met me neus tegen het display aan, hiervoor wil ik een opzetstukje hebben zodat ik normaal kan kijken
Maar hij verkleind dus? Heb al wat gevonden, hierop staat ook de UV filter..
zijn die krengen duur
Binne wijzigde dit bericht 19-09-2005 16:02 (26%)
Hij is (nog) niet verzekerd.
Reg. datum: 23 juli 2003
Nu ben ik even aan het rondkijken waar ik hem het beste kan halen. Ik heb het volgende aanbod gekregen bij een lokale fotozaak:
Canon EOS 350D NL
Kitlens
Grip + 2 accu's (¤39,95 per stuk, weet niet welk merk)
Dit setje voor een prijs van ¤999.
Verzekering kost ¤100 voor 3 jaar. Dekt schade (val en water) en diefstal (moet er wel bewijs zijn). Heb de polisvoorwaarden nog niet kunnen bekijken. Als ik men set ga uitbreiden met lensen enz. en ik koop die ook daar dan kan ik mijn polisvoorwaarden gewoon aanpassen en de lenzen in de verzekering meenemen.
Is dit een interessant aanbod? Hebben jullie ook een verzekering (wat hebben jullie ervoor betaald) en wat zouden jullie doen t.o.v deze verzekering?
interessant
Laat die 2 extra accu's maar schieten, voor die prijs heb je er minstens 8 op marktplaats.nlquote:Nellen schreef op maandag 19 september 2005 @ 18:17:
Ik heb eindelijk het budget voor de 350D.
Nu ben ik even aan het rondkijken waar ik hem het beste kan halen. Ik heb het volgende aanbod gekregen bij een lokale fotozaak:
Canon EOS 350D NL
Kitlens
Grip + 2 accu's (¤39,95 per stuk, weet niet welk merk)
Dit setje voor een prijs van ¤999.
Verzekering kost ¤100 voor 3 jaar. Dekt schade (val en water) en diefstal (moet er wel bewijs zijn). Heb de polisvoorwaarden nog niet kunnen bekijken. Als ik men set ga uitbreiden met lensen enz. en ik koop die ook daar dan kan ik mijn polisvoorwaarden gewoon aanpassen en de lenzen in de verzekering meenemen.
Is dit een interessant aanbod? Hebben jullie ook een verzekering (wat hebben jullie ervoor betaald) en wat zouden jullie doen t.o.v deze verzekering?
The fact that we live at the bottom of a gravity well, on the surface of a gas covered planet going around a nuclear fireball 90 million miles away and think this to be normal is obviously some indication of how skewed our perspective tends to be
quote:Nellen schreef op maandag 19 september 2005 @ 18:17:
Ik heb eindelijk het budget voor de 350D.
Nu ben ik even aan het rondkijken waar ik hem het beste kan halen. Ik heb het volgende aanbod gekregen bij een lokale fotozaak:
Canon EOS 350D NL
Kitlens
Grip + 2 accu's (¤39,95 per stuk, weet niet welk merk)
Dit setje voor een prijs van ¤999.
Verzekering kost ¤100 voor 3 jaar. Dekt schade (val en water) en diefstal (moet er wel bewijs zijn). Heb de polisvoorwaarden nog niet kunnen bekijken. Als ik men set ga uitbreiden met lensen enz. en ik koop die ook daar dan kan ik mijn polisvoorwaarden gewoon aanpassen en de lenzen in de verzekering meenemen.
Is dit een interessant aanbod? Hebben jullie ook een verzekering (wat hebben jullie ervoor betaald) en wat zouden jullie doen t.o.v deze verzekering?
verzekering zou ik gewoon bovenop je inboedelverzekering doen...
Heb de mijne nu netjes via interpolis (maar volgens mij heeft elke verzekeringsmaatschappij een dergelijke verzekering) lopen voor een paar euro per maand. Bovendien heb je dan wereldwijde dekking. Weet niet hoe dat met die verzekering bij de fotozaak zit...
En betere voorwaarden voor schades, diefstal, verlies, eigen risico etc.
blaat!
Reg. datum: 29 mei 2002
nog een kleine opmerking voor als je een filter gaat zoeken--> het zou zonde zijn om een ultragoedkoop filtertje voor je lens te zetten. Je zet dan immers een goedkoop stukje glas voor een duur stuk glas, en dat gaat ten koste van de beeldkwaliteit. Zorg er dus voor dat je een goede filter koopt, als je er eentje koopt. Hier de merken waar je naar uit moet kijken:
Betere filters:
+ B+W.
+ Hoya (de Super HMC versies, in Japan ook bekend als Kenko).
+ Heliopan (komt uit zelfde fabriek als B+W).
+ Tiffen Multi Coated (niet verkrijgbaar in NL).
daaronder: Hoya HMC, Tiffen standaard. Hama, etc.
Het verschil is meestal te zien in de vorm van flare en sommige mensen heb ik ook eens horen klagen over een verlies van scherpte.
Verder kan ik je aanraden om, als je diverse lenzen hebt en voor elke lens een polafilter zou willen gebruiken, één polarisatie filter te kopen voor de lens met de grootste diameter. En dan step-down-ringen te kopen, zodat je de filter op de andere lenzen kan gebruiken.
Zo heb ik een circulaire polarisatiefilter van 67mm voor m'n Sigma lens, en een step-down-ring van 67mm naar 58mm, zodat ik dezelfde polafilter kan gebruiken op m'n Canon lens. Een step ring kost iets van 8 euro, een nieuwe goede polafilter is twee, drie, vier keer duurder.
Ook weet ik dat je vrij veel foto's maakt op feesten, en daarvoor kan ik je alvast waarschuwen als je foto's gaat maken van de belichtingseffectenop zo'n feest. Het is namelijk zo dat er flare kan optreden als je op dat moment een filter gebruikt (zelfs met een hele dure filter). Controleer dus na elk shot of je iets ziet, zo ja: filter eraf, zonnekap op en nog een keer foto-en.
5D | 20D | lenzen en objectieven | flitsers | laptop | computer | tv | mobieltje.. blabla
Zal het eens bekijken
Binne wijzigde dit bericht 19-09-2005 20:34 (58%)
Reg. datum: 23 juli 2003
quote:THW Arie schreef op maandag 19 september 2005 @ 18:31:
[...]
Laat die 2 extra accu's maar schieten, voor die prijs heb je er minstens 8 op marktplaats.nl
Het is natuurlijk niet zo als ik die twee accu's weglaat dat er dan ook ¤80 afgaat
Maar niemand die zegt of het een goede deal is of wat?
Nellen wijzigde dit bericht 19-09-2005 20:59 (5%)
interessant
Psst, hij heeft het over de kitlens. Om dat duurder glas te noemenquote:gium schreef op maandag 19 september 2005 @ 19:15:
@ Binne:
nog een kleine opmerking voor als je een filter gaat zoeken--> het zou zonde zijn om een ultragoedkoop filtertje voor je lens te zetten. Je zet dan immers een goedkoop stukje glas voor een duur stuk glas, en dat gaat ten koste van de beeldkwaliteit. Zorg er dus voor dat je een goede filter koopt, als je er eentje koopt. Hier de merken waar je naar uit moet kijken:
Betere filters:
+ B+W.
+ Hoya (de Super HMC versies, in Japan ook bekend als Kenko).
+ Heliopan (komt uit zelfde fabriek als B+W).
+ Tiffen Multi Coated (niet verkrijgbaar in NL).
daaronder: Hoya HMC, Tiffen standaard. Hama, etc.
Het verschil is meestal te zien in de vorm van flare en sommige mensen heb ik ook eens horen klagen over een verlies van scherpte.
Verder kan ik je aanraden om, als je diverse lenzen hebt en voor elke lens een polafilter zou willen gebruiken, één polarisatie filter te kopen voor de lens met de grootste diameter. En dan step-down-ringen te kopen, zodat je de filter op de andere lenzen kan gebruiken.
neographikal wijzigde dit bericht 19-09-2005 21:26 (9%)
Reg. datum: 13 februari 2002
Hama heeft ook de HTMC serie. Dit zijn erg goede filters en zeker het overwegen waard (lees: concurrent van B+W etc). Niet echt goedkoop maar het zijn erg goede filters!quote:gium schreef op maandag 19 september 2005 @ 19:15:
@ Binne:
nog een kleine opmerking voor als je een filter gaat zoeken--> het zou zonde zijn om een ultragoedkoop filtertje voor je lens te zetten. Je zet dan immers een goedkoop stukje glas voor een duur stuk glas, en dat gaat ten koste van de beeldkwaliteit. Zorg er dus voor dat je een goede filter koopt, als je er eentje koopt. Hier de merken waar je naar uit moet kijken:
Betere filters:
+ B+W.
+ Hoya (de Super HMC versies, in Japan ook bekend als Kenko).
+ Heliopan (komt uit zelfde fabriek als B+W).
+ Tiffen Multi Coated (niet verkrijgbaar in NL).
daaronder: Hoya HMC, Tiffen standaard. Hama, etc.
en duurder dan een B&W uv mrc 58 es.
Dan moeten ze vast beter zijn
Y1K wijzigde dit bericht 20-09-2005 07:48 (7%)
blaat!
Reg. datum: 13 februari 2002
Zo bedoelde ik dat niet. Ik heb zelf de HAMA HTCM filters en ben er erg tevreden mee. Ik wilde alleen wel waarschuwen dat deze Hama niet of nauwelijks goedkoper is dan zijn concurrentenquote:Y1K schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 07:48:
inderdaad, heb ook de HTCM UV filters van Hama... Prima filters
en duurder dan een B&W uv mrc 58 es.
Dan moeten ze vast beter zijn
Een van de eerste dingen die ik las in de handleiding is dat canon geen garantie biedt als namaak-accu's in de brand vliegen...(wat logisch is)
Maar daar krijg je toch een beetje naar gevoel van
\o/
Tsja, daar is ondertussen al een redelijk uitgebreid topic over, zie [ervaringen] Niet orginele accu's.quote:oXygeN schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 10:03:
Hoe wijs is het om 3rd party accu's te kopen?
Een van de eerste dingen die ik las in de handleiding is dat canon geen garantie biedt als namaak-accu's in de brand vliegen...(wat logisch is)
Maar daar krijg je toch een beetje naar gevoel van
\o/
Was misschien ook een flauwe opmerking van mijn kant. Maar bottomline: je krijgt voor het geld gewoon kwalitief goede filters. Ik zie in ieder geval het verschil niet met B&W of Hoya etc. Zeker niet bij standaard UV filters. Wellicht dat het bij ND's en Pola filters anders is.quote:ExCibular schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 09:49:
[...]
Zo bedoelde ik dat niet. Ik heb zelf de HAMA HTCM filters en ben er erg tevreden mee. Ik wilde alleen wel waarschuwen dat deze Hama niet of nauwelijks goedkoper is dan zijn concurrenten
blaat!
Insanus sum
quote:kmf schreef op zaterdag 17 september 2005 @ 20:38:
Weet iemand wanneer de Canon EF 70-300/4-5.6IS USM in Nederland op de markt komt? Schijnt de opvolger te zijn van de EF 75-300 (zie o.a. http://www.bobatkins.com/...igital/10d300dlenses.html).
http://www.kamera-express...mp;categorie=9&merk=6
Staat hier al in de prijslijst genoemd.
Shuttle SB81P SS51G [350D Grip Canon 70-200/F2.8 1.4Ext Canon 17-55 F2.8 Canon EF-S 10-22 580Ex] PSP 1.5 [DS EZFlash] I-Mate SP5 1GB HTC Tytn
Als je verteld waar je hem besteld hebt hebben mensen misschien nog iets aan deze mededeling...quote:Abu schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 10:28:
Nou ik heb de 430EX besteld, werd gisteren bezorgd, maar ik had geen geld (ik had niet verwacht dat hij zo snel zou komen). Nu kan ik hem vrijdag pas ophalen. Best frustrerend.
quote:Nellen schreef op maandag 19 september 2005 @ 20:58:
[...]
Het is natuurlijk niet zo als ik die twee accu's weglaat dat er dan ook ¤80 afgaat.
Maar niemand die zegt of het een goede deal is of wat?
EOS350D kit volgens pricewatch: ¤ 758,-
BG-E3 Grip (bij broer konijn): ¤109,-
2 accu's op Marktplaats.nl: ¤18,95
Totaal ¤885,95, dus nee, ¤999,- is geen goede prijs. Ik betaalde begin juni voor een kit met extra accu ¤899....
Canon IXUS 850 IS | 28-105/2.8-5.8 | 3072 x 2304px | ISO 80-1600 | AiAF .:. martijnfoto.nl | Flickr | Vimeo
Reg. datum: 23 juli 2003
quote:MartijnGizmo schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 15:17:
[...]
EOS350D kit volgens pricewatch: ¤ 758,-
BG-E3 Grip (bij broer konijn): ¤109,-
2 accu's op Marktplaats.nl: ¤18,95
Totaal ¤885,95, dus nee, ¤999,- is geen goede prijs. Ik betaalde begin juni voor een kit met extra accu ¤899....
Dat is niet echt de NL kit of wel?
Die prijzen kloppen soieso allemaal bijna niet. Die van Konijn is alleen body. Dus reken jezelf niet rijk met die pricewatch...
Nellen wijzigde dit bericht 20-09-2005 16:06 (15%)
interessant
www.swalbe.nl | Fotografiesite. Gear: Canon 350D | Tamron 28-75mm F2,8 [color=#FF9900]XR Di[/color] | statief | 640mb CF (2x 256, 1x 128)
Even the souls of our ancestors are dreaming of us
Ach ja, dat is ook zo, koopdigitaal.nl.quote:1440 schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 14:49:
[...]
Als je verteld waar je hem besteld hebt hebben mensen misschien nog iets aan deze mededeling...
Insanus sum
Jelle TTGDZ wijzigde dit bericht 20-09-2005 23:35 (21%)
www.swalbe.nl | Fotografiesite. Gear: Canon 350D | Tamron 28-75mm F2,8 [color=#FF9900]XR Di[/color] | statief | 640mb CF (2x 256, 1x 128)
Reg. datum: 03 september 2005
Nog 5 dagen (geeft de site van camerahuis.nl aan)..... dan is mijn 350d kit er.........
Even een vraagje, hoeveel foto's (hoogste kwaliteit) passen er ongeveer op een 2gb kaartje?
1 RAW is zo ongeveer 8 mb groot, ik denk dat je er zo'n 210 foto's op kwijt kanquote:jorryt_nijholt schreef op woensdag 21 september 2005 @ 08:38:
Aiai..... wat duurt het wachten lang........
Nog 5 dagen (geeft de site van camerahuis.nl aan)..... dan is mijn 350d kit er.........
Even een vraagje, hoeveel foto's (hoogste kwaliteit) passen er ongeveer op een 2gb kaartje?
Even the souls of our ancestors are dreaming of us
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 last
Dit topic is gesloten.



