[Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 18

quote:

Aight! schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 14:39:
6xAA vs 4x AA ?

Dat viel mij ook al op ja.

Astennu, is dat niet gewoon een X850 "crossfire editie" kaart wat ze daar bedoelen?

ja ik haal op die settings 4052 punten, dus dat lijkt me wel.

600+ mhz is toch wel erg smakelijk.
Jammer alleen dat het nog zo lang duurt (niet dat ik er het geld voor (over) heb )

quote:

ATI Technologies expects to begin volume shipments of its 90nm graphics processing units (GPUs), the R520, R530 and RV515, in the middle of the third quarter, as unspecified issues for manufacturing on 90nm technology will soon be solved, according to ATI Taiwan. ATI also plans to introduce another flagship chip, the R580, in early 2006

las ik net op driverheaven

ah, komt van http://digitimes.com/news/a20050707A4016.html zie ik nu op elitebastards

hjs wijzigde dit bericht 07-07-2005 09:37 (71%)

R520 24-pipes R580 32-pipes?

weet iemand toevallig waar ik onderstaande kaart kan bestellen in nederland ?

HIS X850XT Platinum Edition IceQII VIVO 256MB AGP



reviews :

http://www.hisdigital.com/html/x850IceqII_promo.html

http://www.hothardware.co...m?articleid=684&cid=2

quote:

paragon schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 09:45:
R520 24-pipes R580 32-pipes?

Zoiets

Meer iets anders waarschijnlijk nl interne veranderingen...

Zie ook dit schema

quote:

Videokaart Leadtek GeForce 6800 GT 256MB DDR3 (AGP, DVI)

CJ goes Green (of loop ik een beetje achter)

quote:

Backup drives & Removable storage Iomega Zip 100MB (parallel. extern)

Heb je die serieus nog aangesloten staan?

hjs wijzigde dit bericht 07-07-2005 15:03 (40%)

offtopic:
Hehe "CJ goes green" klinkt ook weer zo negatief. Ik probeer gewoon van alles uit, zeker als de prijs/performance mij aanspreekt. Heb nog altijd een bak met een Radeon draaien. Alleen bevalt rood me toch echt beter, vooral gezien de drivers en IQ. En nee, die ZIPdrive is niet meer aangesloten.

Ontopic, The Inq is er ook achter gekomen dat HKEPC iets interessants gepost heeft over CrossFire http://www.theinq.net/?article=24450

CJ wijzigde dit bericht 07-07-2005 15:42 (8%)

quote:

CJ schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 11:09:
Meer iets anders waarschijnlijk nl interne veranderingen...

Zie ook dit schema

Okeey ff kijken of ik het snap:

De R580 kunnen we dus vergelijken met 16:3 ? net als de Radeon 8500 die 4:2 had ? en de Geforce FX 5800 die 4:2 had ? of zit ik er nu naast ? Volgens mij heb je meer aan 48:1 dan 16:3. Dat hebben we bij de 5800 wel gemerkt. De NV35 had wel 8:1.

Zo simpel is het helaas niet. De interne aanpassingen kunnen er voor zorgen dat een enkele pipe een stuk sneller werkt dan een 'standaard' pipe. Misschien is-ie 1.5x zo snel is als een normale pipe, zodat je dus een 16 pipes kaart kan hebben met de performance van een 24 pipes. Tel daar dan nog eens een hoge snelheid bij op en dan kan zelfs een 16 pipes SM3.0 kaart van ATi wel eens voor verrassingen zorgen.

De NV35 was trouwens ook een 4x2 kaart, net zoals de NV38. Het enige wat er echt veranderd was in NV35 tov NV30 was de verdubbeling van de memory interface (128-bit naar 256-bit).

Hm, let toch op met die pipes, voor de R4xx sprak ATI ook van extreme pipes, en zo extreem waren die nu ook weer niet.

Dat er met R4x0 over extreme pipes werd gesproken was een misleidingstactiek van ATi. Ze lieten - net als nVidia - kaarten testen waarop een R420 zat met 8 gedisablede pipes. Door de extra tweaks scoorde deze klok voor klok wel wat beter dan een R360 (zie ook de X800SE die sneller is dan een R9800XT op zelfde snelheden). Hierdoor leken de pipelines dus "extreme pipelines" te zijn. Later is deze term weer gebruikt door de marketingafdeling van ATi die alle pipes als "extreme pipelines" aanduidde.

Maar door de 3 in het rijtje van de R580 wordt nu gedacht dat het echt om een interne verbetering gaat waardoor R580 efficienter en dus (een stuk) sneller is dan R520.

Dan wat anders, ook ATi is begonnen met de prijzenslag. In Amerika is bij Newegg nu al een X850XT PE te krijgen voor $386 (van $461).

Iemand al wat info over de nieuwe Catalyst?

quote:

CJ schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 17:47:
Dat er met R4x0 over extreme pipes werd gesproken was een misleidingstactiek van ATi. Ze lieten - net als nVidia - kaarten testen waarop een R420 zat met 8 gedisablede pipes. Door de extra tweaks scoorde deze klok voor klok wel wat beter dan een R360 (zie ook de X800SE die sneller is dan een R9800XT op zelfde snelheden). Hierdoor leken de pipelines dus "extreme pipelines" te zijn. Later is deze term weer gebruikt door de marketingafdeling van ATi die alle pipes als "extreme pipelines" aanduidde.

Maar door de 3 in het rijtje van de R580 wordt nu gedacht dat het echt om een interne verbetering gaat waardoor R580 efficienter en dus (een stuk) sneller is dan R520.

Dan wat anders, ook ATi is begonnen met de prijzenslag. In Amerika is bij Newegg nu al een X850XT PE te krijgen voor $386 (van $461).

Jij had het in je Topic start over:

Derde getal: Textures per clock of ALU's per pipe

Dus hij kan ipv 1 er 3 verwerken. Dus kan hij 300% meer doen. Hoe was dit bij de 8500 ? die kon er toch 2 doen per pipe ? en had 4 pipes ? of had ik dit verkeerd ?

Igg over die prijzen zou dus betekenen dat we strax voor iets meer dan 200 euro een X800 XL hebben dat is wel erg leuk om te w8ten op de R580

quote:

retestrak schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 10:24:
weet iemand toevallig waar ik onderstaande kaart kan bestellen in nederland ?

HIS X850XT Platinum Edition IceQII VIVO 256MB AGP

[afbeelding]

reviews :

http://www.hisdigital.com/html/x850IceqII_promo.html

http://www.hothardware.co...m?articleid=684&cid=2

www.azerty.nl al geprobeerd?

Staat geloof ik ook gewoon in de price watch.

Trouwens ATI kondigd wel veel aan, dat ze eerst hun antwoord op de 7800GTX eens uitbrengen

quote:

CJ schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 17:47:
Dat er met R4x0 over extreme pipes werd gesproken was een misleidingstactiek van ATi. Ze lieten - net als nVidia - kaarten testen waarop een R420 zat met 8 gedisablede pipes. Door de extra tweaks scoorde deze klok voor klok wel wat beter dan een R360 (zie ook de X800SE die sneller is dan een R9800XT op zelfde snelheden). Hierdoor leken de pipelines dus "extreme pipelines" te zijn. Later is deze term weer gebruikt door de marketingafdeling van ATi die alle pipes als "extreme pipelines" aanduidde.

Maar door de 3 in het rijtje van de R580 wordt nu gedacht dat het echt om een interne verbetering gaat waardoor R580 efficienter en dus (een stuk) sneller is dan R520.

Dan wat anders, ook ATi is begonnen met de prijzenslag. In Amerika is bij Newegg nu al een X850XT PE te krijgen voor $386 (van $461).

Toch trekt de R580 me niet echt, je zit dan niet ver van de R600 en daarmee unified shader model, mogelijk WGF2.0, zeker WGF1.0 etc.

quote:

shuogg schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 20:05:
[...]


Toch trekt de R580 me niet echt, je zit dan niet ver van de R600 en daarmee unified shader model, mogelijk WGF2.0, zeker WGF1.0 etc.

Ja maar de R520 zit ook wel heel dichtbij de R580 dus dat is ook niet zo geweldig. voor we de kaarten hier hebben is het september. Mja ik zie wel wat ik ga doen. Als de prijzen nu lekker gaan dalen mischien een XL kopen of zo kan ik even vooruit.

quote:

Astennu schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 20:22:
[...]


Ja maar de R520 zit ook wel heel dichtbij de R580 dus dat is ook niet zo geweldig. voor we de kaarten hier hebben is het september. Mja ik zie wel wat ik ga doen. Als de prijzen nu lekker gaan dalen mischien een XL kopen of zo kan ik even vooruit.

Mja, daarom ga ik persoonlijk voor een 7800GTX. Ik had veel liever weer een ATi kaart gehad, maar het duurt me simpelweg te lang. Natuurlijk bij de R600 gewoon weer voor ATi als die een beetje op tijd komt

Als hij op tijd komt.......

Het duurt nog lang, zelfs voor R520....en dan nog leverbaar maken ook
Naja, we hopen met plezier zullen we maar zeggen.

quote:

Aight! schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 20:31:
Als hij op tijd komt.......

Het duurt nog lang, zelfs voor R520....en dan nog leverbaar maken ook
Naja, we hopen met plezier zullen we maar zeggen.

Ja, na al het wachten mag het best wat zijn. Ik verwacht ook wel een behoorlijke performance gain bovenop de 7800GTX, maar goed, de eerste is nu al geruime tijd (redelijk) goed leverbaar waardoor ATi toch behoorlijk klappen krijgt helaas .

quote:

shuogg schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 20:24:
[...]


Mja, daarom ga ik persoonlijk voor een 7800GTX. Ik had veel liever weer een ATi kaart gehad, maar het duurt me simpelweg te lang. Natuurlijk bij de R600 gewoon weer voor ATi als die een beetje op tijd komt

ATi heeft het voordeel dat ze straks met unified architectures iets voor lopen op nVidia. Als nVidia straks met hun eerste unified architecture komt eind 2006 of begin 2007, dan heeft ATi al meer dan een jaar ervaring met R500. Eigenlijk is de situatie dan net zoals SM3.0 nu bij nVidia. R500 zit al dicht tegen SM4.0 aan, maar mist nog een paar kleine dingen.

En wat als nVidia helemaal niet unified gaat, maar gewoon een WFG2.0 chip neerzet dat heel goed presteert?

quote:

CJ schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 21:55:
[...]


ATi heeft het voordeel dat ze straks met unified architectures iets voor lopen op nVidia. Als nVidia straks met hun eerste unified architecture komt eind 2006 of begin 2007, dan heeft ATi al meer dan een jaar ervaring met R500. Eigenlijk is de situatie dan net zoals SM3.0 nu bij nVidia. R500 zit al dicht tegen SM4.0 aan, maar mist nog een paar kleine dingen.

Ja precies, daarom ook weer de drang om bij R600 naar ATi te gaan. Vooroplopen qua ondersteunde en gebruikte technologie heeft me bij m'n 9700 pro geen windeieren gelegd, en daarbij zijn Catalyst drivers goddelijk (al moet ik eerlijk toegeven nog weinig ervaring te hebben met nV's Forceware drivers)