Gathering of Tweakers

Ik heb ook nog een andere reden om DD-live te willen. Dan kan ik mijn PC tenmiste via glasvezel aansluiten op mijn receiver, en daardoor een aardlus voorkomen.

Dat voordeel was ik haast vergeten idd.

hier een artikel waarom er geen pci-express versie komt :

http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=3005

Die live-drive / bay zijn allemaal mooi zwart!.... Klote dat ik een witte kast heb.
"Vroeger" waren ze nog gewoon wit. En zo`n losse geluidskaart heeft niet eens een digitale uitgang in de vorm van Coax...( Vandaar dat ik dan een live-drive wil / moet als ik deze kaart zou willen.) Maar hier ga ik dus mijn geld niet aan besteden.

Het zijn gewoon Creatieve Prutsers

quote:

hier een artikel waarom er geen pci-express versie komt.

Komt er ook een artikel waarom Creative geen goed product op de markt willen brengen?

-Skyhawk- wijzigde dit bericht 02-09-2005 00:32 (20%)

quote:

epo schreef op vrijdag 02 september 2005 @ 00:23:
hier een artikel waarom er geen pci-express versie komt :

http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=3005

Wat een gelul zeg. Alsof de industrie een standaard zou accepteren die geen fatsoenlijke performance levert met kleinere hoeveelheden data. De SB Live heeft nooit fatsoenlijk bus mastering ondersteund terwijl andere fabrikanten daar geen problemen mee hadden. Mede hierdoor trad de beroemde Via southbridge bug op waardoor harddisk datacorruptie kon ontstaan. Creative is eigenlijk gewoon een slechte hardware designer en het is een wonder dat ze sinds jaar en dag de grootste speler op de markt zijn gebleven.

Tja laat ik het ff objectief bekijken.
Ik heb nu HDaudio, leuk voor DVD en films en maar voor games mis je gewoon EAX.
Creative is de enige die EAX perfect ondersteund.(logies het is hun eigen standart)
Nu is het zo dat bijna alle games EAX gebruiken.

Wat dus resulteerd dat ik bijvoorbeeld ik in o.a. Call Of Duty geen goed geluid voor elkaar krijgt via optical van mijn HD C-Media chipsetje.
Voor gamers is er gewoon maar 1 keuze en dat in een creative kaart, en aangezien ik wel de indruk heb dat deze kaart sterk is verbeterd tenopzichte van zijn voorgangers lijkt het me een leuke kaart om te hebben.

Ik zal hem namelijk alleen gebruiken om te gamen.

En voor de audiofielen onder ons de allemaal zo goed weten wat er mis mee is, voor jullie is deze kaart gewoon niet bedoelt.
En voor de mensen die het niet weten, hun zullen hier leuke kaart aan hebben en waarschijnlijk de extra fucntie's wel weten te waarderen.
Bovendien tussen een echt profesionele geluids kaart en deze zit waarschijnlijk een stevig prijs verschil.

Edit: en zo als je hier kan ziet word die voor games zeer goed beoordeelt http://www.guru3d.com/article/sound/246/15/

sharky-terror wijzigde dit bericht 02-09-2005 01:08 (6%)

quote:

Exirion schreef op vrijdag 02 september 2005 @ 00:52:
[...]

Wat een gelul zeg. Alsof de industrie een standaard zou accepteren die geen fatsoenlijke performance levert met kleinere hoeveelheden data. De SB Live heeft nooit fatsoenlijk bus mastering ondersteund terwijl andere fabrikanten daar geen problemen mee hadden. Mede hierdoor trad de beroemde Via southbridge bug op waardoor harddisk datacorruptie kon ontstaan. Creative is eigenlijk gewoon een slechte hardware designer en het is een wonder dat ze sinds jaar en dag de grootste speler op de markt zijn gebleven.

Ach het klinkt lekker, zeker met mp3 en games daar gaat het voor mij om. Anyway VIA is wel het toppertje als het gaat om k%$# chips te produceren. Wat een ellende is dat!

quote:

sharky-terror schreef op vrijdag 02 september 2005 @ 00:58:
En voor de mensen die het niet weten, hun zullen hier leuke kaart aan hebben en waarschijnlijk de extra fucntie's wel weten te waarderen.

kan het niets schelen en zijn 100% tevree met hun onboard geluidschip.

't Is al eerder opgemerkt maar ik zal het nog eens zeggen: Creative heeft eigenlijk geen duidelijke doelgroep (gamers hebben eigenlijk alleen EAX nodig, verder weinig toeters en bellen).

Weet iemand of deze kaart al te koop is en zo ja, waar?

quote:

Breepee schreef op vrijdag 02 september 2005 @ 14:41:
[...](gamers hebben eigenlijk alleen EAX nodig, verder weinig toeters en bellen).

De kaarten van Creative zijn wel de enige die EAX volledig ondersteunen, dat maakt deze kaarten dus de perfecte kaart voor gamers. Mensen die af en toe films kijken zouden deze kaart ook kunnen aanschaffen omdat deze de meest voorkomende suround-technologiën gebruikt. En voor noobs die niks van audio afweten is het ook leuk omdat in de meeste gevallen hun mp3tjes automatisch beter worden, audiofielen doen dit zelf met hun uitgebreide equalizers en ander (meestal dure) gespecialiseerde apperatuur.

brada wijzigde dit bericht 03-09-2005 20:33 (45%)

quote:

brada schreef op zaterdag 03 september 2005 @ 15:38:
[...]


De kaarten van Creative zijn wel de enige die EAX volledig ondersteunen, dat maakt deze kaarten dus de perfecte kaart voor gamers.

Even een noot: Creative is de enige die EAX versies hoger dan 2 ondersteunt.

Dat terzijde is Creative inderdaad het merk voor gamerskaarten, maar dan vooral omdat ze de enige zijn met EAX 3/4/5/HD. Kijk eens naar wat er allemaal nog meer zit op een Audigy of een XFI. Firewire, vergulden in-/uitgangen, allemaal hardware/software om geluid op te nemen, etc. Allemaal zaken die een gamer (iig de meeste gamers) kunnen missen als kiespijn en meer zouden hebben aan een lagere prijs (met het vrijgekomen geld zouden ze dan weer een betere/snellere/meer gpu/cpu/geheugen kunnen bekomen). Een pure gamerskaart hebben ze niet bij Creative. De kaarten zijn een beetje een manusje van alles, maar kunnen bijna niets echt goed. OK, gamers zullen er op zich tevreden mee zijn, maar daar hebben ze dan ook ruimschoots voor betaald.

Vlees noch vis.

NU hebben we drie kaarten de 3D kaart de PPU kaart en nu de geluidskaart dat is een grotekostenpost voor de gamer, kunnen ze dat niet beter combineren!!

Zonde van je geld dusse van een mp3 maakt die dvd kwaliteit bullllshit.nu ja ik bemoei me er maar niet mee creative sucks.

Eerlijk gezegd geef ik de PPU weinig kans. Zeker gezien de opkomst van dualcore processors in desktops en multicore processors in de consoles en het feit dat 99% van de gamers (de 'gewone mens' met een kant-en-klare PC) geen PPU zullen hebben lijkt me het veel interessanter goede multithreaded games te gaan schrijven ipv speciaal voor een bepaald stuk hardware.

messchien maar de PPU kan duizende berekeningen doen wat de procesor nog langna niet kan bijbenen!!!

en processor is het algemeen!!! de PPU is gespecialiseerd in het uitrekenen van physics
maar back on topic

quote:

Ace Lightning schreef op zaterdag 03 september 2005 @ 23:30:
messchien maar de PPU kan duizende berekeningen doen wat de procesor nog langna niet kan bijbenen!!!

aldus AGEIA

Met een beetje programmeerwerk moet er ook een (toegegeven: multi-purpose) cpu ook heel wat leuks te doen zijn. 1 ding is zeker, het wordt hoe dan ook een verbetering van de huidige stand van zaken (en Havox 2 is al heel netjes).

Iemand trouwen een idee waneer en waar die verkrijgbaar word
@Breepee
Tis naturlijk een flink gedeelte marketing wat creative doet uiteindelijk zijn de geluidskaarten van creative een gamers kaart wat wat extra dingen.(Alleen gevenze dat niet duidelijk aan zodat ze meerdere soorten klanten denken mee te pakken in plaats van alleen gamers)
Die extra dingen moeten ook wel want anders is het stukken moeilijker om dat ding aan de man te brengen.
Als mijn onboard kaart ook gewoon goed EAX ondersteund dan zal ik deze kaart niet kopen.

Maar een beetje gamer kan helaas niet om creative heen.

Alsof creative de enige is die goede geluidskaarten maakt, en ze zijn echt niet allemaal even geweldig. Vooral de drivers laten hier en daar nog wat te wensen over..

quote:

mad-dog schreef op woensdag 31 augustus 2005 @ 01:35:
Omdat het merendeel van de gebruikers geen zin heeft om voor een licentie te gaan betalen voor het Dolby logo ?

Rolf, toen de tijd koste een Audigy 2 even veel als een Nforce mobo met soundstorm, al wil ik zowiezo geen creative meer vanwege de slechte driver support

Voor het echte kwaliteit geluid gebruik ik mijn goede oude vortex 2 die netjes kan resameple op 44Khz met optische uit.

E moet gewoon een standaard komen waarbij je multichannel PCM signaal lossless naar je versterker kan sturen. Probleem opgelost.

quote:

Slogra schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 10:29:
E moet gewoon een standaard komen waarbij je multichannel PCM signaal lossless naar je versterker kan sturen. Probleem opgelost.

Die is er gewoon: ADAT

quote:

Slogra schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 10:29:
E moet gewoon een standaard komen waarbij je multichannel PCM signaal lossless naar je versterker kan sturen. Probleem opgelost.

100% eensch

quote:

deepspace schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 10:36:
[...]


Die is er gewoon: ADAT

Ik moet eerlijk toegeven dat ik niet van zijn bestaan wist, maar dat zal dan wel omdat er haast geen apparatuur is wat ermee overweg kan. Hoe dan ook: werk aan de winkel.

Zowiezo komt er in de komende jaren een nieuwe standaard voor alle digitale verbindingen: HDMI. Deze zal zowel multi-channel geluid (tot 8 kanaals uncompressed @ 24 bits/192KHz) als HDTV-signalen (tot en met 1080p, ook uncompressed) kunnen transporteren.

En wat dat betreft zou Creative beter alvast mee kunnen gaan doen met deze standaard (en mss geld dit ook wel voor de graka-leveranciers); Want je ziet deze link meer en meer verschijnen (beamers en bijvoorbeeld een aantal van de Denon receivers ed)

Bij het aanschaffen van je audio,- en video-apparatuur is dat een onderdeel waar ik op zou letten; Voor je het weet moet je weer aan iets nieuws.

Voor "ons tweakers" is deze ontwikkeling minder prettig, want er zit natuurlijk weer een xtra beveiliging op . . .

G_M_C wijzigde dit bericht 06-09-2005 15:34 (10%)

*schop*

Hij is ondertussen bij de meeste winkels te bestellen, Azerty geeft aan dat hun leverancier hem al heeft of dat de levertijd <14 dagen is.

Maar nu mijn vraag; hoe duur was de Audigy 2 ZS bij introducitie? Oftewel, is het verstandig om hun nu te kopen (dus niet wel of niet kopen), of maakt het in prijs veel uit als je een half jaar wacht?

quote:

jcvjcvjcvjcv schreef op maandag 19 september 2005 @ 18:15:
*schop*

Hij is ondertussen bij de meeste winkels te bestellen, Azerty geeft aan dat hun leverancier hem al heeft of dat de levertijd <14 dagen is.

Maar nu mijn vraag; hoe duur was de Audigy 2 ZS bij introducitie? Oftewel, is het verstandig om hun nu te kopen (dus niet wel of niet kopen), of maakt het in prijs veel uit als je een half jaar wacht?

Je vragen kan ik niet beantwoorden maar het lijkt mij dat de kaart tov de Audigy2 niet zodanig veel meerwaarde biedt dat de hoge prijs gerechtvaardigd kan worden.
Zeker als hierdoor de verkopen tegenvallen verwacht ik al relatief snel prijsdalingen.

Pricewatch:
Audigy 2zs 57,-
XFi Xtrememusic 108,-
XFI Platinum 7.1 167,-
XFI Fatality 205,- (incl. 64mb ram)
XFi Elite pro 285,- (incl. 64mb ram)

De meeste ruimte qua prijs zit in de laatste twee denk ik. Dit zijn ook de kaarten die interessant voor gamers kunnen gaan worden ivm de extra ram. Dit hangt echter wel af van ondersteuning door de gamedevelopers.

Mijn schatting is dat de kaarten tegen Sinterklaas/ Kerst voor ongeveer de volgende prijzen zullen staan, alhoewel ik betwijfel of behalve de Extrememusic er veel vraag naar zal zijn ivm nog steeds te duur:

Audigy 2zs 40,-
XFi Xtrememusic 80,-
XFI Platinum 7.1 110,-
XFI Fatality 160,- (incl. 64mb ram)
XFi Elite pro 220,- (incl. 64mb ram)