[OC-939] De MSI K8N Neo 2 - OC Thread Part 4

Ik zie wel allemaal mooie HTT scores waaronder rond de 300 maar ik vraag me wel af: heeft het wel nut om alleen de HTT te verhogen (zonder memclock)? De bussnelheid blijft toch gelijk (<1000)
Oke, I take that back.. Je CPU-snelheid gaat natuurlijk wel omhoog

Ik zit zelf momenteel @ 9x250. Ik wil wel hoger gaan maar ik heb nog niet veel geprobeerd. De temp komt al @ 55 graden en terwijl de 1.8 BIOS niet eens goede temps wilt geven?

Dutchmega wijzigde dit bericht 28-06-2005 22:07 (58%)

Ik zit nu op 10x260 met een Artic Freezer met de 18 R1 bios. Temps loaded zijn 62 en idle rond de 50 met een Artic Freezer 64.

Ik geloof niet echt dat hij zo warm is, de koeler is wel warm, maar niet zo warm...

Mem loopt op 216mHz, PC3500 rating op 2-3-2-6-1T 2.7v, Kingston HyperX

aramdin wijzigde dit bericht 28-06-2005 23:15 (15%)
Reden: More info

Ok ik post het dan toch maar. Kan iemand mij even wat tips geven. Ik heb dus de DDR booster en kan de voltages niet meer veranderen. Ding reageert gewoon niet meer.

Ik had hetzelfde probleem met mijn booster en een RMA is op zijn plaats.
Mijn booster heeft echter een beetje de memcontroller van mijn Neo2 verneukt. Hoewel Memtest stabiel is op 225MHz, crasht boven 210MHz windows na enige belasting. Ander geheugen dat stabiel 250MHz in memtest doet, haalt maar 220MHz in windows. Verschillende windows installaties geprobeerd...

Ik heb nu contact opgenomen met ocz, zij zeggen dat ding gewoon te gaan rma'en. Die potmeters schijnen gewoon niet stabiel te zijn.

quote:

Dav- schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 17:54:
Ik had hetzelfde probleem met mijn booster en een RMA is op zijn plaats.
Mijn booster heeft echter een beetje de memcontroller van mijn Neo2 verneukt. Hoewel Memtest stabiel is op 225MHz, crasht boven 210MHz windows na enige belasting. Ander geheugen dat stabiel 250MHz in memtest doet, haalt maar 220MHz in windows. Verschillende windows installaties geprobeerd...

Ehu de Neo2 heeft toch geen mem controller meer die zit toch ingebakken in de athlon 64, waardoor er ook weinig verschil meer zit tussen de verschillende chipsets. De via chipset presteerd iets minder maar het verschil is te verwaarlozen.

Mijn Neo2 komt morgen terug van RMA, zou er eigenlijk vandaag geweest moeten zijn maar ik verwacht niet dat hij nog komt . (het word bezorgd door silverliner en niet door TPG, nu weet ik niet of ik daar blij van moet worden)

En in de B9R2 bios zit ook een bug, als je je sata hd's in raid zet op sata connector 3 & 4 en je zet 1&2 uit in de bios, dan krijg je het effect dat hij 4 hd's ziet (in raid bios en in gewone bios). Je kan dus niet booten , een oplossing is 1 & 2 ook op raid enable zetten in bios en dan schijnt hij ze niet dubbel te zien .

codeneos wijzigde dit bericht 29-06-2005 19:54 (4%)

Er is ook al een r3 uit van bios 1.9.

quote:

MindedRaptor schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 20:55:
Er is ook al een r3 uit van bios 1.9.

Oh ...
Hoppelijk is de bug daarin gefixed dan .

ja weet iemand hoever ongeveer die temps afwijken want het is in mijn kast 34 graden en dan zou volgends dat ding mijn cpu 28 zijn... maar dat kan toch gewoon niet?

Ik weet ook niet wat ik moet geloven...

Links Speedfan, rechts Central Brain Identifier. Als ik wat load op mn cpu gooi, dan stijgt de waarde die ik in Speedfan Athlon 64 etc heb genoemd heel snel en hij daalt ook heel snel. De waarde die CBID aangeeft blijft min of meer stabiel...

Wie heeft het nu bij het juiste eind ?



Bios: Tictac v18 R1

quote:

aramdin schreef op donderdag 30 juni 2005 @ 19:26:
Ik weet ook niet wat ik moet geloven...

Links Speedfan, rechts Central Brain Identifier. Als ik wat load op mn cpu gooi, dan stijgt de waarde die ik in Speedfan Athlon 64 etc heb genoemd heel snel en hij daalt ook heel snel. De waarde die CBID aangeeft blijft min of meer stabiel...

Wie heeft het nu bij het juiste eind ?

[afbeelding]

Bios: Tictac v18 R1

Ik denk CBID, Ik vind speedfan nooit echt betrouwbaar

Kom net achter de volgende ontdekking. In mn bios heb ik System Bios Cacheable aangedaan en toen ik in Windows kwam kwam ik tot de ontdekking dat mn temps waren gedaald.

hij geeft nu 26idle aan, stressed heb ik nog niet gedaan...Volgens mij klopt dit wel...at lest, dat hoop ik dan

quote:

aramdin schreef op donderdag 30 juni 2005 @ 22:32:
Kom net achter de volgende ontdekking. In mn bios heb ik System Bios Cacheable aangedaan en toen ik in Windows kwam kwam ik tot de ontdekking dat mn temps waren gedaald.

hij geeft nu 26idle aan, stressed heb ik nog niet gedaan...Volgens mij klopt dit wel...at lest, dat hoop ik dan

Wat is de stressed temperatuur? 26 lijkt mij een beetje laag...

quote:

aramdin schreef op donderdag 30 juni 2005 @ 19:26:
Ik weet ook niet wat ik moet geloven...

Links Speedfan, rechts Central Brain Identifier. Als ik wat load op mn cpu gooi, dan stijgt de waarde die ik in Speedfan Athlon 64 etc heb genoemd heel snel en hij daalt ook heel snel. De waarde die CBID aangeeft blijft min of meer stabiel...

Wie heeft het nu bij het juiste eind ?

[afbeelding]

Bios: Tictac v18 R1

Hier is juist CBID onbetrouwbaar: @ startup 18 graden.. 3 seconden later: 40 en daarna is het constant 0 graden.... Het blijft 0 graden als ik load erop gooi dmv Prime95 torture. Speedfan laat tenminste een nette stijging zien van 15 graden. (35 -> 50)

Gisteren voor het eerst geprobeerd mijn 3000+ op mijn Neo 2 te OCén. Weinig resultaat.

HTT-multi: 4x
CPU FSB: 210
CPU speed: 1890MHz

Dit ging allemaal goed. Ik dacht, ik zal hem eens boosten naar 225MHz. Gevolg was dat het systeem niet meer wou booten. Met CTRL-reset geboot en terug naar 215MHz.

Met CPU FSB op 215 kon ik naar Windows booten maar allerlei vage dingen als gevolg. Programma's die direct afsloten. Spelletje ging naar desktop na 5 minuten.

Conclusie: lekker op standaard laten staan, met 210MHz CPU FSB wordt je nou ook niet echt veel sneller.

Zet je geheugenclock op 166 ipv auto (200).

Dan draait je geheugen op 166/200 = 5/6de van je CPU clock gedeeld door CPU multiplier.

Dav- wijzigde dit bericht 02-07-2005 03:32 (66%)

quote:

Kaap schreef op vrijdag 01 juli 2005 @ 10:12:
Gisteren voor het eerst geprobeerd mijn 3000+ op mijn Neo 2 te OCén. Weinig resultaat.

HTT-multi: 4x
CPU FSB: 210
CPU speed: 1890MHz

Dit ging allemaal goed. Ik dacht, ik zal hem eens boosten naar 225MHz. Gevolg was dat het systeem niet meer wou booten. Met CTRL-reset geboot en terug naar 215MHz.

Met CPU FSB op 215 kon ik naar Windows booten maar allerlei vage dingen als gevolg. Programma's die direct afsloten. Spelletje ging naar desktop na 5 minuten.

Conclusie: lekker op standaard laten staan, met 210MHz CPU FSB wordt je nou ook niet echt veel sneller.

Wat is de rest van je config? Crappy memory maybe?

hey hoe zorg ik dat mijn geheugen word vastgepint op 200 mhz>?

want ik heb mijn 3200+ nu op 2300 mhz lopen en mij geheugen dus op 230.. maar dat vind hij in World of warcraft niet zo leuk

resulterend in af en toe een zwarte flits ( lees artifacts ) ergens door het beeld

quote:

aramdin schreef op vrijdag 01 juli 2005 @ 14:24:
[...]


Wat is de rest van je config? Crappy memory maybe?

Niet heel bijzonder, 2 * 512MB Dane-Elec PC3200. Ik denk dus ook dat het daar wel aan ligt.

quote:

Kaap schreef op zaterdag 02 juli 2005 @ 00:06:
[...]

Niet heel bijzonder, 2 * 512MB Dane-Elec PC3200. Ik denk dus ook dat het daar wel aan ligt.

Zoals hierboven al gezegd wordt, zet je geheugen is op 166 of zelfts 133, en ga dan is verder proberen.

quote:

FVV schreef op vrijdag 01 juli 2005 @ 20:37:
hey hoe zorg ik dat mijn geheugen word vastgepint op 200 mhz>?

want ik heb mijn 3200+ nu op 2300 mhz lopen en mij geheugen dus op 230.. maar dat vind hij in World of warcraft niet zo leuk

resulterend in af en toe een zwarte flits ( lees artifacts ) ergens door het beeld

Je zal dan gebruik moeten maken van de 166mHz divider. Als je de Divider op Auto of 200 zet, dan blijft het geheugen 1:1 meelopen, zoals nu. Als je de 166mHz divider gebuitk, kan je je htt ook verder opschroeven Vergeet niet je HTT link te verlagen indien nodig (zie startpost)

Suc6

quote:

DesertShooter schreef op zaterdag 02 juli 2005 @ 10:11:
[...]
Zoals hierboven al gezegd wordt, zet je geheugen is op 166 of zelfts 133, en ga dan is verder proberen.

Probeer dat idd, dat moet je cker helpen om verder te komen. Als je echt wat wil overclocken zal je denk ik toch ander geheugen moeten kopen of je mem timings losser te zetten.

Jij ook suc6

@ aramdin.. tnx:)

maar hoeveel wijken die temps af die het mobo meet met de temps in de werkelijkheid...??

ik heb hem nu op 2300 mhz lopen ( amd 3200+)

maar als ik 3d mark 05 draai en ik voel aan het einde aan mijn koeler/mobo rond de cpu is hij helemaal niet zo warm...

Ik heb gisteren mijn nieuwe onderdelen binnen gekregen:
MSI Neo2 platinum
AMD 64 3000+ (venice core)
2x 512mb Twinmos DDR400 cas 2.5.

Dus ik ben ook maar even aan het overclocken gegaan. Ik zit nu op 2200 mhz (van 1800) en mijn geheugen loopt ook op 200mhz. Het MSI tooltje geeft 46-47 graden aan bij stressed en 38-39 non stressed. Dit alles met een Zalman 7000AlCU op de hoogste snelheid.

Tot nu toe gaat het eigenlijk best goed al zeg ik het zelf. Ga hem dadelijk proberen nog wat hoger te krijgen.

Edit: Nu ongeveer 2300mhz op 48 graden. (9x 255htt en mem op 208mhz cas2.5).

hiostu wijzigde dit bericht 02-07-2005 16:38 (8%)

Ik ben best wel een noob met overclocken,

Vandaar dat ik deze vraag stel, ik heb nu al een paar keer meegemaakt dat mijn pc niet meer starte. (beeld bleef zwart coolers en andere dingen draaien wel)
Waarscheinlijk omdat ik em te ver had overgeclocked. Ik had de htt op 277 gezet ongeveer en memory op 166MHz en de cpu op 9x.

Wat kan ik nou doen als mijn pc weer eens niet wil booten? kan je misschien een soort reset doen waardoor alles weer standaard loopt?

Inset ingedrukt houden en op reset drukken. Of home indrukken en wachten dat ie weer wakker wordt.

Weer een nieuw beta bios: versie 1.96
http://www.msi-forum.de/attachment.php?attachmentid=2207
Ga het nu even testen