[OC-939] De MSI K8N Neo 2 - OC Thread Part 4

quote:

aramdin schreef op woensdag 31 augustus 2005 @ 09:47:
[...]


Past wel, heb het zelf ook gedaan...Er worden alleen een paar finnen van de vf700 omgebogen, maar so be it, Cooling = optimal

[edit]
Ja dat klopt nog steeds

Hm, dat werden er hier wel heel erg veel vinnen, en echt soepel ging de graka er niet meer in. Toen heb ik maar gewoon 3 van de 5 grote spijlen van de NB47J afgezaagd, beetje bijvijlen, en past het precies De VF700 heeft nu ongeveer 1 milimeter tot de NB47J over. En het plaatsen van de graka gaat gewoon makkelijk zonder problemen Scheelt me nu dus een hoop takkeherrie en het scheelt me ook nog een
paar graden denk ik

offtopic:
Vreemd, mijn CPU temp is nu lager dan mijn MB temp

Opzich wil ik dit bordje wel halen, alleen ik heb een vraagje:

\Ik meende een tijd terug gelezen te hebben dat heb mogelijk is mijn Socket A Maze3 waterblok te gebruiken op S939 borden.

wie heeft daar de guide / link nog van?

@FnF
Je bent niet de enige die last heeft van de temps Met welk proggie lees je jouw temps uit?

offtopic:
@Fwnk
Ik zet mn mobo binnenkort in de verkoop vanwege overstap naar PCI-E

quote:

aramdin schreef op donderdag 01 september 2005 @ 22:16:
@FnF
Je bent niet de enige die last heeft van de temps Met welk proggie lees je jouw temps uit?

offtopic:
@Fwnk
Ik zet mn mobo binnenkort in de verkoop vanwege overstap naar PCI-E

Core Center, ik ben namelijk niet zo'n fan van MBM en SpeedFan Maar ik zal mijn EVEREST Ultimate Edition er wel weer even opgooien

quote:

Fwnk schreef op donderdag 01 september 2005 @ 21:08:
Opzich wil ik dit bordje wel halen, alleen ik heb een vraagje:

\Ik meende een tijd terug gelezen te hebben dat heb mogelijk is mijn Socket A Maze3 waterblok te gebruiken op S939 borden.

wie heeft daar de guide / link nog van?

Bedoel je dit soms?
Voor alle mensen met WC die naar A64 willen overstappen!

quote:

Coyote76 schreef op woensdag 31 augustus 2005 @ 18:48:
Dat zal het idd zijn: CMOS reset, met het jumpertje bij het rode PCI-slot. Daarna in BIOS "Load Optimized Defaults" en dan naar smaak instellen :-)

knip...

ehm ja dat heb ik nu gedaan maar er is nog steeds geen verschil ik ga nu ff alle onnodige hardware eruit halen en kijken wat ie gaat doen

ok ik heb alles eruit gehaald, en 1 voor 1 getest of ie weer wou booten. en alles werkt nu weer
gelukkig maar dus! wat wel vaag is dat in het post screen nu Thirt ide master, fourth ide master, fifth ide master staat, hoord dat bij bios 1.A?

_Graphix wijzigde dit bericht 02-09-2005 09:56 (25%)

quote:

Garrett schreef op vrijdag 02 september 2005 @ 08:25:
[...]
Bedoel je dit soms?
Voor alle mensen met WC die naar A64 willen overstappen!

Thanks

quote:

_Graphix schreef op vrijdag 02 september 2005 @ 09:43:
[...]


ehm ja dat heb ik nu gedaan maar er is nog steeds geen verschil ik ga nu ff alle onnodige hardware eruit halen en kijken wat ie gaat doen

ok ik heb alles eruit gehaald, en 1 voor 1 getest of ie weer wou booten. en alles werkt nu weer
gelukkig maar dus! wat wel vaag is dat in het post screen nu Thirt ide master, fourth ide master, fifth ide master staat, hoord dat bij bios 1.A?

Dat kan je uitzetten door naar het RAID Menu te gaan en alles te Disablen (Ook al staat alles op Disabled, gewoon even naar het menu gaan, en weer terug, dan is het opgelost).

Beste Tweakers,

weet iemand hoe je die zilveren plaat aan de achterkant van de K8n Neo2 kan weghalen?!?!? Dit moet in verband met m'n watercooling blok.

gewoon eraf halen, beetje aan trekken is bij mij nog nooit fout gegaan.

koeni wijzigde dit bericht 02-09-2005 19:59 (30%)

hmm klopt het dat hij met een soort plakband aan de achterkant vast zit ofnie dan? Anyway kheb hem vandaag gekocht, mocht het fout gaan dan ga ik terug

quote:

Heaget schreef op vrijdag 02 september 2005 @ 20:06:
hmm klopt het dat hij met een soort plakband aan de achterkant vast zit ofnie dan? Anyway kheb hem vandaag gekocht, mocht het fout gaan dan ga ik terug

Ja zit met dubbelzijdige tape vast, gewoon beetje wrikken.
Komt vanzelf los.

oke, ook een beetje fohen dat het wat makkelijker loskomt zeker? Btw heeft iemand dat zwarte ding er nog op zitten ofniet?!? Lijkt me een erg onpraktisch ding...:S

Heaget wijzigde dit bericht 02-09-2005 20:29 (44%)

quote:

Heaget schreef op vrijdag 02 september 2005 @ 19:38:
Beste Tweakers,

weet iemand hoe je die zilveren plaat aan de achterkant van de K8n Neo2 kan weghalen?!?!? Dit moet in verband met m'n watercooling blok.

Welk blokje heb je?
Ik gebruik M3 schroeven, die kunnen precies door die metalen bracket heen, zonder schroefdraad te beschadigen

quote:

Heaget schreef op vrijdag 02 september 2005 @ 20:26:
oke, ook een beetje fohen dat het wat makkelijker loskomt zeker? Btw heeft iemand dat zwarte ding er nog op zitten ofniet?!? Lijkt me een erg onpraktisch ding...:S

Die zit er voor het monteren van de stock-koeler

kleine update voor allemaal:

de zalman 7700 CU past dus niet (ja ik heb hem er wel in, maar hij drukt tegen mn vga kaart aan)
en om een of andere vreemde reden start mijn NB fan niet met draaien als je de pc aan zet...
maarja dat interesseerd me eingelijk niet... stilte...

en zoals ook in de startpost staat: onder de NB cooler zit zeer zuinig wat koelpasta..(een drupje (uitgespreid) niet groter als een knopje op je kb.

quote:

kid1988 schreef op zaterdag 03 september 2005 @ 13:57:
kleine update voor allemaal:

de zalman 7700 CU past dus niet (ja ik heb hem er wel in, maar hij drukt tegen mn vga kaart aan)
en om een of andere vreemde reden start mijn NB fan niet met draaien als je de pc aan zet...
maarja dat interesseerd me eingelijk niet... stilte...

en zoals ook in de startpost staat: onder de NB cooler zit zeer zuinig wat koelpasta..(een drupje (uitgespreid) niet groter als een knopje op je kb.

Het past wel hoor . Moet alleen een stukje karton ertussen doen ;):

quote:

DesertShooter schreef op zaterdag 03 september 2005 @ 14:04:
[...]


Het past wel hoor . Moet alleen een stukje karton ertussen doen ;):

[afbeelding]

Als jij memsinks aan twee kanten van je graka hebt, of een Arctic Silencer er op, dan wordt het wel erg krap moet ik zeggen, en eigenlijk denk ik dat het je niet gaat lukken

quote:

DesertShooter schreef op zaterdag 03 september 2005 @ 14:04:
[...]


Het past wel hoor . Moet alleen een stukje karton ertussen doen ;):

[afbeelding]

past dus niet...
tegen de VGA kaart drukken, en karton gebruiken om geleiding te verkomen, vant bij mij onder de catagory past niet. en trouwens, je kunt ook het achterplaatje van de VF700 niet gebruiken.

Ik draai al bijna een jaar met deze setup . Oke, geen vf700 backplate, maar dat maakt niet uit. Ik heb geen mem aan de 8terkant van mijn kaart, dus dat is ook geen probleem.

quote:

Garrett schreef op vrijdag 02 september 2005 @ 21:55:
[...]

Welk blokje heb je?
Ik gebruik M3 schroeven, die kunnen precies door die metalen bracket heen, zonder schroefdraad te beschadigen


[...]

Die zit er voor het monteren van de stock-koeler

Ik heb het thermaltake bigwater block, maargoed ik haal hem er wel vanaf

edit

hij zit erop maar het ging niet zoals het moest, de bouten die bij de TT bigwater zaten waren niet lang genoeg :S:S:S Heel irritand gelukkig had ik nog lange leggen en die zitten er nu dus in.

Heaget wijzigde dit bericht 03-09-2005 19:23 (21%)

ik heb nu een neo 4 platinum sli.
met een x2 3800.
het probleem is dat mijn vcore maar max 1.45 is(+9%)
das te weinig voor mij
ik had eerst een bios hierin die had + 20%vcore,maar die ondersteunde geen x2

nu de vraag ;wie weet waar ik een modded bios voor dit bord vandaal haal.
op rebels heaven hebben ze die alleen voor de neo2 en de non sli


overigens loopt ie 2600 stabiel ,maar word wel warm met 2 cores.
edit/
net een oudere bios geprobeert,de 1.2 daarmee had ik wel meer volts (1.35+20%)
maar die herkende de dual core niet.

nog een tip voor de platinum sli gebruikers,in cell menu hidden opties openen(shift+f2 alt+f3)
en "auto detect pci clock>disabled" zz daarmee lock je je pci bus
pci-e bus staat dus los van de pci bus

erikdeperik wijzigde dit bericht 04-09-2005 12:20 (30%)

Mijn huidge setup, zoals je ziet past de xp120 met gemak!

lol , door m'n vga word de helft van de NB cooler geblokkeerd

Mijn post in het AMD64 OC thread hoort eigenlijk ook hier thuis ..

Ter info:
Mijn OC:

Venice 3500+ @2640 mhz (11x240) (super stabiel)
Vcore @ 1.55v (Nogal hoog lijkt me maar heeft ie echt nodig blijkt, bij 1.50v knalt ie eruit na wat BF2)
Mem divider 183 :-)Bios 1B3XMOD(-: op 2.85v (2x 512 Twinmos pc3200 @ 220mhz)
Mobo MSI Neo2 Pl.

@Erikdeprik
Je zou www.msi-forum.de kunnen proberen. Veel modded shit en testers daar.

quote:

Diem001 schreef op zondag 04 september 2005 @ 13:11:
@Erikdeprik
Je zou www.msi-forum.de kunnen proberen. Veel modded shit en testers daar.

tnx ik heb idd een modded bios kunnen vinden aldaar
helaas unlocked die alleen de hidden opties.
v-core blijft max +8.3%
je zou zeggen als in die oude bios de v-core +20% kan dat met een beetje modden het ook in de nieuwe verwerkt kan worden
iig tnx voor de tip

quote:

erikdeprik schreef op zondag 04 september 2005 @ 16:03:
[...]


tnx ik heb idd een modded bios kunnen vinden aldaar
helaas unlocked die alleen de hidden opties.
v-core blijft max +8.3%
je zou zeggen als in die oude bios de v-core +20% kan dat met een beetje modden het ook in de nieuwe verwerkt kan worden
iig tnx voor de tip

Np Er is een topic voor bios verzoeken..dusss slag je slag !

quote:

Diem001 schreef op zondag 04 september 2005 @ 17:51:
[...]


Np Er is een topic voor bios verzoeken..dusss slag je slag !

verzoek staat,kijken of et wat word ,mijn deutch ist nicht mehr wat et geweest ist

Specs:
-MSI neo2(04012/met korea chip)
-AMD64 3000+ winchester
-Coolermaster extremepower 380 ( goede readings op alle voltlijnen)
-Muskin level2 4400 (TCCD op brainpower pcb)
-X800 Pro agp
-dvd rw
-2 fans

Ik heb het volgende probleem:

Ik heb net speciaal geheugen gekocht om mijn computer te overclocken, en om 1:1 te kunnen lopen.
Ik draai nu HTT mp op 4 en 9x250 1;1 zonder problemen, met geheugen op 2,5,-3,3,5
Nou kan ik mn HTT-bus niet hoger dan 250 krijgen, ook als ik de HTT multiplayer op 3 zet krijg ik m
niet er boven.
253 doet ie net maar niet voor lang, bij 260 boot ie wel maar als ie windows gaat laden krijg ik een zwart scherm.Het geheugen kan sneller want zelfs als ik devider op 166 zet trekt ie 260 niet.
Ik heb voltage vcore op 1,475 + 3,3% geprobeerd 1,51 +- maar tevergeefs.

Is dit een moederboord of processor probleem (of iets anders miss voeding) en hoe kan ik dit checken??

alvast bedankt

quote:

Motionknight schreef op maandag 05 september 2005 @ 23:29:
Specs:
-MSI neo2(04012/met korea chip)
-AMD64 3000+ winchester
-Coolermaster extremepower 380 ( goede readings op alle voltlijnen)
-Muskin level2 4400 (TCCD op brainpower pcb)
-X800 Pro agp
-dvd rw
-2 fans

Ik heb het volgende probleem:

Ik heb net speciaal geheugen gekocht om mijn computer te overclocken, en om 1:1 te kunnen lopen.
Ik draai nu HTT mp op 4 en 9x250 1;1 zonder problemen, met geheugen op 2,5,-3,3,5
Nou kan ik mn HTT-bus niet hoger dan 250 krijgen, ook als ik de HTT multiplayer op 3 zet krijg ik m
niet er boven.
253 doet ie net maar niet voor lang, bij 260 boot ie wel maar als ie windows gaat laden krijg ik een zwart scherm.Het geheugen kan sneller want zelfs als ik devider op 166 zet trekt ie 260 niet.
Ik heb voltage vcore op 1,475 + 3,3% geprobeerd 1,51 +- maar tevergeefs.

Is dit een moederboord of processor probleem (of iets anders miss voeding) en hoe kan ik dit checken??

alvast bedankt

Het is wel raar dat je niet langs de 250 komt, want meestal is dat dan een probleem van de HTT Multi, maar die heb je al naar 3x gezet.

Waarschijnlijk is het dan je cpu, winchesters met een late week zijn vaak niet echt goede overclockers, wat is je stepping, batchnr (staat op de CPU).

Ik zou opzich ook meer voltage gebruiken, want 1,51 is niet echt denderend. (kijk ook even bij CPU-Z of je wel het goede voltage hebt )

Maar ook het geheugen kan het probleem zijn, omdat je te "strakke" timings draait. Probeer is 3-4-4-8. En zet er 2,85 volt op.

Mochten de losse timings niet werken denk ik dat je met de 166 divider het verder moet proberen

quote:

Motionknight schreef op maandag 05 september 2005 @ 23:29:
Specs:
-MSI neo2(04012/met korea chip)
-AMD64 3000+ winchester
-Coolermaster extremepower 380 ( goede readings op alle voltlijnen)
-Muskin level2 4400 (TCCD op brainpower pcb)
-X800 Pro agp
-dvd rw
-2 fans

Ik heb het volgende probleem:

Ik heb net speciaal geheugen gekocht om mijn computer te overclocken, en om 1:1 te kunnen lopen.
Ik draai nu HTT mp op 4 en 9x250 1;1 zonder problemen, met geheugen op 2,5,-3,3,5
Nou kan ik mn HTT-bus niet hoger dan 250 krijgen, ook als ik de HTT multiplayer op 3 zet krijg ik m
niet er boven.
253 doet ie net maar niet voor lang, bij 260 boot ie wel maar als ie windows gaat laden krijg ik een zwart scherm.Het geheugen kan sneller want zelfs als ik devider op 166 zet trekt ie 260 niet.
Ik heb voltage vcore op 1,475 + 3,3% geprobeerd 1,51 +- maar tevergeefs.

Is dit een moederboord of processor probleem (of iets anders miss voeding) en hoe kan ik dit checken??

alvast bedankt

heb je al geprobeerd om je multiplier even naar 8x te zetten ipv 9x. Dan kan je ook uitsluiten dat het je cpu is. Overigens mag dat voltage nog best wel 0.1v omhoog.

quote:

DesertShooter schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 08:01:
[...]


Het is wel raar dat je niet langs de 250 komt, want meestal is dat dan een probleem van de HTT Multi, maar die heb je al naar 3x gezet.

Waarschijnlijk is het dan je cpu, winchesters met een late week zijn vaak niet echt goede overclockers, wat is je stepping, batchnr (staat op de CPU).

Ik zou opzich ook meer voltage gebruiken, want 1,51 is niet echt denderend. (kijk ook even bij CPU-Z of je wel het goede voltage hebt )

Maar ook het geheugen kan het probleem zijn, omdat je te "strakke" timings draait. Probeer is 3-4-4-8. En zet er 2,85 volt op.

Het ligt niet aan het geheugen dat heb ik al getest, het zijn samsung tccd chippies die kunnen over de 300 op normaal voltage.

Dan is dat waarschijnlijk de limiet van je CPU helaas.

maar je vcore mag inderdaad naar 1.6v - probeer dat eens?

Terryb47 wijzigde dit bericht 06-09-2005 17:36 (37%)

quote:

DesertShooter schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 19:00:
Goedkoopste en goeie oplossing: Twinmos BH-5,

Ik heb g.skill maar doet 'maar' 260 op 3,6 v

Jammer genoeg wordt TwinMOS geheugen niet meer met BH-5 chips geleverd. Ik ben een van de eerste ongelukkige proefkonijnen met 3 x PC3500 sticks (512MB, Speed Premium) waar geen BH-5 chips op zitten.

Zie deze thread op Guru3D voor mijn bevindingen en screens van mijn geheugen: http://forums.guru3d.com/...hp?s=&threadid=148669

Gelukkig lees ik dat de Neo 2 net geen problemen zal geven met NV Silencer 5's.

quote:

Terryb47 schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 17:32:
Dan is dat waarschijnlijk de limiet van je CPU helaas.

maar je vcore mag inderdaad naar 1.6v - probeer dat eens?

1.6 volt geprobeerd, wedrom a no go.


Maar is dit dan zeker mn processor en niet mn mobo?? mn mobo is van 0412 met korean chip.

Nou ja maar proberen een venetiaanse aan de haak te slaan

Ok er is weer een nieuwe modbios verschenen voor de NEO2; http://www.lejabeach.com/MSIK8N/7025B4.rar het gaat hierom de versie 1.B4

ik lees graag reacties over je ervaringen.

Xadeon wijzigde dit bericht 08-09-2005 01:49 (18%)

quote:

Xadeon schreef op donderdag 08 september 2005 @ 01:49:
Ok er is weer een nieuwe modbios verschenen voor de NEO2; http://www.lejabeach.com/MSIK8N/7025B4.rar het gaat hierom de versie 1.B4

ik lees graag reacties over je ervaringen.

Mooi, als jij dan aftrapt met je ervaring......

Is gewoon hetzelfde als b3. Wel usb2 enz....

Cpu: Winchester AMD64 3200+
Mem: 1024mb Twinmos(ch5) DDR400 2-3-2-5
Om een lichte indicatie te krijgen in hoeverre het systeem stabiel is op verschillende settings, heb ik dus gebruik gemaakt van pifast en prime95(30min.) Er vanuit gaand dat ik mijn hoogst stabiele overklok had met; bios 1.4
cpu@2730mhz mem@225mhz<crash, no boot) 2-4-4-7

@stock

Windows Boot O.K.
Pifast O.K.
prime95 O.K.

@2200mhz, mem@220mhz 2-3-2-5
Windows Boot O.K.
Pifast O.K.
prime95 O.K.

@2420mhz, mem@220mhz 2-3-2-5
Windows Boot O.K.
Pifast O.K.
prime95 O.K.

@2500mhz, mem@227mhz 2-3-2-5/2-3-3-5/2-4-4-5/2-4-4-7/2-4-4-8
Windows Boot O.K.
Pifast Fout
prime95 Fout

@2500mhz, mem@208mhz 2-3-2-5/2-3-3-5/2-4-4-5/2-4-4-7/2-4-4-8
Windows Boot O.K.(crashte eenmaal direct na boot)
Pifast Fout
prime95 O.K.

@2600mhz, mem@217mhz 2-3-2-5/2-3-3-5/2-4-4-5/2-4-4-7/2-4-4-8
Windows Boot O.K.
Pifast O.K.
prime95 Fout

@2640mhz, mem@220mhz 2-3-2-5/2-3-3-5/2-4-4-5/2-4-4-7/2-4-4-8
Windows Boot Fout (crashte regelmatig direct na boot)
Pifast Fout
prime95 Fout

@2640mhz, mem@176mhz 2-3-2-5/2-3-3-5/2-4-4-5/2-4-4-7/2-4-4-8
Windows Boot O.K. ( crashte al na 10min. in windows)
Pifast Fout
prime95 Fout

@2700mhz, mem@225mhz 2-3-2-5/2-3-3-5/2-4-4-5/2-4-4-7/2-4-4-8
Windows Boot Fout (boot wel, maar had toch een enkele keer BSOD)
Pifast Fout
prime95 Fout

@2700mhz, mem@180mhz 2-3-2-5/2-3-3-5/2-4-4-5/2-4-4-7/2-4-4-8
Windows Boot Fout (geen boot)
Pifast nvt
prime95 nvt

Het is helaas mij nog niet duidelijk of die divider weer zo instabiel is of dat mn cpu het gewoon echt niet meer kan bolwerken op een hogere klok sinds 1.A1, of dat het toch de memcontroller is van de winchester-cores die het niet lekker doet. Het gekke is dat ik wel mn memtimings sinds 1.A1 strakker kan trekken, maar helaas nog geen hogere memklok ondanks de lossere timings wat eigenlijk gewoon te wijten is aan het geheugen zelf.

maybe wel handig om wat extra info erbij te zetten, denk aan vcore, mp, htt mp, htt, trfc, trc Wel nice overzicht! Kom btw met mn 3500+ Winchester op soortgelijke waardes

Bios 1.B4 is stabieler en de USB 2.0 bug is eruit. Ik kreeg vooral met 1.B3 vreemde crashes na reboots vanuit Winxp; De pc startte dan niet meer op... Reset-button is dan nodig. Met 1.B4 dit niet gehad. Een enkele keer gebeurt er nog wel een variant hierop: de pc crasht na een reboot vanuit WinXP en dan start helemaal niet meer op, en kan je het alleen met de CMOS jumper weer in orde krijgen.

Ik heb beetje genoeg van de 1.9+ Bios-familie, ik heb nu Bios 1.8 er weer opgezet. Het viel me gelijk op hoe snel de post doorlopen is en hoe toch alles vloeiender lijkt te lopen in Windows.

Ik ben toch van mening dat men met 1.9 en 1.A opnieuw een Bios (dus geen direct vervolg van 1.8) is gaan maken die toch behoorlijk afwijkt van de eerdere Biossen. Dit kan je opmaken uit de andere Bios-menustructuur, andere opties, minder opties en nieuwe issues die er nog niet eerder waren: Spread Spectrum werkte niet, USB2 werkte niet, crashes bij reboots, minder vlot lopend, spellingsfouten, langer durende post en geheugen check, etc.
Ik denk dat het Bios op de schop moest vanwege de dual Core processor ondersteuning?

Maar goed, gelukkig hebben we zelf een keus welk Bios we fijn vinden/ nodig hebben. Ik heb geen Dual Core, dus ik hou het voorlopig bij 1.8

Trouwens, 1.A is van de officiele site verwijderd...

Coyote76 wijzigde dit bericht 08-09-2005 15:16 (3%)

Vergeet niet dat ook vanaf 1.9 Venice suport is ingebouwd.

quote:

aramdin schreef op donderdag 08 september 2005 @ 11:12:
maybe wel handig om wat extra info erbij te zetten, denk aan vcore, mp, htt mp, htt, trfc, trc Wel nice overzicht! Kom btw met mn 3500+ Winchester op soortgelijke waardes

Thx
Vcore varieerde tussen de 1,3v voor stock en 1,5v voor de max. klok. Het had eigenlijk nauwelijks effect op de stabiliteit. Wat betreft de MP heb ik gewoon op 10 gehouden, gezien eigenlijk het feit dat mn mem toch niet harder gaat dan 225mhz. De trc en de trfc heb ik allebei op max. gezet nl. 24 en 22, maar ook dit had weinig effect.

quote:

K8N Neo2 Platinum (MS-7025) v.1.B4mod
AMD Award Beta BIOS
- Based on 1.B4 Beta
- Enabled 183 divider
- Enabled 150 Divider
- Idle Cycle limit = 64
- Max Async = 8
- Read Write Queue bypass = 16
- Bypass max = 7
- Added New Full screen Boot logo
- All options available in bios will show.
- Nvidia lan on by default.
- Enabled Bios cachable by default
- Disabled 216, 233, 250 dividers
- Disabled ATI/Nvidia Speedup by default
- Disabled Sata ports 1 and 2 by default
- Disabled Full screen logo and small EPA logo by default
- Disabled Fast writes by default

wat zie ik daar, nieuwe dividers werken ze ook ? heeft iemand ze al getest ?

quote:

Seagate schreef op donderdag 08 september 2005 @ 17:02:
[...]


wat zie ik daar, nieuwe dividers werken ze ook ? heeft iemand ze al getest ?

Die nieuwe dividers zitten al in heel veel modded BIOSSEN hoor

quote:

Seagate schreef op donderdag 08 september 2005 @ 17:02:
[...]


wat zie ik daar, nieuwe dividers werken ze ook ? heeft iemand ze al getest ?

Als je even een paar posts terug leest

quote:

erikdeprik schreef op zondag 04 september 2005 @ 18:42:
[...]


verzoek staat,kijken of et wat word ,mijn deutch ist nicht mehr wat et geweest ist

request granted
dit zou een bios moeten zijn met +20%v-core


mod bios voor 8kn sli platinum http://www.msi-forum.de/attachment.php?attachmentid=2719

erikdeperik wijzigde dit bericht 08-09-2005 23:29 (7%)

Hey te gek ! hopen voor je dat ie goed werkt.
Ik ben voor de msi neo2 pl. weer terug op bios1.8 en gebruik nu a64 tweaker voor de 183 mem divider. Die 1A en 1B zijn toch minder stabiel lijkt het ..

Van die temps wordt ik echt nuts.. Ati tool bv. geeft 64 terwijl everest 46 idle geeft..ik weet het niet meer

fucking hell. Ik ben van 1.4, via msi live update naar 1.A0 gegaan oid ... alleen maar ellende!!! ... toen naar 1.9 .. NOG erger! Met moeite krijg ik mn RAID SATA systeempje opgestart ... mn SATA schijven staan als IDE in de bios (als hij ze uberhaupt kan vinden... als ik kan opstarten moet ik hem echt aanlaten!!)
Mn RAID HD's staan op SATA 3&4 ... zet ik in de bios RAID SATA 1&2 uit, start hij weer niet op, kan hij ze weer niet vinden. ... wat een elende zeg! ... wat is een beetje een sabiele bios??? ... Ik heb een lowspeed cpufan en ik zag dat vanaf 1.7 dat goed ondersteunt wordt ... werkt dit een beetje want dit slaat echt nergens op (en ik heb zo het vermoeden dat mn computer iets trager (minder direct) is geworden.

Heb je al een CMOS reset gedaan?

En waarom ben je sowieso van 1.4 weer terug naar 1.A0 gegaan?

nee, van 1.4 ben ik naar 1.A0 gegaan, dit heeft msi update gedaan. Dit was bagger. Later na 3x proberen windows te installeren kwam ik weer in windows. toen kon ik hem opeens vervangen door 1.9 ... nog kutter (ik zit nu in windows maar mn 2e HD (IDE) heeft hij nog niet gevonden (in de bios staat hij niet standaard aangegeven maar als ik ga zoeken vind hij hem wel).

... wat een klotebiossen zeg. Even kijken hoe het ookalweer moet met floppie, ik ga lekker terug naar 1.4!!

Idd, ook ik flash mn mobo weer terug naar 1.4. Ik hoopte met de nieuwe (gemodde)biossen een betere overklok te behalen, maar het werd er alleen maar slechter op.

Even een vraagje tussendoor,

Wat zou ik volgens jullie beter kunnen gebruiken kwa performance etc, de Sata Raid-Controller van dit bordje of mijn Promise Fasttrack TX2200 Sata-II pci kaartje? Kheb 2 Maxtor Diamondmax 10 schijfjes.

ik zit heel erg te twijfelen tussen dit moederbord en de ASUS A8V Deluxe

zie http://silverapp1.mycom.n...D=66624&productType=1


ik ga totaal niet overclocken welke is dan beter ikzelf dnek de asus.

had gehoord dat de nforce3 chip niet zo snel bleek te zijn.

Nforce3 niet zo snel?! wtf, wie heeft jou dat wijs gemaakt Maar je kunt maar beter de neo2 aanschaffen, gezien de prijs dan.

edit: ik zie toch in de PW dat de NEO2 gemiddeld duurder is dan de A8v. De neo2 is echt een bord voor overklokkers (tweakers ), maar een aanschaf zou niet misstaan. Ik weet niet of je de A8v daadwerkelijk overweegt aan te schaffen bij Mycom, maar als ik jou was zou ik even in de PW kijken, want het kan een stuk goedkoper.

Xadeon wijzigde dit bericht 09-09-2005 21:59 (80%)

prijs maakt niet zo uit

en ik doe niet aan overclocking

en wil zo in zo een stille nb cooler

dus ja ga denk ik voor de asus

Zozo, wat een ellende hier met de BIOSen.. Ik durf niet meer te upgraden Ik blijf lekker bij 1.8.

quote:

jorisw86 schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 22:22:
prijs maakt niet zo uit

en ik doe niet aan overclocking

en wil zo in zo een stille nb cooler

dus ja ga denk ik voor de asus

Stille NB cooler

ja maar dan past me 7700cu niet meer

en ga me moederbord niet slopen als die net nieuw is

quote:

jorisw86 schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 22:22:
prijs maakt niet zo uit

lol in de pw zijn er shops die tot wel 40 euro goedkoper zijn dan Mycom

quote:

en ik doe niet aan overclocking

lol dat weet ik, ik heb je Ts wel gelezen hoor.

quote:

en wil zo in zo een stille nb cooler

gewoon even rond kijken, er is een voldoende aanbod van stille nbkoelers.

quote:

dus ja ga denk ik voor de asus

Nou veel plezier ermee.

... ik weet niet of ik nou zo achtelijk ben maar ik snap er echt helemaal niets meer van ... hoe zet ik mn oude bios nou terug, ik heb via xp een opstartdiskette gemaakt ... wat dan, ik heb 2 bestanden

- AWFL833D
- W7025NMS.140


moet ik die op floppie zetten? Opstarten maar wat dan, ik zie geen *bat of *exe bestand oid ... ik weet het, een hele domme vraag maar ik weet het echt niet meer en uit de uitleg kom ik ook echt niet uit.

De betreffende bestanden op een floppy zetten, en dan vervolgens type je na het opstarten;
A:\ awfld833d.exe W7025NMS.140

thats it, succes

Yep, gedaan. ... alles gelukt, zonder fouten of errors ... maar natuurlijk, nu start mn computer niet meer op en begint hij gelijk te piepen! ... lekker. 100%zeker de goede bios.
... ik word hier zo vrolijk van.

prima. ... batterij er even uitgelaten, reset, baterij er weer in bios ingestelt, nog een keer booten en bios instellen en alles is 100%!!!!
Mn SATA RAID schijven zijn weer SATA en RAID ipv 2 IDE schijven ¿ (moest geluk hebben als hij er van kon opstarten)
heb mn IDE 160gig schijf weer terug! wohoo! (toch wel makkelijk dat hij werkt als hij aangesloten is)
opstarten gaat sneller, windows LIJKT sneller

Ik weet niet waar ze in hemelsnaam mee bezig waren met die nieuwe biossen maar die verneuken je computer echt keihard! Bij iedereen ook nog eens!

Ik heb deze bios gehad, maar sinds ik een Venice erin heb, ben ik de mogelijkheid om 1T te handhaven kwijt in de bios. Is dit normaal voor deze bios i.c.m. een Venice?

quote:

Informant schreef op zondag 11 september 2005 @ 13:28:
Ik heb deze bios gehad, maar sinds ik een Venice erin heb, ben ik de mogelijkheid om 1T te handhaven kwijt in de bios. Is dit normaal voor deze bios i.c.m. een Venice?

Voor deze Modded BIOS wel ja, voor een andere 1.8 Modded BIOS niet

Welke is die andere modded bios voor de Venice?

quote:

Informant schreef op zondag 11 september 2005 @ 17:05:
Welke is die andere modded bios voor de Venice?

Zie de link in de SP, er zijn genoeg BIOSSEN die wel goed werken, als je de NFM BIOS maar niet neemt

quote:

Informant schreef op zondag 11 september 2005 @ 13:28:
Ik heb deze bios gehad, maar sinds ik een Venice erin heb, ben ik de mogelijkheid om 1T te handhaven kwijt in de bios. Is dit normaal voor deze bios i.c.m. een Venice?

... ik draai mn geheugen ook op T1 met bios 1.4

Nieuwe bios voor het MOBO iemand al getest ?

http://www.tweakers.net/meuktracker/10365

Ja, ik heb deze bios nu een week ongeveer en de problemen met usb 2.0 zijn voorbij. En ik vind mijn pc nu ook sneller in windows reageren dan met bios 1A. Ik heb geen cool & quiet meer ook al staat ie wel aan in de bios. Overclocken zal ik niet weten heb ik nog niet getest. Verder wel stabiel.

Fijne bios die 1B. Wil ik naar de bios gaan dan krijg ik alleen een knipperende cursor linksboven.
Dus weer zitten frutselen met die jumper van de cmos en zowaar ik kom in de bios en kan alle instellingen aanpassen. Na een restart van windows echter weer geen toegang tot de bios alleen weer die knipperde cursur.
Vervolgens maar weer versie 1A er opgezet.

Je moet dan gewoon eff 1x delete drukken dan gewoon door laten booten
Maar wel pas drukken als tekst onder in staat en hij aan het mem counten is.

Heeft iemand een manual van de Vcore mod? die japanse server is down en ik kan niks vinden voor de rest

Heeft er iemand al 2x 1Gb modules erop geprikt zonder problemen?

Als ik 1 moduler erin prik dan zegt mn mobo dat het geheugen op 64bit loopt

quote:

aramdin schreef op zaterdag 17 september 2005 @ 12:55:
Heeft er iemand al 2x 1Gb modules erop geprikt zonder problemen?

Als ik 1 moduler erin prik dan zegt mn mobo dat het geheugen op 64bit loopt

jah duuhh.. een geheugen module is ook 64bit. wanneer je er 2 dual channel latjes ingooit zal je zien dat er 128bit komt te staan.

Lightnin wijzigde dit bericht 17-09-2005 13:10 (13%)

quote:

Lightnin schreef op zaterdag 17 september 2005 @ 13:10:
jah duuhh.. een geheugen module is ook 64bit. wanneer je er 2 dual channel latjes ingooit zal je zien dat er 128bit komt te staan.

Excuse me for being not as nerdy as you Maar iig bedankt voor the enlightment aight

Misschien is het niet helemaal oke dat ik dit topic weer naar boven haal maar ik heb toch een vraag. Ik wil de NB van het moederbord passief gaan koelen zodat m'n setup nog stiller word. Maar nu zit ik met 1 probleem, mijn VGA hangt helemaal bovenop m'n NB cooler. Welke passieve cooler zou er nu dan nog op passen? Of kan ik beter gewoon nog het kleine blokje in m'n WC setup opnemen?

Hier een ietwat onduidelijke foto.



Ik dacht zelf aan deze Passieve cooling.

Revoltec Northbridge Freezer

Heaget wijzigde dit bericht 27-09-2005 09:44 (20%)

Ietwat onduidelijk is nog een understatement haha Ik weet niet hoe hoog een Freezer is, dat moet je ff nagaan. Wat je ook kan doen is een Zalman NB-47j afzagen voor zover nodig...

Hahaha Ik was denk ik nog niet helemaal wakker, normaal zijn m'n foto's wel beter. Anyway ik wou gewoon ff weten of iemand anders met de K8N Neo2 de NB cooler al had vervangen en niet in de knoop kwam met zijn VGA. Ik heb namelijk een 6800GT ( golden sample van gainward ) maar dat ding is echt HUGE! Ik denk dat binnenkort de hele cooling eraf gaat en er WC op komt, want dat ding maakt nog een kelere herrie ook.

Ik heb hetzelfde boardje, maar dan met een Asus X800XT PE en een Zalman VF700Cu en past gewoon zonder problemen. Op mn SB zit de Zalman NB47j

Heb je daar een foto van? Van je NB dan he.

Ik zal dalijk thuis ff een plaatje schieten

quote:

Heaget schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 15:57:
Heb je daar een foto van? Van je NB dan he.

Je kan ook gewoon 3 (Of meer of minder natuurlijk) van die strookjes ribben van de NB47J afzagen (Zoals ik zelf ook gedaan heb), is een kleine moeite, en het werkt perfect

Net ff gauw op freezingharware gekeken. Dat ding kost maar 6 euro dus daar durf ik me dremel wel in te zetten anyway aramdin mag z'n foto nog steeds wel posten hoor, altijd leuk

quote:

Heaget schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 18:29:
anyway aramdin mag z'n foto nog steeds wel posten hoor, altijd leuk

Hehe zoals beloofd



Let niet op de kleuren, was beetje donker bij het schieten van de foto. Heb een beetje moeten retouchen om het duidelijk te maken hehe

aramdin wijzigde dit bericht 27-09-2005 20:15 (35%)
Reden: More info

haha oke zoals ik het bij jou zie, zie ik het wel zitten. Zodra het af is laat ik het weten.

valt de Northbridge fan op de Neo2 ook te regelen in RPM net zoals op de DFI Nf4?

quote:

PASware schreef op zondag 02 oktober 2005 @ 12:49:
valt de Northbridge fan op de Neo2 ook te regelen in RPM net zoals op de DFI Nf4?

Jip! Omdat mn SB passief is gekoeld heb ik mn Zalman Vf700CU op die fan header zitten. Dmv speedfan regel ik mn fan speed (kan ook door mobo als je wil)

ik zit met een probleem die ik ook bij meerdere mensen heb gezien die bh-5 dual-sided geheugen gebruiken icm dit moederbord.

Mijn Geil Ultra-x 2-2-2-5 1t BH5 komt niet boven een HTT van 219. ( op een ander moederbord haalt hij makkelijk 240HTT 2-2-2-5 1t @ 3.3vdimm )

Mijn settings atm ( stabiel ) :

- Venice 3500+ E6 @ 2450mhz
- HT 4x
- CPU multi 10x
- HTT 245
- Memory Divider 166mhz ( memory @ 204mhz @ 3.0vdimm DDRbooster )
- Sideeffects 1.B rev2 mod bios

Dingen die ik heb geprobeerd ( CPU op een lage multi, zodat je die iig kan uitsluiten ) :

- memory @ 219mhz 3.2v = stabiel memtest & windows
- memory @ 220mhz 3.2v = stabiel memtest, niet in windows
- memory @ 230mhz 3.3v = stabiel memtest, niet in windows
- memory @ 240mhz 3.3v ~ 3.5v = stabiel memtest, GEEN BOOT in windows
- memory @ 250mhz 3.3v ~ 3.5v = stabiel memtest, GEEN BOOT in windows
- memory @ 258mhz 3.3v ~ 3.5v = aantal errors in memtest, GEEN BOOT in windows

ik krijg hem met geen mogelijkheid verder dan 219, ookal stel ik heel relaxte timings in, zet 2T aan, maakt allemaal nix uit 220 = NO GO in windows. het rare is dat het wel stabiel loopt met memtest op 250mhz.

Maar, als ik in het bios de volgende settings instel, is het geheugen ineens rock stable op 240mhz :

- HT 4x
- CPU Multi 4x
- HTT 240
- Memory divider 200

Dus met een CPU multiplier van 4x kan ik ineens in windows booten en pifast draaien etc met een memory speed van 240mhz 2-2-2-5 ( al loopt me Cpu dan op 960mhz ).

Dit kwam ik tegen op het MSI forum met iemand die precies hetzelfde probleem heeft als ik :

quote:

100 memory divider= every cpu multiplier bootable and stable
133 memory divider= only x5 cpu multipel is bootable and stable
166 memory divider= only x6 cpu multipel is bootable and stable
200 memory divider= only x4 cpu multipel is bootable and stable

Dus alleen met de bovenste Memory Dividers/CPU multipliers kan ik me geheugen hoger dan 219HTT laten lopen. Heb zelf al verschijdene biosjes geprobeerd, geheugen timings veranders etc etc, maar niets werkt.

Mischien iemand met ditzelfde probleem die hier iets op heeft gevonden ? of mischien wat tips heeft ?

m9nossie wijzigde dit bericht 02-10-2005 23:52 (4%)

Ik sta op het punt mijn Mobo weg te doen en deze te gaan halen, ik zit er alleen ff mee, is het echt de moeite waard om dit te gaan doen, het is niet de kosten maar de moeite om alles weer te geen verwisselen enzo

Momenteel draai ik een Asus A8V Deluxe en het is opzich een prima bordje was het niet zo dat het voor geen meter clockt, in mijn ogen dan.

Hier ff de 2 best behaalde resultaten, stabiel op standaard voltage:
Plaatje op imageshack (popups!)

Plaatje op imageshack (popups!)

Nou weet ik niet of dit goed is maar omdat het nog steeds standaard is lijkt mij het wel netjes, alleen de dit Asus bordje wil de HTT niet boven de 270, met geen enkele divider is het goed te krijgen.

Nou is mijn vraag, wat denken we er hiervan? Dit MSI bordje halen om verder te komen, ik weet niet hoe het zit met de HTT van de Nforce 3 maar komt die op 300 of misschien hoger en wat voor kans heb ik dat het ook daadwerkelijk gaat lukken want ik moet echt mijn hele systeem weer op de schop nemen om alle software erop te krijgen en voor minder dan 2,7 Ghz ga ik echt niet alles formateren

steffy ik zit juist te twijfelen tussen die asus en dit msi mobo

De Asus, goed voor een thuis gebruiker die alles compleet wil hebben zoals RAID, SATA, etc maar wil je overclocken ga dan nergens van uit, hier op GOT is er in het Asus topic niemand die het bordje over de 270 HTT heeft gekregen en op een paar zeldzame screenshots na ook niemand. 300HTT dus 2,7Ghz met een 3000+ zul je er nooit mee halen, die kans is minder dan een tiende procent

ik wil gewoon een stabiel bordje met een amd 64 3700+
6800gt agp
2 gig corsair ddr400

en lekker game op dat systeem zonder overclocken en moeten kutten iets werkend te krijgen

oc alleen me 6800gt@ ultra speeds 400/1100

en de 6800 serie schijnt problemen te hebben met de nvidia nfore 3 chipset sommige gasten hebben dikke lock-ups

Mensen zijn hier mensen met dit bord die Gskill 4400LE? Ik heb ze hier liggen met TCCD 0437 liggen maar ik kom niet hoger dan 275mhz 2.5-3-3-5. Dit loopt 100% stabiel op 2.6v maar alles hoger geeft errors. Bios 1.Bmod.
Dus mensen met TCCD mem en dit bord graag ff info hoe hoog en hoe je het hebt draaien.

quote:

MindedRaptor schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 18:02:
Mensen zijn hier mensen met dit bord die Gskill 4400LE? Ik heb ze hier liggen met TCCD 0437 liggen maar ik kom niet hoger dan 275mhz 2.5-3-3-5. Dit loopt 100% stabiel op 2.6v maar alles hoger geeft errors. Bios 1.Bmod.
Dus mensen met TCCD mem en dit bord graag ff info hoe hoog en hoe je het hebt draaien.

Probeer een 3-4-4-8 op 2,8v, dan zullen ze wrs 300-320 kunnen

Of Probeer 2.5-4-3-6 2.85, Athans, dat zijn mij settings @ mij corsair pro tccd mem

Ik heb zelf namelijk 2x 256mb Gskill Pc4800 gehad , en dat was gewoon 325 2.5-4-3-6 2,85V memtest86 stable. Gewoon een beetje spelen met voltage/timings

OcGuru wijzigde dit bericht 09-10-2005 18:31 (51%)

Ja sorry......... Ik heb idd alle voltages en timings al geprobeerd. Welk bios draaien jullie (met tccd)?

quote:

MindedRaptor schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 23:06:
Ja sorry......... Ik heb idd alle voltages en timings al geprobeerd. Welk bios draaien jullie (met tccd)?

V1,8 draai ik nu. Werkt prima. Ik hoor ook niet echt super verhalen over 1b...

hmm ok ik zal eens proberen. Heb je de standaard versie? Of een mod?

quote:

MindedRaptor schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 23:26:
hmm ok ik zal eens proberen. Heb je de standaard versie? Of een mod?

standaard versie