Gathering of Tweakers

quote:

Skywave schreef op donderdag 12 mei 2005 @ 22:06:
Het heeft ook geen zin om die client te geven, je moet subprofiles aanmaken anders kun je never nooit inloggen .Ik heb nog wel steeds dat ene "GoT" cheat programma, maar dat werkt bij mij niet(onder 1.5) ondanks dat dat geen garantie bied want bij mij werkte het ook niet bij 1.47
/edit
Geek Dialog is ook verandered, er is nu een getalletje bij gekomen, zelf denk ik dat het een teller is van hoe lang geleden je laatste pulse was, hij staat nu nl. op 22.1
[afbeelding]

quote:

But yes, it's the preliminary work of a distance meter

quote:

Erik_van_H schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 12:20:
[...]


[...]


Uit een mail de ik van Wasted kreeg

quote:

Erkens schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 09:36:
Leuk die top 20 van met de meeste clicks, alleen zie ik er maar 10 in dat lijstje staan

quote:

FaBioTh schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 13:08:
[...]


euh? ik zie toch echt top 10 clicks.. of ben ik nou gek?

quote:

M3rcury schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 10:28:
LL heeft al 2 dagen een lagere output als ons gister hadden ze 4 miljoen (iets meer dan) en vandaag hebben ze 9 miljoen:X zouden ze van het cheaten zijn afgstapt of zijn ze weer aan het sparen voor een megapulse ?

Riv0 wijzigde dit bericht 13-05-2005 18:08 (27%)

quote:

Riv0 schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 17:58:
1.9 miljoen erbij, succes!

quote:

Bobje schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 18:17:
[...]
Dat zijn nou pulses waar ik van houd .

quote:

RoD schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 19:02:
Hmm, ik heb op 8 mei al 1,8 miljoen gepulsed, en sindsdien alweer zon 300k erbij

quote:

Januszjes schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 19:04:
[...]

Wat een gek, dat is wel insane.

Cheater

quote:

Skywave schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 19:35:
Iemand al gemeld dat LueLinks al meer clicks heeft dan GoT ?

quote:

Erik_van_H schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 21:28:
Hierbij de afbeelding van mijn pulse log. Ik kom in de stats van Lighteye niet voor dus WP heeft mijn pulses wel goed verwerkt.

[afbeelding]

quote:

Erik_van_H schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 21:28:
Hierbij de afbeelding van mijn pulse log. Ik kom in de stats van Lighteye niet voor dus WP heeft mijn pulses wel goed verwerkt.

[afbeelding]

Lighteye wijzigde dit bericht 13-05-2005 22:17 (32%)

quote:

Lighteye schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 22:17:
Wat zijn jullie whatpulse namen? en linkjes naar de profielen.

quote:

My friend is a member of the LueLinks team, not saying who though.
I know he tries to cheat, but I'm not reporting him. Here's what I will say though. He uses a macro to pulse keys over and over again so if you can find a way to block that, it's just another form of cheating.

Note: This is nothing against LueLinks.

Stampertje wijzigde dit bericht 13-05-2005 22:24 (46%)

quote:

Electronical schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 19:03:
Nog maar even een plaatje van mij (heb 1.2 miljoen klaarstaan, maar ik wacht nog met pulsen):

[afbeelding]

quote:

Lighteye schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 22:17:
Wat zijn jullie whatpulse namen? en linkjes naar de profielen.

Justawitte wijzigde dit bericht 13-05-2005 22:23 (9%)

quote:

justawitte schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 22:22:
[...]


http://whatpulse.org/stats/users/123796/ en m'n username is hetzelfde als op got.

Lighteye wijzigde dit bericht 13-05-2005 22:25 (16%)

quote:

Lighteye schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 22:24:
[...]


http://lighteye.whyz.nl/data/1305.php?pagina=users_keys plek 334 en zie verder geen rare getallen ofzo, output klopt zoals ik het gedownload heb van whatpulse.