[OC] Het Winbond UTT geheugen topic

@sapphire

resultaten graag, ik dank u .

quote:

El Snorro schreef op maandag 04 april 2005 @ 13:53:
[...]


Nice man
Opsgiete, wil nu eindelijk wel eens nederlands results zien

ik draaiDE net op 200 mhz @ 2-2-2-5
Ik kan het iig nog niet verder testen wacht op me nieuwe voeding... 400 watt is een beetje karig..
verder kan ik wel melden dat het geen 220 @ 2-2-2-5 doet op 2,9 V

edit: Niet zo fijn. als ik met 2 reepjes draai gaat mijn pc reboten . Ik denk dat het aan mijn 400 watt voeding ligt.... Elke keer als ik er 1 reepje bij plaatst gaat hij stressen

voeding:
-5 V-lijn -5.25 V

Dit -5,25 op de -5 Volt lijn voorspelt niet veel goeds...

Xeo wijzigde dit bericht 04-04-2005 14:20 (30%)

ATX/NLX/SFX
Voltage	Afwijking	Minimale voltage	Maximale voltage
+5VDC	5%	4,750	5,250
-5VDC	10%	-4,500	-5,500
+12VDC	5%	11,400	12,600
-12VDC	10%	-10,800	-13,200
+3.3VDC	4%	3,168	3,432
+5VSB	5%	4,750	5,250

Zou nog net moeten kunnen, maar het belangerijkste is dat hij stabiel is, als dat niet zo is dan gaat het al snel fout.

Maar @ hoeveel Volt draaide je 200MHz 2-2-2-5?

@Xeo

Je mag mijn voeding wel lenen .

quote:

Xeo schreef op maandag 04 april 2005 @ 14:08:
[...]


ik draaiDE net op 200 mhz @ 2-2-2-5
Ik kan het iig nog niet verder testen wacht op me nieuwe voeding... 400 watt is een beetje karig..
verder kan ik wel melden dat het geen 220 @ 2-2-2-5 doet op 2,9 V

edit: Niet zo fijn. als ik met 2 reepjes draai gaat mijn pc reboten . Ik denk dat het aan mijn 400 watt voeding ligt.... Elke keer als ik er 1 reepje bij plaatst gaat hij stressen

voeding:
-5 V-lijn -5.25 V

Dit -5,25 op de -5 Volt lijn voorspelt niet veel goeds...

5volt lijn is achterhaald, wordt niet meer gebruikt door hedendaagse hardware alleen als je nog een com port in gebruik hebt, zou je er eventueel last van kunnen hebben, maar de kans is klein dat het daar aan ligt.

Dat g.skill BH-5 ziet er trouwens wel erg goed uit moet ik zeggen Ben benieuwd of de goedkopere latjes het ook zo goed doen!

quote:

Maar @ hoeveel Volt draaide je 200MHz 2-2-2-5?

nou standaard heb ik 2,9 volt op mijn geheugen staan. Ik denk dat het toch aan de voeding ligt kon wel 20 min lang Prime95 draaien zonder fouten.. maar net freezde mijn pc ineens helemaal uit het niets

ik hoop dat het aan me voeding ligt want morgen komt met een beetje geluk mijn OCZ 520 watt modstream

offtopic:
[quote]sapphire schreef op maandag 04 april 2005 @ 13:04:
kwoot uit je sig:
Vandread: Beter een lelijke kast dan een slechte overclock..... zoals het uhm.. wijze oud griekse gezegde gaat
Sapphire: ow vandaar dat ik zo'n onwijs mooie kast heb!
/kwoot
[/quote]
whoei ik sta in je sig!

Heb de gok maar gewaagd... 2x512 SP pc3500 besteld voor 65 p/s
Gelukkig is de prijs weer gedaald ^_^

Als het goed is komt morgen mijn geheugen binnen Twinmos met CH5

Een klein voorproefje van G.skill PC3200 GH dan ik vandaag binnen heb gekregen. Heb helaas nu geen tijd om verder te testen. Denk dat de max zon 270MHz ligt @3.6v.



Dit zijn handpicked Winbond UTT chipjes.



Memtest86++ 3.25v

Dat belooft wat

quote:

sapphire schreef op maandag 04 april 2005 @ 13:04:
YES!!
Net me TWinmos SP BH-5 ontvangen, dus gelijk in me bak prikken en kijken of ze 2-2-2- doen en dan memtesten

Ceep me posted Als ze het goed doen ga ik er ook een setje van halen k heb nu van dat lamme PQI troep spul en ik wil gewoon 2-2-2-5 dat is veel sneller in pifast en zo

Ik lijk niet boven de 225 Mhz te kunnen komen. CPU x7, HTT x3, DDR400 2T, verscheiden voltages op geheugen. Twinmos Speed Premium geheugen...
Wat zijn veilige basis geheugen timings?

quote:

Joost E. Boere schreef op maandag 04 april 2005 @ 21:08:
Ik lijk niet boven de 225 Mhz te kunnen komen. CPU x7, HTT x3, DDR400 2T, verscheiden voltages op geheugen.

Probeer eens te draaien op 2-3-2-5. Het verleden leert ons dat CH-5 geheugen soms niet optimaal op 2-2-2-5 kan draaien.

quote:

Wat zijn veilige basis geheugen timings?

Ik persoonlijk zou met dergelijk geheugen niets anders dan 2-2-2-5 gebruiken, maar dat neemt niet weg dat je er zelf natuurlijk een beetje mee zou kunnen spelen.

Wat voor voltages heb je zoal geprobeerd?

Dat G-Skill Bh5 geheugen is dat gewoon de goedkoopste g-skill modules? Kan het nergens terug vinden in dit topic.

basprofessional wijzigde dit bericht 05-04-2005 14:08 (6%)

quote:

basproffesional schreef op maandag 04 april 2005 @ 21:41:
Dat G-Skill Bh5 geheugen is dat gewoon de goedkoopste twinmos modules? Kan het nergens terug vinden in dit topic.

Over GSkill is nog weinig bekend, maar een beetje eigen research mag ook wel hoor

Zo vind je in de Tnet Pricewatch (ook via de TS) dat 2x512MB TwinMOS PC3200 SpeedPremium tegen de € 140 zit.
2x512MB TwinMOS PC3500 (met BH-5) vind je bij Komplett voor € 65 per stuk.
2x 512MB GSkill PC3200 (ook met BH-5) haal je voor € 205 bij iComputers weg.

Trek je conclusie

Edit: Oh btw, er zit geen GSkill BH-5 op TwinMOS modules. Op zowel TwinMOS als GSkill modules zit Winbond geheugen

Rone wijzigde dit bericht 04-04-2005 22:04 (8%)

quote:

Kakaroto schreef op maandag 04 april 2005 @ 18:17:
Een klein voorproefje van G.skill PC3200 GH dan ik vandaag binnen heb gekregen. Heb helaas nu geen tijd om verder te testen. Denk dat de max zon 270MHz ligt @3.6v.

[afbeelding]

Dit zijn handpicked Winbond UTT chipjes.

[afbeelding]

Memtest86++ 3.25v
[afbeelding]

Ziet er nice uit Xue!!

BTW het zijn toch Winbond UTT BH-5 chips en geen Winbond UTT CH-5 chips... Beetje verwarrend imo, iedereen denkt bij UTT aan CH-5 terwijl je BH-5 ook gewoon met UTT kan aanduiden..

quote:

DaWaN schreef op maandag 04 april 2005 @ 22:27:
[...]
BTW het zijn toch Winbond UTT BH-5 chips en geen Winbond UTT CH-5 chips... Beetje verwarrend imo, iedereen denkt bij UTT aan CH-5 terwijl je BH-5 ook gewoon met UTT kan aanduiden..

Daar hadden wij het ook over.
UTT staat simpelweg voor 'untested'.
De nieuwe BH-5 chips zijn vaak net als de CH-5's ongetest, dus ook UTT
Niets verwarrends..

nja ik heb niet veel geld atm dus 130 is duur genoeg heeft iedereen die twinmos bh5 bij komplett vandaan ?

quote:

r00n187 schreef op maandag 04 april 2005 @ 22:37:
[...]

Daar hadden wij het ook over.
UTT staat simpelweg voor 'untested'.
De nieuwe BH-5 chips zijn vaak net als de CH-5's ongetest, dus ook UTT
Niets verwarrends..

Nee maar al zegt iemand dat hij UTT chips heeft Is het dan CH-5 of BH-5....

offtopic: TS ziet er heel netjes en overzichtelijk uit, had ffuh tijdje topic niet gevolgd, maar was zo weer bij. Ga zo door jongens.

quote:

DaWaN schreef op maandag 04 april 2005 @ 23:02:
Nee maar al zegt iemand dat hij UTT chips heeft Is het dan CH-5 of BH-5....

Op XS hebben ze ook al lopen te discuceren over of de nieuwe BH-5 chips nou ook untested zijn, ze zijn er nog niet uitgeloof ik... (Om het allemaal nog wat moeilijker te maken )

@ The Farmer,
Bedankt (Namens r00n187en mij)

quote:

DaWaN schreef op maandag 04 april 2005 @ 22:27:
[...]


Ziet er nice uit Xue!!

BTW het zijn toch Winbond UTT BH-5 chips en geen Winbond UTT CH-5 chips... Beetje verwarrend imo, iedereen denkt bij UTT aan CH-5 terwijl je BH-5 ook gewoon met UTT kan aanduiden..

Net wat grote vriend Ronald al heeft gezegd is er op dit moment maar één type geheugen uit. Winbond UTT. Geheugen fabrikanten mogen zelf het geheugen testen (UnTesTed ) en raten op een bepaalde snelheid en timing.
Gskill noemt haar geheugen BH-5 want het kan DDR400Mhz 2-2-2-5 op 2.5~2.6v. Het zijn infeite allemaal UTT chipjes. Goede chips zijn BH-5 en slechte CH-5.
TwinMos heeft gekozen voor DDR450MHz met als timings 2.5-3-3-6.

Naar mijn weten zijn dit 0.175um TSOP chipjes.

Er zijn op dit moment drie soorten UTT chipjes op de markt:

1. 0.11mm (hoge kwantiteit productie, redelijk slechte yields per batch)
2. 0.13mm (doen: ddr400 2-3-2-5 high voltage ddr500 2-3-2-5 en hoger)
3. 0.175mm (doen: ddr400 2-2-2-5 high voltage ddr500 2-2-2-5 en hoger)

Kakaroto wijzigde dit bericht 04-04-2005 23:53 (22%)

Hier staat een lijst van Alonso (TwinMos medewerker) op welke soort geheugen wat gebruikt wordt.

quote:

Kakaroto schreef op maandag 04 april 2005 @ 23:23:
[...]

Net wat grote vriend Ronald al heeft gezegd is er op dit moment maar één type geheugen uit. Winbond UTT. Geheugen fabrikanten mogen zelf het geheugen testen (UnTesTed ) en raten op een bepaalde snelheid en timing.
Gskill noemt haar geheugen BH-5 want het kan DDR400Mhz 2-2-2-5 op 2.5~2.6v. Het zijn infeite allemaal UTT chipjes. Goede chips zijn BH-5 en slechte CH-5.
TwinMos heeft gekozen voor DDR450MHz met als timings 2.5-3-3-6.

Naar mijn weten zijn dit 0.175um TSOP chipjes.

Er zijn op dit moment drie soorten UTT chipjes op de markt:

1. 0.11mm (hoge kwantiteit productie, redelijk slechte yields per batch)
2. 0.13mm (doen: ddr400 2-3-2-5 high voltage ddr500 2-3-2-5 en hoger)
3. 0.175mm (doen: ddr400 2-2-2-5 high voltage ddr500 2-2-2-5 en hoger)

Bedankt voor de verdere opheldering Xue Hao
Ik zal het binnenkort maar eens in de TS verwerken.

offtopic:
The farmer: bedankt voor het compliment

Ik moest om 2 uur werken tot 10 dus meteen memtest aangezet om te beginnen emt inbranden ed.

atm stabiel op 225mhz 2-2-2-8 op 2,8v
230 was echt ontelbare fouten

Vrij heldere post Kakaroto ook @ xs
Door de bomen is het bos weer zichtbaar.
Denk dat we eigenlijk maar het beste van bh/ch benamingen af kunnen stappen ^_^


@ sapphire
230 @ welke volts?

Vandread wijzigde dit bericht 05-04-2005 00:06 (10%)

Hij zal wel bedoelen dan 225MHz 2-2-2-8 nog kan op 2,8Volt maar 230 niet. Ziet er aardig goed uit , wanneer ga je er meer volt opgooien?

Waarom geeft twinmos eigenlijk 2,5-3-3 op voor hun SP? Heb eigenlijk meteen een vermoeden: die powerchips die ook geleverd worden trekken het niet lager daarom kunnen ze natuurlijk niet SP altijd op 2-2-2 raten. Maar waarom zouden ze daar dan niet lekker een aparte 2,5-3-3 reeks van maken en de 0,175 micron winbond chips 2-2-2 ratings voor een hogere verkoopprijs?
Zal wel te veel geld kosten.

Vandread wijzigde dit bericht 05-04-2005 09:23 (12%)

Ik heb geen idee. Ze hebben die ratings wel op 2.5 volt he mischien dat dat scheeld ?

Op XS weten ze nu niet of de CH5 of BH5 nu beter presteerd sommige denken dat de CH5 beter werken @ low voltages en dat je aan BH5 pas wat hebt als je boven de 3.2 komt.

Er waren mensen met BH5 SP die deden 240 2-2-2-5 @ 3.2 out of the box andere met CH5 250 3.2 2-2-2-5.

Dus nu weet ik ook niet meer wat ik moet doen .

Ik wil gewoon iets van 240 a 250 @ 3.3 ( gaat direct vanaf de voeding naar v-dimm dus geen optie voor hoger of lager )

Was namelijk van plan 2x512 PC3500 SP te bestellen.


En kan iemand me ff in het kort vertellen wat het o zo grote voordeel is van die brainpower 808 pcb ?

Edit:

Ben er al 8ter. Heeft te maken met het verminderen van cross talk binnen de PCB. En daardoor kun je 10 tot 15 mhz winst halen

Astennu wijzigde dit bericht 05-04-2005 10:43 (25%)

quote:

sapphire schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 00:00:
Ik moest om 2 uur werken tot 10 dus meteen memtest aangezet om te beginnen emt inbranden ed.

atm stabiel op 225mhz 2-2-2-8 op 2,8v
230 was echt ontelbare fouten

Was bij mijn Twinmos PC3500 BH-5 zelfde.

voorlopige results;

timings 5-2-2-2;
@ 200mhz 2,5v compleet stabiel alles default
@ 220mhz 2,8v compleet stabiel verder alles default
@ 230mhz 2,9v gigantisch veel memtest fouten, verder alles default
@ 230mhz 3,0v (na nachtje inbranden) compleet stabiel, cpu 1,4v verder alles default

Staat nu op laatste settings al een poosje prime te draaien.

Wordt vervolgd

Ik snap er nog steeds nix van...

Kakaroto heeft het over Handpicked UTT chipjes die op dat g.skill mem zitten. Handpicked wil toch juist zeggen dat ze NON UTT zijn?

quote:

Brainless-NL schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 15:18:
Ik snap er nog steeds nix van...

Kakaroto heeft het over Handpiched UTT chipjes die op dat g.skill mem zitten. Handpicked wil toch juist zeggen dat ze NON UTT zijn?

Nee, nog een keer. Het zit zo:

Winbond heeft massa Winbond UTT geproduceerd. Fabrikanten zoals OCZ, Gskill, TwinMos etc. kunnen deze chipjes zelf testen en goede chips in hogere klassen repen gebruiken en slechte in value klassen fabriceren.
Gskill heeft Winbond UTT getest op DDR400MHz 2-2-2-5. Hoger dan dat is niet gegarandeerd.

Simpel..

Net nog 2 uren zitten inburnen op 3.2V in bios +0.03v.

http://www.xs4all.nl/~fam...GS_PC3200_BH5_memtest.jpg

erg leuk, 260 en hoger is niet 24/7 stabiel en alleen benchable.

Kakaroto wijzigde dit bericht 05-04-2005 15:22 (15%)

UTT staat voor UnTesTed, dat betekend dat Winbond ze niet test voor een behaalde snelheid (bijvoorbeeld 166 of 200Mhz).
Bij het oude BH-5 gebeurde dit wel, de 5 staat voor het aantal nanoseconden 1000/5 =200MHz.

Omdat Winbond dat nu niet meer doen krijgen de fabrikanten blanko chips(=UTT), die ze zelf nog op een snelheid moeten testen.

Zodra dit gedaan is kunnen ze bijvoorbeeld de beste eruit pakken (handpicked) en alleen die gebruiken voor het beste resultaat (G.skill BH-5 en OCZ VX).

Edit:
Kakaroto je bent me net voor. . Maar 250Mhz voor G.skill BH-5 vind ik wel wat mager, hoelang heb je ze ingebrand?

Gaming247 wijzigde dit bericht 05-04-2005 15:28 (12%)

quote:

Astennu schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 09:47:
?

Op XS weten ze nu niet of de CH5 of BH5 nu beter presteerd sommige denken dat de CH5 beter werken @ low voltages en dat je aan BH5 pas wat hebt als je boven de 3.2 komt.

`

Denk dat BH-5 juist wat beter werkt op lage voltages en CH-5(UTT) op 3,2V+.

quote:

Kakaroto schreef op maandag 04 april 2005 @ 23:23:
[...]


Net wat grote vriend Ronald al heeft gezegd is er op dit moment maar één type geheugen uit. Winbond UTT. Geheugen fabrikanten mogen zelf het geheugen testen (UnTesTed ) en raten op een bepaalde snelheid en timing.
Gskill noemt haar geheugen BH-5 want het kan DDR400Mhz 2-2-2-5 op 2.5~2.6v. Het zijn infeite allemaal UTT chipjes. Goede chips zijn BH-5 en slechte CH-5.
TwinMos heeft gekozen voor DDR450MHz met als timings 2.5-3-3-6.

Naar mijn weten zijn dit 0.175um TSOP chipjes.

Er zijn op dit moment drie soorten UTT chipjes op de markt:

1. 0.11mm (hoge kwantiteit productie, redelijk slechte yields per batch)
2. 0.13mm (doen: ddr400 2-3-2-5 high voltage ddr500 2-3-2-5 en hoger)
3. 0.175mm (doen: ddr400 2-2-2-5 high voltage ddr500 2-2-2-5 en hoger)

Beetje vaag verhaal,volgens mij is 0.13 gewoon CH-5 en dus UTT waar dit topic overgaat en 0.175 is BH-5,misschien maar een nieuw topic over BH-5 anders wordt het helemaal verwarrend.

Als je de laatste posts leest, is er eigenlijk geen bh-5 en ch-5 meer, slechts UTT

BH-5 is niks anders dan een typernummer voor geheugenchips gemaakt op 0.175um en getest op 5nanoseconden.

De huidige chips zijn dus:
UTT 0.13 um (CH)
UTT 0.175 um (BH)

En van wege dezelfde productieprocessen als CH en BH worden ze ook weer zo genoemd.

quote:

Gaming247 schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 15:25:
UTT staat voor UnTesTed, dat betekend dat Winbond ze niet test voor een behaalde snelheid (bijvoorbeeld 166 of 200Mhz).
Bij het oude BH-5 gebeurde dit wel, de 5 staat voor het aantal nanoseconden 1000/5 =200MHz.

Omdat Winbond dat nu niet meer doen krijgen de fabrikanten blanko chips(=UTT), die ze zelf nog op een snelheid moeten testen.

Zodra dit gedaan is kunnen ze bijvoorbeeld de beste eruit pakken (handpicked) en alleen die gebruiken voor het beste resultaat (G.skill BH-5 en OCZ VX).

Edit:
Kakaroto je bent me net voor. . Maar 250Mhz voor G.skill BH-5 vind ik wel wat mager, hoelang heb je ze ingebrand?

Beetje mager @ 3.2 volt is dat super goed man. de meeste halen dat pas @ 3.3 a 3.4 volt. met bh5 modules dus ik vind het goed te noemen.

Zelf ga ik denk ik voor een setje Mushkin Blue Line modules. Hopelijk heb ik ze volgende week binnen en kan ik ook eens 250 mhz draaien. Alleen de max van mij gaat 3.3 volt worden ( K8N Neo2 )

Ja het is wel goed, maar ik had met 3,4/3,5Volt wel 260 stabiel verwacht of meer (24:7).

quote:

Brainless-NL schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 15:39:
Als je de laatste posts leest, is er eigenlijk geen bh-5 en ch-5 meer, slechts UTT

En daar ga je de mist in want het zijn twee verschillende geheugenchips CH-5 (0.13) het oorspronkelijke UTT en BH-5(0.175) wat sommige nu ook ineens als UTT bestempelen maar dus gewoon BH-5 is.

UTT is geen chip op zich! Slecht een benaming.

Winbond maakt op dit moment dus 2 soort chips:
0.13um - Waar voorheen CH-5 ook op werd gemaakt.
0.175um - Waar voorheen BH-5 ook op werd gemaakt.

Beide chips worden niet getest op een snelheid, dus ze zijn UnTesTed.

quote:

Gaming247 schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 16:16:
UTT is geen chip op zich! Slecht een benaming.

Winbond maakt op dit moment dus 2 soort chips:
0.13um - Waar voorheen CH-5 ook op werd gemaakt.
0.175um - Waar voorheen BH-5 ook op werd gemaakt.

Beide chips worden niet getest op een snelheid, dus ze zijn UnTesTed.

Mischien moet dit ff in de first post want er blijt maar om gevraagt worden. Het wordt tijd voor een korte maar duidelijke samenvatting zodat mensen weten waar ze staan. Ik ben vandaag al 3.5 uur aan het lezen geweest en nu weet ik dat :

Twinmos PC3500 SP
OCZ VX Gold
OCZ Value VX
Mushkin Blue Line
Gskil UTT

Bh5 bevatten

En dat de OCZ Value wel erg slechte chips aan boord hebben. Aantal mensen die niet verder kwamen dan 220 en 230 mhz op 2-2-2-5 en 3.1 volt. Maar veel meer hielp niet.

De Blue Line Groene PCB doen het wel goed ( Brain Power ) Meestal iets van 250-270 MHz

Mja was toch wel veel doorspit werk

quote:

rjw schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 16:06:
[...]


En daar ga je de mist in want het zijn twee verschillende geheugenchips CH-5 (0.13) het oorspronkelijke UTT en BH-5(0.175) wat sommige nu ook ineens als UTT bestempelen maar dus gewoon BH-5 is.

Doe nouw niet zo stug.
Het is beide Untested, dus ze mogen BEIDE UTT genoemd worden.
Einde discussie, zie post van gaming247 hierboven. Moet duidelijk zijn.

Ik heb voor de mensen die wat meer willen weten over haalbare snelheden van UTT geheugen wel iets leuks gevonden:

Memory compaire:

********************AMD Socket 462 Results********************

enok (2x512, TwinMOS UTT 50D 0451 KO-6633, Abit nF2 AN7):
3.1v = 240 MHz
3.2v = N/A
3.3v = N/A
3.4v = N/A
3.5v = N/A
3.6v = N/A

TEDY (2x512, TwinMOS UTT 0503 44D KO6633, DFI nF2 Infinity)
3.1v = 235 MHz
3.2v = 240 MHz
3.3v = 245 MHz
3.4v = N/A
3.5v = N/A
3.6v = N/A

mrlobber(1x512, OCZ VX, DFI nF2 Infinity)
3.1v = N/A
3.2v = 243 MHz
3.3v = 247 MHz
3.4v = N/A
3.5v = N/A
3.6v = N/A

godsa(1x512, TwinMOS UTT 50D 0503 KO-6633, DFI nF2 LanPartyB):
3.1v = 254 MHz
3.2v = 257 MHz
3.3v = 261 MHz
3.4v = N/A
3.5v = N/A
3.6v = N/A

EMU(2x512, TwinMOS UTT 50D, DFI nF2 Infinity):
3.0v = 198 MHz
3.1v = 217 MHz
3.2v = 228 MHz
3.3v = 243 MHz
3.4v = N/A
3.5v = N/A
3.6v = N/A

Fr3ak(2x512, TwinMOS SP UTT, Shuttle nF2 SN45G):
3.1v = N/A
3.2v = 245 MHz
3.3v = N/A
3.4v = N/A
3.5v = N/A
3.6v = N/A

uwackme (1x512, TwinMOS UTT 50D, DFI nF2 Infinity):
3.1v = 240 MHz
3.2v = 245 MHz
3.3v = 245 MHz
3.4v = 245 MHz
3.5v = N/A
3.6v = N/A

uwackme (2x512, TwinMOS SP UTT 50D, DFI nF2 Infinity):
3.1v = 215 MHz
3.2v = 230 MHz
3.3v = N/A
3.4v = N/A
3.5v = 250
3.6v = N/A

3.1v = N/A
3.2v = N/A
3.3v = N/A
3.4v = N/A
3.5v = 245
3.6v = N/A

************************************************** *********


********************AMD Socket 754 Results********************

Rabbi (2x512, OCZ VX, DFI nF3 754):
3.1v = 242 MHz
3.2v = 259 MHz
3.3v = 263 MHz
3.4v = N/A
3.5v = N/A
3.6v = N/A

HermS (1x256, TwinMOS UTT, DFI nF3 754):
3.1v = N/A
3.2v = N/A
3.3v = 254 MHz
3.4v = N/A
3.5v = 264 MHz
3.6v = N/A

Jupiler (1x512 & 2x512, TwinMOS UTT 44D, DFI nF3 754):
3.1v = 242 MHz @ (1x512) , 230+ MHz @ (2x512)
3.2v = 250 MHz @ (1x512)
3.3v = 253 MHz @ (1x512) , 246 MHz @ (2x512)
3.4v = 255 MHz @ (1x512)
3.5v = N/A
3.6v = N/A

aCidbAbY (2x512, OCZ VX, DFI nF3 754)
3.1v = N/A
3.2v = 250 MHz
3.3v = 256 MHz
3.4v = N/A
3.5v = N/A
3.6v = 260 MHz

3.1v = N/A
3.2v = 255 MHz
3.3v = 257 MHz
3.4v = 260 MHz
3.5v = N/A
3.6v = N/A

v3n (2x512, OCZ VX, DFI nF3 754)
3.1v = N/A
3.2v = N/A
3.3v = 250 MHz
3.4v = N/A
3.5v = N/A
3.6v = N/A

************************************************** *********


********************AMD Socket 939 Results********************

conrad.maranan (2x512, OCZ VX, MSI Neo2 nF3 939):
2.8v = 220MHz
2.9v = 220 MHz
3.0v = 225 MHz
3.1v = 235 MHz
3.2v = 250 MHz
3.3v = 255 MHz
3.4v = 263 MHz
3.5v = N/A
3.6v = N/A

jikdoc (2x512, OCZ VX, MSI Neo2 nF3 939)
3.1v = N/A
3.2v = 250 MHz
3.3v = 253 MHz
3.4v = 257 MHz
3.5v = 258 MHz
3.6v = 260 MHz

Garrett(2x512, TwinMOS SP UTT 44D, MSI Neo2 nF3 939)
3.1v = N/A
3.2v = N/A
3.3v = 257 MHz
3.4v = N/A
3.5v = N/A
3.6v = N/A

MarilynMX(2x512, OCZ VX, MSI Neo2 nF3 939)
3.1v = N/A
3.2v = N/A
3.3v = ~240 MHz
3.4v = 249 MHz
3.5v = N/A
3.6v = 258 MHz
3.7v = 261 MHz
3.8v = 264 MHz
3.9v = 266 MHz

mrlobber(2x512, OCZ VX, DFI nF4 SLI-D)
3.1v = N/A
3.2v = N/A
3.3v = 258 MHz
3.4v = 262 MHz
3.5v = N/A
3.6v = N/A

bobmanfoo(2x512, OCZ VX, MSI Neo2 nF3 939)
3.1v = N/A
3.2v = 242 MHz
3.3v = 257 MHz
3.4v = 263 MHz
3.5v = 266 MHz
3.6v = 268 MHz

odb (2x512, OCZ VX, MSI Neo2 nF3 939):
3.1v = N/A
3.2v = 245 MHz
3.3v = 252 MHz
3.4v = 255 MHz
3.5v = N/A
3.6v = N/A

arj(2x512, OCZ VX, MSI Neo2 nF3 939):
3.1v = 209 MHz
3.2v = 222 MHz
3.3v = 242 MHz
3.4v = 259 MHz
3.5v = 261 MHz
3.6v = 263 MHz

Wingz(2x512, OCZ VX, MSI Neo2 nF3 939):
3.1v = 238 MHz
3.2v = 241 MHz
3.3v = 255 MHz
3.4v = 265 MHz
3.5v = N/A
3.6v = 275 MHz (1x512mb "good" stick only)

neuvas(2x512, TwinMOS SP UTT 44D ,MSI Neo2 nF3 939):
3.1v = N/A
3.2v = N/A
3.3v = N/A
3.4v = N/A
3.5v = 263 MHz
3.6v = N/A

esdee(2x512, TwinMOS UTT 04514/05044,DFI nF4 939):
3.1V = 255
3.2V = 259
3.3V = 263
3.4V = 267
3.5V = 270
3.6v = N/A

TEDY (1x512, TwinMOS NEW-BH5, DFI nF4 Ultra-D)
3.0v = 240 MHz
3.1v = 245 MHz
3.2v = 250 MHz
3.3v = 253 MHz
3.4v = 257 MHz
3.5v = 260 MHz

3.0v = 240 MHz
3.1v = 246 MHz
3.2v = 251 MHz
3.3v = 254 MHz
3.4v = 258 MHz
3.5v = 262 MHz
3.6v = 265 MHz

************************************************** **********


*************************Intel Results*************************

hipro5(1x512, TwinMOS UTT, Abit i865PE AS8):
3.1v = N/A
3.2V = 239 MHz
3.3V = 259 MHz
3.35 = 261 MHz
3.5V = 264 MHz
3.6V = 268 MHz

3.1v = N/A
3.2V = 217 MHz
3.3V = 239 MHz
3.35V = 252 MHz
3.5V = 255 MHz
3.6V = 257 MHz

bwan(2x512, TwinMOS SP UTT 44D 0503,Abit i865PE AS8):
3.1v = N/A
3.2v = 200 MHz
3.3v = 225 MHz
3.4v = 250 MHz
3.5v = 253 MHz
3.6v = 255 MHz

kindnuguz(2x512, OCZ VX,Abit i865 IC7):
3.1v = N/A
3.2v = 238 MHz
3.3v = N/A
3.4v = 250 MHz
3.5v = N/A
3.6v = N/A

************************************************** *********


AMD Socket 462 AVERAGES
3.1v = 237 MHz (5 Entries)
3.2v = 243 MHz (6 Entries)
3.3v = 248 MHz (5 Entries)
3.4v = 245 MHz (1 Entry)
3.5v = N/A
3.6v = N/A

AMD Socket 754 AVERAGES
3.1v = 242 MHz (2 Entries)
3.2v = 254 MHz (4 Entries)
3.3v = 256 MHz (6 Entries)
3.4v = 258 MHz (2 Entries)
3.5v = 264 MHz (1 Entries)
3.6v = 260 MHz (1 Entries)

AMD Socket 939 AVERAGES
3.1v = 234 MHz (4 Entries)
3.2v = 244 MHz (7 Entries)
3.3v = 255 MHz (9 Entries)
3.4v = 260 MHz (9 Entries)
3.5v = 265 MHz (5 Entries)
3.6v = 265 MHz (5 Entries)

Intel AVERAGES
3.1v = N/A
3.2v = 224 MHz (4 Entries)
3.3v = 241 MHz (3 Entries)
3.4v = 253 MHz (4 Entries)
3.5v = 257 MHz (3 Entries)
3.6v = 260 MHz (3 Entries)

Zo kun je aardig kijken wat het gemiddelde is. En een leuke indruk krijgen van wat de modules op welke mobo's doen.

Ik denk dat het wel handig is om een keer te bekijken

Sorry dat het zo'n grote post is Maar het leek me wel zeer nuttige info

Mischien is het een tip om die op GOT ook te doen en dan in de FP een mooi overzigt te maken ??? Dan hoef je niet meer van die vragen te kijrgen van: Ik heb ............. besteld en gaan deze nu hard ???

Kweet niet wat jullie er van denken maar het lijkt mij wel een goed plan alleen dan moeten we wel proberen het iets compakter te houden dan deze hierboven

Astennu wijzigde dit bericht 05-04-2005 16:34 (8%)

quote:

Gaming247 schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 15:25:
Edit:
Kakaroto je bent me net voor. . Maar 250Mhz voor G.skill BH-5 vind ik wel wat mager, hoelang heb je ze ingebrand?

260~270MHz heb ik wel veel voltage nodig. Een muur is hier duidelijk te zien, zon 250-255MHz is het no-swet voor dit geheugen, hoger 260~270MHz krijg ik het niet stabiel met hogere voltages in memtest86++. Zal binnenkort wat nieuwe benches maken met 270MHz.

Kakaroto wijzigde dit bericht 05-04-2005 16:34 (34%)

@hierboven

Zeer interessant
misschien is het iets voor in de ts (apart html paginatje dan en dan gewoon link in TS dumpen )

quote:

Kakaroto schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 16:34:
[...]


260~270MHz heb ik wel veel voltage nodig. Een muur is hier duidelijk te zien, zon 250-255MHz is het no-swet voor dit geheugen, hoger 260~270MHz krijg ik het niet stabiel met hogere voltages in memtest86++. Zal binnenkort wat nieuwe benches maken met 270MHz.

Hmz erg raar imo, ik zie meer mensen met die nieuwe bh-5 tegen een muur aanlopen in de buurt van 270.

gelukkig krijg ik morgen (eindelijk ) mijn 2x256mb muskin black level 2 (old skool) bh-5 binnen.
Leuk benchkitje hoop ik.
Heb ik gekocht voor €70, kon het écht niet laten liggen

quote:

El Snorro schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 16:40:
[...]


Hmz erg raar imo, ik zie meer mensen met die nieuwe bh-5 tegen een muur aanlopen in de buurt van 270.

gelukkig krijg ik morgen (eindelijk ) mijn 2x256mb muskin black level 2 (old skool) bh-5 binnen.
Leuk benchkitje hoop ik.
Heb ik gekocht voor €70, kon het écht niet laten liggen

Zal eens andere bank volgorde proberen. Met de nieuwe bios 331 is het mogelijk om bank 1 en 3 te gebruiken ipv 2 en 4.

quote:

El Snorro schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 16:28:
[...]


Doe nouw niet zo stug.
Het is beide Untested, dus ze mogen BEIDE UTT genoemd worden.
Einde discussie, zie post van gaming247 hierboven. Moet duidelijk zijn.

Dus Gskill en OCZ testen ze niet

quote:

El Snorro schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 16:40:
[...]


Hmz erg raar imo, ik zie meer mensen met die nieuwe bh-5 tegen een muur aanlopen in de buurt van 270.

gelukkig krijg ik morgen (eindelijk ) mijn 2x256mb muskin black level 2 (old skool) bh-5 binnen.
Leuk benchkitje hoop ik.
Heb ik gekocht voor €70, kon het écht niet laten liggen

70 is veel te veel als je ziet dat je voor 130 nieuwe bh5 hebt en dan 2x512 ivp 2x256 mb das mijn mening dan

quote:

rjw schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 16:45:
[...]


Dus Gskill en OCZ testen ze niet

Neeh Gskill wel die tests ze op 200 MHz 2-2-2-5 en 2.6 volt geloof ik. OCZ heeft de VX die zijn wel getest de value OCZ niet. je kunt de ratings van die VX op de site van OCZ zien en die zijn gegarandeert.

Eerder iets van 50 euro of zo

Astennu wijzigde dit bericht 05-04-2005 16:47 (25%)

quote:

rjw schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 16:45:
[...]


Dus Gskill en OCZ testen ze niet

Gvd hoe vaak nog man......
IN DE FABRIEK VAN WINBOND WORDEN ZE NIET GETEST OP SNELHEID
sorry voor caps

Maar dit moeten de fabrikanten (DUS oa gskill en OCZ) zelf doen.
Omdat winbond ze niet test en omdat ze dat met het vroegere bh5 wél deden heet het nu UNTESTED

@astennu

Ja ik vond 70 echt niet veel, en imo (en veel mensen met mij ) is 'oud' bh5 nog steeds beter dan het nieuwe (heb nog niet écht inpressive results gezien.)

El Snorro wijzigde dit bericht 05-04-2005 16:49 (17%)

Ik ben bezig met een nieuw artikel. Ben al informatie aan het verzamelen.

Battle of Titans: TCCD versus UTT

De vraag die meesten gaan stellen is wat beter is: Bandbreedte of timings. Ik ga in dit artikel verschillende testjes uitvoeren en vergelijkingen opstellen.

De modules die gebruikt gaan worden waar deze chipjes op zitten zijn:

- Samsung TCCD: PC4800 DDR600 2.5-4-4-8 1T
- Winbond UTT: PC3200 DDR400 2-2-2-5 1T

Hebben mensen toevallig suggesties welke testjes (voornamelijk vergelijkingen) jullie willen zien?

Ik heb al een klein lijstje opgesteld:

- SuperPI1M
- Hexus Pifast
- Sandra 2005
- Everest Delay test
- PCmark04

Graphics:

- 3Dmark01 benchmark
- Doom 3 Time_Demo
- FarCry
- CS source benchmark
- Splintercell CT

Kakaroto wijzigde dit bericht 05-04-2005 16:57 (32%)

quote:

Kakaroto schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 16:48:
Ik ben bezig met een nieuw artikel. Ben al informatie aan het verzamelen.

Battle of Titans: TCCD versus UTT

De vraag die meesten gaan stellen is wat beter is: Bandbreedte of timings. Ik ga in dit artikel verschillende testjes uitvoeren en vergelijkingen opstellen.

De modules die gebruikt gaan worden waar deze chipjes op zitten zijn:

- Gskill PC4800 DDR600 2.5-4-4-8 1T
- Gskill PC3200 DDR400 2-2-2-5 1T

Hebben mensen toevallig suggesties welke testjes (voornamelijk vergelijkingen) jullie willen zien?

Ik heb al een klein lijstje opgesteld:

- SuperPI1M
- Hexus Pifast
- Sandra 2005
- Everest Delay test
- PCmark04

Graphics:

- 3Dmark01 benchmark
- Doom 3 Time_Demo
- FarCry
- CS source benchmark
- Splintercell CT

Dat is een goed idee.

Ik heb zelf mijn mening daar over al gewoon UTT " strekke timings. Dit gebaseerd op vele mem revieuws van anandtech en daar werd duidelijk dat die VX strakke timings de TCCD op max speeds in games er uit trok en dat is voor mij belangrijk.

Wat ik wel zou doen is duidelijk verschillen laten zien tussen bv 1024/768 en 640/480 omdat daar je alles uit mem - cpu haal ipv vga.

Ik denk zelf dat de vergelijking gskill op 250 MHz 2225 er ook bij mag. Aangezien die OCZ VX Gold 4000 dat als rating hebben en die de concurentie moeten bieden tegen de Gskill 4400 en 4800.

Owh ja en als test voor super pi mischien ook de M32 of zo want de M1 is zo kort dat je het echte verschil moeilijk kan zien.

En bv 3dmark dan in een loop van 10 testen. Want als je 1 run doet heb je bv 12340 en de 2e 12450 zelfde config en settings maar iets heeft gewoon tegen gezeten. vandaar alles 10 keer en dan resultaten zodat het daar door niet beinvloed wordt.

Astennu wijzigde dit bericht 05-04-2005 17:06 (25%)

quote:

rjw schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 16:45:
Dus Gskill en OCZ testen ze niet

Vanavond zal ik het stuk voor startpost wel schrijven, hoop dat iedereen het dan wel snapt.

@Kakaroto
Ik kijk er naar uit!

Gaming247 wijzigde dit bericht 05-04-2005 17:33 (8%)

quote:

El Snorro schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 16:47:
[...]


Gvd hoe vaak nog man......
IN DE FABRIEK VAN WINBOND WORDEN ZE NIET GETEST OP SNELHEID
sorry voor caps

Maar dit moeten de fabrikanten (DUS oa gskill en OCZ) zelf doen.
Omdat winbond ze niet test en omdat ze dat met het vroegere bh5 wél deden heet het nu UNTESTED

@astennu

Ja ik vond 70 echt niet veel, en imo (en veel mensen met mij ) is 'oud' bh5 nog steeds beter dan het nieuwe (heb nog niet écht inpressive results gezien.)

Nou zeker wel....alle repen die hier worden getest....zijn 512MB repen. Die gingen met oud BH5 echt niet zo hard hoor in dual channel....al helemaal geen 1T. Al die vette scores zijn met 2x256mb neergezet.

Ik heb nu 2x512mb Speed Premium PC3500 binnen. Heb 15 minuten de tijd gehad om ze te testen. Toen ik ze binnenkreeg meteen begonnen met testen. 263Mhz dual channel 2.0 2-2-5 @ 3.55V pifast. Heb ook even snel een 3dmarkje gedraaid op 10x260. Dat draaide hij zonder problemen uit...

Ik zal ze vanacht eens even een goede burnsessie geven. Misschien dat het dan harder gaat. Voor 118euro 1GB nieuw geheugen dat 263Mhz 2.0 2-2-5 benchmark stabiel is, ben ik ZEER tevreden! Ik ga ze morgen ook nog even onderling testen.

quote:

NoStra schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 17:55:
Ik heb nu 2x512mb Speed Premium PC3500 binnen. Heb 15 minuten de tijd gehad om ze te testen. Toen ik ze binnenkreeg meteen begonnen met testen. 263Mhz dual channel 2.0 2-2-5 @ 3.55V pifast. Heb ook even snel een 3dmarkje gedraaid op 10x260. Dat draaide hij zonder problemen uit...

Ik zal ze vanacht eens even een goede burnsessie geven. Misschien dat het dan harder gaat. Voor 118euro 1GB nieuw geheugen dat 263Mhz 2.0 2-2-5 benchmark stabiel is, ben ik ZEER tevreden! Ik ga ze morgen ook nog even onderling testen.

Dat is idd heel mooi. Komen deze ook van komplett ? en dan is de vraag gaan alle modules zo hard als die van jou ? Want dat moeten we dus nog zien maar ik geef eerlijk toe het is veel belovend.

Mooie resultaten Nostra en dat al na 15min

Ik dacht dat dit topic voornamelijk over CH-5/UTT ging omdat dat toch een nieuwe revisie is getest of niet getest whatever,BH-5 is gewoon BH-5 en staat ook gewoon op de chip(of een andere nummer wat voor BH-5 werd gebruikt ..328..) maar de resultaten van Nostra laten zien dat het toch wel beter is dan het oude BH-5.

quote:

Astennu schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 18:13:
[...]


Dat is idd heel mooi. Komen deze ook van komplett ? en dan is de vraag gaan alle modules zo hard als die van jou ? Want dat moeten we dus nog zien maar ik geef eerlijk toe het is veel belovend.

Bij Komplett.nl vandaan.

Tuurlijk maar ik had het ook niet over de 1gb kits, deze gaan zeker niet zo hard als de nieuwe bh5 2x512 kits.
Mjah ik wou sowiezo altijd al een 2x256mb bh5 benchkitje erbij hebben, en aangezien muskin black toch het pimpste mem is vond ik het wel een leuke prijs

Snorro: Hoelang duurde het bij jou trouwens voor dat die sticks harder gingen? En wat was in het begin je max?

quote:

NoStra schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 19:30:
Snorro: Hoelang duurde het bij jou trouwens voor dat die sticks harder gingen? En wat was in het begin je max?

Mjah ik heb eigenlijk nooit een 'echte' burn in gedaan hoor.
Dwz niet 12 uur lang memtest gehad ofzo.
Maar het was gewoon te merken dat na wat gebruik de sticks harder gingen.
Eerst was mijn max +-265mhz ofzo (out of the box) en daarna was mn max 277 (suicide shot)
270 3dmark is wel te doen hoor.
Dus er is Zeker nog hoop voor je

Wat ik btw ook merkte is dat ik na tijd gebruiken ook minder voltage nodig had (nu nog +- 3,1 tot 3,2v voor 245mhz en van te voren 3,35 ofzo)

quote:

El Snorro schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 16:37:
[...]
misschien is het iets voor in de ts (apart html paginatje dan en dan gewoon link in TS dumpen )

quote:

Gaming247 schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 17:30:
[...]
Vanavond zal ik het stuk voor startpost wel schrijven, hoop dat iedereen het dan wel snapt.

Als je dat wil doen, graag
Ben net thuis; sta weer 44u/week in de friettent, dus heb er zelf te weinig tijd voor.

Naja, je weet me te vinden als het af is Dan komt het in de TS.

El snorro waar heb je dat mushkin spul vandaan en is het een beetje goed???
ik dacht dat mushkin veel duurder was

quote:

icecoolsniper schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 21:20:
El snorro waar heb je dat mushkin spul vandaan en is het een beetje goed???
ik dacht dat mushkin veel duurder was

Dat muskin black heb ik 2e hands gekocht.
En het is wel een 2x256mb kit he...
http://www.icomputers.nl/...mp;SS_ID=759&S_ID=412

Deze modules echter (muskin blue) kosten 167 euro voor 2x512mb en hebben ook de nieuwe bh-5 chip aan boord volgens XS

Mushkin Blue Line op Groen BrainPowered PCB zou trouwens het hardst gaan.

Gaming247 wijzigde dit bericht 05-04-2005 22:32 (2%)
Reden: Typo

quote:

Gaming247 schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 22:04:
Mushkin Bleu Line op Groen BrainPowered PCB zou trouwens het hardst gaan.

Het is Blue (ue ipv eu)
En dat klopt, maar op Xs zijn er ook die ipv groen bp pcb het 'oude' zwarte muskin black lvl 2 pcb hebben ontvangen met daarop 'oude' bh-5 chips (dus gewoon 322wf ofzo)

Grrrrz, ik ga met keesfromspace mee, deze reepjes moeten echt ingebrand worden.

amrr nog even een vraag daarover, deze reepjes lopen stabiel op 225mhz 2-2-2-11 2,8v
Moet ik dan nu laten memtesten op 2,9v of eerst het aantal mhz opzoeken waarbij ik op 2,8v enkele fouten krijg en het dán laten inbranden ?

Ik heb ook maar 2x512 Twinmos BH-5 besteld bij Komplett.nl , hopelijk snel binnen

Als iemand nog interesse heeft in 2x512 Corsair XMS3200PRO?

@ sapphire

Ik zou eerst een poosje memtest zonder fouten draaien, (wat bij jouw 225Mhz @ 2,8Volt was?). Daarna kijken of de fouten al weg zijn/minder zijn geworden.

Je kan ze ook net iets meer geven, 225MHz met 2,9Volt en dan memtesten... en vergeet je fan niet.

Gaming247 wijzigde dit bericht 06-04-2005 00:59 (24%)

Als komplett de boel een beetje snel binnen heeft bestel ik daar. Anders haal ik muskin Blue line. Moet nu gewoon ff snel goed bh5 mem scoren.

quote:

NoStra schreef op woensdag 06 april 2005 @ 01:20:
[afbeelding]

Nice hoor.
Maar is hoger niet mogelijk op wat hogere volts?
(270 tot 280 ofzo? )

Wat ik wel zou willen zien is wat tests (Pifast,geheugenbandbreedte) tussen CH-5 en BH-5(de nieuwe reepjes),dus zelfde systeem en instelling met CH-5 en BH-5 op bv 250Mhz 2-2-2.

Hoe zit het met de warmteproduktie van BH-5?De CH-5 werden echt heet tijdens memtest nr5.

heeft komplett.nl de prijzen omhoog gegooid van de pc3500 twinmos?

Jack wijzigde dit bericht 06-04-2005 10:21 (19%)

quote:

Jack schreef op woensdag 06 april 2005 @ 10:21:
heeft komplett.nl de prijzen omhoog gegooid van de pc3500 twinmos?

Goed gezien
Eerst waren ze 59 toen iets van 70-75 toen weer 65 (= ikke kopen) nu weer 73.
Had precies het weekend afgewacht, prijsdropping, einde van de week, prijs weer omhoog.
Lijkt de benzine in de VS wel.

quote:

Vandread schreef op woensdag 06 april 2005 @ 10:30:
[...]

Goed gezien
Eerst waren ze 59 toen iets van 70-75 toen weer 65 (= ikke kopen) nu weer 73.
Had precies het weekend afgewacht, prijsdropping, einde van de week, prijs weer omhoog.
Lijkt de benzine in de VS wel.

Heb ze gisteravond besteld voor 65 euro per stuk...

quote:

ephymerous schreef op woensdag 06 april 2005 @ 11:29:
[...]


Heb ze gisteravond besteld voor 65 euro per stuk...

Goed gedaan Ik vis net achter het net met 73 euro . Nja als ze weer droppen dan anuleer ik bestel ik opniew

Wat me wel opviel is dat de http://www.komplett.se/k/k.asp 100 stuks op vooraad heeft

quote:

TwinMOS Speed Premium PC3500 512MB CL2.5 Winbond BH-5, 32*8/16chip, 433mhz, 184-P
Minne / DDR-DIMM PC3500
Vårt artnr.: 308282 /
Tillgänglighet: 100+ st. på lager kr 665:-

Astennu wijzigde dit bericht 06-04-2005 11:45 (25%)

Bah idd 100 stuks in zweden....
UK en NL werken duidelijk samen:
http://www.komplett.co.uk/k/kl.asp?bn=10530
http://www.komplett.nl/k/kl.asp?bn=10530
Maar waarom halen ze het niet gewoon uit zweden
http://www.komplett.se/k/kl.asp?bn=10530

665.00 SEK = 72.6209 EUR
48.00 GBP = 70.0677 EUR

hej die engelsen zijn goedkoper

Vandread wijzigde dit bericht 06-04-2005 15:04 (20%)

Heb net ook men men reepjes binnen.. 2xTwinMOS SpeedPremium 512MB PC3200 CH-5

"zucht"

Ze klokken voor geen meter. Ze doen nouwlijks 2.2.2.6 200Mhz bij alle 2. Dan krijg ik al fouten.

Volts?

quote:

zBEASTORz schreef op woensdag 06 april 2005 @ 15:04:
Heb net ook men men reepjes binnen.. 2xTwinMOS SpeedPremium 512MB PC3200 CH-5

"zucht"

Ze klokken voor geen meter. Ze doen nouwlijks 2.2.2.6 200Mhz bij alle 2. Dan krijg ik al fouten.

"CH-5" Winbond UTT doen niet altijd 2-2-2-5. Sommige zijn geforceerd om stabiel te kunnen draaien op 2-3-3-6 of 2.5-3-3-6.

alle mogelijkheden al geprobeert. Ben tot 3.2V gegaan, Op meer volt begonnen ze alleen maar meer te zeiken. En ben langzaam omhoog gegaan, Maar heb ze maar weer normaal gzet. Denk dat bij deze reepjes inbranden ook geen nut heb als ze niet eens 2.2.2.6 op 200Mhz doen.

Ik heb gewoon geen mazzel. ze doen op 2.5.3.3.8 220Mhz 2.8V

zBEASTORz wijzigde dit bericht 06-04-2005 15:10 (12%)

quote:

zBEASTORz schreef op woensdag 06 april 2005 @ 15:08:
alle mogelijkheden al geprobeert. Ben tot 3.2V gegaan, Op meer volt begonnen ze alleen maar meer te zeiken. En ben langzaam omhoog gegaan, Maar heb ze maar weer normaal gzet. Denk dat bij deze reepjes inbranden ook geen nut heb als ze niet eens 2.2.2.6 op 200Mhz doen.

Ik heb gewoon geen mazzel. ze doen op 2.5.3.3.8 220Mhz 2.8V

Mischien even 2-3-2-5 proberen ? dat hiep bij de Ch5 van mij wel krijg 25 mhz meer.of 2-3-3-5 of zo kijk dan maar eens wat je dan kan.

K heb me repen besteld worden Di verwacht dus ik ben benieuwd wat het gaat worden.

Ik heb vanochtend 2 TwinMOS Speed Premium PC3500 512MB CL2.5 besteld bij Komplett.
Grappig om te zien dat de prijs gelijk weer omhoog is gegaan van 65 naar 73.01 euro.

zBEASTORz wat zijn je overige specs trouwes?
Prijs van SP stuitert nogal... heb expres het weekend gewacht met bestellen.. en mijn geduld werd beloond... prjis ging omlaag op maandag ^^

Vandread wijzigde dit bericht 06-04-2005 15:47 (62%)

quote:

zBEASTORz schreef op woensdag 06 april 2005 @ 15:08:
alle mogelijkheden al geprobeert. Ben tot 3.2V gegaan, Op meer volt begonnen ze alleen maar meer te zeiken. En ben langzaam omhoog gegaan, Maar heb ze maar weer normaal gzet. Denk dat bij deze reepjes inbranden ook geen nut heb als ze niet eens 2.2.2.6 op 200Mhz doen.

Ik heb gewoon geen mazzel. ze doen op 2.5.3.3.8 220Mhz 2.8V

Gewoon 3,2V met een fan erop en 200 2-2-2 memtest nr5 draaien,als het goed is verdwijnen de fouten na een paar runs en dan steeds 10Mhz opvoeren,zo ging het bij mij toen wel(wou in het beging niet eens booten op 200Mhz STD en nu 250Mhz 2-2-2@3,2V en waarschijnlijk hoger)

Heej mensen hier wat lees voor. Er is een review van OCZ VX verschenen op anandtech veel leesplezier.

quote:

rjw schreef op woensdag 06 april 2005 @ 16:56:
[...]


Gewoon 3,2V met een fan erop en 200 2-2-2 memtest nr5 draaien,als het goed is verdwijnen de fouten na een paar runs en dan steeds 10Mhz opvoeren,zo ging het bij mij toen wel(wou in het beging niet eens booten op 200Mhz STD en nu 250Mhz 2-2-2@3,2V en waarschijnlijk hoger)

memtest ++ test nr 5?? of de normale memtest nr 5(of zit er geen verschil tussen??)

Real life preformance tussen UTT en TCCD, nice!

Nu nog even wachten op Kararoto's verslag.

Nou na wat inbranden ;

K heb even naar die review gekeken maar zoals ik al d8t dat de timings in de meeste gevallen beter waren:

De TCCD @ 636 MHz kon de VX op 536 wel aan. Zelf kan ik toch dat geheugen niet op DDR 600 en hoger krijgen dus is de VX de betere keuze. Vooral bij games.

ben nog druk bezig te verbeteren, marre hier de voorlopige tussenstand;

KeesfromSpace wijzigde dit bericht 06-04-2005 23:11 (7%)

quote:

KeesfromSpace schreef op woensdag 06 april 2005 @ 21:14:
ben nog druk bezig te verbeteren, marre hier de voorlopige tussenstand;


[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Op wat voor speeds is die PiFast? En rest van de settings.. die tijd is niet veel soeps imo

@ Dawan tis iig 2x 512mb DC 1T timing benchies komt wel goed was op 260mhz mp9...maar was dus foutje ingeslopen, heb moeite om little beasts stabiel te krijgen op hogere mhz, morgen weer verder prutsen

KeesfromSpace wijzigde dit bericht 06-04-2005 23:13 (42%)

Sorry maar kben echt een mongool op overklok gebied maar wil dit toch gaan proberen...jullie hebben over waardes van 2-2-2-5..zijn dit de waardes die je kan instellen in je bios bij CAS latency, TRCD, TRAS en TRP? En het voltage is ddr voltage ofzo?

kan iemand mij adviseren welk geheugen ik het best op mijn Abit IC7 max3 kan prikken ??
Ben al dagen bezig deze topics door te lezen, dacht het helemaal gevonden te hebben met de ocz pc3200 400mhz VX dual channel repen of twinmos speed premium pc3200 eventueel i.c.m. een ddr booster.
Verder in het topic komen de repen met de bh5 en de utt chippies weer om de hoek kijken die ook zeer goed zijn.(mushkin blue line).
Op dit moment heb ik er 2 repen Mushkin van 256mb pc3500 c2 inzitten, maar wil graag overstappen naar 2 x 512mb.
Ben overigens wel erg te spreken over Mushkin. draait nu op 185.2 mhz, fsb:dram = 5:4, settings 2.2.2.5, en draait verder goed. (zou misschien nog wel hoger kunnen).
Dit mobo kan tot maximaal 3.2 volt zonder enige aanpassingen, en heb gehoord dat de ddr booster van OCZ maar stabiel tot 3,4 volt gaat op dit bord.
Zit nu dus ook te denken aan 2x 512 mb Twinmos speed premium pc3500 ddr cl2.5 of
2x 512 mb mushkin pc 3200 ddr cl2 (dual pack) 2-3-3 @ 400mhz, maar om eerlijk te zijn weet ik het niet meer.
Wie kan mij hier wat duidelijkheid in geven. (wil er wel zoveel mogelijk uit halen)

Hmm, dat ligt er ook aan hoeveel je wil besteden, OCZ is niet echt goedkoop, Mushkin is niet duur en TwinMos is betaalbaar.

Maar zijn er geen vdimm mods voor je moederboord? Volgens mij wel namelijk en dan kan je je geheugen wel meer volt geven.

quote:

soulreaver schreef op woensdag 06 april 2005 @ 23:44:
Sorry maar kben echt een mongool op overklok gebied maar wil dit toch gaan proberen...jullie hebben over waardes van 2-2-2-5..zijn dit de waardes die je kan instellen in je bios bij CAS latency, TRCD, TRAS en TRP? En het voltage is ddr voltage ofzo?

De precieze afkortingen weet ik niet precies, maar is volgens mij heb je het goed.

quote:

soulreaver schreef op woensdag 06 april 2005 @ 23:44:
Sorry maar kben echt een mongool op overklok gebied maar wil dit toch gaan proberen...jullie hebben over waardes van 2-2-2-5..zijn dit de waardes die je kan instellen in je bios bij CAS latency, TRCD, TRAS en TRP? En het voltage is ddr voltage ofzo?

CAS = Column Address Strobe
tRCD = RAS to CAS Delay
tRP = RAS Precharge
tRAS = Row Active Strobe Precharge

Deze waarden kan je instellen in het BIOS. Voor de eerste drie geldt; hoe lager hoe beter. De optimale tRAS waarde is grotendeels afhankelijk van het platform waarop je draait.

En als het hier gaat over voltage, dan is het inderdaad Vdimm .

ah ok thx iig...khad net mn cpu naar 215 gezet en geheugen op 2-2-2-5 maar krijg allemaal verticale strepen door mn beeld..mn geheugen is ook brak 50.000 fouten in memtest moet nog omruilen

quote:

Gaming247 schreef op donderdag 07 april 2005 @ 00:03:
Hmm, dat ligt er ook aan hoeveel je wil besteden, OCZ is niet echt goedkoop, Mushkin is niet duur en TwinMos is betaalbaar.

Maar zijn er geen vdimm mods voor je moederboord? Volgens mij wel namelijk en dan kan je je geheugen wel meer volt geven.

[...]

De precieze afkortingen weet ik niet precies, maar is volgens mij heb je het goed.