[Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 15

Vandaag is mn X800XL van Club3D binnen gekomen. Er zit 1,6ns geheugen van Samsung op dus dat loopt met gemak op de 590Mhz van een XT PE en de core gaan we ook nog lekker omhoog duwen dus heb ik voor 350 euro een kaart die heel dicht in de buurt komt van de prestaties van de X850XT PE. Jammer dat er in de koeler persé weer van die blitse ledjes moeten die flikkeren als een kapotte TL. Verder VIVO, ook wel prettig. Kaart ziet er degelijk uit.

Nadeel van de Sapphire kaart, de maffe koeler die ze erop hebben gezet. Club en Asus doen bijv. gewoon de goede ref. koeler erop. Resultaten volgen nog....

quote:

NJFOrulez schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 00:26:
Interessant is dat hij zijn lucht dus van buiten de kast haalt en het vervolgens in de kast uitspuugt het aan de achterkant weer uit. Dit is dus niet zo een Nvidia koeler wat iedereen wel beweerd. Je bent dus nogsteeds evenveel PCI(-E) sloten kwijt. Hoeveel lawaai deze maakt zou ik niet weten, vast wel veel, omdat het geluid rechtstreeks uit de kast kan. Dat waren mijn bevindingen toen ik het plaatje zag. Of zit ik nu verkeerd.

De cooler haalt lucht van binnen en blaast het naar buiten. Er wordt dus geen lucht van buiten naar binnen aangezogen die via een andere weg weer naar buiten wordt geblazen. Volgens mij werkte de cooler van de FX5800U wel zo.

quote:

CJ schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 04:07:
[...]


De cooler haalt lucht van binnen en blaast het naar buiten. Er wordt dus geen lucht van buiten naar binnen aangezogen die via een andere weg weer naar buiten wordt geblazen. Volgens mij werkte de cooler van de FX5800U wel zo.

Ja, maar dat was dan ook meteen een turbine die je hoorde. Bij de FX5950 was het volges mij ook zo als deze kaart bij ati nu heeft.

De manier van Artcic Silencers dus.

quote:

CJ schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 04:07:
[...]


De cooler haalt lucht van binnen en blaast het naar buiten. Er wordt dus geen lucht van buiten naar binnen aangezogen die via een andere weg weer naar buiten wordt geblazen. Volgens mij werkte de cooler van de FX5800U wel zo.

Ja maar het priciepe blijft hetzelfde. Bij de FX5800U moest je meerdere pcisloten weglaten zoals hier is te zien:

http://www.hardocp.com/article.html?art=NDIx

er werd geen lucht aan de achterkant van de kaart gehaald, maar "gewoon" bovenop. Of zie ik iets over het hoofd.

De FX 5950 had inderdaad dezelfde koeling. In ieder geval het design van Nvidia zelf. Andere fabrikanten hebben soms andere koelers erop gezet.

http://www.guru3d.com/article/content/114/

Spauwer wijzigde dit bericht 25-02-2005 11:08 (15%)

quote:

NJFOrulez schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 11:04:
[...]


Ja maar het priciepe blijft hetzelfde. Bij de FX5800U moest je meerdere pcisloten weglaten zoals hier is te zien:

http://www.hardocp.com/article.html?art=NDIx

er werd geen lucht aan de achterkant van de kaart gehaald, maar "gewoon" bovenop. Of zie ik iets over het hoofd.

Dit zeggen ze daarover:

quote:

As we already knew, the GFFX will take up your first PCI slot (on most traditional boards) due to the heatsink and fan unit protruding far from the face of the card. You can however plug a PCI card directly in front of the GFFX without worry since it intakes its air from the outside of your case, making it "completely" closed off from the inside of your case.

quote:

Aight! schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 11:06:
[...]


Dit zeggen ze daarover:

[...]

Sorry mijn fout, maar veel mensen op de frontpage blaten erover dat men nu 2 PCI sloten kwijt is. Aangezien het me nu pas opgevallen is dacht ik weerwoord te geven. Maar dat ga ik even editten denk ik.

dat de X800XT PE best well rare is, ik vraag me af hoeveel mensen die hem hebben

Nou de meine heb ik al, net geen 2 dagen oud

ASUS ATi Radeon X800XT Platinum Edition AGP x8 + DVI & ViVo 256MB GDDR3 1,6ns.


welke hebben jullie ?

Gold Leader wijzigde dit bericht 25-02-2005 13:07 (34%)

quote:

GfMike schreef op donderdag 24 februari 2005 @ 13:12:
[edit] @ CJ, je moet nog steeds de core en mem speed aanpassen van de X850 PRO in je start post.

I know. Ik heb 't al veranderd op m'n pc zelf, maar ben m'n wachtwoord kwijt van de server waar de plaatjes op stonden. En ik was te lui om 't ergens anders te uploaden. Ik upload de nieuwe versie zodra ik 't wachtwoord gevonden heb.

The inquirer had een leuk nieuwtje te melden over de next gen kaart van Ati: http://www.theinquirer.net/?article=21413 Hij zou dus op z'n minst 4 keer zo snel als een x800 pro.... lijkt me een beetje stug?

ik vraag me af of er ergens x800xl bios te downloaden valt of dat mischien iemand of meerdere mensen dat kunnen saven en hier posten. dan kunnen andere mensen het proberen om hun x800 te softmodden naar een x800xl.

quote:

Stinger666 schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 03:21:
Vandaag is mn X800XL van Club3D binnen gekomen. Er zit 1,6ns geheugen van Samsung op dus dat loopt met gemak op de 590Mhz van een XT PE en de core gaan we ook nog lekker omhoog duwen dus heb ik voor 350 euro een kaart die heel dicht in de buurt komt van de prestaties van de X850XT PE. Jammer dat er in de koeler persé weer van die blitse ledjes moeten die flikkeren als een kapotte TL. Verder VIVO, ook wel prettig. Kaart ziet er degelijk uit.

Nadeel van de Sapphire kaart, de maffe koeler die ze erop hebben gezet. Club en Asus doen bijv. gewoon de goede ref. koeler erop. Resultaten volgen nog....

Het beestje heeft 16 pipes en draait standaard op 400core en 500mem, maar ik heb hem weten te maxen op 450core en 575mem (Zit 1,6ns DDR3 op dus dat had ik wel verwacht) alles hoger geeft Arties. Dus de voltages moeten omhoog denk...

5600 3DMarks 2K5. Best netjes al zeg ik het zelf

Nieuwsbericht: Club3D neemt AGP X800XL en X850Pro op in assortiment

Club3D heeft haar nieuwe catalogus (jan-apr) geupdate met een aantal producten. Zo zijn een AGP versie van de X800XL en X850Pro te vinden. De X850Pro is volgens de lijst gebaseerd op de R481. Deze zal dus hoogstwaarschijnlijk stilletjes zijn intrede doen in de markt. De X800XL maakt hoogstwaarschijnlijk gebruik van Rialto, aangezien als core de R430 (en niet een R431) is vermeld.

hmm ik ben benieuwd of dat ATi ook een AGP x8 versie maakt van de 512MB X850XT PE en de nieuwe R520, zal ook wel aangenaam zijn voor al de mensen die nog AGP x8 gebruiken, ik denk dat ATi dat wel doen, ze hebben altijd respect voor de AGP mensen gehad

wat ik me ook afvraag is wanneer kunnen we de AGP versie van de 256MB X850XT PE verwachten? ik heb die op me planning wel staan maar ik denk dat ik hem koop op de HCC dagen dit jaar laten we hopen dat dan er nog AGP kaarten zijn.

quote:

Stinger666 schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 14:35:
[...]


Het beestje heeft 16 pipes en draait standaard op 400core en 500mem, maar ik heb hem weten te maxen op 450core en 575mem (Zit 1,6ns DDR3 op dus dat had ik wel verwacht) alles hoger geeft Arties. Dus de voltages moeten omhoog denk...

5600 3DMarks 2K5. Best netjes al zeg ik het zelf

zeker lekkere scores.
1.6 ns moet eigenlijk 625 kunnen halen.
dan maar voltage mod of niet soms

Shan wijzigde dit bericht 25-02-2005 16:07 (9%)

quote:

Stinger666 schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 14:35:
[...]


Het beestje heeft 16 pipes en draait standaard op 400core en 500mem, maar ik heb hem weten te maxen op 450core en 575mem (Zit 1,6ns DDR3 op dus dat had ik wel verwacht) alles hoger geeft Arties. Dus de voltages moeten omhoog denk...

5600 3DMarks 2K5. Best netjes al zeg ik het zelf

Ik heb zelf een 12pipes X800 Pro op 560(core) en 580(mem) en ik haal ook 5600 3Dmarks, ik had eigenilijk wel verwacht dat die 4 pipes extra harder zouden tellen dan die ~100mhz corespeed extra.

quote:

Thund3r schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 17:35:
Ik heb zelf een 12pipes X800 Pro op 560(core) en 580(mem) en ik haal ook 5600 3Dmarks, ik had eigenilijk wel verwacht dat die 4 pipes extra harder zouden tellen dan die ~100mhz corespeed extra.

mja,
450*16=7200
en
560*12=6720

dus dat scheelt elkaar niet zoveel.
verder lopen de vertex-shaders op de pro (zijn er ook gewoon 6 toch?) natuurlijk wel harder, misschien dat dat (mn in 3Dmark) wat compenseert?

quote:

Shan schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 16:06:
zeker lekkere scores.
1.6 ns moet eigenlijk 625 kunnen halen.
dan maar voltage mod of niet soms

ja, maar als ze met deze 1,6 eigenlijk 1,666666666666666666666666666666666...enz... bedoelen is de spec eigenlijk tóch 600MHz

Puppetmaster wijzigde dit bericht 25-02-2005 18:19 (25%)

quote:

Obi-Wan Kenobi schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 15:39:
hmm ik ben benieuwd of dat ATi ook een AGP x8 versie maakt van de 512MB X850XT PE en de nieuwe R520, zal ook wel aangenaam zijn voor al de mensen die nog AGP x8 gebruiken, ik denk dat ATi dat wel doen, ze hebben altijd respect voor de AGP mensen gehad

wat ik me ook afvraag is wanneer kunnen we de AGP versie van de 256MB X850XT PE verwachten? ik heb die op me planning wel staan maar ik denk dat ik hem koop op de HCC dagen dit jaar laten we hopen dat dan er nog AGP kaarten zijn.

Een 512MB AGP versie van de X850XT PE moet je voorlopig niet verwachten. De 512MB versie is NIET gelanceerd, maar alleen geshowcased!

Developers krijgen wel exemplaren om mee te werken, maar in de retail zal je dit voorlopig nog niet vinden. ATi is wel aan het bekijken of het misschien mogelijk is om een PCIe versie uit te brengen met 512MB maar daar op dit moment maar een kleine markt voor is, is de kans nu nog klein dat dat gaat gebeuren.

quote:

Shan schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 16:06:
[...]


zeker lekkere scores.
1.6 ns moet eigenlijk 625 kunnen halen.
dan maar voltage mod of niet soms

Het is geen 1,6ns geheugen. Dit is een vreemd afgerond getal. Als er 1,6 op staat is het eigenlijk 1,6666666 geheugen. Die zou dus theoretisch gezien precies 600 Mhz moeten kunnen halen.

Edit. Had de post van Puppetmaster niet gezien.

CJ wijzigde dit bericht 25-02-2005 18:27 (8%)

quote:

CJ schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 18:26:
[...]


Het is geen 1,6ns geheugen. Dit is een vreemd afgerond getal. Als er 1,6 op staat is het eigenlijk 1,6666666 geheugen. Die zou dus theoretisch gezien precies 600 Mhz moeten kunnen halen.

Edit. Had de post van Puppetmaster niet gezien.

Dan toch knap dat ik nu met mijn 2.0ns geheugen 580mhz zonder probs haal zelfs, op 600mhz werkt het ook, maar dan krijg ik bij sommige games (source games iig) na 3 kwartier articfacts.

Geen voltmods, alleen van die Zalman heatsinkjes erop.

Ik heb de x800 xt pe voor een mooi prijsje 4 weken geleden gehaald bij een webshop, voor 469 euro



Haalt standaard 5900 punten in 3DM05.

thunderbird1000 wijzigde dit bericht 25-02-2005 18:49 (14%)

quote:

CJ schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 15:20:
Nieuwsbericht: Club3D neemt AGP X800XL en X850Pro op in assortiment

Club3D heeft haar nieuwe catalogus (jan-apr) geupdate met een aantal producten. Zo zijn een AGP versie van de X800XL en X850Pro te vinden. De X850Pro is volgens de lijst gebaseerd op de R481. Deze zal dus hoogstwaarschijnlijk stilletjes zijn intrede doen in de markt. De X800XL maakt hoogstwaarschijnlijk gebruik van Rialto, aangezien als core de R430 (en niet een R431) is vermeld.

Hey dat is itteressant, ik zal mijn contactpersoon bij Club-3d maar weer eens bellen, hij had destijds alleen een X700 AGP in zijn lab liggen, misschien dat hij nu wat meer heeft dan dat.

[...]

ja, maar als ze met deze 1,6 eigenlijk 1,666666666666666666666666666666666...enz... bedoelen is de spec eigenlijk tóch 600MHz :)[/quote]

dus het moet dus toch wel hoger kunnen?
en aangezien de meeste wel iets hoger halen dan bedoelt zijn, moet het zelfs boeven de 600 kunnen natuurlijk.

Het hoort op 500Mhz te lopen gezien het een radeon X800XL is, dus de kaart loopt op de juiste specificaties. Dat er 1,67 geheugen op zit wil niet zeggen dat het ook 600 loopt. Misschien was het wel een afgekeurde partij maar werkte deze nog prima op 500MHz. Daarnaast heeft de X800XL geen extra powerconnector, het kan dus zijn dat ze te weinig stroom krijgen om op 600 te lopen.

Weet iemand nog een shop waar ze X850 van Sapphire op voorraad hebben misschien? Bijna overal is wacttijd onbekend