[Cisco]Certificaten, ervaringen & discussies

quote:

Leon T schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 19:45:
Je kan ze meestal ook bij de gewone webwinkels bestellen. Mijn favoriet is computerboek.nl; maar bol.com werkt ook goed.

Over boeken gesproken: zitten hier ook mensen die het 642-611 MPLS examen hebben gedaan? Er zijn gigantische hoeveelheden boeken te vinden van Ciscopress, maar welke is de beste voor dit examen?

Ikzelf ben bezig met MPLS en VPN Architectures (deel I en II).
Volgens mij zijn dat ook de boeken die aangeraden worden voor het examen.

quote:

Capo schreef op vrijdag 29 augustus 2008 @ 13:46:
kan het woord VPN verbinding niet meer zien ga er mee slapen en sta er mee op.

Kom gezellig eens langs... Vandaag een EzVPN concept bedacht en uitgewerkt met meerdere hubs (voor backup), certificaat authenticatie en OCSP...

Zaten aardig wat geintjes in waar je rekening mee moet houden...

O, en het was niet eens voor de studie...

Heb al gezocht hier op het forum, maar kan er weinig informatie over vinden.
Is een bootcamp een goede manier om cisco te gaan leren? Ik ben al in het bezit van m'n MCSE 2003, maar wil toch verder leren richting de netwerkkant.
Iemand ervaring met Koenig Solutions ?
link: http://www.koenig-solutio...6hStatus=%26currid=38%26k

Heb je in je werk te maken met Cisco of helemaal niks. Ik denk dat zo'n bootcamp gauw te snel kan gaan als je echt nul ervaring hebt. Koop dan gewoon een boek van Ciscopress.

quote:

TrailBlazer schreef op maandag 01 september 2008 @ 14:33:
Heb je in je werk te maken met Cisco of helemaal niks. Ik denk dat zo'n bootcamp gauw te snel kan gaan als je echt nul ervaring hebt. Koop dan gewoon een boek van Ciscopress.

Nee weinig, je kan de regalur bootcamp doen en deze duurt 9 dagen (ipv 4 dagen fast track)
Misschien van te voren goed inlezen zal wel helpen.

quote:

dinow schreef op maandag 01 september 2008 @ 14:57:
[...]

Nee weinig, je kan de regalur bootcamp doen en deze duurt 9 dagen (ipv 4 dagen fast track)
Misschien van te voren goed inlezen zal wel helpen.

koop een paar cisco 2600s op internet, kan je lekker klooien. Als je 3 of 4x 2600s hebt kun je al voor CCNA, BSCI, BCRAN en QoS oefenen.

ik ben aan het klooien met een 2 2500 routers. Nu wil ik een router in een netwerkje hangen. Het probleem is alleen dat ik maar één ethernet poort (aui poort met ethernet converter) beschikbaar heb op die 2500.

Dus zit ik me even af te vragen hoe kan ik nou één 2500 in een ethernet netwerk hangen met enkel RJ45 draden en maar één ethernet poort beschikbaar ?

Ik kan natuurlijk wel de tweede router via een dce dte back to back koppelen zodat ik bij de andere router weer een ethernet poort heb maar liever gebruik ik er maar één. Zijn er wellicht converters voor de seriele poorten ? (en dus niet een aui to ethernet converter want die past niet).

anyone care to collaborate

Ik neem aan dat je meerdere ethernet interfaces wil hebben om dingen van elkaar te scheiden. Hang er een switch aan en ga met subinterfaces werken ookwel router-on-a-stick genoemd. Als dit niet is wat je wil, en je een echte convertor moet hebben kan ik je neit helpen..

een 2500 ondersteunt geen dot1q hoor. Er zijn wel wat routers die dat ondersteuen op een 10 Mbit ethernet interface maar de 2500 echt niet.

Gisteren 1e poging lab examen gedaan in San Jose met resultaat!!
Dit is echt een heel erg fijn gevoel en voldoening van zo'n 10 maanden studie

CCIE #21946

Skins wijzigde dit bericht 04-09-2008 09:41 (3%)

quote:

Skins schreef op donderdag 04 september 2008 @ 09:40:
Gisteren 1e poging lab examen gedaan in San Jose met resultaat!!
Dit is echt een heel erg fijn gevoel en voldoening van zo'n 10 maanden studie

CCIE #21946

Gefeliciteerd ::)

Join the club (welke was het eigenlijk)
Overigens je weet waar het voor staat het Cisco Certified Is Exit. Tenzij je huidige werkgever nu al erg goed betaalt. Kan je bij een ander bedrijf veel meer krijgen nu je CCIE bent.

TrailBlazer wijzigde dit bericht 04-09-2008 09:50 (70%)

Ah, gefeliciteerd! Volgens mij ging je voor security toch? Of vergis ik me nu met iemand anders.

EDIT: Opgezocht, je ging voor Routing en Switching. Je bent trouwens pas 2 jaar in het Cisco wereld las ik net, dat geeft mij nu nog meer hoop . Zeer netjes.

Mr.Nash wijzigde dit bericht 04-09-2008 09:53 (45%)

quote:

TrailBlazer schreef op donderdag 04 september 2008 @ 09:40:
een 2500 ondersteunt geen dot1q hoor. Er zijn wel wat routers die dat ondersteuen op een 10 Mbit ethernet interface maar de 2500 echt niet.

En dus ..... moet ik wel een tweede router back to back installeren ? Of weet er iemand iets van een converter ?

PS: Layer 3 switch heb ik ook niet voorhanden dus ook geen optie.

Convertor bestaat niet. Wil je 2 netwerken scheiden met de 2500's dan heb je inderdaad een B2B koppeling nodig en de netwerken scheiden tussen de routers. Bedenk dan wel dat je link tussen de 2 netwerken maximaal 2 Mbit is omdat dat de max speed van die serials is.

quote:

TrailBlazer schreef op donderdag 04 september 2008 @ 10:26:
Convertor bestaat niet. Wil je 2 netwerken scheiden met de 2500's dan heb je inderdaad een B2B koppeling nodig en de netwerken scheiden tussen de routers. Bedenk dan wel dat je link tussen de 2 netwerken maximaal 2 Mbit is omdat dat de max speed van die serials is.

dat dacht ik wel.. de 2Mbit maakt niet uit het is toch een test opstelling voor mijn studie..

Dan moet je ze gewon b2b koppelen. Dan kan je, hoe simpel ook, zelfs nog een dynamisch routing protocol praten tussen die 2 routers.

quote:

TrailBlazer schreef op donderdag 04 september 2008 @ 09:40:
een 2500 ondersteunt geen dot1q hoor. Er zijn wel wat routers die dat ondersteuen op een 10 Mbit ethernet interface maar de 2500 echt niet.

Hmmz, had ik moeten weten. Het is al jaren geweest dat ik hier voor het laatst mee heb gespeeld. Weet nog in het begin van m'n CCNA studie dat ik nog veel met b2b deed en 2500's..

gents,

weten jullie of er debug commands zijn zodat je de handshakes kan zien bij het opbouwen van een DSL verbinding. hoe hij trained, auth, enzo ?

regards,

authenticatie zit niet op een DSL verbinding. Verder ligt het een beetje aan het type ADSL interface wat je allemaal kan zien. Je kan het proberen met debug xdsl ????

quote:

TrailBlazer schreef op donderdag 04 september 2008 @ 16:49:
authenticatie zit niet op een DSL verbinding. Verder ligt het een beetje aan het type ADSL interface wat je allemaal kan zien. Je kan het proberen met debug xdsl ????

Hoi trail,

Ik meen me ooit eens gezien te hebben op een atm int dat je de hele procedure kon zien van het opbouwen van de connectie met de telco kant.

AT0/1/0 up up ADSL connection xxxxxxxxxxxx
Di1 up up xxxxxxxx
Vi1 up up


Echter weet ik hier dus niet de juiste commands voor.

DSL moet toch op een bepaalde manier met de andere kant rechtrekken wie hij is en wie de overkant is. inloggen e.d ?

Mijn insteek is dat ik wil kunnen bewijzen dat de lijn steeds zijn training met de overkant verliest.

Eerst het training log aanzetten,

#sh run int atm0
interface ATM0
......
dsl enable-training-log
end

daarna een keer laten retrainen (of power-cyclen) en dan kun je met
sh dsl int atm0
alle smerige details bekijken.

Dit is allemaal op de atm/dsl laag, als je hoger (laag2/3 en hoger) wilt debuggen heb je weer andere commando's zoals debug ppp enz.

joopv wijzigde dit bericht 04-09-2008 17:10 (23%)

Wat je kan zien ligt dus redelijk sterk aan je hardware op een DSLv3 moet je weer
show controller dsl ?/?/?
doen. Je krijgt dan allemaal info over de S/R verhouding en hoe vaak die lijn al ingetrained is sinds boot.
DSL checked helemaal niks mbt username en password. Pas als je PPPoA gaat praten over je DSL interface krijg je met authenticatie te maken. Met een RFC 1483 verbinding weer niet. Gewoon het OSI model volgen en per laag troubleshooten.

quote:

Skins schreef op donderdag 04 september 2008 @ 09:40:
Gisteren 1e poging lab examen gedaan in San Jose met resultaat!!
Dit is echt een heel erg fijn gevoel en voldoening van zo'n 10 maanden studie

CCIE #21946

Congrats!!!!
Waarom zetten sommige tweakers alle certs die ze hebben in hun sig?

dmnd wijzigde dit bericht 04-09-2008 22:21 (14%)