[verzamel] Mensen / portretten deel 2

1


2


3


Ben benieuwd wat jullie er van vinden .

De eerste twee foto's zijn leuke platen maar persoonlijk vind ik ze niet heel bijzonder. De derde daarentegen kan ik wel waarderen.
Lekker recht toe recht aan, mooi scherp, mooie belicht, neatrale kleuren. Gewoon mooi.

edit:
Mooi model ook! Die wil ik wel een keer lenen

Sharky wijzigde dit bericht 05-07-2008 10:39 (11%)

Ik zal het aan haar doorgeven .

Ik heb van mezelf gemerkt dat ik vaak mensen fotografeer die zelf ook aan het schieten zijn, zo heb ik al een hele verzameling van dat soort platen, hier 3 van mijn recentste.

Ze zijn gemaakt met mijn 70-300mm, omdat ik nogal beperkt ben in mijn keuze en omdat ik de bokeh van die lens best mooi vind.
1

2

3

@ Bennie, mooie foto's De 2e vind ik persoonlijk wat minder, qua uitdrukking op het gezicht, daar komt het op mij te geposeerd over, waar bij de andere 2 platen dat minder aanwezig is....ik kan er niet geheel de vinger op leggen. Verder lekkere kleuren en een heerlijke belichting. Hoe heb je dit gedaan als ik het vragen mag?

@ Niky: helaas niet geheel mijn ding. Vind het wel af en toe leuk om te proberen op feesten en dan ook daadwerkelijk vastleggen wat zij vastleggen. Al moet je dan bijna bij de mensen in hun nek zitten om te zien wat hun schermpje doet, dat mis ik hier.

Wat willen deze mensen vastleggen? Daar word ik nieuwsgieriger naar dan naar de mensen zelf.

Ook maar weer eens een foto van mijn kant



Genomen op het "alom bekende" Rongo Rongo festival Het was een heel rustig feestje en had dus even de tijd om deze dame vast te kunnen leggen. Eindelijk eens een beetje met de 50mm kunnen spelen.

Heb haar ook nog zonder bril vastgelegd wat resulteerde in deze foto:



Had alleen op deze foto nog iets meer van haar bloem willen zien en iets minder krap willen nemen aan de rechterkant...is een beetje een tic van me die ik vaker terugzie op platen en er eens uit moet proberen te krijgen Mja, wensen achteraf had ik op het moment uit moeten voeren!

@allstarted1 natuurlijk mag je dat vragen. Enerzijds is werking van de ruimte hier een pluspunt en anderszijds gebruik ik als hoofdlicht een Bowens Octobox 150, deze heeft een cirkelvorm en geeft heerlijk zacht licht. De serie is genomen in een paskamer, de Octobox is tegen de ingang geplaatst en verder bevatten alle muren een spiegel. Dit zorgt voor het belichtingseffect. Bij foto 3 heb ik een lichtje geplaatst aan de rechteronderkant van de ingang, normaliter zou ik daar een gebounced lichtje voor gebruiken ('kickerlight'), maar daar was te weinig ruimte voor. Hierdoor is het licht helaas iets te hard aanwezig.
De 2de foto is overigens de meest spontane uit de serie, niet geposeerd dus.
Mbt jouw foto's valt me op dat je bij foto 1 een stukje slagschaduw in de nek hebt.

@Niky het zou inderdaad toevoegen als je op het schermpje scherpstelt, of in ieder geval zorgt dat de compositie van het schermpje zichtbaar wordt. In die categorie heb ik deze nog liggen:
http://hebjelief.nl/7532_snoep.jpg

Zo gisteren mijn gevorderden fotocursus bij Blinkfotografie afgerond, er was een model geregeld (weliswaar zonder make-up en goede kleding). Maar toch leerzaam om de theorie goed in praktijk te brengen.

Allemaal gemaakt met een Nikon D60 + Nikon 17-55 f2.8 AF-S. Foto's zijn niet nabewerkt, en komen rechtstreeks uit de camera.

quote:

allstarted1 schreef op zondag 06 juli 2008 @ 01:59:
@ Niky: helaas niet geheel mijn ding. Vind het wel af en toe leuk om te proberen op feesten en dan ook daadwerkelijk vastleggen wat zij vastleggen. Al moet je dan bijna bij de mensen in hun nek zitten om te zien wat hun schermpje doet, dat mis ik hier.

Wat willen deze mensen vastleggen? Daar word ik nieuwsgieriger naar dan naar de mensen zelf.

Het is niet zo dat ik erop uit ga om foto's te schieten van mensen die ook foto's aan het schieten zijn. Ik kwam er alleen achter dat ik best veel van dat soort foto's heb .

Ze maken allemaal een foto van de ms. Eurodam die in R'dam lag begin deze maand.

@Niky; leuke idee om mensen zo in beeld te brengen, vind het wel een geslaagde reeks


Vorige week wat fotootjes gemaakt in Engeland, deze heeft het niet tot de testcase gered, maar misschien is ie hier op z'n plaats _{misschien ook niet}

@ Wouter: Haar gezicht is voornamelijk in de schaduw. Invulflitsje had hier wel gemogen denk ik.. Of het harde zonlicht ook een optie zou zijn geweest kan ik niet hier beoordelen. Ze heeft volgens mij mooie ogen, maar ik zie ze niet goed genoeg...

Ik ben laatst wat aan 't spelen geweest met flitsertje. Foto is overdag geschoten. Om een dramatisch sfeertje te creëren heb ik hard flitslicht gebruikt, en flink veel om 't daglicht weg te flitsen...

@ Wouter: In tegenstelling tot Hoevenaar ben ik blij dat je niet geflitst hebt. Ik vind dat je een mooi evenwicht hebt gevonden tussen het harde licht en de schaduw. Ik zie voldoende van het gezicht en de ogen, zonder dat het opdringerig wordt. Een beetje het verschil tussen naakt als kunst en als porno en jij zit voor mij aan de goede kant zo.

@Hoevenaar: Als experiment geslaagd, maar ze kijkt voor mij te veel naar beneden, waardoor er eigenlijk niets van haar gezicht te zien is, en het deel tussen de armen lijkt me onnatuurlijk donker. Het resultaat is, dat het een beetje lijkt of ze een grote zwarte baard heeft en haar neus ziet er uit als een BBQ-worstje, als ik het flink mag aandikken. Dan hangt er ook nog iets ondefinieerbaars tussen haar voeten, wat de toch al niet sterke lijnen verrommelt. Verder zit ze voor mijn gevoel (meer is het niet) een beetje vastgeplakt in de rechter onderhoek. Ik had daar graag wat meer van de schaduw gezien, misschien wel in landschapformaat? Ik hoop dat je er iets aan hebt.

@Hoevenaar: Ga eigenlijk volledig mee met Toff zijn commentaar.

@Wouter: Ik vind het licht/schaduw ook niet storend, wel krijg ik het idee dat ze een klein hoofd heeft. Haar romp (althans het deel dat we zien) lijkt gewoon niet in proportie. Kan door de crop, pose of het model komen.

@Jeroenz18: Ik vind je eerste foto ergens mooier dan de tweede maar ook weer niet. Het model heeft in de eerste een beetje een ondefineerdbare emotie. Is het wanhopig, verdrietig, op zoek? Ik weet het niet. De tweede daarnaast kijkt erg lekker weg alleen haar schouder is aan de ene kant er wel op en aan de andere kant weg. Weet niet of ik dat zo heel tof vind, ook lijkt haar oor maf. Maar dat is wat ik zie als ik er kritisch naar ga kijken, voor de rest vind ik de tweede erg sterk met een mooie houding en emotie. Lekker stoer!

Hier even een crosspost van mij, ben toch wel benieuwd naar jullie mening:



Zelfportret met één spot van voren, bedoeling was om hem rauw te maken maar toch niet gemeen oid.

@ Toff: Bedankt voor de comments, ik heb daar zeker wat aan..!!

@Pauldegroot: Belichting vind ik mooi, en ook 't contrast. Zijn ogen zijn mooi scherp en trekken meteen de aandacht. Gezichtsuitdrukking vind ik apart, maar wel sterk..

Hoevenaar wijzigde dit bericht 08-07-2008 14:05 (56%)

@ Hoevenaar; belichting vind ik erg geslaagd. Het wordt wat surrealistisch, alsof het model in een decor staat ipv op een bestaande locatie. Pose zegt me wat weinig. Heb je de vignettering aangedikt? Hoeft voor mij niet, het licht heeft al zo'n sterke focus.
Misschien interessant YouTubeje qua flitsgebruik voor wanabe-nachtlicht.

@Pauldegroot; Blair Witch III ? Door kleine DOF en lamp dichtbij kruip ik wel in de huid, en door donkerte, Z/W, en uitdrukking proef ik angst. Leuk! Nog wat angstig gehijg erbij denken en dan is de horror compleet.

LenNerd wijzigde dit bericht 08-07-2008 16:25 (11%)

Ik ben wel eens benieuwd naar sommige 'gemaakte' belichtingsopstellingen die hier wel eens voorbij komen (zoals bij Pauldegroot bijvoorbeeld). Kan iemand eens een voorbeeldje posten? Lijkt me wel eens leuk om mee te experimenteren.
Zelf heb ik op een familieBBQ van de familie van mijn vriendin het volgende portret geschoten:

verlegen genieten :-)

@sjaak_afhaak: Mooie toning, lekker scherp - wel wat veel headroom.


Groter op Flickr

iworx wijzigde dit bericht 10-07-2008 22:22 (19%)

hij clipt wel heel hard hoor. In principe nooit zo'n ramp maar hier overheerst het.

quote:

Sharky schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 22:49:
hij clipt wel heel hard hoor. In principe nooit zo'n ramp maar hier overheerst het.

True, heb het er eigenlijk ook voor gedaan - is ingeflitst met een omnibounce tegen een krijtwitte deur. Probeerseltje

@ iworx: "Groter op Flickr" lijkt niet te werken, is hetzelfde formaat bij mij. "High key" heet dit, geloof ik, en voor mij is je foto grotendeels geslaagd, dus clippen enzo is niet zo boeiend imo. Ik vraag me wel af, wat er linksboven allemaal te zien is. Wegshoppen of, nog beter, volgende keer buiten beeld houden, is mijn idee. Verder vraag ik me af waar ik naar kijk. Het lijkt op een jongetje achter een drumstel, maar ik zie geen drumstokken en de handen wijzen eerder op een mengpaneel of een keyboard, in welk geval ik me afvraag wat die vliegende schotel rechtsonder (als het geen bekken is) doet?

Heb je nu een nieuwe geupload?
Ik kijk hem nu thuis en nu zie ik opeens veel meer detail. Had hem op het werk gezien op een standaard 17" LCD'tje maar hier op een gecalibreerd scherm is hij al een stuk beter te pruimen.

quote:

Toff schreef op vrijdag 11 juli 2008 @ 00:22:
@ iworx: "Groter op Flickr" lijkt niet te werken, is hetzelfde formaat bij mij. "High key" heet dit, geloof ik, en voor mij is je foto grotendeels geslaagd, dus clippen enzo is niet zo boeiend imo. Ik vraag me wel af, wat er linksboven allemaal te zien is. Wegshoppen of, nog beter, volgende keer buiten beeld houden, is mijn idee. Verder vraag ik me af waar ik naar kijk. Het lijkt op een jongetje achter een drumstel, maar ik zie geen drumstokken en de handen wijzen eerder op een mengpaneel of een keyboard, in welk geval ik me afvraag wat die vliegende schotel rechtsonder (als het geen bekken is) doet?

Toff dit is geen highkey. Highkey is een ijsbeer in een ijslandschap, maar dan wel correct belicht.
Highkey heeft niks te maken met overbelichten van dingen

god wat heb ik met die dubbels..

Timo wijzigde dit bericht 11-07-2008 07:24 (94%)

quote:

Toff schreef op vrijdag 11 juli 2008 @ 00:22:
@ iworx: "Groter op Flickr" lijkt niet te werken, is hetzelfde formaat bij mij. "High key" heet dit, geloof ik, en voor mij is je foto grotendeels geslaagd, dus clippen enzo is niet zo boeiend imo. Ik vraag me wel af, wat er linksboven allemaal te zien is. Wegshoppen of, nog beter, volgende keer buiten beeld houden, is mijn idee. Verder vraag ik me af waar ik naar kijk. Het lijkt op een jongetje achter een drumstel, maar ik zie geen drumstokken en de handen wijzen eerder op een mengpaneel of een keyboard, in welk geval ik me afvraag wat die vliegende schotel rechtsonder (als het geen bekken is) doet?

Raar - bij mij doet de Flickr link het gewoon. Op Flickr moet je wel ingelogd zijn om 'all sizes' te kunnen bekijken. Hier kan je 'm alleszins -groot- bekijken. Het 'spel' waar ie mee zit te spelen is een soort piano/scratchdisk/drumstel met karaoke functie 30 euro in de speelgoedwinkel

@Sharky: Nee, 't is nog steeds dezelfde maar op een gecalibreerd scherm zie je inderdaad veel beter de finesse. Aflijning van zijn gezicht is daar nog duidelijk.

iworx wijzigde dit bericht 11-07-2008 08:27 (8%)

Sjaak_afhaak: Beetje centraal, maar spontaan en leuke lach
honnepon: lijkt me een beetje geënsceneerd.. Verder zou wat meer contrast niet misstaan, 't is zo een beetje dof.
iworx: Best leuk , knaapje heeft ook een aparte gezichtsuitdrukking. Zoals Toff al zie, dat links in't beeld stoort toch wel..