Verschil geluidskwaliteit ASUS Xonar en Auzen X-Fi Prelude

Kan iemand mij zeggen wat de ervaringen zijn met deze 2 kaarten? Heb al verschillende reviews gelezen waarin deze 2 vergeleken worden, maar wil het nu van iemand zelf horen. Ik heb momenteel een Creative X-Fi XtremeGamer maar wil upgraden naar een betere kaart voor puur de kwaliteit van het analoge geluid. Maar dan moet ik wel zeker wetendat het echt een merkbaar verschil geeft. Welke kaart zouden jullie dan pakken? Een Xonar of Prelude? De bass moet het liefst zo zwaar mogelijk zijn alsof je in een subwoofer zit als je de koptelefoon op hebt. Bij de Creative X-Fi is het vaak geen zware bass maar een doffe boom bass. Ook de vocals en treble moeten beter want dat is ook te dof bij een Creative X-Fi.

Iemand ervaring met de overstap van een Creative X-Fi naar de Xonar of Prelude of iemand die beide laatste 2 kaarten heeft vergeleken?

Ik heb zelf nog de XtremeMusic, maar via de console kan je de bass toch flink opendraaien. Basomleiding aan (120hz), eventueel die 15% boost erop.

Belangrijk is dan natuurlijk ook welke koptelefoon je hebt, een wegwerp versie van de kruidvat is dan niet echt genoeg

Een goede koptelefoon is dan ook gelijk een vereiste hè?

Denk Sennheiser of iets dergelijks, verder subtiele equalizer settings moeten ook gemakkelijk op je huidige kaart meer bass opleveren.

Klinkt mij meer dat je weergevers (koptelefoon/speakers) gewoon niet voldoen aan je behoefte voor een gehoorbeschadiging dan dat het aan je geluidskaart ligt.

De koptelefoon kan zeer zware bass weergeven dat je je oren voelt trillen, maar daar moet ik dan de equalizer van Media Player gebruiken en de 31hz bass op +14 zetten en de 62 en 125hz bass helemaal uit. Dan krijg ik het gewenste zware sub bass effect. Alleen bij sommige stukken met zware bass krijg ik dan een hoop gekraak omdat de kaart of de player het niet trekt.Daarom wil ik een kaart met standaard diepere zware bass zonder dat ik aan de WMP EQ hoef te komen. In de Creative Audio Console vind ik de Equalizer maar brak. Het enige wat die doet is zeg maar de kleur van de tonen aanpassen maar hij versterkt de frequenties dus niet zoals Media Player dat wel doet

En mijn speakerset is een Creative GigaWorks S750 welke de top of the line speakerset van Creative is. Ook daar is de subwoofer standaard boomerig. Pas als ik die 62hz en 125hz uitzet en de 31hz opengooi in WMP dan wordt het pass feest met flinke diepe dreunen. Net als bij de koptelefoon dus (alleen ook bij de speakers krijg ik dan dat gekraak bij dezelfde zeer zware stukken). Dus dit ligt wel degelijk aan de geluidskaart.

Alexander01 wijzigde dit bericht 03-07-2008 12:43 (11%)

Alsnog, een geluidskaart doet standaard niet zo "heel veel" met het geluid. Tuurlijk, een brakke geluidskaart zal ruisen en dergelijke, en de kanaalscheiding zal niet zo heel super zijn. (een X-fi is echt niet zo brak)

Wat jij eigenlijk wilt, is de "natuurlijke" weergave van de geluidskaart op een dusdanige manier aanpassen, dat het voldoet aan je smaak. (veel bass en treble) Dus ga je met softwarematige ingrepen aan de gang (equalizers en dergelijke) om dat zo te krijgen. Echter zijn jouw wensen dusdanig, dat je in de vervormingsbereiken van het signaal werkt.

Jouw vraag zou net zoiets zijn als "mijn hardcore cd's hebben te weinig bass, welke cd-player geeft betere bass" (waarbij de geluidskaart even gelijk getrokken wordt met de cd-player, de bron zeg maar) terwijl je in die situatie van het voorbeeld ook eerder naar je versterker en speakers zou kijken, en niet naar de cd-player.

Gebruik aub de knop i.p.v het topic na 5 minuten te kicken.

Gekraak krijg je inderdaad als je bass als een gek gaat zitten openschroen, ook op te koptelefoon. Op een gegeven moment gaat het gewoon digitaal clippen. Je kunt veel beter de rest gewoon dempen i.p.v bass boosten.

Andere geluidskaart gaat niet helpen. Waar jij naar op zoek bent is niet naar kwaliteit, maar naar een bepaalde sound, en dat zijn gewoon twee totaal andere dingen.

quote:

voodooless schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 13:08:
Gebruik aub de [afbeelding] knop i.p.v het topic na 5 minuten te kicken.

Gekraak krijg je inderdaad als je bass als een gek gaat zitten openschroen, ook op te koptelefoon. Op een gegeven moment gaat het gewoon digitaal clippen. Je kunt veel beter de rest gewoon dempen i.p.v bass boosten.

Andere geluidskaart gaat niet helpen. Waar jij naar op zoek bent is niet naar kwaliteit, maar naar een bepaalde sound, en dat zijn gewoon twee totaal andere dingen.

Maar waar ligt dat dan aan? Als ik een Xonar of Prelude zou pakken... is de vervorming dan niet veel minder omdat die veel betere componenten hebben met veel minder vervorming, ruis etc? Er moet toch een kaart zijn waarbij ik de EQ in Media Player gewoon kan benutten zonder dat deze hier moeite mee heeft en gaat kraken?

Alexander01 wijzigde dit bericht 03-07-2008 13:37 (7%)

Die kaarten zullen het ongetwijfeld iets beter doen in de 'betere' kwaliteit muziek, maar een CD uit de 90's of MP3's op 128k bitrate zullen echt geen wereldschokkend verschil gaan opleveren.

Je bent mogelijk meer opzoek naar een muziek-soort, als een muziek dit niet heeft kan je enkel via de EQ het wat mooier maken, maar het is niet dat soort muziek.

Probeer anders je hoofdvolume wat lager te zetten en ga wat spelen met de instellingen van je speakerset zelf. Ik heb een teuvel set waar ook een aparte subwoofer draaiknop op zit, gewoon zoeken naar de beste instellingen. En hoe goed de set mag zijn, ik heb nog geen enkele PC set meegemaakt die dusdanige 'bass gevoel' bass kan creeren zoals op grote evenementen.

quote:

Alexander01 schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 13:36:Maar waar ligt dat dan aan? Als ik een Xonar of Prelude zou pakken... is de vervorming dan niet veel minder omdat die veel betere componenten hebben met veel minder vervorming, ruis etc?

Maak je over vervorming geen zorgen. De vervorming die je toevoegt door het gebruik van een EQ is vele malen groter dan dat je zou winnen met een andere kaart. De XFI doet het helemaal niet zo slecht als je al die meuk van Creative uit zet namelijk.

quote:

Er moet toch een kaart zijn waarbij ik de EQ in Media Player gewoon kan benutten zonder dat deze hier moeite mee heeft en gaat kraken?

Nee, het is een software probleem en ligt dus niet aan de kaarten

Maar het grappige is dat als ik het bijv test op een Realtek ALC883 onboard chip dat het kraken dan wel sneller gebeurt bij de 31hz op +14 dan bij een X-Fi.

't zou zomaar kunnen. Analoog zijn er ook grenzen, en het kan ook nog liggen aan het ingestelde volume.

Tuurlijk zit er wel wat verschil in kaarten, bij de ene loop je misschien wat eerder tegen de beperkingen van de hardware aan dan bij de andere, maar een Xfi is al best een "fatsoenlijke" geluidskaart, en zo'n Asus en Auzen hebben wel nog wat betere specs, maar stel het kwaliteitsverschil tussen onboard -> x-fi is 50%, dan is het van x-fi naar Asus nog maar 10%. (Die kaarten hebben voornamelijk veel meer features, wat ze aanzienlijk duurder maakt, kwalitatief zijn ze echt niet zo superieur voor hetgene wat jij ermee wilt doen.)

Ik heb zelf een X-Fi Elite Pro en ben ook op zoek geweest naar nog betere geluidskwaliteit en heb zowel naar de Xonar als naar de Auzentech geluisterd. Ik gebruik voor het luisteren een Sennheiser HD650. Ik heb niet geprobeerd of de kaarten verder uit te sturen waren (harder konden, minder snel kraken), maar wel erg goed geluisterd naar de geluidskwaliteit. Om eerlijk te zijn kon ik objectief gezien geen verschil horen tussen de Creative en de Auzentech kaart. (Nu is de Elite Pro ook van wat betere componenten voorzien als de andere uit de X-Fi range) De Xonar vond ik persoonlijk minder mooi klinken. Niet dat hij slecht klonk, maar gewoon anders.

Het probleem dat jij beschrijft over de slechte geluidskwaliteit van jou X-Fi kan ik niet onderschrijven. Met alle tierelantijnen uitgeschakeld, ook de equalizer, klinkt deze kaart erg fijn. Mooi zuiver hoog en ver doorlopende bas. Als mijn oren mij niet zo lief waren zou ik de Sennheiser bij wijze van spreken kunnen laten springen op mijn hoofd. Ik zou mezelf toch eens afvragen of jij niet een geluidsvoorkeur hebt die onhaalbaar is, of dat er ergens iets niet goed zit. Bijvoorbeeld misschien je bron-materiaal

* ThunderNet trilt van de berichten waarin met geluidskwaliteit en volume grotendeels hetzelfde wordt bedoeld.
Je geluidskaart is niks mis mee. Wil je meer kwaliteit, ga dan naar andere versterkers en speakers kijken, en loop met een grote boog om creative speakersetjes heen. Niet dat ze slecht zijn, maar het is niet vergelijkbaar met een goede versterker, en een stel goede speakers.

jij wilt de bass gewoon voelen ipv horen. dat betekend dat idd beter kan gaan voor een goede set speakers met een degelijke versterker.

nee dan kan je beter gaan voor een set cheapo raveland speakers (semi cheap PA spul)
en daar gewoon je kamer mee vol zetten.

Of zo'n stoel met ingebouwde speakers, weet je zeker dat je het 'voelt'

mac1987 wijzigde dit bericht 04-07-2008 08:04 (3%)

Ik ben iig blij dat ik zijn buurman niet ben.

(Hoewel, van de koptelefoon hebben alleen zijn eigen oren op den duur last. )

Punt is zeker met speakers, dat als je een echt "dikke" bas wilt hebben, je gewoon ook dikke speakers of een subwoofer nodig hebt voor de "voelbare" bas, je hebt gewoon veel luchtverplaatsing nodig, dus grote woofers. zo'n PC subwoofertje doet daar niet zoveel mee, dan mag je in je handen klappen als het een 8" drivertje is.

GaMeOvEr wijzigde dit bericht 04-07-2008 12:11 (55%)

dual-flared ported subwoofer, features an 8 inch down-firing woofer, is driven by an 210 Watt amplifier


Maar hij geeft ook diepe zware bassen, precies wat ik wil.. die speakerset is verder niks mis mee maar de X-Fi is gewoon te boomerig... daarom vraag ik me dus af hoe dat klinkt op bijv een auzenteh of asus... Is de bass daar minder boemeriger en juist krachtig diep? Juist dat geboem geeft veel overlast. Daarom ben ik ook blij dat ik die EQ heb in WMP, zoals het nu staat is de boom eruit en de krachtige zware diepe bass wat opgerekt. Maargoed zo zou het eigenlijk niet moeten. Het geluid zou al zwaarder en minder boemerig van zichzelf moeten zijn uit de X-Fi.

Ik ben je nu helemaal kwijt, het is mij nu niet meer helemaal duidelijk wat je wilt. Je trekt de EQ op een paar bas-kanalen helemaal naar beneden, en verwacht dat je een mooiere bas krijgt?
Misschien moet je eens voorbeelden posten van wat je wilt/verwacht ofzo.

Het is je al verteld door meerdere personen waaronder ik, maar ik zal het nog een keer doen:

Een andere geluidskaart gaat je niet helpen met wat je wilt bereiken.

quote:

Alexander01 schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 12:30:
dual-flared ported subwoofer, features an 8 inch down-firing woofer, is driven by an 210 Watt amplifier


Maar hij geeft ook diepe zware bassen, precies wat ik wil.. die speakerset is verder niks mis mee maar de X-Fi is gewoon te boomerig... daarom vraag ik me dus af hoe dat klinkt op bijv een auzenteh of asus... Is de bass daar minder boemeriger en juist krachtig diep? Juist dat geboem geeft veel overlast. Daarom ben ik ook blij dat ik die EQ heb in WMP, zoals het nu staat is de boom eruit en de krachtige zware diepe bass wat opgerekt. Maargoed zo zou het eigenlijk niet moeten. Het geluid zou al zwaarder en minder boemerig van zichzelf moeten zijn uit de X-Fi.

in mijn oren klinken bijna alle ported subwoofers boomerig. maar dit is persoonlijk een andere geluidskaart gaat het niet veranderen beter speakers wel

Volgens mij ga je het met een creative setje niet redden om een "zware" bas zoals jij het beschrijft te krijgen. Niet dat het een verkeerd set is, maar niet gewoon niet geschikt voor wat jij wilt. Ik durf te wedden dat het boomerige aan de sub van je set ligt. Waar jij nu mee bezig bent is het geluid op een dusdanige manier te vervormen zodat het volgens jou het best klinkt. Je boost 31Hz wat inhoud dat je het gebied daar omheen ook enigsinds boost. Dit ligt hoogstwaarschijnlijk buiten het bereik van de sub. Ik ken het set wat jij hebt niet, maar ik vermoed dat het rond de 40 of misschien zelfs 35Hz (-3dB) echt heel erg ophoudt. Je vraagt gewoon teveel van je set.