Het grote Nikonmount-objectieven-topic V7.0

Die tamron 17-50 is juist zo fijn omdat hij al presteert op 2.8, maar goed, die 17-70 is ook erg fijn en scherp en als je de 2.8 niet nodig hebt is die sigma ook een goed alternatief natuurlijk.

quote:

Henk schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 19:59:
[...]


Het contrast van dat spierwitte logo op de zwarte cam schijnt serieus veel meer op te vallen. Afplakken maakt je een stuk onzichtbaarder... ask simon

"Je ziet me niet, ik heb mijn logo afgeplakt!"

pun natuurlijk

quote:

Niky schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 08:27:
[...]


[afbeelding]

"Je ziet me niet, ik heb mijn logo afgeplakt!"

pun natuurlijk

Maar dat is dan ook een Nikon, daar werkt het niet mee natuurlijk

quote:

eth0 schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 09:00:
Dus wilde ik dat geld gaan gebruiken om een goede zoom te kopen.
Ik wil deze voor met name street en portret fotografie gaan gebruiken. Ik kwam to de volgende lenzen die in mijn budget passen, met wat voor en tegens die ik kon bedenken. Ik zou graag wat meer advies willen hebben.

[list]

Zelf heb ik de 50-150 waarmee ik erg tevreden ben. Vooral het bereik is fijn, vergelijkbaar met een 70-200 op full frame. Hij is erg scherp, focust snel, stevig gebouwd. De Tokina ken ik niet maar ik kan me voorstellen dat je valt voor de bouw, die is altijd erg goed bij Tokina...

quote:

Fossil1985 schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 19:24:
Nee op de kitlens na zou dit mijn eerste echte lens worden.
Ik zeg eerlijk dat ik niet weet wat beter is om een midrange of een telelens te nemen en ik dacht dat die sigma wel oke zou zijn..
Ik wil best lenzen wisselen aangezien ik in de toekomst ook nog een macro lens wil hebben

Je hebt al een kitlens en wilt eventueel wel lenzen wisselen, dan zou ik denken aan een dedicated telezoom lens, dus bijvoorbeeld een 55-200 of een 70-300 lens.
Welke dat precies zou worden is een beetje afhankelijk van een aantal factoren:
- Welke kitlens heb je?
- Wil je perse overlap, aansluiting of is een zoomgat niet zo erg?
- Wat is je budget?
- Wat wil je gaan fotograferen?

quote:

DickCAH schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 09:26:
[...]


Je hebt al een kitlens en wilt eventueel wel lenzen wisselen, dan zou ik denken aan een dedicated telezoom lens, dus bijvoorbeeld een 55-200 of een 70-300 lens.
Welke dat precies zou worden is een beetje afhankelijk van een aantal factoren:
- Welke kitlens heb je?
- Wil je perse overlap, aansluiting of is een zoomgat niet zo erg?
- Wat is je budget?
- Wat wil je gaan fotograferen?

Ik heb nu de 18-55 kitlens.
Doel waar ik het voornaamst voor wil gebruiken is voor landscape foto's dus een lens met wat meer groothoek.ik heb al bij KE gekeken voor groothoek lenzen maar dat is op dit moment boven me budget, aangezien ik max 400 euro voor een lens wil uitgeven.
Er is zo veel keus dat ik door het bomen het bos niet meer zie..

er was iemand heel nieuwsgierig naar foto's met mijn nieuwe Nikon 70-210mm f4.0

hierbij ffies snel een foto

hi-res

net ffies geschoten met sb-600 flitser

Tamron 17-50 2.8

of nog meer groothoek, 1 mm extra scheelt wel natuurlijk maar is niet wereldschokkend

quote:

ReseTTim schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 20:32:
er was iemand heel nieuwsgierig naar foto's met mijn nieuwe Nikon 70-210mm f4.0

hierbij ffies snel een foto

[afbeelding] hi-res

net ffies geschoten met sb-600 flitser

Ik wil niet negatief doen, maar ik zie nergens plekken die scherp zijn hoor ...

Het valt op zich nog mee voor zo'n oud beestje. Maar dat t een oud beestje is is er wel aan te zien. Tegenwoordig gaat men voor het maximaliseren van contrast en voorkomen van longitudinale CA. Vroeger had men daar minder middelen voor.

Goed aan deze lens te zien is dat je wat Longitudinale CA geeft (in de onscherpte). Als tweede zijn het contrast en microcontrast niet echt hoog. In samenspel met een onderwerp waar weinig fijn detail + contrast in zit en een korte scherptediepte levert dat een soft uitziende plaat op.

Een vraag over oude(re) lenzen gebruiken i.c.m. D60.
In mijn familie zijn er nogal wat mensen met Nikon-lenzen van vóór het digitale tijdperk (voorzover ik weet wel allemaal F-mount en AI). Ik wil wel eens een beetje expirimenteren met die lenzen op mijn D60 body. Dat de AF doorgaans niet werkt vind ik zeer goed te overkomen, ik begrijp dat de hulpmiddelen die de body daar verder voor heeft (knipperend stipje in de viewer) daar ook behulpzaam bij zijn (klopt dat?).
Verder vraag ik me af: wat moet ik doen met het diafragma? Moet ik dat (zoals ik las op de site van Ken Rockwell) op de kleinste opening vastzetten (hoe doe je dat overigens?) en dan verder de instellingen van de D60 gebruiken? Of moet ik het diafragma gewoon op de lens instellen? Bij de niet-AF-lenzen werkt de metering geloof in niet, dus dan moet je gokken of je belichting OK is. Dat lijkt me wel heel lastig, hoewel je natuurlijk direct kan zien of je foto enigszins is gelukt of niet.

Ik heb al veel gezocht (hier en elders) en kom (zoals hierboven te zien) wel allerlei aandachtspunten tegen maar nog niet echt mensen met concrete gebruikerservaring en/of aanwijzingen. Hopelijk hier wel!

Ik heb de lenzen nog niet in handen, dus weet niet exact welke uitvoeringen het zijn, maar er zit in ieder geval een nikon af 105mm (anno ?) bij en een sigma 70-300D (anno +/- 2004; met nikon-mount natuurlijk). Beide lenzen zijn zeer zeker niet de meest recente uitvoering met ingebouwde af-motor.

Groeten,
Joep

In het boekje van je camera staat als het goed is precies welke type nikon lenzen het gewoon doen.
En bij AF lenzen hoef je je geen zorgen te maken.

quote:

ThunderNet schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 23:27:
In het boekje van je camera staat als het goed is precies welke type nikon lenzen het gewoon doen.
En bij AF lenzen hoef je je geen zorgen te maken.

Ja, dat staat inderdaad in het boekje en ik heb ook nog een hele compatibility chart van de Nikon-site, maar daar staat om te beginnen niets in over Sigma objectieven. Daarnaast lees ik dus dat je (misschien) iets moet doen met de eventuele diafragmaring van die lenzen. Hier zegt het boekje niets over, terwijl Ken Rockwell terloops opmerkt: "For an AF camera to control the aperture on any non-G lens with an aperture ring you just turn the aperture ring to the minimum setting in orange (usually f/22) and flick the lock so it stays there, and then everything is done on the camera body" Ook is het boekje bij mijn camera bijzonder vaag over de 'hulp' die je van de body mag verwachten bij het scherpstellen als je niet-af-s lenzen gebruikt.
Dat er (veel) kan is duidelijk maar ik ben gewoon benieuwd of mensen er ook daadwerkelijk mee bezig zijn geweest en hoe het uiteindelijk beviel en of er nog tips zijn m.b.t. bepaald instellingen etc.

joepert wijzigde dit bericht 03-07-2008 23:56 (13%)

De D60 geeft toch ook aan welke kant je op moet draaien als je er bijna bent? Dus niet van ja/nee, maar meer van iets naar links / goed / iets naar rechts, wat het nog een stuk makkelijker maakt dat alleen dat stipje in D300.

"For an AF camera to control the aperture on any non-G lens with an aperture ring you just turn the aperture ring to the minimum setting in orange (usually f/22) and flick the lock so it stays there, and then everything is done on the camera body"

Ofwel: diafragma dichtknijpen met de ring en dan kan de camera hem weer opdrukken als die dat wil.

Tenminste, zo staat het er als ik het goed heb.

quote:

ReseTTim schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 20:32:
er was iemand heel nieuwsgierig naar foto's met mijn nieuwe Nikon 70-210mm f4.0

hierbij ffies snel een foto

[afbeelding] hi-res

net ffies geschoten met sb-600 flitser

Lijkt een beetje te ver voor 't onderwerp gefocust eigelijk. Het voorste puntje is nu 'het minst onscherp'.

quote:

QuestionMarc schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 21:19:
Ik wil niet negatief doen, maar ik zie nergens plekken die scherp zijn hoor ...

ik zal binnenkort meer foto's buiten maken en is mijn uv filter goed schoonmaken..

quote:

jcvjcvjcvjcv schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 00:18:
De D60 geeft toch ook aan welke kant je op moet draaien als je er bijna bent? Dus niet van ja/nee, maar meer van iets naar links / goed / iets naar rechts, wat het nog een stuk makkelijker maakt dat alleen dat stipje in D300.

"For an AF camera to control the aperture on any non-G lens with an aperture ring you just turn the aperture ring to the minimum setting in orange (usually f/22) and flick the lock so it stays there, and then everything is done on the camera body"

Ofwel: diafragma dichtknijpen met de ring en dan kan de camera hem weer opdrukken als die dat wil.

Tenminste, zo staat het er als ik het goed heb.

Ja, zo begrijp ik het inderdaad ook, maar ik vind het gek dat dat niet in het boekje van mijn D60 staat. Verder is dat "links-rechtsmetertje" voor het scherpstellen op D60 dan weer niet beschikbaar in de M-stand, terwijl bij niet-AF-lenzen alleen de M-stand gebruikt kan worden.

M'n 70-300VR lukt het niet om te focussen op vlakken van een egale kleur, zoals een witte muur of egaal rode kastdeur. Zodra er contrast is met de omgeving lukt het wel. Is dit normaal?

quote:

Koeitje schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 20:59:
M'n 70-300VR lukt het niet om te focussen op vlakken van een egale kleur, zoals een witte muur of egaal rode kastdeur. Zodra er contrast is met de omgeving lukt het wel. Is dit normaal?

Ja, je autofocus zoekt namelijk naar contrast

quote:

Wilko schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 21:14:
[...]


Ja, je autofocus zoekt namelijk naar contrast

Had al zo'n vermoeden, gelukkig heb ik altijd geleerd dat er geen domme vragen zijn

Op http://www.focustestchart.com/chart.html is er trouwens wat meer over te lezen.

Hallo,

ik zal maar meteen met de deur in huis vallen.. Ik ben een beginner en ik heb een paar dagen geleden een Nikon D40 kit gekocht. Zit een lens bij van 18-55. Allemaal leuk en aardig natuurlijk maar inzoomen doet die niet echt en dat vind ik wel een vereiste.

Nou ben ik dus even gaan kijken naar een lens en door de bomen zie ik het bos niet meer.
Ik heb 'het grote Nikonmount-objectieven topic V6.0' ook al doorgespit net als het D40 topic zelf.
Hopelijk kan iemand mij aanraden welke lens te kopen, op jullie advies zal ik afgaan en een keus maken

Ik hoef geen lens van 500 euro, het verschil zie ik toch niet en dat hoeft ook niet. Het gaat mij er puur om dat ik goed kan inzoomen en ook nog fatsoenlijke foto's kan maken.

Nou heb ik na wat speurzoek meerdere lenzen gevonden, en ik zit aan 3 opties te denken.
Optie 1) ik koop een 70-300 lens erbij.
Optie 2) ik koop een 55-200 lens erbij.
Optie 3) ik koop een 18/28 - 200/300 lens en verkoop mijn 18-55 lens.

Het gaat om de volgende lenzen:
Optie 1)
- Sigma AF 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro voor Nikon van 186 euro
- Sigma 70-300mm f/4,0-5,6 DG Macro Nikon AF van 120 euro
Is het APO systeem die 60 euro waard, of is het voor een beginner al leuk spelen zonder APO?
- Tamron AF 70-300/4.0-5.6 Di Nikon (Built In AF) van 150 euro.

Optie 2)
- Nikon DX AF-S 55-200mm f/4-5.6G Zwart van 150 euro
- Nikon AF-S DX VR 55-200mm F/4-5.6 G IF-ED van 222 euro (merk ik als beginner het verschil van VR?)

Optie 3)
- Sigma AF 28-200mm F3.5-5.6 Macro voor Nikon
- Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC SLD voor Nikon voor 240 euro.

Alvast bedankt voor het doorlezen van mijn lange post!

Met vriendelijke groet,
Erik

Zo te zien heb je een aantal lensen in je selectie zitten waarbij je geen autofocus zal hebben. De sigma lensen moeten voorzien zijn van een HSM wil de autofocus werken, bij de Tamron weet ik het niet zeker.

Over de vraag over APO gebeuren, dat is niet echt een "systeem". Even een quote van de sigma site:

quote:

APO (APO objectief)
Om de best mogelijke optische kwaliteit te bereiken, is het APO objectief voorzien van "low-dispersion" glas om kleurafwijkingen te minimaliseren.

En of het het waard is, geen idee, hangt af van je eisen die je stelt.

Over de VR van de 55-200 mm, dat verschil merk je als beginner zijnde wel, juist als beginner. Zelf heb ik deze lens ook en het bevalt me nog steeds erg goed. Het is een goede lens met een zeer goed prijs prestatie verhouding.

Als ik jou was zou ik de keuze maken tussen een Sigma 70-300mm MACRO met HSM motor of een Nikon AF-S 55-200mm VR.

Als het wisselen van lenzen geen probleem voor je is zou ik de nikon 50-200 erbij halen.

quote:

Just_I schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 14:54:

Over de vraag over APO gebeuren, dat is niet echt een "systeem". Even een quote van de sigma site:

[...]

Dan is APO dus hetzelfde als ED bij Nikon.