[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 11]

Het geheugen heb ik juist zo laag mogelijk geklokt, zodat bij een FSB van 400MHz, het geheugen ook op 400MHz loopt (x2 = 800MHz dus). En loopt dus 1:1

533MHz is de laagste instelmogelijkheid in mijn bios. Als ik dan de FSB ga verhogen van 266 naar 400MHz, gaat het geheugen mee omhoog van 533 naar 800MHz. Dit is wat ik bedoelde.

Heb niet het hele topic gelezen maar mijn vrij brakke E6600 wil niet erg hard

Ik heb hem nu op 3.2ghz met 1.58v stabiel draaien zover ik heb getest. Maar hoe ver kan ik de vcore pushen zonder mosfets of wat dan ook te beschadigen? Het geheugen loopt vrij langzaam dmv divider. Koeling is trouwens niet echt een probleem. De hitte wordt afgevoerd door mijn Zalman 9700 die het meteen dmv een casefan uit de kast blaast en de temps worden stressed niet eens boven de 45 graden gemeten

Dus heeft iemand nog een tip over hoe ver ik kan gaan of wat ik kan doen om em sneller te krijgen?

Ps. Ik gebruik een Asus P5E moederbord.

Edit: Onee het programma CoreTemp doet wel goede metingen en die geeft rond de 62 graden aan! Ik bestel trouwens van de week nog wel 4 extra casefans die hopelijk de boel nog wat kouder krijgen

Pindamann wijzigde dit bericht 12-05-2008 00:43 (13%)

Nou ik zou het liefst even wat terug klokken...
Die mosfets blijven wel heel, denk alleen dat je cpu dit voor 24/7 niet zo lekker vind (Lees: 1.58vcore)

@Me_again: verkeerd begrepen... Het zou kunnen dat je aan de max zit van je cpu... of een fsb wall hebt, maar ik zou ook kunnen zeggen dat je erg brak geheugen hebt... 2,4v met settings onder stock is niet gezond

cc_tuner wijzigde dit bericht 12-05-2008 00:44 (5%)

quote:

cc_tuner schreef op maandag 12 mei 2008 @ 00:42:
Nou ik zou het liefst even wat terug klokken...
Die mosfets blijven wel heel, denk alleen dat je cpu dit voor 24/7 niet zo lekker vind (Lees: 1.58vcore)

@Me_again: verkeerd begrepen... Het zou kunnen dat je aan de max zit van je cpu... of een fsb wall hebt, maar ik zou ook kunnen zeggen dat je erg brak geheugen hebt... 2,4v met settings onder stock is niet gezond

Aye heb em al wat terug gezet op 1.43 vcore nu Maar asus probe schijnt 1.38 uit te lezen 0_o

Beter?

Edit:
Om maar geen nieuwe post te maken: CPU-Z meet ook 1.4
Is zon E7200 een aanrader? Een vriend raadde me die aan. Het zou een 45nm proc zijn die misschien wel veel verder clocked. Als dat niet het geval is dan is het natuurlijk wel zonde van mn geld omdat die niet veel sneller is dan een E6600

Pindamann wijzigde dit bericht 12-05-2008 01:24 (20%)

Veel beter ja
En dat asus probe het lager uitleest ligt denk ik gewoon aan de vdroop (weet niet of asus probe accuraat is? probeer anders is cpu-z)

Met de volgende instellingen loopt mijn systeem stabiel:

FSB: 266MHz @ 1,20V
DDR2: 800MHz @ 1,9V

Verhoog ik de FSB van 266 naar 400Mhz en zorg ervoor dat het geheugen 1:1 blijft lopen, dus ook op 400 (x2 = 800) draait, dan krijg ik het inderdaad alleen stabiel met 2,4V op het geheugen. Terwijl dat het geheugen niet sneller draait...

Ben idd bang dat ik brak geheugen heb...

Me_Again wijzigde dit bericht 12-05-2008 09:43 (3%)

quote:

Me_Again schreef op maandag 12 mei 2008 @ 09:42:
Met de volgende instellingen loopt mijn systeem stabiel:

FSB: 266MHz @ 1,20V
DDR2: 800MHz @ 1,9V

Verhoog ik de FSB van 266 naar 400Mhz en zorg ervoor dat het geheugen 1:1 blijft lopen, dus ook op 400 (x2 = 800) draait, dan krijg ik het inderdaad alleen stabiel met 2,4V op het geheugen. Terwijl dat het geheugen niet sneller draait...

Ben idd bang dat ik brak geheugen heb...

Kan niet aan je geheugen liggen. Dat loopt immers nog steed op dezelfde snelheid.
Heb je al met bijvoorbeeld CPU-z gekeken dat je geheugen werkelijk op 400MHz loopt.
Of nog beter post een screenshot met CPU-z van je geheugen.

Het ligt inderdaad niet aan het geheugen. Ik had een instelling over het hoofd gezien, namelijk "PCI Express Frequentie". Deze stond op 120 ingesteld en staat nu op 110.

FSB: 400 MHz / 1.60V (bios)
DDR: 400 MHz / 1.90V (bios)
Timings: 5-5-5-15



Het gekke aan de timings is, dat de PC niet boot als ik 6-5-5-15 instel of hoger (6-6-6-18 als maximum).

De VCore kan niet lager, anders draait de boel niet stabiel. Timings op 5-6-6-18 met een lagere VCore werkt ook niet en het voltage op de NB verhogen heeft ook geen zin, om een lagere VCore te krijgen.

Helaas geeft Everest hoge temperaturen (IDLE) aan:
CPU: 63 C
CPU#1: 71 C
CPU#2: 70 C

Zijn deze temperaturen (en hoge VCore) slecht voor mijn CPU (en rondom socket?). Aangezien niemand meer raar opkijkt als een GPU 85C wordt...

Me_Again wijzigde dit bericht 12-05-2008 11:39 (8%)

Hier even een beginners vraagje van mij.

Vandaag me iets gaan verdiepen in een mogelijke OC van m'n C2D en het volgende schematje opgesteld
code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Stock Results Tcase = Idle @ 44 & Load @ 62 (PC Alert) Tjunction = Idle @ 52 & Load @ 68 (Core Temp) Variables Ambient = 26C Chipset = Intel P965 C2Q / C2D = E6400 CPU Cooler = Arctic Freezer 7 Pro Aluminium Frequency = 2129 MHz Load = SP2004 x 2 @ 10 min. small FFT's Motherboard = MSI P965 Neo-F Stepping = B2 Vcore = 1.22 @ Idle, 1.39 @ Load

Nu zijn deze temps @ stock eigenlijk wel erg hoog, overclocken heb ik daarom ook even opzij gezet. Systeem heb ik inmiddels al ongeveer een jaar en is super stabiel, dus daar geen problemen.

Mijn vraag is: Kan het gewoon zijn dat ik een brakke C2D heb getroffen of zou ik er baat bij kunnen hebben om m'n koeler een keer opnieuw te monteren en kijken of ik er qua temps op vooruit ga ?

quote:

Me_Again schreef op maandag 12 mei 2008 @ 11:28:
Het ligt inderdaad niet aan het geheugen. Ik had een instelling over het hoofd gezien, namelijk "PCI Express Frequentie". Deze stond op 120 ingesteld en staat nu op 110.

FSB: 400 MHz / 1.60V (bios)
DDR: 400 MHz / 1.90V (bios)
Timings: 5-5-5-15

[afbeelding]

Het gekke aan de timings is, dat de PC niet boot als ik 6-5-5-15 instel of hoger (6-6-6-18 als maximum).

De VCore kan niet lager, anders draait de boel niet stabiel. Timings op 5-6-6-18 met een lagere VCore werkt ook niet en het voltage op de NB verhogen heeft ook geen zin, om een lagere VCore te krijgen.

Helaas geeft Everest hoge temperaturen (IDLE) aan:
CPU: 63 C
CPU#1: 71 C
CPU#2: 70 C

Zijn deze temperaturen (en hoge VCore) slecht voor mijn CPU (en rondom socket?)

Waarom PCI-e op 110 hoort namelijk standaard op 100MHz te staan.
En als die temps werkenlijk Idle zijn dan zou ik hem maar niet stressen, je CPU zal waarschijnlijk ook wel gaan throtthlen door een te hoge temp.
En de timings niet op 6-6-6-18 kunnen instellen lijkt op een fout in je bios. Heb je al een nieuw bios geprobeerd?

---

quote:

CRiMiNaL schreef op maandag 12 mei 2008 @ 11:37:
Hier even een beginners vraagje van mij.

Vandaag me iets gaan verdiepen in een mogelijke OC van m'n C2D en het volgende schematje opgesteld
code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Stock Results Tcase = Idle @ 44 & Load @ 62 (PC Alert) Tjunction = Idle @ 52 & Load @ 68 (Core Temp) Variables Ambient = 26C Chipset = Intel P965 C2Q / C2D = E6400 CPU Cooler = Arctic Freezer 7 Pro Aluminium Frequency = 2129 MHz Load = SP2004 x 2 @ 10 min. small FFT's Motherboard = MSI P965 Neo-F Stepping = B2 Vcore = 1.22 @ Idle, 1.39 @ Load

Nu zijn deze temps @ stock eigenlijk wel erg hoog, overclocken heb ik daarom ook even opzij gezet. Systeem heb ik inmiddels al ongeveer een jaar en is super stabiel, dus daar geen problemen.

Mijn vraag is: Kan het gewoon zijn dat ik een brakke C2D heb getroffen of zou ik er baat bij kunnen hebben om m'n koeler een keer opnieuw te monteren en kijken of ik er qua temps op vooruit ga ?

Ik zou idd de koeler maar eens opnieuw monteren met nieuwe koelpasta en de oude er met alcohol af poetsen.

-The_Mask- wijzigde dit bericht 12-05-2008 11:42 (31%)

Gebruik de nieuwste (beta) bios van Asus.com.

De snelheid van de twee fans op m'n radiator heb ik inmiddels verhoogd van 650RPM naar 1200RPM. De idle temperaturen worden dan:

CPU: 58 C (was 63 C)
CPU#1: 66 C (was 70 C)
CPU#2: 66 C (was 71 C)

Stress test lukt helaas niet. Spul draait nog niet stabiel.

quote:

Me_Again schreef op maandag 12 mei 2008 @ 11:46:
Gebruik de nieuwste (beta) bios van Asus.com.

De snelheid van de twee fans op m'n radiator heb ik inmiddels verhoogd van 650RPM naar 1200RPM. De idle temperaturen worden dan:

CPU: 58 C (was 63 C)
CPU#1: 66 C (was 70 C)
CPU#2: 66 C (was 71 C)

Stress test lukt helaas niet. Spul draait nog niet stabiel.

Probeer dan eerst de CPU minder ver te overklokken waarbij geen hoog voltage nodig is en de temps wel laag blijven. Met zo'n hoge temp is het inderdaad onmogelijk om de CPU stabiel te krijgen.

Vandaag toch nog verder kunnen komen met mn E6850.
Heb PLL voltage klein beetje verhoogd naar 1,58v, en Loadline Calibration aangezet.
Vdroop is bijna weg, en nu was ie eindelijk wel stabiel @ 3,7Ghz (1,41v).
Kan het ook meteen merken aan de temperaturen, 66 graden @ full stress is natuurlijk niet niks, maar kan ook geen kwaad. Denk dat de vcore ook nog wel wat omlaag kan aangezien de vdroop nu weg is.
Geheugen gewoon op 4-4-4-12 laten staan met performance level 7 en draait nu 1:1 met 822Mhz.
Draait nog perfect, kan timings altijd nog wat losser zetten of het voltage wat omhoog gooien.



Op naar de 3,8 !

@Me_Again
Jouw E6600 doet het wel extreem slecht. Ik draai hier 3.2 op 1.27 vcore volgens cpu-z. Lichte v-drop dus want bios staat dacht ik op 1.325. De 2 cores zijn idle 34 graden en stressed max 55 graden. Ik heb er een zalman CNPS9700 op zitten en heb een P5B-E. De eninge reden dat ik niet hoger kan is dat ik met pc5300 geheugen zit wat niet sneller kan.

Ben nu aant testen met iets minder voltage en lijkt erop alsof het nog steeds stabiel is. Had eerst 1,42v volt nodig voor 3,6.. met vdroop eraf zat ik dan ongeveer 1,37v tijdens stress dus heb ik em nu met loadline calibration aan op 1,39v gezet
Temps zijn ook niet meer zo extreem, komen niet boven de 60 meer uit.
Heb nu een Blend test gedaan zodat mn ram ook ff goed wordt meegetest:



Helaas kreeg ik met 422 fsb mn ram niet stabiel op deze timings, zit nog te twijfelen of ik die losser ga zetten en 3,8Ghz ga proberen of zo laag mogelijke voltages voor deze snelheid op ga zoeken, is wel wat beter voor de temperaturen natuurlijk.

quote:

DarkShadow16 schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 21:39:
@Me_Again
Jouw E6600 doet het wel extreem slecht. Ik draai hier 3.2 op 1.27 vcore volgens cpu-z. Lichte v-drop dus want bios staat dacht ik op 1.325. De 2 cores zijn idle 34 graden en stressed max 55 graden. Ik heb er een zalman CNPS9700 op zitten en heb een P5B-E. De eninge reden dat ik niet hoger kan is dat ik met pc5300 geheugen zit wat niet sneller kan.

Draai nu op de volgende instellingen:

3150MHz @ 1.312V volgens CPU-Z (in Bios is dat 1.35V)
700MHz DDR2 @ 4-4-4-12 @ 1.9V

Me_Again wijzigde dit bericht 15-05-2008 16:29 (3%)

Kan altijd slechter zoals ik al liet blijken: 3.2ghz op 1.57v in de bios wat uitkwam op 1.5~v gemeten.

Maar ik heb dan ook niks aan PLL voltages of Loadline calibration gedaan omdat ik daar geen verstand van heb!

Een goedenavond,

Mijn Intel E6320 1.86 Ghz heb ik al enige tijd zonder problemen lopen op 3,15 Ghz (FSB van 450, multiplier 7).

Hoger lukt echter niet, mijn FSB op 460 geeft onmiddelijk crashes. Dit terwijl mijn stressed temperatuur zelfs met deze overklok op 67 graden blijft hangen (normale processorcooling, in case hangen twee zalman silent coolers).

Op zich ben ik al harstikke tevreden, PiFast (op Vista) deed er eerst 49,89 seconden over, nu 30,24 seconden, maar het kan natuurlijk altijd beter (opzich grappig dat je prestatieindex van Vista van een 5.0 voor je processor omhoog schiet naar een 5.8).

Mijn vraag is echter, hoe. Hoe kan het dat de processor simpelweg weigert hoger te gaan. Er zit een speciale Kingston 6400 Dual Channel set in (dus echt van dezelfde serie), daar zou het niet aan mogen liggen. De DRAM-frequence heb ik op AUTO staan, omdat een hoge FSB blijven de enige mogelijkheden in mijn BIOS (Asus P5b) 950 Mhz, 1150MHZ, 1300 MHZ, 1550 Mhz en 1800Mhz).

Zou hier e.e.a. aan kunnen liggen? Het verhogen van mijn Vcore heeft weinig zin, draait nu op 1,5V, het systeem is zo stabiel als een blok (ja, zelfs windows vista kan stabiel zijn).

Ik weet dat deze processor geklokt kan worden op 3500Mhz (http://xtreview.com/review192.htm). Mij lukt het echter niet.

Iemand enig idee?

Je geheugen kan officieel tot 800 mhz, op 450 zit je er al een stuk overheen, dat je de rest van de snelheden die je geeft neit haalt is niet zo verwonderlijk. je mem is de bottleneck,

(het hangt er ook trouwens helemaal vanaf wat voor mobo je hebt)

Cpu voltage vind ik persoonlijk erg (te) hoog.

Wanneer ik CPU Voltage op AUTO zet, geeft CPU-Z aan dat mijn voltage 1.53 is. Wanneer ik hem in het bios zelf op 1,5V zet geeft CPU-Z aan dat dit 1,448V is.

Welke voltage zou jij aanraden?


Komt even iets aparts bij.

Wanneer ik de CPU Frequency op AUTO zet en de Dram Frequency op AUTO, geeft Bios aan dat er 6400 Dual Channel geheugen inzit. Dat klopt.

Maar zodra ik CPU Frequency op 450 zet en Dram op AUTO laat staan, geeft het Bios opeens aan dat er 4300 Dual Channel inzit. Hoe is dit mogelijk? Kan het bios de geheugensnelheid niet lezen (vanwege de 450fsb) en doet hij daarom maar een gok wat er in zit? Want het geheugen draait niet op 400 (zoals bij 4300 gebruikelijk is).


Mijn vermoeden klopt dus dat Dual Channel 6400 eigenlijk een marketingstruc is van bepaalde moederbordfabrikanten? Het is dus niet zo dat elke bank afzonderlijk 800 Mhz aan kan, maar gezamenlijk? Dan had ik ook de, op dat moment veel goedkopere, 4300 modules kunnen kopen. Maargoed, fouten maken is menselijk.

Het probleem zou in dit geval dus het geheugen moeten zijn? Welke geheugenmodules kunnen jullie me aanraden voor dit moederbord (P5B van Asus). Want wil wel verder.

quote:

jbrderksen schreef op maandag 19 mei 2008 @ 21:55:
Wanneer ik CPU Voltage op AUTO zet, geeft CPU-Z aan dat mijn voltage 1.53 is. Wanneer ik hem in het bios zelf op 1,5V zet geeft CPU-Z aan dat dit 1,448V is.

Welke voltage zou jij aanraden?

Het laagst mogelijke stabiele voltage.

quote:

Komt even iets aparts bij.

Wanneer ik de CPU Frequency op AUTO zet en de Dram Frequency op AUTO, geeft Bios aan dat er 6400 Dual Channel geheugen inzit. Dat klopt.

Maar zodra ik CPU Frequency op 450 zet en Dram op AUTO laat staan, geeft het Bios opeens aan dat er 4300 Dual Channel inzit. Hoe is dit mogelijk? Kan het bios de geheugensnelheid niet lezen (vanwege de 450fsb) en doet hij daarom maar een gok wat er in zit? Want het geheugen draait niet op 400 (zoals bij 4300 gebruikelijk is).


Mijn vermoeden klopt dus dat Dual Channel 6400 eigenlijk een marketingstruc is van bepaalde moederbordfabrikanten? Het is dus niet zo dat elke bank afzonderlijk 800 Mhz aan kan, maar gezamenlijk? Dan had ik ook de, op dat moment veel goedkopere, 4300 modules kunnen kopen. Maargoed, fouten maken is menselijk.

Het probleem zou in dit geval dus het geheugen moeten zijn? Welke geheugenmodules kunnen jullie me aanraden voor dit moederbord (P5B van Asus). Want wil wel verder.

Volgens mij snap jij het nog niet helemaal.
Lees de RAM FAQ en de PMG FAQ maar eens door wordt je vast heel veel duidelijk.

Het DDR-principe ken ik het prima. De 6400 staat voor de doorvoersnelheid. Dat staat volledig los van mijn vraag. Mijn vraag was hoe het mogelijk is dat mijn bios opeens DDR 4300 aangeeft wanneer ik mijn bussnelheid verhoog. De doorvoersnelheid zou namelijk niet mogen veranderen!

Blijft ten andere malen mijn vraag staan: welk geheugen moet ik gebruiken. 2x400 = 800mhz, maar mij maak je niet wijs dat dat het snelste geheugen beschikbaar is. (aangezien er ook 1066 en 1333 bestaat). Is de 1333 alleen haalbaar met DDR3 geheugen of ook met DDR2? Bij mijn weten is namelijk het snelst mogelijke DDR2 geheugen de PC2-8500 (533Mhz, in Dual Channel dus 1066).
Correct me if i'm wrong

quote:

jbrderksen schreef op maandag 19 mei 2008 @ 22:25:
Het DDR-principe ken ik het prima. De 6400 staat voor de doorvoersnelheid. Dat staat volledig los van mijn vraag. Mijn vraag was hoe het mogelijk is dat mijn bios opeens DDR 4300 aangeeft wanneer ik mijn bussnelheid verhoog. De doorvoersnelheid zou namelijk niet mogen veranderen!

Blijft ten andere malen mijn vraag staan: welk geheugen moet ik gebruiken. 2x400 = 800mhz, maar mij maak je niet wijs dat dat het snelste geheugen beschikbaar is. (aangezien er ook 1066 en 1333 bestaat). Is de 1333 alleen haalbaar met DDR3 geheugen of ook met DDR2? Bij mijn weten is namelijk het snelst mogelijke DDR2 geheugen de PC2-8500 (533Mhz, in Dual Channel dus 1066).
Correct me if i'm wrong

1333MHz is prima haalbaar met DDR2 hoor. Heb het hier gewoon draaien soms.
In dual channel wordt het aantal MHz niet verdubbeld. Als het op 533MHz draait, draait het in dual channel nog steeds op die snelheid de bandbreedte wordt alleen verdubbeld.
Lees daarom toch maar eens de FAQ

PC2-6400 400 MHz DDR2-800 6400 MB/s 2,5 ns


Citerend vanuit de FAQ:

Meestal is in een ideale situatie de bandbreedte van alle geheugenkanalen samen gelijk aan die van de processor (FSB).


In het geval van de E6320 is dat 266MHz QDR (FSB 1066MHz).


Echter, de datarate van mijn twee dual channel rams is niet meer dan 800Mhz (2x 400, de kloksnelheid wordt niet aangepast (heb nergens gesteld dat het om kloksnelheid ging, daar gingen jullie om een of andere reden maar vanuit.), de datarate wordt verdubbeld, en bij mijn weten spreek je dan nog steeds over Mhz! Waarom heet het anders PC2-6400 400MHz DDR2-800 6400MB/s 2,5 ns.

Inderdaad, de stelling dat ik beter 4300 geheugen had kunnen nemen trek ik in, omdat die niet op 400Mhz loopt. Blijft echter nog steeds het feit dat mijn moederbord nu opeens van mening is dat er 4300 geheugen inzit, (bij een handmatige CPU Speed aanpassing naar 450), terwijl er toch echt 6400 inzit.

En dan nogmaals de vraag welk geheugen het beste is. Toch de PC8500, die in dual channel een DATARATE van 1066 Mhz kent?

Is het trouwens normaal dat mijn mobo (Asus P5K Pro) altijd even de stroom eraf haalt als ik 'm aanzet of reset? Als ik 'm aanzet dan gaat ie een seconde aan (als in, ik hoor de fans gaan draaien), dan gaat ie weer uit voor een seconde of 3, en daarna gaat ie definitief aan. En dus ook bij het resetten (zowel hard als soft) gaat ie een seconde of 3 even uit.

De aanpassingen die ik gemaakt heb zijn een iets hogere vcore en vmem, de FSB op 500MHz en de multiplier op 7 (ipv 8). Als ik alles op default zet heb ik hier geen "last" van.

.oisyn wijzigde dit bericht 20-05-2008 11:26 (9%)