Reg. datum: 09 december 2006
Berichten: 22
Reg. datum: 09 december 2006
Reg. datum: 09 december 2006
Moet volgens mij gewoon werken.
Caiway werkt met PPPoE. Gebruikersnaam@caiway.nl en wachtwoord invoeren bij PPoE in die Draytek.
http://www.draytek.nl/pag.../2200/2200Eplus/specs.htm
Caiway werkt met PPPoE. Gebruikersnaam@caiway.nl en wachtwoord invoeren bij PPoE in die Draytek.
http://www.draytek.nl/pag.../2200/2200Eplus/specs.htm
Er staat wel for ADSL service, maar zover ik weet werkt het ook gewoon voor Caiway.quote:PPPoE/PPTP client for ADSL service.
Wat P!m zegt. Gewoon dat modem (geen modem-router dus, het is een modem) aansluiten op de Vigor en PPPoE instellen icm. je Caiway login (e-mail addy) en pass.
Berichten: 11.021
Reg. datum: 03 mei 2000
Reg. datum: 03 mei 2000
Yep, kan gewoon, idd je loginnaam gebruiken +@caiway.nlquote:Yapser schreef op zondag 11 mei 2008 @ 17:23:
Wat P!m zegt. Gewoon dat modem (geen modem-router dus, het is een modem) aansluiten op de Vigor en PPPoE instellen icm. je Caiway login (e-mail addy) en pass.
Wel even je modem rebooten, anders verwacht ie nog t mac-adres van je PC.
Ik meen me alleen te herinneren dat de Draytek 2200 iets van 7Mbit kon routeren, dus als je een sneller abbo hebt kan ie een beperkende factor zijn
Berichten: 22
Reg. datum: 09 december 2006
Reg. datum: 09 december 2006
Dank voor de reacties.
Sorry mensen, ik heb jullie half geïnformeerd kom ik net achter...
Wat ik vergeten ben te zeggen is dat ik nu een KPN-ADSL abo heb en dat ik na een evt. switch naar Caiway, gedurende een overgangsperiode van zeg 2-3 maanden, het KPN wil aanhouden.
a) 2200E+ snelheid:
Een lange tijd geleden heb ik ook al eens iets gehoord over een maximale snelheid van de Vigor 2200+ maar kan er niets over terugvinden. Is daar wat meer over te zeggen?
Punt is dat ik zeer serieus overweeg over te stappen naar een Caiway Ultra abo (24mbit).
Caiway stelt dat in 'mijn' regio het netwerk er goed bij ligt, er relatief weinig abonees zijn,
dat men geen klachten krijgt v.w.b. snelheid en dat men goede resultaten verwacht.
Ik ga toch maar uit van een verlies van minimaal 30-40%..(al het mindere is meegenomen),
dan nóg hou ik netto zo'n 14Mbit over.
Als de Vigor dat dan 'kapt' op (vul in) ... ?? Mbit...
Bedankt voor de tip dat de Webstar geen modem-router is, maar alleen een modem.
Moet ik een softwarefirewall gebruiken. Wat een gepruts...
2) twee providers:
Situatie nu:
PC-1 : KPN-ADSL -> 2200E+ -> 546 (spoofing) - geen software-firewall
PC-2 : dito
Situatie dan (overgangsperiode)
PC-1 : KPN-ADSL -> 2200E+ -> 546 (spoofing) - geen software-firewall
PC-2 : KPN-ADSL -> 2200E+ -> 546 (spoofing) - ?? hoe nu met die software-firewall
Caiway
KPN-ADSL is PPPoA geloof ik en Caiway in dit geval PPPoE
Gaat niet werken denk ik...
zucht...
Overigens, na 13 jaar ADSL via KPN en qua service nooit problemen, zou het wel een switch zijn hoor... De reden is een klapperende 6Mbit, dat niet te verhelpen is.
grtn
==
Sorry mensen, ik heb jullie half geïnformeerd kom ik net achter...
Wat ik vergeten ben te zeggen is dat ik nu een KPN-ADSL abo heb en dat ik na een evt. switch naar Caiway, gedurende een overgangsperiode van zeg 2-3 maanden, het KPN wil aanhouden.
a) 2200E+ snelheid:
Een lange tijd geleden heb ik ook al eens iets gehoord over een maximale snelheid van de Vigor 2200+ maar kan er niets over terugvinden. Is daar wat meer over te zeggen?
Punt is dat ik zeer serieus overweeg over te stappen naar een Caiway Ultra abo (24mbit).
Caiway stelt dat in 'mijn' regio het netwerk er goed bij ligt, er relatief weinig abonees zijn,
dat men geen klachten krijgt v.w.b. snelheid en dat men goede resultaten verwacht.
Ik ga toch maar uit van een verlies van minimaal 30-40%..(al het mindere is meegenomen),
dan nóg hou ik netto zo'n 14Mbit over.
Als de Vigor dat dan 'kapt' op (vul in) ... ?? Mbit...
Bedankt voor de tip dat de Webstar geen modem-router is, maar alleen een modem.
Moet ik een softwarefirewall gebruiken. Wat een gepruts...
2) twee providers:
Situatie nu:
PC-1 : KPN-ADSL -> 2200E+ -> 546 (spoofing) - geen software-firewall
PC-2 : dito
Situatie dan (overgangsperiode)
PC-1 : KPN-ADSL -> 2200E+ -> 546 (spoofing) - geen software-firewall
PC-2 : KPN-ADSL -> 2200E+ -> 546 (spoofing) - ?? hoe nu met die software-firewall
Caiway
KPN-ADSL is PPPoA geloof ik en Caiway in dit geval PPPoE
Gaat niet werken denk ik...
zucht...
Overigens, na 13 jaar ADSL via KPN en qua service nooit problemen, zou het wel een switch zijn hoor... De reden is een klapperende 6Mbit, dat niet te verhelpen is.
grtn
==
Berichten: 11.021
Reg. datum: 03 mei 2000
Reg. datum: 03 mei 2000
Zoals ik hierboven al zei, dat is dus iets van 7Mbit. Caiway ultra werkt dus, maar niet op max snelheidquote:mrwul schreef op maandag 12 mei 2008 @ 08:27:
Dank voor de reacties.
Sorry mensen, ik heb jullie half geïnformeerd kom ik net achter...
Wat ik vergeten ben te zeggen is dat ik nu een KPN-ADSL abo heb en dat ik na een evt. switch naar Caiway, gedurende een overgangsperiode van zeg 2-3 maanden, het KPN wil aanhouden.
a) 2200E+ snelheid:
Een lange tijd geleden heb ik ook al eens iets gehoord over een maximale snelheid van de Vigor 2200+ maar kan er niets over terugvinden. Is daar wat meer over te zeggen?
Hoezo gepruts? een losse modem + router (bv caiway webstar + draytek) is identiek aan een adsl modem/router. Heeft niets met firewalls te maken, dat is een functionaliteit die per router afhankelijk is. Zoiezo zit er in vrijwel elke router al een basis-firewall.quote:Punt is dat ik zeer serieus overweeg over te stappen naar een Caiway Ultra abo (24mbit).
Caiway stelt dat in 'mijn' regio het netwerk er goed bij ligt, er relatief weinig abonees zijn,
dat men geen klachten krijgt v.w.b. snelheid en dat men goede resultaten verwacht.
Ik ga toch maar uit van een verlies van minimaal 30-40%..(al het mindere is meegenomen),
dan nóg hou ik netto zo'n 14Mbit over.
Als de Vigor dat dan 'kapt' op (vul in) ... ?? Mbit...
Bedankt voor de tip dat de Webstar geen modem-router is, maar alleen een modem.
Moet ik een softwarefirewall gebruiken. Wat een gepruts...
Geen probleem.. Een KPN 546 in spoofing mode is gewoon een modemptje wat je WAN IP via DHCP uitdeelt, en dus netjes op de wanpoort van je 2200 komt. Caiway gebruikt dan PPPoE en ook dat kun je instellen. PPPoA is een protocol wat tussen de ADSL modem en de centrale gebabbeld wordt, op een (bv) ADSL lijn. PPPoE (Point-to-point-over-Ethernet) is, zoals de naam al zegt, over een ethernet (TCP/IP) link. Aangezien de 2200 alleen netwerkaansluitingen heeft KAN ie geen PPPoA doen. In jouw overgangssituatie blijft de modem dat gewoon netjes doen. (Daar staat immers ook je KPN username/pass in).quote:2) twee providers:
Situatie nu:
PC-1 : KPN-ADSL -> 2200E+ -> 546 (spoofing) - geen software-firewall
PC-2 : dito
Situatie dan (overgangsperiode)
PC-1 : KPN-ADSL -> 2200E+ -> 546 (spoofing) - geen software-firewall
PC-2 : KPN-ADSL -> 2200E+ -> 546 (spoofing) - ?? hoe nu met die software-firewall
Caiway
KPN-ADSL is PPPoA geloof ik en Caiway in dit geval PPPoE
Gaat niet werken denk ik...![]()
zucht...
PPPoA is Point-to-Point-over-ATM. (ATM is deel tussen modem en DSLAM in centrale)
Kortom: Het zal in de door jouw geschetste situatie geen probleem zijn.
Berichten: 22
Reg. datum: 09 december 2006
Reg. datum: 09 december 2006
Voor de 'experts' hier is het misschien niet zo'n probleem... :-)
Helaas ben ik dat niet.
Maar ik zou niet weten hoe ik e.e.a. moet aansluiten om op PC2 zowel Caiway als ADSL te hebben.
Ik heb uiteindelijk maar 1 netwerkkaart en de Draytek heeft 1 WANpoort.
Vermoedelijk kan PC1 wel achter de Vigor blijven via ADSL-KPN, maar PC2 moet gewoon volledige over op Caiway.
=
Helaas ben ik dat niet.
Maar ik zou niet weten hoe ik e.e.a. moet aansluiten om op PC2 zowel Caiway als ADSL te hebben.
Ik heb uiteindelijk maar 1 netwerkkaart en de Draytek heeft 1 WANpoort.
Vermoedelijk kan PC1 wel achter de Vigor blijven via ADSL-KPN, maar PC2 moet gewoon volledige over op Caiway.
=
Waarom? Het built-in ding in XP voldoet.quote:mrwul schreef op maandag 12 mei 2008 @ 08:27:
Bedankt voor de tip dat de Webstar geen modem-router is, maar alleen een modem.
Moet ik een softwarefirewall gebruiken. Wat een gepruts...
Besides, je kan de Webstar ook via USB aansluiten op een machine.. daaraan gedacht? Dan is het natuurlijk maar op 1 machine bruikbaar en het is maar de vraag of-ie netjes het verkeer via Kabelfoon laat gaan als je ook je DSL-gateway nog ingesteld hebt.
Berichten: 85
Reg. datum: 04 februari 2008
Reg. datum: 04 februari 2008
Ik heb een Draytek Vigor 2200VG en die haalt met de webstar modem gewoon 24 mbits/s hoor (Caiway Ultra), ik dacht dat de vigor 2200E dezelfde hardware had op het wireless gedeelte na.quote:DJSmiley schreef op maandag 12 mei 2008 @ 11:26:
[...]
Zoals ik hierboven al zei, dat is dus iets van 7Mbit. Caiway ultra werkt dus, maar niet op max snelheid
[...]
Hoezo gepruts? een losse modem + router (bv caiway webstar + draytek) is identiek aan een adsl modem/router. Heeft niets met firewalls te maken, dat is een functionaliteit die per router afhankelijk is. Zoiezo zit er in vrijwel elke router al een basis-firewall.
[...]
Geen probleem.. Een KPN 546 in spoofing mode is gewoon een modemptje wat je WAN IP via DHCP uitdeelt, en dus netjes op de wanpoort van je 2200 komt. Caiway gebruikt dan PPPoE en ook dat kun je instellen. PPPoA is een protocol wat tussen de ADSL modem en de centrale gebabbeld wordt, op een (bv) ADSL lijn. PPPoE (Point-to-point-over-Ethernet) is, zoals de naam al zegt, over een ethernet (TCP/IP) link. Aangezien de 2200 alleen netwerkaansluitingen heeft KAN ie geen PPPoA doen. In jouw overgangssituatie blijft de modem dat gewoon netjes doen. (Daar staat immers ook je KPN username/pass in).
PPPoA is Point-to-Point-over-ATM. (ATM is deel tussen modem en DSLAM in centrale)
Kortom: Het zal in de door jouw geschetste situatie geen probleem zijn.
Berichten: 22
Reg. datum: 09 december 2006
Reg. datum: 09 december 2006
Ik kan PC1 op KPN-ADSL laten staan, maar daar zit mijn wederhelft dus achter. Als ik in de overgangssituatie nog mailtjes wil afhandelen... dan wordt dat van die PC weer wat ingewikkelderquote:Yapser schreef op maandag 12 mei 2008 @ 15:10:
[...]
Waarom? Het built-in ding in XP voldoet.
Besides, je kan de Webstar ook via USB aansluiten op een machine.. daaraan gedacht? Dan is het natuurlijk maar op 1 machine bruikbaar en het is maar de vraag of-ie netjes het verkeer via Kabelfoon laat gaan als je ook je DSL-gateway nog ingesteld hebt.
met 2x verschillende outlook etc.
Dus wilde ik dat ongemoeid laten maar op PC2 zowel ADSL en Caiway, maar dan wel achter een router. De router heeft 1 WAN (voor of ADSL of kabel). PC heeft uiteindelijk ook maar 1 netwerkkaart.
grtn
==
Berichten: 22
Reg. datum: 09 december 2006
Reg. datum: 09 december 2006
Ah, dat stemt positief, ik heb het bij Draytek voor de zekerheid opgevraagd.quote:Ik heb een Draytek Vigor 2200VG en die haalt met de webstar modem gewoon 24 mbits/s hoor (Caiway Ultra), ik dacht dat de vigor 2200E dezelfde hardware had op het wireless gedeelte na.
grtn
p.s.: Overigens... heb jij dergelijke snelheden met je Ultra-abo ?? Ik lees soms nogal
dramatische verhalen van mensen die soms maar misschien 10-20% overhouden van
het ultra-abonnement...
Berichten: 85
Reg. datum: 04 februari 2008
Reg. datum: 04 februari 2008
Ja ik haal met dat Ultra Abbo 24 mbit/s , getest via eweka newsgroepen , die bieden max snelheid 20 mbits/s en ik heb dus 2,75 MBytes/s staan als snelheid wanneer ik binaries ophaal.quote:mrwul schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 22:16:
[...]
Ah, dat stemt positief, ik heb het bij Draytek voor de zekerheid opgevraagd.
grtn
p.s.: Overigens... heb jij dergelijke snelheden met je Ultra-abo ?? Ik lees soms nogal
dramatische verhalen van mensen die soms maar misschien 10-20% overhouden van
het ultra-abonnement...
Helaas heb ik geen alternatief qua snelheid voor Caiway, maar als ik het had zou ik per direkt vertrekken bij Caiway en wel hierom: slechte service, incompetente helpdesk, nep voordelige aanbiedingen, lees oplichterij, gratis snelheids verhogingen aanbieden (terwijl het gewoon geld kost , want de oude modems niet compatible etc etc lees de threads hierover maar eens terug op tweakers.Maar ok snelheid is nu wat het moet zijn.
Berichten: 85
Reg. datum: 04 februari 2008
Reg. datum: 04 februari 2008
Berichten: 22
Reg. datum: 09 december 2006
Reg. datum: 09 december 2006
aan: MeTheOne2008quote:MeTheOne2008 schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 14:58:
[...]
Ik heb een Draytek Vigor 2200VG en die haalt met de webstar modem gewoon 24 mbits/s hoor (Caiway Ultra), ik dacht dat de vigor 2200E dezelfde hardware had op het wireless gedeelte na.
Ik vernam dat de 2200EPlus een max. heeft van rond de 12Mbit...
Dat is knap balen...!
grtn
==
Berichten: 85
Reg. datum: 04 februari 2008
Reg. datum: 04 februari 2008
je hebt toch niet toevallig rate control aan staan he ?quote:mrwul schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 07:34:
[...]
aan: MeTheOne2008
Ik vernam dat de 2200EPlus een max. heeft van rond de 12Mbit...![]()
![]()
Dat is knap balen...!
grtn
==
http://www.draytek.nl/sup...econtrol/ratecontrol.html
heb je op de officiele website van draytek gelezen dat hij niet snel genoeg is ???
ik kan het mij niet voorstellen alle lan poorten zouden 10/100 moeten zijn en de wan kant ook .
Dat wil nog niet zeggen dat de CPU ook echt zo'n load kan verwerkenquote:MeTheOne2008 schreef op zondag 18 mei 2008 @ 09:33:
ik kan het mij niet voorstellen alle lan poorten zouden 10/100 moeten zijn en de wan kant ook .
Pagina: 1