Satellite Television Rulezzz! In het bezit van een Dreambox 7000S!!! Waar zit de ANY KEY???
[NAS] Synology DS-106/x07 ^ D-Link DNS-323 ^ Thecus 2100
Pagina: 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 last
Reageer Nieuw TopicIk heb dit zelf nooit volledig getest in de setup die jij beschrijft, maar van wat ik lees, zeg ik: ja, het kan.quote:Binnetie schreef op donderdag 01 mei 2008 @ 23:48:
Ik heb mijn 500 GB hardeschijf verkocht en een 1 TB schijf aangeschaft (deze moet nog binnenkomen). Ik wil meteen wat dingen qua opslag anders doen.
Ik heb 3 pc's hier staan waar wij met 5 mensen achter zitten (er maken 5 mensen gebruik van de 3 pc's). Wat doen ze nu allemaal? Ze slaan hun bestanden overal en nergens op en gaan dan onderling bestanden kopieren van de ene naar de andere pc. Gevolg is dat ik sommige bestanden wel 3x tegenkom in het netwerk. Ook is zo lastig te achterhalen welke verbestandsversie de laatste is.
Wat ik eigenlijk wil gaan doen is dat iedereen zijn eigen inlognaam heeft (gekoppeld aan zijn haar windows account, mocht dit kunnen). Zodra de persoon inlogt en bijvoorbeeld via Word documenten wil maken en opslaan en hiervoor Mijn Documenten kiest dat ze automatisch op de Synology worden opgeslagen. Dus bestanden van bijv. c:\document and settings\user a\mijn documenten worden opgeslagen op \\diskstation\users\user a\mijn documenten.
De pc's werken hier allemaal met Windows XP pro
Is dit mogelijk?
Als je de usernames en wachtwoorden op je Synology hetzelfde maakt als die van de PC's, zal dit perfect werken.
Als je per PC bij "Mijn documenten" op de rechtermuisknop klikt kun je daar een nieuwe locatie opgeven. Ik zie geen probleem waarom dat niet een netwerklocatie kan zijn, bijvoorbeeld op je NAS.
Mogelijk dat je wel even moet nadenken over het feit dat je NAS even niet beschikbaar zou zijn (als bijvoorbeeld een van de PC's wordt meegenomen naar een andere locatie, als er iets in je netwerk is, of als je NAS down is). Ik weet niet hoe Windows er dan mee om gaat als je Mijn Documenten locatie niet beschikbaar is... misschien gaat ie dan vreselijk staan bokken.
Uit je verhaal maak ik niet op of je al een Synology hebt? Je hebt een grotere disk besteld, waarvoor?
Edit: ik zie het al....
Dan kun je zelf ff een testje doen, met die rechtermuisknop actie op "Mijn documenten" in je huidige setup...quote:Binnetie schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 09:48:
Sinds vorige week heb ik een DS 107+ 128 mb, het is een leuk apparaat met veel mogelijkheden.
Valith wijzigde dit bericht 02-05-2008 10:00 (7%)
Sys specs | Synology DS-207 128MB (2x500GB RAID1) | Canon EOS 40D | BG-E3 | 430EX | Tokina AT-X 12-24 f/4 | Tamron 28-75 f/2.8 | Canon EF 50 f/1.8II | Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM
Nou lijkt mij de CH3SNAS wel wat, maar de DNS-323 ook...
Mijn eisen zijn niet al te hoog:
- support voor 2 1TB(=<) schijven in raid1
- laag stroomverbruik
- snel genoeg om 1080p over het netwerk te kunnen kijken.
Kan dat met, een van, die 2 ?
Raven wijzigde dit bericht 04-05-2008 01:11 (3%)
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
MarionTube
CH3SNAS en DNS-323 zijn conceptueel gelijk, draaien alleen verschillende firmware.quote:Raven schreef op zondag 04 mei 2008 @ 01:04:
Zit ook eens rond te kijken naar een NAS.
Nou lijkt mij de CH3SNAS wel wat, maar de DNS-323 ook...
Mijn eisen zijn niet al te hoog:
- support voor 2 1TB(=<) schijven in raid1
- laag stroomverbruik
- snel genoeg om 1080p over het netwerk te kunnen kijken.
Kan dat met, een van, die 2 ?
In 1 van mijn 2 CH3SNAS heb ik 2 WD 1TB GP schijven zitten, werkt perfect. Raid1 is niet slim, rsync backup iedere avond is veel beter, echter raid1 kan zonder problemen. Stroomverbruik is laag, zeker met die GP schijven. De maximale snelheid is 25 MB/sec en dat is erg snel voor een NAS. Of dat genoeg is voor 1080p weet ik niet.
Ik heb geen ervaring met de CH3SNAS of de DNS-323, echter wel met de Synology DS-207 (128MB, 266Mhz processor).quote:vteuniss schreef op maandag 05 mei 2008 @ 10:11:
[...]
CH3SNAS en DNS-323 zijn conceptueel gelijk, draaien alleen verschillende firmware.
In 1 van mijn 2 CH3SNAS heb ik 2 WD 1TB GP schijven zitten, werkt perfect. Raid1 is niet slim, rsync backup iedere avond is veel beter, echter raid1 kan zonder problemen. Stroomverbruik is laag, zeker met die GP schijven. De maximale snelheid is 25 MB/sec en dat is erg snel voor een NAS. Of dat genoeg is voor 1080p weet ik niet.
Ik stream via de ingebouwd upnp server (en hiervoor ook via Twonky) 1080p wireless(-g) naar mijn XBOX360 in de huiskamer. (OK mijn XBOX360 downscaled het weer naar 720p, omdat ik een HD-Ready TV heb en dat kost alleen maar meer kracht dan 1080->1080...)
Wat dat betreft dus geen enkel probleem. De bottleneck zal hem ook eerder zitten in de bandbreedte van je netwerk (in mijn geval wireless-G) dan in de throughput van je NAS.
Zie ook dit:
Qoute www.blu-rayspecialist.nl:
De kortere golflengte van de gebruikte blauwe laser maakt het mogelijk een hogere informatiedichtheid te behalen, zodat meer informatie op dezelfde schijf kan worden opgeslagen. Een blu-rayschijf heeft een capaciteit van ongeveer 25 GB of twee uur HDTV-audio + -video met een bandbreedte tussen 36 en 72 Mbps. Het is tevens mogelijk om verscheidene lagen boven op elkaar te zetten die elk 25 GB kunnen opslaan, hierdoor is het mogelijk om meer dan 50 GB op één schijf te zetten.
Dat is dus "uncompressed" native Blue Ray: tussen 36 en 72 Mbps (meeste films die geript worden van Blue Ray of HD-DVD zijn een stuk lager qua bitrate: 4-12Mbps)
Maar een klein rekensommetje laat weten dat voor 36-72Mbps een througput van 4.5MB/s tot 9MB/s nodig is. Dat zou een NAS makkelijk moeten kunnen geven qua read-snelheid. En das dan native blue ray bandbreedte.
Maar das de theorie, de praktijk kan heel anders zijn. Bij mij werkt het iig voor de 1080p films die ik gezien heb prima in combinatie met een Synology DS-207 128MB met 2x500GB in RAID1, een Linksys 54G router en een XBOX360. (afstand tussen wifi access point en XBOX360 = circa 15 meter geen beton)
Valith wijzigde dit bericht 05-05-2008 12:26 (37%)
Reden: Rekensommetje ;-)
Sys specs | Synology DS-207 128MB (2x500GB RAID1) | Canon EOS 40D | BG-E3 | 430EX | Tokina AT-X 12-24 f/4 | Tamron 28-75 f/2.8 | Canon EF 50 f/1.8II | Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM
Ik kan hier verder weinig over terugvinden.
Hoe werkt het backuppen precies? Ik wil dus de data van mijn 500 GB schijf kopieren naar de 1 TB schijf en deze dan in de Synology plaatsen.
Satellite Television Rulezzz! In het bezit van een Dreambox 7000S!!! Waar zit de ANY KEY???
En de andere kant op? dus de 1 TB inbouwen en dan de 500 GB via de e-sata aan te sluiten?quote:Binnetie schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 20:00:
Ik heb vandaag een Samsung 1 TB hardeschijf gekocht die mijn 500 GB Western Digital schijf moet vervangen. Nu dacht ik om de schijf via e-sata aan te sluiten om zo een backup te maken van de 500 GB disk en daarna de 1 TB weer terug in de Synology DS107+ te plaatsen. Maar tijdens de wizard (uit het webbased menu) krijg ik telkens een melding dat ik de schijf moet formateren als een backup-schijf.
Ik kan hier verder weinig over terugvinden.
Hoe werkt het backuppen precies? Ik wil dus de data van mijn 500 GB schijf kopieren naar de 1 TB schijf en deze dan in de Synology plaatsen.
In theorie zijn theorie en praktijk hetzelfde, in de praktijk niet.
Dat lijkt me zeker wel het proberen waar om het andersom te doen. Verder is de noodzaak voor het formateren nogal logisch. Dat zou je elders in een PC ook moeten doen.quote:megatronics schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 09:11:
[...]
En de andere kant op? dus de 1 TB inbouwen en dan de 500 GB via de e-sata aan te sluiten?
Wat er gebeurt bij het formateren van een backup disk is dat het Linux file systeem ook op die externe disk wordt aangemaakt. Dat is opzich zeer positief, maar je hebt dan geen systeem partitie en swap file. Zie hier onder mijn partitie lijst van mijn Synology 106e met alleen de interne disk:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| StorageElement> df -h Filesystem Size Used Available Use% Mounted on /dev/hda1 129.1M 109.1M 18.6M 85% / /tmp 14.8M 104.0k 14.7M 1% /tmp /dev/hda3 228.6G 200.0G 26.3G 88% /volume1 StorageElement> cat /proc/swaps Filename Type Size Used Priority /dev/hda2 partition 393584 47212 -1 |
Ik heb dus 3 partities. Maak je een backup disk, dan maakt het systeem 1 partitie aan die de hele disk beschrijft. Dat kan je later omvormen, maar dat gaat niet via een paar knopjes in de NAS.
Ik heb nog niet eerder een USB of eSATA disk aan mijn Synology gehangen met meerdere partities. Waarschijnlijk werkt dat prima en zal het alle partities automagisch mounten en beschikbaar maken voor gebruik. Daarmee zou je dus van de nu interne en straks externe disk kunnen kopieren naar de 1TB disk die je nieuw in je systeem hebt gedaan (plus de installatie procedure ervoor hebt gevolgt).
VisionMaster wijzigde dit bericht 08-05-2008 09:34 (15%)
I've visited the Mothership @ Cupertino
Satellite Television Rulezzz! In het bezit van een Dreambox 7000S!!! Waar zit de ANY KEY???
Ik heb zelf een 107+ icm ps3, en ik heb geen enkel probleem met de standaard (in de 2.0 meegeleverde) streamingsoftware. Ik gok idd net als een van de vorige suggesties dat de nas in de switch duwen een oplossing kan zijn. Maargoed, zo te horen staat de switch niet naast de nas in de meterkastquote:guido09 schreef op woensdag 30 april 2008 @ 10:53:
Dat ging beter dan verwacht, twonky werkt!! en blijft werken na het uit en aan zetten van de ps3.
happy happy joy joy
Weet trouwens wel dat twonky na 30 dagen niet meer gratisch is he?
If a beautiful girl tells you she's done some modeling work in the past, and you ask her what 3D software she used, you might be a gamedeveloper.
Ik heb het op de volgende manier opgelost (met dank aan iemand van het Synology-forum)quote:Binnetie schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 10:13:
Ik ga de 500 GB uit de Synology halen en de 1 TB inbouwen. Vervolgens de 1 TB formatteren als nieuwe schijf (extern heeft hij het telkens over formatteren als backup schijf) en dan de data van de externe schijf (500 GB) terugzetten naar de 1 TB). Ik laat weten wat eruit is gekomen.
Ik doe dit als volgt voor diverse Linux servers (moet dus ook werken voor de DS):
1. Download de Gparted Live CD
2. Hang beide schijven aan een PC (sata kabels even overpluggen)
3. Start PC op met de bootable Live CD
4. Kopieer de 500GB schijf per partitie naar de 1TB
5. Resize de data partitie naar de maximale grootte
6. Plaats de 1TB schijf terug en het Linux systeem heeft het niet eens in de gaten dat er een andere schijf is geplaatst (bij wijze van spreken)
7. Mocht het niet werken dan is je 500GB nog volledig intact om terug te plaatsen.
Het kopieren van 500 GB duurt wel 2,5 uur maar dat kan gewoon 's nachts gedaan worden natuurlijk.
Misschien dat dit aan de TS kan worden toegevoegd
Satellite Television Rulezzz! In het bezit van een Dreambox 7000S!!! Waar zit de ANY KEY???
Dat is de andere optie, maar dan moet je wel met fdisk en dd om kunnen gaan en vertrouwen hebben in wat je doetquote:Binnetie schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 11:36:
[...]
Ik heb het op de volgende manier opgelost (met dank aan iemand van het Synology-forum)
Ik doe dit als volgt voor diverse Linux servers (moet dus ook werken voor de DS):
1. Download de Gparted Live CD
2. Hang beide schijven aan een PC (sata kabels even overpluggen)
3. Start PC op met de bootable Live CD
4. Kopieer de 500GB schijf per partitie naar de 1TB
5. Resize de data partitie naar de maximale grootte
6. Plaats de 1TB schijf terug en het Linux systeem heeft het niet eens in de gaten dat er een andere schijf is geplaatst (bij wijze van spreken)
7. Mocht het niet werken dan is je 500GB nog volledig intact om terug te plaatsen.
Het kopieren van 500 GB duurt wel 2,5 uur maar dat kan gewoon 's nachts gedaan worden natuurlijk.
Misschien dat dit aan de TS kan worden toegevoegd
Op zich zou je je ook het hele raw device kunnen kopieren, met alle partities en de partitie tabel. Dat zou je hetzelfde moeten opleveren. Achteraf ook nog effe resizen
I've visited the Mothership @ Cupertino
Als je met partion magic om kan gaan kan je dit ook.
Voor wat screenshots zie: http://gparted.sourceforge.net/screenshots.php (een kind kan de was doen).
Satellite Television Rulezzz! In het bezit van een Dreambox 7000S!!! Waar zit de ANY KEY???
Newsleecher kopieert ook de bestanden naar een map op mijn NAS en kan hier ook niet naar schrijven. Dus wijkt Newsleecher uit naar de standaard download locatie (op mijn c-schijf in mijn pc)
Ik draai de laatste firmware. Iemand een oplossing?
Binnetie wijzigde dit bericht 12-05-2008 22:34 (10%)
Satellite Television Rulezzz! In het bezit van een Dreambox 7000S!!! Waar zit de ANY KEY???
Ik zou effe controleren of de read/write rechten bij de user en/of groep kloppen op alle shares. Daar lijkt het me mis zitten tussen de shares die je gebruikt. Ik zou niet weten waarom, maar goed.quote:Binnetie schreef op maandag 12 mei 2008 @ 22:33:
Ik stuit toch op problemen na het plaatsen van een nieuwe 1 TB schijf. Ik kan wel bestanden wegschrijven, maar bestanden kopieren tussen verschillende shared maps willen niet. Ik ben als admin ingelogt in het het filemanagement systeem maar als ik bepaalde mappen wil verplaatsen krijg ik de melding: U hebt onvoldoende bevoegdheid. Doe ik het gewoon in windows: Map kopieren, naar andere share map gaan en dan plakken. Dan krijg ik de melding: Toegang geweigerd en dat ik moet kijken of de schijf voldoende vrije ruimte heeft (en dat heeft ie) of dat de schijf beveiligt is tegen schrijven. Ook wanneer ik gewoon een filetje pak van mijn bureaublad en deze wil plakken op de schij in de NAS krijg ik de foutmelding.
Newsleecher kopieert ook de bestanden naar een map op mijn NAS en kan hier ook niet naar schrijven. Dus wijkt Newsleecher uit naar de standaard download locatie (op mijn c-schijf in mijn pc)
Ik draai de laatste firmware. Iemand een oplossing?
I've visited the Mothership @ Cupertino
Satellite Television Rulezzz! In het bezit van een Dreambox 7000S!!! Waar zit de ANY KEY???
Neem een knoppix cd of iets dat naar Linux opstart en gebruik fdisk bijvoorbeeld.quote:Binnetie schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 20:18:
Ik heb het net bekeken, maar alles staat op lezen en schrijven. Als admin heb ik deze rechten evenals een andere username welke ik gebruik op de NAS. Misschien is er een fout ontstaan bij het formateren naar een bepaald formaat. Is er een tool om ergens uit te lezen welk formaat je hardeschijf is in geformatteerd, zonder dat je alles weer los moet halen? Ik meende dat ik in ex3 heb geformateerd.
I've visited the Mothership @ Cupertino
Een erg verzorgd afgeleverd product dit, geen halve maatregelen met die DS Manager 2.0. Petje af.
Echter als ik vanuit Windows mapjes en files ga kopieren naar een van de gedeelde mappen (die ik in DS Manager heb aangemaakt), dan gebeurt er 'niks' in die zin dat ik geen feedback krijg. Ik moet dan op F5 drukken om te zien dat "New Folder" is aangemaakt (fijn, ik had hem nog wel even een naampje willen geven, Windoos
Hebben jullie hier ook last van? Zou het kunnen komen door het feit dat de (RAID-1) disks nog bezig zijn met "Re-synchronisatie" whatever that may be? (Opslagruimte > Volume > Status)
js303 wijzigde dit bericht 15-05-2008 19:36 (10%)
Zowel onder mijn WinXP windhoos laptop, mijn Mac als mijn Ubuntu desktop geen last van. Ik heb er wel last van in VMWare Fusion op mijn MacBook Pro die een file of directory aanmaakt in de gesharde directory. Erg irritant, maar snel opgelost. Wat wel grappig is, is dat mijn WinXP virtuele machine het wel prima doet. In de Finder van mijn Mac zie ik het enorm snel dat ik iets aan het krassen bent daar.quote:js303 schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 19:33:
Hoi mensen ik volg dit topic al sinds het begin en ben deze week de eigenaar geworden van een DS-207+ met 2x1TB WD 24/7 schijven. Vandaag voor het eerst aangezet en ermee gespeeld.
Een erg verzorgd afgeleverd product dit, geen halve maatregelen met die DS Manager 2.0. Petje af.
Echter als ik vanuit Windows mapjes en files ga kopieren naar een van de gedeelde mappen (die ik in DS Manager heb aangemaakt), dan gebeurt er 'niks' in die zin dat ik geen feedback krijg. Ik moet dan op F5 drukken om te zien dat "New Folder" is aangemaakt (fijn, ik had hem nog wel even een naampje willen geven, Windoos) of de file klaar is met kopieren.
Hebben jullie hier ook last van? Zou het kunnen komen door het feit dat de (RAID-1) disks nog bezig zijn met "Re-synchronisatie" whatever that may be? (Opslagruimte > Volume > Status)
Ik zou je er niet meer mee helpen, dan te zeggen dat ik het effect ken vanuit mijn WinXP virtuele machine op mijn Mac. Er zit verder op de Windows machine nog wel eens wat lag tussen de directory list, maar niet dat ik het alleen maar met F5 kan zien (dat is alleen met mijn VM). De files staan wel al netjes op mijn NAS of lokaal gesharde omgeving.
I've visited the Mothership @ Cupertino
Overigens wel een tip voor jullie torrent downloaders: ik had tot zojuist enorm trage torrent downloads (2 KB/s) terwijl het met bitcomet prima ging en genoeg seeders had. Totdat ik in mijn router de poorten 6881 - 6890 had opengegooid na wat google-werk en de snelheden naar 40 tot 100KB/s omhoog schoten. Zie ook deze topic.
Verder merk ik dat in mijn 100mbit netwerkje niet hogere snelheden dan 7MB/s lezen van DS naar laptop haal via FTP. Ik had toch wel gehoopt op zo'n 10MB/s.
De schijven schommelen bij mij zo rond de 37 - 40 graden. Da's wel redelijk toch...(?)
Als ik in Windows explorer files naar share Audio op sleep, submapjes aanmaak, hernoem, verwijder, worden die direct 'visueel' ververst zoals het hoort. Maar nog steeds die andere 2 mappen niet: traag openen, geen visuele update na plaatsen van files, maken en hernoemen van folders. Zou het iets met de privileges voor de mappen te maken kunnen hebben?
js303 wijzigde dit bericht 16-05-2008 00:06 (13%)
Ik heb ook diverse portnummers doorgevoerd naar mijn DS toe voor de torrents. Het torrent algoritme is in 2004 zo aangepast dat als je zelf niets toevoegd aan de 'hyve' (in torrent termen is de hyve dus de club active leden die bezig zijn met een torrent downloaden), dan zullen de peers je hiervoor beboeten.quote:js303 schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 22:53:
@VisionMaster: ik heb nog wat met settings zitten spelen, via SSH (die je ook eerst ff aan moeten zetten met een patch) gekeken of de DS zwaar belast (niet) maar geen resultaat tot nu toe.
Overigens wel een tip voor jullie torrent downloaders: ik had tot zojuist enorm trage torrent downloads (2 KB/s) terwijl het met bitcomet prima ging en genoeg seeders had. Totdat ik in mijn router de poorten 6881 - 6890 had opengegooid na wat google-werk en de snelheden naar 40 tot 100KB/s omhoog schoten. Zie ook deze topic.
Verder merk ik dat in mijn 100mbit netwerkje niet hogere snelheden dan 7MB/s lezen van DS naar laptop haal via FTP. Ik had toch wel gehoopt op zo'n 10MB/s.
De schijven schommelen bij mij zo rond de 37 - 40 graden. Da's wel redelijk toch...(?)
Torrent download software zal meestal via UPnP je router herconfiguren voor jou gebruik, zodat die port forwards automagisch naar je machine worden gezet. Op zich erg handig, maar houdt er rekening mee dat UPnP niet beveiligd is en dat iedereen op Hyves, Facebook, MySpace en dergelijke jou router kan herconfiguren voor een eigen port forward
Vaste port forwards voor torrents naar 1 PC is dus veel veiliger met UPnP uitgeschakeld. En een energie zuinige NAS is nog leuk en handig ook.
I've visited the Mothership @ Cupertino
Echter een vraag (ik heb al aardig wat gegoogled zonder resultaat): ik wil de muziek die in de 'music' share staat kunnen afspelen op mijn samsung i780 smartphone (via wifi of umts). Daar draait windows mobile met mediaplayer op dus op papier kan het. Ik kan al via de ftp-client op de samsung de diskstation benaderen.
Ik had gehoopt op de upnp multimedia service die ik heb aangevinkt in de DS Manager, maar weet bij God niet hoe ik hem benader. Ik had iets Shoutcast achtigs verwacht. Of moet ik een aparte service (bijv. SqueezeCenter) installeren op de DS207?
Thanx.
Reg. datum: 29 oktober 2006
nu kom ik ruimte te kort en dacht ik dit kan ik mooi combineren in 1 apparaat een nas dus
nu heb ik 2 nassen op het oog
de DLINK DNS-323 en de - Synology DS-107+
welke zou voor mij het beste geschikt zijn en waarom?
Ik heb gelezen dat je op deze 2 kan downloaden maar mijn vraag is hoe dan?
of is en nog een ander apparaat dat in mijn buget valt 200 euro wat nog beter is voor wat ik wil
Ik kan je alleen maar iets van de Synology vertellen. e DLink zal waarschijnlijk ook wel zoiets doen...quote:zep schreef op woensdag 18 juni 2008 @ 14:50:
ik download vaak met emule en utorrents op mijn laptop.
nu kom ik ruimte te kort en dacht ik dit kan ik mooi combineren in 1 apparaat een nas dus
nu heb ik 2 nassen op het oog
de DLINK DNS-323 en de - Synology DS-107+
welke zou voor mij het beste geschikt zijn en waarom?
Ik heb gelezen dat je op deze 2 kan downloaden maar mijn vraag is hoe dan?
of is en nog een ander apparaat dat in mijn buget valt 200 euro wat nog beter is voor wat ik wil
Bij de Synology moet je de download service starten op de NAS. Standaard staat het uit AFAIK, omdat niet iedereen hier gebruik van wilt maken. Misschien tegenwoordig standaard aan. Met een programmatje dat je erbij krijgt, of middels zijn nieuwere versie online, kan je een bestand downloaden van het internet. Ik gebruik dat voor grotere ISO's vooral. Via diezelfde weg kan je ook een torrent bestandje downloaden naar wens. Als de Synology heeft herkent dat het een .torrent bestand is, dan zal het binnen een paar seconden het bestand lezen en direct aan de torrent client presenteren. Via dat programma kan je ook zelf een torrent bestand aanbieden aan de NAS, zodat het zelfde bereikt wordt. De voorgang kan je er dan mee volgen via de tool. Je kan meerdere mensen tegelijkertijd torrent laten downloaden. Via de management interface kan je bepalen wanneer dit wordt gedownload, allemaal tegelijkertijd of een-voor-een.
Via de administratie pagina kan je als administrator of als user inloggen op de NAS en als user kan je je eigen gegevens aanpassen en een download starten. Idem voor de Admin, behalve dat de Admin alle andere instellingen kan beinvloeden en de torrents van anderen kan starten, stoppen, hervatten, verwijderen.
I've visited the Mothership @ Cupertino
Pagina: 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 last
