[2D] Post hier je 2d-stuff maar weer - part 12

Klopt Ik werk daarom ook met layers voor verschillende gradaties van detaillering. Voor drukwerk heeft mijn werk veel teveel details, maar het ziet er ook niet naar uit dat mijn werk zijn weg naar een drukker zal vinden

't Is dan ook voornamelijk voor mezelf om mijn Illustrator vaardigheden op peil te houden. Dat er vanuit de club interesse is getoond om dit werk als sitelogo/banner te gebruiken is een leuke opsteker. Als ik er daadwerkelijk een logo van ga maken, laat ik wel wat detaillering achterwege, maar voor nu is het gewoon een projectje voor mezelf

/edit:

Weer een stap verder:


/edit:

Voorlopig klaar:


Ben nog niet helemaal tevreden met dat '.nl' stukje. Ga ik later deze week nog even bijschaven denk ik

Wok wijzigde dit bericht 25-03-2008 02:00 (19%)

Die achterband is niet zo goed gelukt (heb ongveer eenzelfde vector gemaakt, waarin mij dat ook niet lukte)

Verder Is hij wel nettjes hoor!!

Heb onlangs een digicam gekocht (samsung d850) en dit weekend een oude statief van me vader gekregen en heb daar beetje mee zitten spelen met oa dit als resultaat (icm photoshop natuurlijk). Ik weet niet of dit hier gewaardeerd wordt in dit topic want op zich is er niet veel geshopt aan maar ik vind het er wel grappig uitzien.





Hier staan grotere versies tussen

Ik denk dat er wel een verzamel topic voor dat soort gespeel is Hupie, bij de fotografie afdeling. Ik snap dat het tof is, als je er net achter komt dat dat mogelijk is. Maar, haal dit weg en maak er iets creatiefs mee. Buit deze techniek meer uit, ipv alleen maar een probeerseltje te posten.

--

Work in progress. Ben bezig mijn eigen font te maken, net voor het eerst een tekstje er mee gezet.

normaal post in de 3D stuff, maar deze keer wat 2D werk van mijn kant.
Benieuwd wat jullie er van vinden als poster zijnde

Menesis wijzigde dit bericht 28-03-2008 00:42 (4%)

1e ingeving, die banner bovenaan past totaal niet in het totaalplaatje, mss kun je daar nog wat aan doen?

tja... lang verhaal. Uiteindelijk was deze poster voor de studievereniging en die banner moet boven elke poster. Al mag je de kleur (behalve de witte dingen) zelf bepalen

Inderdaad jammer van die banner bovenaan, maar soms moet gewoon duidelijk zijn dat het van de studievereniging is

Verder een erg nette poster! Het totaalplaatje is netjes en matched naar mijn idee ook met de IO-achtergrond van het event!

stevenP wijzigde dit bericht 29-03-2008 11:59 (19%)

quote:

Menesis schreef op vrijdag 28 maart 2008 @ 00:51:
tja... lang verhaal. Uiteindelijk was deze poster voor de studievereniging en die banner moet boven elke poster. Al mag je de kleur (behalve de witte dingen) zelf bepalen

Als je dan toch de kleuren zelf mag bepalen, zou ik eerder voor een blauwe achtergrondkleur van die banner gekozen dan een rode. Dat past veel beter bij de poster, denk ik.

Hello leute, kunstzinnig vraagje tussendoor: iemand enig idee wat voor stijl dit schilderij is? Dank!

Polle wijzigde dit bericht 05-04-2008 21:14 (9%)

Als in? lijkt beetje expressionistisch, kan alleen de naam niet lezen.. Maar als 't van de laatste 90 jaar is dan valt 't onder de van alles stijl, aangezien in 't huidige postmodernistische tijdperk de grafische stijl minder relevant is.. Of het valt in geen enkele stijl omdat daar niet over nagedacht is.

Maar ik ga voor expressionistisch, al is 't kleurgebruik niet echt expressionistisch.

Dit kan overal onder vallen volgens mij... het is deels expressionistisch door vegen en het rommelige, deels impressionistisch omdat over kleur en lichtwerking nagedacht lijkt te zijn... het kan natuurlijk ook onder 'kleuterschildering' of 'vingerverven' vallen

Laat ik ook maar weer eens iets posten.


LINK (1920x1200) Stock van sxc.hu

quote:

MaKK0 schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 22:56:
Ik denk dat er wel een verzamel topic voor dat soort gespeel is Hupie, bij de fotografie afdeling.
(...)

Inderdaad Hupie, hier is het betreffende topic.

quote:

De Hupie schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 17:31:
Heb onlangs een digicam gekocht (samsung d850) en dit weekend een oude statief van me vader gekregen en heb daar beetje mee zitten spelen met oa dit als resultaat (icm photoshop natuurlijk). Ik weet niet of dit hier gewaardeerd wordt in dit topic want op zich is er niet veel geshopt aan maar ik vind het er wel grappig uitzien.

[afbeelding]

[afbeelding]

Hier staan grotere versies tussen

Hé, campuskamer!

quote:

mavi schreef op maandag 07 april 2008 @ 22:00:
Laat ik ook maar weer eens iets posten.
[afbeelding]

LINK (1920x1200) Stock van sxc.hu

De gespiegelde lucht valt nogal op (bij mij tenminste).

He mensen wat een geweldig topic is dit, jammer dat er niet veel gepost wordt. Maar je doet er wel veel ideeën op.

Een kameraad van mij heeft mij gevraagd om eens na te denken over een website voor zijn donkerbruine feest kroeg. Na een avondje in de weer te zijn gegaan is er dit uitgekomen.



Let nog even niet op de kwaliteit van het logo, die krijg ik nog digitaal aangeleverd, dus tijdelijk even dit knipsel. Uiteraard zal de content ook nog veranderen

Ik ben er al wel tevreden mee, nog even afwachten wat mijn kameraad morgen zal zeggen.

Uiteraard zijn opmerkingen altijd welkom.

Jammer dat de foto's van in de header niet mooi overlopen.

Op zich, erg "netjes" en overzichtelijk. Als je het mij vraagt net iets té netjes voor een Café

quote:

J-B schreef op woensdag 09 april 2008 @ 20:20:
[...]


Inderdaad Hupie, hier is het betreffende topic.

Hehe erg leuk topic is dat, ik heb hem net even doorgekeken. Jammer dat er al een tijdje geen nieuwe foto's meer gepost worden maar miss kan ik daar wel verandering in brengen .

quote:

Sharky schreef op woensdag 09 april 2008 @ 22:39:
[...]


De gespiegelde lucht valt nogal op (bij mij tenminste).

Klopt, maar het was ook een half uurtje werk, dus daarom ben ik ook wel tevreden ermee.

Nog een WIP, een oefensite om mijn flash/html/css kennis op te krikken.

http://www.indev.nl/dev/iproxee/

Wat vinden jullie er van? Ik wou een 'lekker overdreven web 2.0' stijl.

te weinig roze voor web 2.0

quote:

ZpAz schreef op zondag 13 april 2008 @ 20:34:
http://www.indev.nl/dev/iproxee/

Wat vinden jullie er van? Ik wou een 'lekker overdreven web 2.0' stijl.

Ahh komop hey, lees even de S P

quote:

Websites:

In dit topic mogen alleen zelfgemaakte designs van websites worden besproken door middel van een printscreen. URL's mogen niet worden gepost en dergelijke posts worden vanaf nu gemodbreaked.

Wil je je volledige site laten controleren op functionaliteit, dan verwijzen we (zoals ook staat vermeld in de FAQ) je naar Sitechecks.nl.

quote:

stevenP schreef op maandag 14 april 2008 @ 09:31:
[...]

Ahh komop hey, lees even de S P
[...]

Alsof een background image niet is toegestaan, niets meer, niets minder. Vreselijk he. Het is toch niet een link naar een volledig werkende website, het is zelfs niet eens de link waar het op gaat draaien. Maar nee, nu de extensie .html bevat mag het niet, terwijl als ik hem .jpg had genoemd had het wel gemogen.

quote:

addictive schreef op maandag 14 april 2008 @ 02:32:
te weinig roze voor web 2.0

Dan kom ik aardig in de buurt