[Ervaringen] ASUS EEE PC - Deel 5

quote:

BarôZZa schreef op zaterdag 22 maart 2008 @ 23:19:
Bandbreedte is niet echt het probleem bij uitpakken. Het probleem is hoe 'zwaar' het bestand is gecomprimeerd. Wanneer iets op de meest zware manier is ingepakt duurt het langer om uit te pakken.

Mijn ervaring is toch meer dat je storage de bottleneck is. De processor staat meestal een beetje uit zijn neus te eten met 10% usage, maar de harde schijf ratelt zich kapot. Unrarren op een snelle schijf (raptor of zo) gaat met precies dezelfde processor ook veel sneller dan op een trage schijf.

De mate van compressie zal daarom weinig uitmaken, want je loopt meteen tegen de beperkte schrijf/leessnelheden van een SD kaartje aan.

quote:

XanderDrake schreef op zondag 23 maart 2008 @ 23:02:
[...]

Intressante claim, welke onderdelen dan?


Ik lees trouwens dat er tegenwoordig 4G vanilla's worden verkocht met slechts 4400mah accu's...
Zijn er hier tweakers met recent gekochte 4G EEE's die accus hebben met de cijfers 4400 of 4800 erop?

pff... snel ff gecheckt en is 'gewoon' 5200Mah

quote:

Gizz schreef op zondag 23 maart 2008 @ 23:07:
Mijn ervaring is toch meer dat je storage de bottleneck is. De processor staat meestal een beetje uit zijn neus te eten met 10% usage, maar de harde schijf ratelt zich kapot. Unrarren op een snelle schijf (raptor of zo) gaat met precies dezelfde processor ook veel sneller dan op een trage schijf.

De mate van compressie zal daarom weinig uitmaken, want je loopt meteen tegen de beperkte schrijf/leessnelheden van een SD kaartje aan.

Dus ja, dat dacht ik ook. Rarren en parren is kwa schijfinteracties erg intensief. Op sommige punten zal een SDHC een voordeel hebben (snel stukken van bestanden kunnen koppelen door de minimale latency bijvoorbeeld) maar de brakke max snelheid van 15-20mb/s zal zeker een minder fijn zijn voor de prestaties.

quote:

XanderDrake schreef op zondag 23 maart 2008 @ 23:02:
[...]

Intressante claim, welke onderdelen dan?


Ik lees trouwens dat er tegenwoordig 4G vanilla's worden verkocht met slechts 4400mah accu's...
Zijn er hier tweakers met recent gekochte 4G EEE's die accus hebben met de cijfers 4400 of 4800 erop?

Niet geschikt is misschien een groot begrip maar een laptop is gewoon niet gemaakt om als "server" te dienen zoals we allemaal wel weten . De EEE kán het wellicht wel maar hij is er gewoon niet voor gemaakt net zoals de meeste notebooks.

Schiet me maar af als ik het hard mis heb he

_{Mijn accu heeft ook het normale vermogen}

h

quote:

XanderDrake schreef op maandag 24 maart 2008 @ 00:58:
[...]

Dus ja, dat dacht ik ook. Rarren en parren is kwa schijfinteracties erg intensief. Op sommige punten zal een SDHC een voordeel hebben (snel stukken van bestanden kunnen koppelen door de minimale latency bijvoorbeeld) maar de brakke max snelheid van 15-20mb/s zal zeker een minder fijn zijn voor de prestaties.

ahaa en hoe zit het dan, stel je hebt de 8 gig SSd versie, dat je 'm daarop uitpakt en later transfert naar je SDHC, hoe is de transfer rate dan ? en kan je op de SSD wel fatsoenljk uitpakken?

MVg

quote:

Gizz schreef op zondag 23 maart 2008 @ 23:07:
[...]

Mijn ervaring is toch meer dat je storage de bottleneck is. De processor staat meestal een beetje uit zijn neus te eten met 10% usage, maar de harde schijf ratelt zich kapot. Unrarren op een snelle schijf (raptor of zo) gaat met precies dezelfde processor ook veel sneller dan op een trage schijf.

De mate van compressie zal daarom weinig uitmaken, want je loopt meteen tegen de beperkte schrijf/leessnelheden van een SD kaartje aan.

Op een snellere computer is storage eerder een bottleneck, maar zal je de zwaarte van de compressie ook nog altijd merken(hij pakt tenslotte telkens een paar bytes uit en schrijft ze vervolgens weg).

Heb het daarnet getest op m'n 7" notebook(Kohjinsha met een Geode processor, de EEE Pc zal iets sneller zijn). Een bestand van 95.5MB(random gegevens, 100.200.000 bytes) duurde 12s om uit te pakken met de lichtste compressie en maarliefst 1:04m om uit te pakken met de zwaarste compressie. Zonder compressie duurde het 4s om uit te pakken. Dit was dus op een HDD gedaan, dus vanaf een SDHC zal het nog wel iets trager zijn, maar de CPU vormt dus overduidelijk de bottleneck.

Iemand al zijn EEE gekoppelt via blauwtand aan ze telefoon om wie GPRS te kunnen internetten?

quote:

BarôZZa schreef op maandag 24 maart 2008 @ 14:27:
[...]

Op een snellere computer is storage eerder een bottleneck, maar zal je de zwaarte van de compressie ook nog altijd merken(hij pakt tenslotte telkens een paar bytes uit en schrijft ze vervolgens weg).
(...)
Dit was dus op een HDD gedaan, dus vanaf een SDHC zal het nog wel iets trager zijn, maar de CPU vormt dus overduidelijk de bottleneck.

Dit snap ik niet helemaal. Je zegt dat een zware compressie belastender is voor de storage omdat er vaker geschreven en gelezen wordt (kan ik me wat bij voorstellen). Daarna stel je dat de SSD dus langzamer zal kunnen uitpakken dan een HD, wat daarmee instemt, maar dan noem je opeens de CPU als bottleneck?

Als de CPU de bottleneck is merk je geen verschil tussen uitpakken op een SSD en HD! Het is heel simpel vast te stellen, pak iets uit en kijk of dat proces continue je processor volledig belast. Is dat niet zo, dan is je processor niet de bottleneck.

Bij zware compressie heb je niet meer lees/schrijf-acties. Het is alleen belastender voor je CPU. In mijn testje duurde het simpelweg wegschrijven 4s, terwijl zware compressie voor hetzelfde bestand ervoor zorgde dat het meer dan een minuut duurde.

SDHC zou alleen trager zijn in het geval dat het uberhaubt al langer duurt om te lezen en te schrijven(kan ik niet testen) tov een harde schijf(of als je een bestand van SDHC wegschrijft naar de HDD). Simpelweg processorload bekijken heeft geen nut, aangezien een beetje slim programma deze niet boven de x aantal procent laat uitkomen(omdat je anders alle andere processen enorm vertragen en dat wil je niet als je op de achtergrond een bestand uitpakt). Overigens zag ik op mijn 7" dus wel al een flinke peak wat betreft de CPU load.

Het is daarnaast wel logisch dat de CPU de bottleneck vormt, aangezien het anders het uitpakken van een bestand net zo snel zou moeten gaan als het simpelweg kopiëren van een bestand.

Het uitpakken van een bestand moet je als volgt zien (in een loopje)
1. Lezen van een aantal bytes (snelheid afhankelijk van de storage)
2. Het decoderen van de bytes (snelheid afhankelijk van de CPU)
3. Het wegschrijven van de gedecodeerde bytes (snelheid afhankelijk van de storage)

Als je storage dus trager is, zal het proces nog iets langzamer verlopen, maar de CPU is veel crucialer aangezien stap 2 normaal gesproken veel meer tijd vergt dan 1 en 3.

Overigens kan je ook al op een andere manier simpelweg voorstellen dat de CPU de bottleneck vormt: denk aan gecomprimeerde(MPEG4) videos die je wilt afspelen. Bij videos met een hogere bitrate zal het met een tragere processor al minder vloeiend gaan, terwijl je HDD het natuurlijk met gemak aankan.

BarôZZa wijzigde dit bericht 24-03-2008 18:28 (28%)

quote:

battler schreef op maandag 24 maart 2008 @ 17:14:
Iemand al zijn EEE gekoppelt via blauwtand aan ze telefoon om wie GPRS te kunnen internetten?

Uhh, ja. Geen probleem.

quote:

N!co schreef op maandag 24 maart 2008 @ 20:15:
[...]


Uhh, ja. Geen probleem.

(Bluetooth+GSM=Mobiel Internet)
Ik denk dat ik ook mijn EEE (straks) ook ga gebruiken als ik em heb. 1 puntje, ik moet 25 cent per 100 KB betalen aan mijn provider.

Ik zat te denken aan een stand-alone rss reader, die je kan instellen om alleen tekst te downloaden, geen plaatjes etc. Dan ben je "on the road" globaal gezien op de hoogte, en kan je als je een hotspot hebt gevonden, hele pagina's ophalen.

Zit zo'n RSS reader standaard op de EEE?

quote:

jmk schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 08:57:
Zit zo'n RSS reader standaard op de EEE?

Als ik het goed begreep zit er Firefox op de EEE? Dan heb je ook een RSS-reader.

Over het dmv bluetooth koppelen met een (Nokia 6021) GSM-telefoon zoek ik al tijden meer informatie omdat het voor mij erg belangrijk is dat ik mobiel kan internetten. Helaas wordt daar niet veel over gepubliceerd.

quote:

jmk schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 08:57:
[...]

(Bluetooth+GSM=Mobiel Internet)
Ik denk dat ik ook mijn EEE (straks) ook ga gebruiken als ik em heb. 1 puntje, ik moet 25 cent per 100 KB betalen aan mijn provider.

BIj de meeste providers heb je tegenwoordig 'onbeperkt' internetten op je mobiel(datalimiet 500MB oid) voor 9.50. Mag je officieel gezien niet op je laptop gebruiken, maar dat kunnen ze natuurlijk toch niet makkelijk zien. Ik stel wel altijd in dat Firefox geen plaatjes downloadt.

Compleet offtopic maar zeer cool:

Een micro-C64, kleiner dan een EEE-PC!



Link

wow wat een gigantisch lelijk ding! En relatief gezien enorm dik..

en wat moet je ermee...

Die intel (2go) bakjes die ze vandaag hebben aangekondigd zijn ook wel leuk maar het scherm is alsnog maar 800x480 zo heb je niets aan je 8,9" scherm...

Dan ga ik liever voor een EEEPC



maar ik hoorde dat deze EEEPC (nepperts) maar 260 euro gingen kosten... das toch leuk voor de info dat betekend dat er nog wel rek in de prijs zit...

quote:

4play schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 19:52:
en wat moet je ermee...

[afbeelding]

De Kwaliteitsmanager Design bij Intel moet eens goed naar de ogenarts. Wat een lelijk ding!

quote:

christi schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 12:57:
wow wat een gigantisch lelijk ding! En relatief gezien enorm dik..

Doe het maar na. Het is een casemod

quote:

davidgilmour schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 20:03:
[...]


De Kwaliteitsmanager Design bij Intel moet eens goed naar de ogenarts. Wat een lelijk ding!

Beetje PRUL ding....
Ziet er uit als een V-Tech kindermachientje...
En geen ssd-hd...
Maar voor de prijs is ie zeker niet minder....

Nog even een update over mijn pech met EEE adapters: ik krijg een nieuwe toegestuurd van ay45w (deze krijg hij deze week wss binnen, zal dan ook te koop zijn voor 18 dollar) en ook een nieuwe van Brando. Dus tot dan ben ik nu aan het opladen dmv een psu met pin 3-4 verbonden in de atx stekker en dan de 12V lijn aan de auto lader voor de EEE. Maar in ieder geval werkt het weer . Ik hoop alleen dat ze een keer met de 32GB sd kaartjes komen zodat de EEEpc nog prettig gaat werken.

Tim

p.s.: waar kan je de goedkoopste ide-usb adapter halen (liefst met diskette stroomaansluiting voor laptop cdrom met convertor naar IDE aansluiting)

Wil je een USB - IDE 3.5" of USB - IDE 2.5"? De eerstgenoemde gaat niet werken, daarvoor levert de USB-poort niet genoeg stroom.

De laatstgenoemde bestaan wel, in de vorm van een externe case

Voor de een gewone 3.5" IDE hdd kan je een kabeltje van een goedkope voeding knippen (euro op de computerbeurs of gratis op je zolder) zodat je het kan voorzien van stroom van je floppy connector.

Maar of dat ook gaat met een IDE-USB converter weet ik niet. Deze hebben meestal een adapter erbij geleverd.

Het is erg stil op EEE nieuws gebied. Nog geen concrete release data van de 9 inch versie. Jammer.

quote:

Tripbyte schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 20:24:
[...]


Beetje PRUL ding....
Ziet er uit als een V-Tech kindermachientje...
En geen ssd-hd...
Maar voor de prijs is ie zeker niet minder....

Het is moeders mooiste niet, maar doe het maar eens na, zulke specs voor zo'n prijs

hé de SDK is uit

http://dlsvr01.asus.com/p...2G/OC-SDK2008beta0303.rar

wie gaat er allemaal software maken voor het ding

is wel de BETA maarja dat mag de pret vast niet drukken...