[LCD TV] Sony BRAVIA (alle series) topic deel 5

quote:

Welke Alphacrypt firmware versie heb je? Ik had dit probleem met mijn 32D3000 en de Alphacrypt met firmware 3.09. Na een update van de firmware naar 3.12 was het probleem weg.

De Aphacrypt heeft firmware 3.12.
Maar heeft dat ermee te maken?
Het gebeurd (voornamelijk) bij ongecodeerde zenders, dus het lijkt mij dat het niet via die CAM gaat.

Daarbij, waarom krijg je dan niet de EPG te zien (die balk bovenin)

Iemand die uit ervaring formule 1 kijkt op een T3500? En ervaring met na ijl effecten vanwege het snelle beeld?

quote:

SPee schreef op vrijdag 14 maart 2008 @ 13:31:
De Aphacrypt heeft firmware 3.12.
Maar heeft dat ermee te maken?
Het gebeurd (voornamelijk) bij ongecodeerde zenders, dus het lijkt mij dat het niet via die CAM gaat.

Daarbij, waarom krijg je dan niet de EPG te zien (die balk bovenin)

Op basis van deze nadere toelichting denk ik ook dat het probleem niet in de Alphacrypt zit. Sinds ik die update naar 3.12 gedaan heb gaat het zappen bij mij vlekkeloos, dus ik herken je probleem niet. Misschien kunnen anderen die net als jij een 40W3000 aangeven of ze dit probleem herkennen...

G038 wijzigde dit bericht 14-03-2008 19:19 (9%)

quote:

maestrodesigns schreef op zaterdag 08 maart 2008 @ 09:17:
[...]


Bedankt voor je antwoord, ik ga er dan maar gewoon vanuit dat ze hetzelfde zijn op de 'looks' na.
Het stukje 'kijk op de sony site' gaat namelijk helaas niet op. Zowel op de europese als de amerikaanse site komt heel het model 3550 niet voor.

Klopt idd, de D3550 is een zgn. 'shelter' model en vind je alleen bij de vakhandel (= oa. Expert)
Verschil tov de 3500 is een glanzend speaker paneel

Ik heb nu al een week geen net 5 meer via upc rotterdam op de 40d3000. Net via fullscan en later quickscan (met parameters) opnieuw alle zenders gezocht maar mag helaas niet baten. Iemand een idee?

quote:

jaspov schreef op zaterdag 15 maart 2008 @ 16:18:
Ik heb nu al een week geen net 5 meer via upc rotterdam op de 40d3000. Net via fullscan en later quickscan (met parameters) opnieuw alle zenders gezocht maar mag helaas niet baten. Iemand een idee?

Net5 is 1 van de zenders die niet meer free-to-air zijn sinds kort.
Ik las ergens in dit topic dat langzaamaan alle free-to-air zenders niet meer zonder digitaal abbo te ontvangen zijn.

Ik ben in het bezit van een KLV V40A10E en momenteel zit ik met een vervelend probleempje..

Linksboven op het beeldscherm staat continue de AV uitgang die geselecteerd is.
Bijv SAT >(symb) 1

Ik heb de handleiding er al op nageslagen maar dus succes.

Wie weet de oplossing?

Misschien help het,om je tv te resetten.
Weet niet of dat gaat met dit model.

QuintoS! wijzigde dit bericht 15-03-2008 22:34 (13%)

Hallo,

Gister voor mij de ultieme lcd test gedaan.

Mijn huidige 40W3000 tegen mijn eigen vorige 40W2000.

Ondanks het 10 bits scherm, hdmi 1.3, xv color, verdubbeld dynamisch contrast etc, viel de 40W3000 genadeloos door de mand. Wat een afgang zeg. De 40w2000 won het genadeloos op alle fronten. Op SD, HD, BD en PS3 was de "oude" 40W2000 vele malen beter dan de nieuwe 40W3000

Totaal geen blokken beeldruis, beeldverkleuring, onscherpte, details die wegvallen en spikkels. Kleuren veel scherper en vooral op HD kanalen werkelijk prachtig beeld. OMG wat mis ik dit toestel

Ik heb afgelopen week mn nieuwe 40W3000 gekregen, nadat ik bovengenoemde probs ook op mn vorige 40W3000 had. Dit heeft dus niks geholpen.

Nu zijn er i.m.g. dus 2 dingen mogelijk.

1. De hele 40W3000 serie is slecht een heeft deze problemen

of,

2. De 40W3000 serie gemaakt in december 2007 (beide toestellen die ik heb gekregen) is slecht, door bv. een defect paneel.

Degene aan wie ik mijn 40w2000 verkocht had, en zo vriendelijk was, om aan de test mee te doen. Zat met volle verbazing te kijken naar mijn 40W3000 met het o zo slechte beeld.

We hebben voor de test dezelfde sony HQ hdmi kabel gebruikt aangesloten op een ps3 en de samsung HD decoder.

Waar de 40w2000 strak scherp beeld heeft met mooie volle kleuren en HD echt is waar de kleuren er vanaf spatten. Is de 40W3000 onscherp, groene wazige vlekken in zwart, vol blokvorming ruis etc.

Dat Sony vervolgens de schuld geeft aan de bronnen is dus pure Bullshit. Waarom zou anders de 40W2000 zo perfect draaien. En is dus Blu ray slecht als je sony mag geloven ?

Ik had natuurlijk gelijk de klacht dat mijn 2e 40W3000 ook zo tegenviel bij mn leverancier gemeldt, en deze heeft Sony op de hoogte gesteld. Hier heb ik nog niks van gehoord, maar dat zal ongetwijfeld nog wel.

Nu lees je op kieskeurig wel een duidelijke tweedeling betreffende dit toestel. De een prijst hem de hemel in, de ander trapt hem de grond op dezelfde punten als ik. Dus, of er zijn 2 verschillende versies, een met geod, een met slecht beeld. Of die mensen weten niet hoe goed een full HD Sony uit de Top serie kan zijn. btw Mijn eerste lcd was er een uit de U serie, en die had zelfs niet zo slecht beeld.

Nu sta ik dus voor de keus :
Of terug naar de 40W2000 of weer een nieuwe 40W3000 met dikke kans op dat slechte beeld.
Nu weet ik dat de 40w2000 veel exemplaren heeft met clowding, maar dat nog liever dan die blokken en ruis. En dan natuuriijk het financiele plaatje, want dit geintje kost me toch een dikke 600 euro

dj-mikki wijzigde dit bericht 16-03-2008 09:09 (6%)

Op m'n 46W3000 heb ik geen van de problemen gezien die jij beschrijft. Het kan dus goed gaan.

Ik heb een 40W3000 en ben behoorlijk kieskeurig, maar ik moet zeggen dat na het maken van de juiste instellingen die ik hier vandaan heb, het beeld echt geweldig is. Het lijkt erop dat je behoorlijk pech hebt met verkeerde versies ofzo, wel vreemd.

Succes

Mja de vraag is dan welke type's zijn dan wel goed.

Zelf zit ik al een hele tijd rond te kijken naar een nieuwe tv.
Eerst focuste ik mij op samsungs, want ik vond sony erg prijzig.
Toen las ik dat kwalitatief sony toch beter was.

Ik ben dan ook op zoek naar een 40 inch, de w2000 werd heel erg positief over gesproken.
Maar omdat de w2000 al wat ouder was wou ik al bijna een w3000 kopen. Maar ik lees de laatste tijd een heleboel negatieve verhalen.

Ik vind het maar ingewikkeld allemaal

quote:

TLM schreef op zondag 16 maart 2008 @ 14:47:
Mja de vraag is dan welke type's zijn dan wel goed.

Simpel antwoord: GEEN ENKELE!

Anno 2008 zijn we gewoon nog niet zover dat er een goede TV bestaat. -ELKE- TV heeft issues.

Voor dj-mikki is het soort beeld wat de w2000 geeft erg mooi, maar lees je er de fora over na dat zijn er tenminste 10.000 mensen die weer allemaal issues hebben met die w2000. Dan zegt opeens iemand: "Alles Sony toestellen zijn crap, je moet de Panasonic ABC-XYZ hebben". Dan zoek je wat naar dat model, kom je op een special forum ervoor en ja hoor, -alweer- mensen die tig issues met dat Panasonic model hebben.

Als je een perfecte TV wilt moet je een jaartje of 20 wachten. Probleem is dat de definitie van perfect ook nogal aan verandering onderhevig is. Wat nu als -perfect- zou gelden, is misschien over 20 jaar alweer totale crap volgens de dan heersende opvattingen.

quote:

flowerp schreef op zondag 16 maart 2008 @ 14:59:
[...]


Voor dj-mikki is het soort beeld wat de w2000 geeft erg mooi, maar lees je er de fora over na dat zijn er tenminste 10.000 mensen die weer allemaal issues hebben met die w2000. Dan zegt opeens iemand: "Alles Sony toestellen zijn crap, je moet de Panasonic ABC-XYZ hebben". Dan zoek je wat naar dat model, kom je op een special forum ervoor en ja hoor, -alweer- mensen die tig issues met dat Panasonic model hebben.

Als je een perfecte TV wilt moet je een jaartje of 20 wachten. Probleem is dat de definitie van perfect ook nogal aan verandering onderhevig is. Wat nu als -perfect- zou gelden, is misschien over 20 jaar alweer totale crap volgens de dan heersende opvattingen.

Nee dat is het niet, dit heeft niks met smaak te maken. ik neem aan dat niemand een beeld vol ruis spikkels blokvorming wil. kleur instelling e.d dat is zeker persoonlijk. En ja ik weet dat er veel klachten waren over de clouding bij de 40w2000. Maar ik heb nu 2 40w3000 toetsellen gehaden beide dat zelfde beeld.

quote:

dj-mikki schreef op zondag 16 maart 2008 @ 15:22:
[...]
En ja ik weet dat er veel klachten waren over de clouding bij de 40w2000. Maar ik heb nu 2 40w3000 toetsellen gehaden beide dat zelfde beeld.

Ja ja, dat weet ik De 40w2000 is in alle opzichten beter als de 40w3000, die gewoon een duidelijke stap terug is. Wat ik bedoelde is dat -OOK- de 40w2000 niet perfect is. Ondanks dat deze bekend staat als 1 van de beste LCD schermen die Sony ooit produceerde, had deze toch ook issues.

Er staat me nog wel vaag iets bij dat toen de 40w2000 uitkwam, men het vorige model toch ook wel weer beter vond eigenlijk. Ik moet het even nalezen, maar mensen die een 40w2000 kochten waren toen erg teleurgesteld over bepaalde eigenschappen. Het zou best die clouding geweest kunnen zijn.

Bij mij keus (december 2007) heb ik ook twee weken (de halve kerst vakantie erbij) LCD's zitten vergelijken op papier en in 'real life'. Ik heb toen ook uiteindelijk na veel gewik en geweeg de Sony KDL-40W2000 gehaald. De nadelen van dit toestel zijn dat hij geen 24 Hz ondersteunt, en geen 3 HDMI 1.3 ingangen heeft, en je loopt ook nog het risico dat je een slecht exemplaar kan treffen (maar die zijn volgens mij na de zomer van 2007 niet meer geleverd).

Het was toen voor mij de Sony KDL-40W2000 of de net uitgebrachte Samsung LE40F86. Echter kwamen er bij de Samsung 40F86 al snel aan het licht dat er balken in het beeld zaten bij HD/Media Center bronnen, waardoor ik er maar een klap op gegeven heb, na veel twijfelen.

Toen naar de goedkoopste mogenlijkheid met betrouwbare service gezocht. Uiteindelijk toen de Sony KDL-40W2000 kunnen kopen voor € 1400,- met Playstation 3 pakket (alles inclusief prijs), dus dat was een mooie bijzaak. De Samsung LE40F86 kostte op dat moment € 1599,-, en hier zou ik nog een Playstation 3 of een Blu-Ray speler bij moeten kopen.

Tot nog toe geen spijt, beelden zijn haarscherp, zelf DVD's upscalen naar 1080p door de PS3 is subliem (moet je zien om te geloven, echt een super verschil). Heb enkel Blu-Ray's en MKV's afgespeeld, maar dit valt in het niet bij het aantal DVD's. Ik was van plan helemaal over te gaan naar HD bronnen, maar de DVD's i.c.m. de PS3 beviel me zo goed. Ook analoge (crap) kabel ziet er nog 'goed'' uit op de KDL-40W2000 door de Bravia Engine. Ook als je een Blu-Ray of HD bron op pauze zet dan is het echt net een foto van 1920 bij 1080 pixels. Ongelooflijk.

En... de perfecte LCD/Plasma bestaat niet, je moet altijd concessies doen.

Echter heb ik ook alweer leermomenten gehad. Volgende keer ga ik voor 46" of 52". Film kijken ideaal op 3, 4 meter afstand, gamen op HD (720p, 1080p) moet je toch wel op 2 meter gaan zitten, om alles nog goed en vol concentratie te kunnen overzien (Motorstorm en FIFA 2008). Ook HD bronnen zijn veel mooier op 2 meter afstand, dan op 3,4 meter. je ziet veel meer detail.

Jumpman wijzigde dit bericht 16-03-2008 17:05 (12%)

quote:

Jumpman schreef op zondag 16 maart 2008 @ 15:54:
Bij mij keus (december 2007) heb ik ook twee weken (de halve kerst vakantie erbij) LCD's zitten vergelijken op papier en in 'real life'. Ik heb toen ook uiteindelijk na veel gewik en geweeg de Sony KDL-W2000 gehaald. De nadelen van dit toestel zijn dat hij geen 24 Hz ondersteunt, en geen 3 HDMI 1.3 ingangen heeft, en je loopt ook nog het risico dat je een slecht exemplaar kan treffen (maar die zijn volgens mij na de zomer van 2007 niet meer geleverd).

Het was toen voor mij de Sony KDL-W2000 of de net uitgebrachte Samsung 40F86. Echter kwamen er bij de Samsung 40F86 al snel aan het licht dat er balken in het beeld zaten bij HD/Media Center bronnen, waardoor ik er maar een klap op gegeven heb, na veel twijfelen.

Toen naar de goedkoopste mogenlijkheid met betrouwbare service gezocht. Uiteindelijk toen de Sony KDL-W2000 kunnen kopen voor € 1400,- met Playstation 3 pakket (alles inclusief prijs), dus dat was een mooie bijzaak. De Samsung kostte op dat moment € 1599,-, en hier zou ik nog een Playstation 3 of een Blu-Ray speler bij moeten kopen.

Tot nog toe geen spijt, beelden zijn haarscherp, zelf DVD's upscalen naar 1080p door de PS3 is subliem (moet je zien om te geloven, echt een super verschil). Heb enkel Blu-Ray's en MKV's afgespeeld, maar dit valt in het niet bij het aantal DVD's. Ik was van plan helemaal over te gaan naar HD bronnen, maar de DVD's i.c.m. de PS3 beviel me zo goed. Ook analoge (crap) kabel ziet er nog 'goed'' uit op de W2000 door de Bravia Engine. Ook als je een Blu-Ray of HD bron op pauze zet dan is het echt net een foto van 1920 bij 1080 pixels. Ongelooflijk.

En... de perfecte LCD/Plasma bestaat niet, je moet altijd concessies doen.

Echter heb ik ook alweer leermomenten gehad. Volgende keer ga ik voor 46" of 52". Film kijken ideaal op 3, 4 meter afstand, gamen op HD (720p, 1080p) moet je toch wel op 2 meter gaan zitten, om alles nog goed en vol concentratie te kunnen overzien (Motorstorm en FIFA 2008). Ook HD bronnen zijn veel mooier op 2 meter afstand, dan op 3,4 meter. je ziet veel meer detail.

Wil je misschien je instellingen posten,ben benieuwd hoe je hem ingesteld hebt.
Want je zegt je analoge kabel (TV) 'goed' is ,ben ik zeer benieuwd.

quote:

remcodewaal schreef op zondag 16 maart 2008 @ 16:38:
[...]


Wil je misschien je instellingen posten,ben benieuwd hoe je hem ingesteld hebt.
Want je zegt je analoge kabel (TV) 'goed' is ,ben ik zeer benieuwd.

Instellingen zijn vaak persoon en toestel afhankelijk, het beste kan je je TV calibreren (of dit laten doen). Met 'goed' doel ik op de kwaliteit in vergelijking met ander LCD's in dezelfde prijsklasse (destijds) die je 'out of the box' op een analoge (crap) kabel aansluit. Tuurlijk is analoge kabel nooit goed, maar sluit maar eens analoge kabel aan op een Samsung LE40M86/87 en op een Sony KDL-40W2000 als ze naast elkaar staan.

Als je 'richtlijn' instellingen zoekt, kan je het topic over de Sony KDL-40W2000 op AVForums eens doorlezen.

Jumpman wijzigde dit bericht 17-03-2008 00:16 (12%)

40w2000

Beeld :

verlicht 3-4
contast max
helderheid 44
kleur 44
kleur temp warm1
beeldscherpte 10
ruisonderdrukking uit


advanced :
zwart correctie uit
advanced contrast uit
gamma laag
helder wit laag
live color laag
kleuren bereik uitgebreid
mpeg ruis uit
powersaving uit
lichtsensor uit
kleur auto

dit had ik op mn 40w2000 en vond het een waar genot, van hieruit kun je alles fine tunen.

Weet iemand of die actie met die gratis PS3 er bij nog een keer gehouden zal worden? Of was dat eenmalig een ''stunt'' en nooit meer?

De nieuwe modellen voor 2008 staan op de sony site:

http://www.sonyproductinformatie.nl/

Alleen nog in de folder. Wat ik zo zie:

32inch FULLHD
Xcross Media bar(menu net als de ps3)
X3500 blijft als enige het 100HZ full HD Scherm.

mrc16 wijzigde dit bericht 16-03-2008 18:54 (58%)

wow die 32W4000 is qua specs erg nice, is hij ook 100hz? Alleen snap ik dat uiterlijk niet helemaal: zit er nou een glasplaat onderaan waardoor je de standaard er doorheen kan zien? Ik vind het een beetje vreemd:


EDIT: is pas in Juni leverbaar + SPECS: hij heeft dus geen 100 hz. ''motionflow''.

Jorn1986 wijzigde dit bericht 16-03-2008 19:13 (85%)

quote:

Jorn1986 schreef op zondag 16 maart 2008 @ 18:40:
Weet iemand of die actie met die gratis PS3 er bij nog een keer gehouden zal worden? Of was dat eenmalig een ''stunt'' en nooit meer?

Er komt een actie dat je bij aanschaf van een 40" full hd ( alle modellen uitgezonderd de D35xx serie ) een 20" LCD cadeau krijgt, geen PS3 actie dus.

quote:

Jorn1986 schreef op zondag 16 maart 2008 @ 18:59:
Alleen snap ik dat uiterlijk niet helemaal: zit er nou een glasplaat onderaan waardoor je de standaard er doorheen kan zien? Ik vind het een beetje vreemd:

Yep, hem hem al gezien Staat wel sjiek

Als er behoefte is wil ik morgen wel even een overzichtje posten van de nieuwe modellen.

@ Alfisti
Weet je ook wanneer die actie van start gaat? Ben namelijk op zoek naar een 40 fullhd... zat te kijken naar de W3000. En dat overzichtje van de nieuwe modellen mag je van mij ook posten