Hoofdcategorieën

[RSS] Forum » Fotografie » Fotografie Algemeen » [Ervaringen] Partyfotografie deel 9

Topicacties

[Ervaringen] Partyfotografie deel 9

Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 97 98 99 100 last

Nieuw Topic

offline Geplaatst op maandag 21 januari 2008 23:09

Acties: [view]

Door: J3roen
Little boxes on the hillside
Berichten: 864
Reg. datum: 17 januari 2000
quote:
Josh schreef op maandag 21 januari 2008 @ 14:50:
[...]

Ok, als je het echt graag wil horen.

#1 Niet slecht, mooie pose/blik, compositie is netjes. Meer exposure nodig wel.
#2 Slaat nergens op, loze ruimte, saaie compositie, rommelig
#3 Had in de prullenbak moeten zitten. Nogmaals, dat een BNner erop staat maakt de foto helemaal niet beter.
#4 Netjes, leuk die beweging in z'n voeten, meer exposure alleen graag!
#5 Lekker
#6 Leuke foto! Maar Let nou eens op die exposure, ik vind je foto's echt te donker.
#7 Wat heb je met het formaat gedaan? Bovendien, vind jij dit nou een interessant DJ-actieshot?
#8 Goed dat je aangeeft dat je de kleuren lastig vond, rood op deze manier is ook erg lastig. Een klein beetje rood is al genoeg voor een kuteffect. Hard flitsen is het antwoord.
#9 Waarom opeens die bewerking zo?
#10 Niet zo heel slecht, misschien nog wat te centrale compositie?
#11 Geel, onscherp, saai, leeg. Misschien is zo'n foto voor jou heel boeiend omdat het de baas is, mij zegt het niets. Je had hem veel beter op de foto kunnen zetten.
Kijk hier heb ik wat aan; thanks :) #3 vind ik ook niet mooi, maar er werd gevraagd om een foto van Amanda en beter dan dat had ik niet :) #7 heb ik gewoon anders gecropped; compositie was niet goed, maar ik vond de kleurtjes wel leuk. #8 Neem ik mee voor de volgende keer :) #11 True, maar dit waren wel de kleuren op dat moment (Na sluiting). Ik vond het pak wel grappig :)

Ik persoonlijk ben niet ontevreden over het resultaat, zeker omdat het al weer lang geleden was (behalve club 11 vorige week maar dat is in mijn ogen de lastigste club om te fotograferen in A'dam. Héél weinig licht (donker techno feest) en heeeeeel oog plafond. Geen goede combi tenzij je het effect van extreem lange exposures wilt.)

@pvdplanet: Hoe krijg jij altijd die kleurtjes zo heeeel erg vet? :)

JG-Photography
Gear: Canon spul & Accesoires.

offline Geplaatst op maandag 21 januari 2008 23:35

Acties: [view]

Door: jules
leend3rs.nl
Berichten: 6.135
Reg. datum: 18 oktober 2002
pvdplanet gebruikt alleen maar fuji cams. Die zijn vaker net wat meer saturated met de kleurtjes terwijl Canon over het algemeen veel neutraler is. (voor zover ik het me nog kan herinneren)

SE W800i powered

offline Geplaatst op dinsdag 22 januari 2008 00:04

Acties: [view]

Door: eeerik
Berichten: 3.207
Reg. datum: 20 mei 2002
quote:
Denief schreef op maandag 21 januari 2008 @ 21:15:
Mooie kleuren Eeerik, flits je offshoe?
Thanks :) Die laatste foto was mijn 580EX onshoe icm een slave wireless 430EX van een andere fotograaf, maar de rest heb ik allemaal met m'n onshoe 580 gedaan (wel zo veel mogelijk gebounced, onder het balkon in de Panama is daar ideaal voor) :)
Maar ik zit wel te denken om toch zo'n draadloos dingetje te kopen of een kabeltje voor m'n flitser, dat wireless flitsen beviel goed!
quote:
Josh schreef op maandag 21 januari 2008 @ 23:06:
[...]
Dat wireless flitsen beviel dus wel, eeerik? je had eigenlijk je onderwerp nog iets meer moeten isoleren met een hardere flits misschien. Die achtergrond is erg lelijk.
Ja klopt, hij ging spontaan breakdance truukjes uitvoeren dus had geen tijd om die wireless flitser nog anders in te stellen of om te lopen voor een betere achtergrond. Maar dat komt de volgende keer hopelijk wel :P

eeerik wijzigde dit bericht 22-01-2008 00:23 (54%)

http://www.flickr.com/photos/erikf Canon 5D, Canon 30D, Canon 24-70 f2.8, Canon 50 f1.8, Canon 580EX I

offline Geplaatst op dinsdag 22 januari 2008 11:59

Acties: [view]

Door: byontik
Berichten: 30
Reg. datum: 28 juli 2003
quote:
eeerik schreef op maandag 21 januari 2008 @ 18:44:
[...]

Hierbij mijn schema voor de komende weken, GoT'ers hier die bij een van deze feesten aanwezig zijn? Lijkt me toch wel leuk om na een half jaar hier posten toch eens een collega-GoT'er tegen te komen (en wél te herkennen :$ :D ).
25-01 Soul Heaven @ Panama
26-01 Chocolatin @ 013 of Blacklist @ The Matrixx
01-02 LOS @ Paard van Troje
02-02 Dirty Dutch: Aftershock @ The Sand
09-02 Treetz @ Off_corso
15-02 Ex Pornstar @ Bozzini
16-02 Treetz @ 013
see you @ bozzini :)
 

offline Geplaatst op dinsdag 22 januari 2008 12:33

Acties: [view]

Door: hos
Berichten: 2.134
Reg. datum: 29 januari 2006
quote:
jules schreef op maandag 21 januari 2008 @ 23:35:
pvdplanet gebruikt alleen maar fuji cams. Die zijn vaker net wat meer saturated met de kleurtjes terwijl Canon over het algemeen veel neutraler is. (voor zover ik het me nog kan herinneren)
En fuji heeft ook andere kleurstelling dan de meeste cameras. vooral de huidtinten schijnen een soort van patent te zijn van fuji die andere cameras kennelijk niet zo goed kunnen benaderen. (je merkt veelal dat de kleur roze een vreemde kleur is bij huidtinten bij andere camera's)

op http://www.kenrockwell.com/fuji/s5.htm zie je wel leuke vergelijkingen . maar pvdplanet gebruikt nog het oude model de S3 geloof ik (of de S2) die nog meer de fujikleuren heeft dan de nieuwere S5

is ook het verschil dat fuji de camera heeft ontwikkeld met als ontwerp uitgangspunt de film (alwaar het allemaal op wordt vastgelegd) zelf terwijl canon en nikon meer als uitgangspunt de camera hebben genomen.

Fuji S5 pro , 17-55 2.8 30mm 1.4 en 10-17mm fish SB800 en SB900 SC29 enhanced

offline Geplaatst op dinsdag 22 januari 2008 13:42

Acties: [view]

Door: Henk
Camitariër
Berichten: 6.648
Reg. datum: 16 februari 2003
quote:
hos schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 12:33:
[...]


En fuji heeft ook andere kleurstelling dan de meeste cameras. vooral de huidtinten schijnen een soort van patent te zijn van fuji die andere cameras kennelijk niet zo goed kunnen benaderen. (je merkt veelal dat de kleur roze een vreemde kleur is bij huidtinten bij andere camera's)

op http://www.kenrockwell.com/fuji/s5.htm zie je wel leuke vergelijkingen . maar pvdplanet gebruikt nog het oude model de S3 geloof ik (of de S2) die nog meer de fujikleuren heeft dan de nieuwere S5

is ook het verschil dat fuji de camera heeft ontwikkeld met als ontwerp uitgangspunt de film (alwaar het allemaal op wordt vastgelegd) zelf terwijl canon en nikon meer als uitgangspunt de camera hebben genomen.
Die skintones scheelt idd wat, maar aan de andere kant vraag ik me af of je er íets van ziet bij partyFG. Dat gesaturiseerde is wel gaaf natuurlijk, kleurtjes zijn gaaf, daarom wordt bijvoorbeeld de 5D ook gewoon zo hoog aangeschreven.
 

offline Geplaatst op dinsdag 22 januari 2008 14:58

Acties: [view]

Door: wilmocs
.nl
Berichten: 760
Reg. datum: 16 februari 2004
ik ben al 5 weekende party-loos :( iemand nog hulp nodig :9

portfolio -- daily-blog -- 1d3 met pLimes --

offline Geplaatst op dinsdag 22 januari 2008 18:10

Acties: [view]

Door: J3roen
Little boxes on the hillside
Berichten: 864
Reg. datum: 17 januari 2000
Ik zou idd ook wel eens met een 5D partyFG willen doen; samen met een 24-105L en een fijne fish-eye moet je dan wel klaar zijn. Misschien is een keer leuk om te huren.

JG-Photography
Gear: Canon spul & Accesoires.

offline Geplaatst op dinsdag 22 januari 2008 18:26

Acties: [view]

Door: Henk
Camitariër
Berichten: 6.648
Reg. datum: 16 februari 2003
quote:
CRiSiS schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 18:10:
Ik zou idd ook wel eens met een 5D partyFG willen doen; samen met een 24-105L en een fijne fish-eye moet je dan wel klaar zijn. Misschien is een keer leuk om te huren.
HEIDEN!

24-105... grmbl...

24-70 ftw :9
 

offline Geplaatst op dinsdag 22 januari 2008 18:38

Acties: [view]

Door: J3roen
Little boxes on the hillside
Berichten: 864
Reg. datum: 17 januari 2000
lol, ja maar die heb ik niet voor handen :) f2.8 is natuurlijk wel erg fijn haha

JG-Photography
Gear: Canon spul & Accesoires.

offline Geplaatst op dinsdag 22 januari 2008 18:53

Acties: [view]

Door: pvdplanet
Berichten: 649
Reg. datum: 24 augustus 2005
De kleuren van de S3 Pro zijn echt fantastisch, maar qua skintones is de S2 Pro net effe wat prettiger. De S5 pro kan beide camera's benaderen maar de juiste settings vinden is nogal een gedoe :|

Ik hou het bij de S2. Hij is net wat sneller dan de S3 (minder dynamic range), past perfect in de hand en is makkelijk te repareren (zelf de sensor of sluiter vervangen kost een paar minuten). Het feit dat je met een omgebouwde analoge Nikon camera schiet heeft ook z'n charmes. It's a way of living :P

Foto's: http://partyflock.nl/album/7908.html

offline Geplaatst op dinsdag 22 januari 2008 19:57

Acties: [view]

Door: neographikal
Pluizebol
Berichten: 21.190
Reg. datum: 17 januari 2001
quote:
CRiSiS schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 18:38:
lol, ja maar die heb ik niet voor handen :) f2.8 is natuurlijk wel erg fijn haha
Hij is optisch ook nog wel een slagje beter en de IS is quite useless voor dit werk :)

Fotograaf nodig?

offline Geplaatst op dinsdag 22 januari 2008 20:21

Acties: [view]

Door: Timo
Voorheen fooker
Berichten: 2.043
Reg. datum: 03 oktober 2001
En fullframe + f2.8 is ook niet ideaal hoor. Gebrek aan DOF enzo :)

40D | 17-55IS f/2.8 | 85 f/1.8 | 35mm f/2.0 | 430EX | - Atfook Fotografie te Simpelveld - bruidsfotografie, foto reportages, feestjes | - timodefotograaf

offline Geplaatst op dinsdag 22 januari 2008 20:23

Acties: [view]

Door: Henk
Camitariër
Berichten: 6.648
Reg. datum: 16 februari 2003
quote:
fooker schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 20:21:
En fullframe + f2.8 is ook niet ideaal hoor. Gebrek aan DOF enzo :)
Nee, want lenzen kun je niet afstoppen en ISO's niet verhogen. Zeker niet met een fullframe. Stel je voor zeg, iso1600 en F/5.6, poe poe....
 

offline Geplaatst op dinsdag 22 januari 2008 20:44

Acties: [view]

Door: ppFreddy
gewoon Frederik
Berichten: 287
Reg. datum: 19 mei 2007
veel sarcasme, weinig foto's :p

hier enkele van mij afgelopen zaterdag...

1
http://www.partypleasure.be/pictures/albums/2008/fuiven/total_fos/freddy016.jpg

2. er was veel liefde aanwezig
http://www.partypleasure.be/pictures/albums/2008/fuiven/total_fos/freddy059.jpg

3. heel veel liefde...
http://www.partypleasure.be/pictures/albums/2008/fuiven/total_fos/freddy093.jpg

4. ook bij de dames...
http://www.partypleasure.be/pictures/albums/2008/fuiven/total_fos/freddy094.jpg


de kleuren begin ik onder controle te krijgen, maar ik heb vaak de indruk dat mn foto's scherpte missen

Wat je vandaag niet doet kan je morgen ook uitstellen...

offline Geplaatst op dinsdag 22 januari 2008 20:57

Acties: [view]

Door: JumpStart
Kiss the Moonlight
Berichten: 7.636
Reg. datum: 21 januari 2000
quote:
ppFreddy schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 20:44:
veel sarcasme, weinig foto's :p

hier enkele van mij afgelopen zaterdag...

[...]

de kleuren begin ik onder controle te krijgen, maar ik heb vaak de indruk dat mn foto's scherpte missen
Scherpte wordt nog wel eens overgewaardeerd.

... Ok, dat klinkt misschien sarcastisch, maar zo is het niet bedoeld. Niet alles hoeft haarscherp te zijn. Staar je niet teveel kapot op dat ene (technische) aspect van een foto.

"Consider how clunky the term "the F-word" is. The authentic article, by contrast, explodes into space from a gate formed by the upper incisors and the lower lip. Then it slams to a dramatic glottal cough."

offline Geplaatst op dinsdag 22 januari 2008 20:58

Acties: [view]

Door: Timo
Voorheen fooker
Berichten: 2.043
Reg. datum: 03 oktober 2001
quote:
Henk schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 20:23:
[...]


Nee, want lenzen kun je niet afstoppen en ISO's niet verhogen. Zeker niet met een fullframe. Stel je voor zeg, iso1600 en F/5.6, poe poe....
iso1600 en f5.6? nou zeg. Schiet jij dan normaal op iso400 met je 40D en je 17-55? Knap hoor, echt rescpet! :/


ppfreddy, probeer mischien eens wat minder te sharpenen :| :'( Scherpte kan ook door je spullen in't geding komen (kitlens). Mischien kun je wat meer gaan nabewerken? Per foto contrast en kleuren controleren en aanpassen en handmatig sharpenen. Kost wat meer tijd maar dan heb je ook wat :)

Timo wijzigde dit bericht 22-01-2008 21:01 (31%)

40D | 17-55IS f/2.8 | 85 f/1.8 | 35mm f/2.0 | 430EX | - Atfook Fotografie te Simpelveld - bruidsfotografie, foto reportages, feestjes | - timodefotograaf

offline Geplaatst op dinsdag 22 januari 2008 21:00

Acties: [view]

Door: Henk
Camitariër
Berichten: 6.648
Reg. datum: 16 februari 2003
quote:
fooker schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 20:58:
[...]

iso1600 en f5.6? nou zeg. Schiet jij dan normaal op iso400 met je 40D en je 17-55? Knap hoor, echt rescpet! :/
Ik schiet gerust op iso800 en F/4.0, als je dat bedoeld... jup, of op iso400 F/2.8. Of op iso3200 en f/2.8. Wat nodig is, wat ik nodig vindt. En een 5D zou me met zijn betere noisevalues en betere DoF control me er alleen meer en meer vrijheid in geven :P

Henk wijzigde dit bericht 22-01-2008 21:02 (15%)

 

offline Geplaatst op dinsdag 22 januari 2008 21:02

Acties: [view]

Door: Timo
Voorheen fooker
Berichten: 2.043
Reg. datum: 03 oktober 2001
Dan ben jij gezegend met een in-body IS, check, of een bak licht in de tenten waar je komt.
Ik red het iig 9 van de 10 keer niet zonder f2.8 en 1600 :) Ik zou echt geen krappere dof willen, wat ik er ook voor terug krijg van de 5D. Althans niet voor partywerk ;) Ben dan ook van mening dat een 5D niet geschikt is voor partyfotografie. :)

Dat stopje dat je er mee wint op ISO gebied, lever je op andere dingen weer in. :) Al blijft 12mpix ook wel leuk natuurlijk :>

Timo wijzigde dit bericht 22-01-2008 21:09 (56%)

40D | 17-55IS f/2.8 | 85 f/1.8 | 35mm f/2.0 | 430EX | - Atfook Fotografie te Simpelveld - bruidsfotografie, foto reportages, feestjes | - timodefotograaf

offline Geplaatst op dinsdag 22 januari 2008 21:16

Acties: [view]

Door: hos
Berichten: 2.134
Reg. datum: 29 januari 2006
meeste fotos schiet ik op iso 640 en f4 als ik ga flitsen :)

Fuji S5 pro , 17-55 2.8 30mm 1.4 en 10-17mm fish SB800 en SB900 SC29 enhanced

offline Geplaatst op dinsdag 22 januari 2008 21:21

Acties: [view]

Door: Timo
Voorheen fooker
Berichten: 2.043
Reg. datum: 03 oktober 2001
Yep hos, maar daar krijg je meteen een stijlverschil mee. En is maar de vraag of je dat wilt :)

40D | 17-55IS f/2.8 | 85 f/1.8 | 35mm f/2.0 | 430EX | - Atfook Fotografie te Simpelveld - bruidsfotografie, foto reportages, feestjes | - timodefotograaf

offline Geplaatst op dinsdag 22 januari 2008 21:23

Acties: [view]

Door: Josh
Berichten: 2.702
Reg. datum: 23 december 2002
quote:
fooker schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 20:21:
En fullframe + f2.8 is ook niet ideaal hoor. Gebrek aan DOF enzo :)
Dat is weliswaar de meest slechte smoes die ik ooit gehoord heb om geen 24-70 2.8 te kopen. Als ik een 5D had was dat de eerste lens die ik erbij kocht.

@ppFreddy, meer contrast graag! En die ruis is echt storend vind ik.

Josh wijzigde dit bericht 22-01-2008 21:30 (9%)

 

offline Geplaatst op dinsdag 22 januari 2008 21:37

Acties: [view]

Door: neographikal
Pluizebol
Berichten: 21.190
Reg. datum: 17 januari 2001
Ik stop de 30 ook geregeld af omdat de belichting té nauw komt. De 17-40 is in dat opzicht wel lekker praktisch, genoeg marge voor de flitser om te kunnen compenseren :) Ik moet echt de tijd hebben wil ik onder de 2.8 duiken voor sommige shots. Anders gaat je belichting gewoon fucken omdat je flitser soms niet zacht genoeg kan bijv :)

Fotograaf nodig?

offline Geplaatst op dinsdag 22 januari 2008 22:53

Acties: [view]

Door: eeerik
Berichten: 3.207
Reg. datum: 20 mei 2002
Ik wil zelf over een paar maanden misschien een 24-70 F2.8 kopen, maar is dat nou eigenlijk een aanrader voor mijn 30D? Of verlies je dan te veel aan de cropfactor? Lijkt me in ieder geval wel een flink verschil met de F4.0 die ik nu heb... Had zondag in de Panama regelmatig een sluitertijd van 0"3, soms zelfs langer :o

eeerik wijzigde dit bericht 22-01-2008 22:55 (32%)

http://www.flickr.com/photos/erikf Canon 5D, Canon 30D, Canon 24-70 f2.8, Canon 50 f1.8, Canon 580EX I

offline Geplaatst op dinsdag 22 januari 2008 23:01

Acties: [view]

Door: Henk
Camitariër
Berichten: 6.648
Reg. datum: 16 februari 2003
quote:
eeerik schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 22:53:
Ik wil zelf over een paar maanden misschien een 24-70 F2.8 kopen, maar is dat nou eigenlijk een aanrader voor mijn 30D? Of verlies je dan te veel aan de cropfactor? Lijkt me in ieder geval wel een flink verschil met de F4.0 die ik nu heb... Had zondag in de Panama regelmatig een sluitertijd van 0"3, soms zelfs langer :o
De lens is geniaal, maar ik vind het bereik prut, daarom schiet ik ook met een 17-55/2.8IS...

Verder spookt het al sinds ik de 30D heb door mijn hoofd om vanwége de 24-70 een 5D te halen, maar dat is ook weer zoiets :+
 
Lees verder »

Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 97 98 99 100 last

Dit topic is gesloten.

VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: