[Verzamel] HDR

quote:

Simon schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 15:49:
Bij de deur, links van de rechterdeur..

Je bedoelt op de grond?

Jep, hele hoogte van de deur lang zie je een lichte halo, licht, maar voor mij genoeg om 't te zien en storend te vinden

quote:

Simon schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 16:00:
Jep, hele hoogte van de deur lang zie je een lichte halo, licht, maar voor mij genoeg om 't te zien en storend te vinden

Sorry, dat ik zo lang door zeur en ik waarder je commentaar, maar ik probeer het fenomeen "halo" te begrijpen én te zien. Op de stenen "buiten" (zeg: tussen de deur en het hek) zie ik wel iets vaags, maar volgens mij is dat een patroon in de stenen. In de oorspronkelijke (onbewerkte) "te donkere" foto is het ook te zien of bedoel je deze "vlek" niet? Ik dacht dat halo's alleen ontstonden bij hdr en/of tonemapping?

Beter voorbeeld, rechts van de linker deur, daar zie je dat 't een klein stukje lichter wordt, 't kunnen ook lichtvlekken zijn, maar als 't contrast groot is en je weinig jpegs voor een HDR hebt ontstaan er halo's. Hoe heb je deze 2 dan gemerged?

Bedankt voor je geduld.
Hier staan de twee orginele foto's:
1. de donkere: http://album.zoom.nl/user/EviZ/Fora/3083437/full/
2. de lichte: http://album.zoom.nl/user/EviZ/Fora/3083438/full/
Wellicht verduidelijkt dit iets.

De foto's zijn, als jpegjes, samengevoegd met Photomatix. Geen tonemapping want toen kreeg ik de "photomatix"watermerken in beeld.

greetz

Edit: even de foutieve verwijzing naar de lichte foto verbetert.

EviZ wijzigde dit bericht 09-05-2007 16:41 (7%)

Bij deze foto van mij kan je goed zien wat er met halo bedoelt wordt:



Die 'witte gloed' bij de boom vooral, das een halo. Bij jou zie je dat inderdaad bij de rechterdeur.
Als ik het in photoshop doe, dan krijg ik het niet, maar dan krijg ik weer minder 'hdr-achtige' kleuren. Dit is mijn eerste HDR trouwens, statief gebruikt maar alsnog wat bewogen (daarom is hij niet helemaal scherp) volgende keer maar een remote ervoor meenemen!

Ben er verder wel tevreden over

sOid wijzigde dit bericht 09-05-2007 18:22 (6%)

' T is inderdaad een hele mooie foto. Vind de belichting ook mooi. En hier zie ik ook duidelijk een halo.

Mijn eerste HDR:

Waalbrug bij Nijmegen.



grotere versie http://kruyt.org/temp/hdr-middle.jpg

Graag commetaar wat je misschien anders zou doen of verbeter punten.

wat voor hdr-bewerkingsprogramma heb je gebruikt? En vond je de defaultinstellingen niet voldoende? (oftewel; plaatje opzich kan best leuk zijn, maar dit lijkt mij absoluut niet de bedoeling van een hdr-bewerking)

Het kan natuurlijk een artistieke inslag zijn maar dit komt niet echt lekker over nee. De kleuren zijn echt raar en de hele foto 'beweegt'. Heb je ze uit de losse hand geschoten misschien?

quote:

MIJ schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 21:21:
wat voor hdr-bewerkingsprogramma heb je gebruikt? En vond je de defaultinstellingen niet voldoende? (oftewel; plaatje opzich kan best leuk zijn, maar dit lijkt mij absoluut niet de bedoeling van een hdr-bewerking)

offtopic:
dat laatste is natuurlijk puur persoonlijk

Dit is de default instellingen van Artizen HDR.

quote:

Punksmurf schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 22:51:
Het kan natuurlijk een artistieke inslag zijn maar dit komt niet echt lekker over nee. De kleuren zijn echt raar en de hele foto 'beweegt'. Heb je ze uit de losse hand geschoten misschien?

Kleuren vind ik ook raar, het groen van het gras ja. Verder heb ik 1 raw photo gemaakt en deze met verschillende ev opgeslagen (5 totaal) in en Artizen naar HDR omgezet.

Het 'bewegen' komt misschien door het grass, deze is niet in focus. Misschien dat dat het is.


Maar ja het is mijn eerste try....

Uit 1 file? Nou ja ik weet niet wat het is maar m'n ogen blijven heen en weer springen. Niet door het gras, door de brug en de lantaarnpalen erop enzo.

Lijkt me niet dat het aan jou ligt, gezien je werkwijze, dus als ik jou was zou ik even een andere tool pakken

Wat voor een tool kan je me aanraden?

Photomatix
of
Photoshop

masser120 wijzigde dit bericht 08-07-2007 21:22 (42%)

Hier is mijn poging.

Ik weet dat HDR en tone-mapping niet hetzelfde zijn, maar wel met elkaar te maken hebben.

Dus daarom heb ik één "kale" HDR gemaakt welke ik naar 8bit per kanaal heb teruggebracht in Photoshop. (via een handmatig geplaatste curve).
En één HDR welke ik met behulp van tone-mapping heb teruggezet naar 8bit per kanaal.
Sources waren 3 raw bestanden (0, +2ev, -2ev)

Persoonlijk vind ik beide methodes mooi resultaat opleveren, hoewel het tone-mappen veel spectaculairder is (maar mijns inziens niet zoveel met fotograferen te maken heeft, meer met creatief nabewerken.)


Anyway, hier de Pics:


1. HDR gemaakt en alleen teruggezet naar JPEG



2. HDR + Tonemapping




3. Origneel

Hallo, ik ben een nieuweling...wat is een HDR foto eigenlijk?

quote:

Maverickje schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 17:59:
Hallo, ik ben een nieuweling...wat is een HDR foto eigenlijk?

misschien heb je in de faq gelezen dat enig onderzoek zelf uitvoeren helemaal geen schande is, op google en hier op GoT kun je er genoeg over vinden.

Hier een paar HDR foto's die ik tot nu toe heb gemaakt.

De Foto's
Foto's zijn klik baar gemaakt (p.s. zal ze straks thuis even resizen naar 600px

#1


#2


#3


#4


Komende tijd ga ik wel proberen wat meer mooiere platen te krijgen met deze techniek. Het is namelijk zo vet om te maken!

Ben benieuwd wat jullie er van vinden.

Macsylver wijzigde dit bericht 12-07-2007 11:40 (7%)

1) Ik heb het idee dat als je de bovenkant van die wagon gelijk trekt met horizontaal de foto er beter uitkomt. Mij stoort het hier anyway om scheef te kijken.
2) Veel te weinig dof, misschien wilde je beweging vastleggen maar ik vind het zo niet geslaagd, weinig boeiends (lees scherp) om naar te kijken.
3) Aah bomen zo zie ik er meer dan een dozijn op een willekeurige dag.
4) Fijne sfeer, goed in eenvoud, misschien juist daarom mooi. Er is weinig wat eruit springt, niet echt een onderwerp maar de sfeer boeid me gewoon...

Hallo,

ik ben ook wat aan het testen met HDR. Ik gebruik het programma Photomatix Pro en als camera de Fujifilm S5600

Bij deze de originele en de HDR foto.
Dit is mijn eerste test, van een niet interessante foto, maar wilde dit eens proberen dus heb van het balkon af geschoten.
Tips zijn welkom!

1 Originele


2. EV +1


3. EV -1


HDR Tonemapped


Is dit een beetje de bedoeling?

Je had er veel meer HDR mee kunnen halen door meer over te belichten: de bomen in de foto zijn nog steeds zwaar onderbelicht. Een +3Ev was zeer welkom geweest denk ik.

Mijn camera gaat maar tot -/+ 1 EV

...

Macsylver wijzigde dit bericht 26-07-2007 12:42 (182%)

quote:

Maverickje schreef op zondag 22 juli 2007 @ 21:38:
Mijn camera gaat maar tot -/+ 1 EV

Manueel instellen of gewoon je belichtingmeter op iets dat donker of licht is instellen.

@Macsylver: ik vind vooral de 1e erg goed. Het scheve stoor ik me niet aan. Kon je daar gewoon op het spoor gaan staan met statief?

Een van mijn eerste pogingen, crosspost uit solo testcase (maar daar (nog) geen feedback gezien):


3 foto's, +- 2 EV, samengevoegd met Photomatix, daarna bewerkt in Aperture (kleuren en contrast aangepast).

usrbin wijzigde dit bericht 23-07-2007 19:16 (13%)