Hoofdcategorieën

[RSS] Forum » Harde waren » Processors, Moederborden & Geheugen » DualCore 3 GHz of Quadcore 2,4 GHz

Topicacties

DualCore 3 GHz of Quadcore 2,4 GHz

Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 last

Reageer Nieuw Topic

offline Geplaatst op maandag 12 maart 2007 10:15

Acties: [view][quote]

Door: mace
letitrednO
Berichten: 7.919
Reg. datum: 15 juni 2003
quote:
rikrik schreef op maandag 12 maart 2007 @ 10:10:
[...]


als ik die e6850 wil, dan moet ik ook een ander moederbord zoeken (moet ik nog kopen maarja :p) maar waar staat die H2 voor ? wanneer kan ik die processor dan ongeveer verwachten? :p
2e helft van het jaar

hmm, spekkies Laptop Soms een beetje een taalpurist.
Wil een herverdeling van Nederland op de Patat-/Frietgrens

offline Geplaatst op maandag 12 maart 2007 10:16

Acties: [view][quote]

Door: rikrik
Berichten: 95
Reg. datum: 24 maart 2006
quote:
MaCe1337 schreef op maandag 12 maart 2007 @ 10:15:
[...]


2e helft van het jaar
rond de zomer dus? :o

maar die moederborden die 1333mhz bus ondersteunen, zijn die goedkoper tegen die tijd? en nu zijn er nog niet zo veel moederborden die dat ondersteunen :o

denk dat ik toch voor die e6700 dan ga na de eerste prijsverlaging, want ik moet als ik die e6850 neem zeker ook ander geheugen? (sneller dan pc4200) ... moet ook nog geld overhouden voor een 8800gts :p (of een ander videokaartje tegen die tijd :p)

rikrik wijzigde dit bericht 12-03-2007 10:24 (58%)

 

offline Geplaatst op maandag 12 maart 2007 10:38

Acties: [view][quote]

Door: Rol-Co
Crew Member Ministry
Berichten: 1.897
Reg. datum: 21 maart 2004
quote:
rikrik schreef op maandag 12 maart 2007 @ 10:10:
[...]


als ik die e6850 wil, dan moet ik ook een ander moederbord zoeken (moet ik nog kopen maarja :p) maar waar staat die H2 voor ? wanneer kan ik die processor dan ongeveer verwachten? :p
als je een E6600 overklokt van 266 fsb naar 333 fsb , guess what happen's.......juist een 6850 :9
veel goedkoper.....

een quad core is ook fun, zeker met videobewerking, 4 cores gaat sneller he.... leuke cpu's maar ik denk niet dat de Q6600 onder de 300 komt hoor , 450 lijk realistisher

S-Pi 7.8 sec -------- Ministry -------- For Sale

offline Geplaatst op maandag 12 maart 2007 10:59

Acties: [view][quote]

Door: joh14vers6
Berichten: 1.648
Reg. datum: 11 november 2001
quote:
Rol-Co schreef op maandag 12 maart 2007 @ 10:38:
[...]
een quad core is ook fun, zeker met videobewerking, 4 cores gaat sneller he.... leuke cpu's maar ik denk niet dat de Q6600 onder de 300 komt hoor , 450 lijk realistisher
Lijkt mij te veel na 2e prijsverlaging. Na de 1e prijsverlaging komt al bij ¤500,-

Systeem van Joh14vers6 Team Joh14vers6 Gear: KM 5D, HS3600, Minolta 50mm/1.7, Sigma 10-20mm, Minolta 24-105, Minolta 100-300 (D)

offline Geplaatst op maandag 12 maart 2007 11:01

Acties: [view][quote]

Door: rikrik
Berichten: 95
Reg. datum: 24 maart 2006
quote:
Rol-Co schreef op maandag 12 maart 2007 @ 10:38:
[...]


als je een E6600 overklokt van 266 fsb naar 333 fsb , guess what happen's.......juist een 6850 :9
veel goedkoper.....

een quad core is ook fun, zeker met videobewerking, 4 cores gaat sneller he.... leuke cpu's maar ik denk niet dat de Q6600 onder de 300 komt hoor , 450 lijk realistisher
ik ben niet van plan te overclocken..

komen er tegen de tijd van de 6850 ook meer 1333 mhz moederborden ..? (die niet al te duur zijn ..)
anders ga ik gewoon voor een e6700.. :o

rikrik wijzigde dit bericht 12-03-2007 12:11 (13%)

 

offline Geplaatst op maandag 12 maart 2007 12:15

Acties: [view][quote]

Door: mace
letitrednO
Berichten: 7.919
Reg. datum: 15 juni 2003
quote:
rikrik schreef op maandag 12 maart 2007 @ 11:01:
[...]


ik ben niet van plan te overclocken..

komen er tegen de tijd van de 6850 ook meer 1333 mhz moederborden ..? (die niet al te duur zijn ..)
anders ga ik gewoon voor een e6700.. :o
De P5B schijnt na bios 1004 ook die FSB te ondersteunen, kijk maar eens in de release notes voor die bios, de nvidia 680i kan het ook maar die is duur.

mace wijzigde dit bericht 12-03-2007 12:16 (5%)

hmm, spekkies Laptop Soms een beetje een taalpurist.
Wil een herverdeling van Nederland op de Patat-/Frietgrens

offline Geplaatst op maandag 12 maart 2007 12:21

Acties: [view][quote]

Door: rikrik
Berichten: 95
Reg. datum: 24 maart 2006
quote:
MaCe1337 schreef op maandag 12 maart 2007 @ 12:15:
[...]


De P5B schijnt na bios 1004 ook die FSB te ondersteunen, kijk maar eens in de release notes voor die bios, de nvidia 680i kan het ook maar die is duur.
P5B Release BIOS 1102
**Please update AsusUpdate to V7.09.02 or later prior making this update.**
**This BIOS does not support roll back to earlier BIOS**
1. Finetune Q-Fan control algorithm
2. Enable EIST under VISTA
3. Update CPU Ucode to support new CPU
4. Fix BBS device string not correct under AHCI mode
5. Support SLP2.0 string
6. Fix HCT unreported I/O and memory issuse
7. Support disable USB function item
8. Allow disable XD for conroe L
9. Add full reset after change DRAM mode to enhance memory compatibility
10. Support CONROE E0 CPU(FSB 1333)
11. Fix AC Power loss function not correct
12. Support x4 DIMM


Is dit wat je bedoelt? (dus dat die gewoon met de 6850 werkt?) maar moet ik dan sneller geheugen als pc4200 ? (533mhz) ..
 

offline Geplaatst op maandag 12 maart 2007 14:20

Acties: [view][quote]

Door: M411007
Berichten: 590
Reg. datum: 15 mei 2006
quote:
rikrik schreef op maandag 12 maart 2007 @ 08:47:
..de enige game waarvan ik weet dat die multi-core gaat ondersteunen is crysis..
Supreme Commander support ook multi-core. Dual core moet je zeker hebben om hem goed te kunnen draaien.
 

offline Geplaatst op maandag 12 maart 2007 14:29

Acties: [view][quote]

Door: rikrik
Berichten: 95
Reg. datum: 24 maart 2006
quote:
M411007 schreef op maandag 12 maart 2007 @ 14:20:
[...]


Supreme Commander support ook multi-core. Dual core moet je zeker hebben om hem goed te kunnen draaien.
ja, maar mijn vraag nu is dus, kan ik beter na de eerste prijsverlaging een e6700 kopen of kan ik beter wachten op de e6850.. volgens die bios update zal de p5b wel de e6850 gaan ondersteunen ..
 

offline Geplaatst op maandag 12 maart 2007 16:14

Acties: [view][quote]

Door: Guumuus
OJAJOH?!
Berichten: 168
Reg. datum: 21 februari 2007
ik ga rond de zomer ook een nieuw systeem aanschaffen, en ook ik twijfel tussen een dual en quad core cpu, maar ik denk niet dat het wijs is om daar nu al over na te gaan denken, ik wacht gewoon af hoe de prijzen zijn als ik dat systeem ga kopen, en dan kies ik uiteraard voor de beste prijs/kwaliteit verhouding...al denk ik trouwens wel dat zo'n quad core meer future proof is dan een dual core...

The number one enemy of progress is question

offline Geplaatst op maandag 12 maart 2007 16:21

Acties: [view][quote]

Door: M411007
Berichten: 590
Reg. datum: 15 mei 2006
quote:
rikrik schreef op maandag 12 maart 2007 @ 14:29:
[...]


ja, maar mijn vraag nu is dus, kan ik beter na de eerste prijsverlaging een e6700 kopen of kan ik beter wachten op de e6850.. volgens die bios update zal de p5b wel de e6850 gaan ondersteunen ..
Die 1333MHz processoren hebben een 333MHz bus maar een lagere multiplier dan de huidige modellen. Lijkt mij dus dat die minder ver zullen overclocken dan de huidige 1066MHz modellen.
Mijn E6600 draait nu ook op 9x333=3GHz, dus even snel als een E6850.

April: E6700 heeft hoge multiplier en kan ook op 1333 draaien na overclock en is dan sneller dan de E6850.
H2: Als de programma's / games het ondersteunen zou ik de Q6600 nemen.
 

offline Geplaatst op maandag 12 maart 2007 16:27

Acties: [view][quote]

Door: Frijns.Net
Yep
Berichten: 1.021
Reg. datum: 30 november 2000
Dat de meeste software nog geen gebruik maakt van vier cores is wel duidelijk maar windows maakt er toch wel goed gebruik van?

Stel je hebt een duo core, waarbij je met windows bezig bent:
- dvd fikken
- wat surfen
- mp3 afspelen
- virus scanner
- firewall
enz...

Dan draait een quad core toch soepeler dan een duo core omdat Windows de verschillende programma's aan meer core's kan toewijzen?

Met een quad core zou je een game kunnen spelen die twee cores gebruikt, en ondertussen kan je virus scanner gerust blijven draaien en zou je nog een download kunnen laten lopen.
Met een duo core zou je dan toch een terugval in performance merken.

Je kunt natuurlijk alle andere programma's afzetten, en enkel gamen. Maar het gaat hier even om de vraag duo core vs quad core

PC: E6600, 4GB, Gigabyte P35-DS4, Asus 8800GTS 640. BF2 Stats

offline Geplaatst op maandag 12 maart 2007 16:29

Acties: [view][quote]

Door: Dukey
Ik heb dit getypt hier -->
Berichten: 2.474
Reg. datum: 14 november 2000
quote:
rikrik schreef op maandag 12 maart 2007 @ 11:01:
[...]


ik ben niet van plan te overclocken..

komen er tegen de tijd van de 6850 ook meer 1333 mhz moederborden ..? (die niet al te duur zijn ..)
anders ga ik gewoon voor een e6700.. :o
Even in de glazen bol kijken...hmmm

Ga der maar vanuit dat 1333mhz voor de niche markt is, zoals de quad-core's en Extreme edition's nu dat ook al is. M.a.w. qua moederborden zul je ook het hogere segment moeten zoeken. Echter zal een fabrikant als Asrock wel met goedkopere borden komen die het ondersteunen zoals nu ook al het geval is met quad-core support.

Kan dus alle kanten opgaan...

Ook wel de allergrootste _ _ _ _ _ (vul in met blokletters)

offline Geplaatst op maandag 12 maart 2007 21:33

Acties: [view][quote]

Door: rikrik
Berichten: 95
Reg. datum: 24 maart 2006
op een ander forum werd mij aangeraden om gewoon een e6600 te kopen, om geld te besparen voor een andere videokaart ..
 

offline Geplaatst op maandag 12 maart 2007 21:35

Acties: [view][quote]

Door: maratropa
Berichten: 8.069
Reg. datum: 24 maart 2000
quote:
Frijns.Net schreef op maandag 12 maart 2007 @ 16:27:
Dat de meeste software nog geen gebruik maakt van vier cores is wel duidelijk maar windows maakt er toch wel goed gebruik van?

Stel je hebt een duo core, waarbij je met windows bezig bent:
- dvd fikken
- wat surfen
- mp3 afspelen
- virus scanner
- firewall
enz...

Dan draait een quad core toch soepeler dan een duo core omdat Windows de verschillende programma's aan meer core's kan toewijzen?

Met een quad core zou je een game kunnen spelen die twee cores gebruikt, en ondertussen kan je virus scanner gerust blijven draaien en zou je nog een download kunnen laten lopen.
Met een duo core zou je dan toch een terugval in performance merken.

Je kunt natuurlijk alle andere programma's afzetten, en enkel gamen. Maar het gaat hier even om de vraag duo core vs quad core
Daar heb je toch geen quad voor nodig, alles wat je opnoemt kost nauwelijk cpu cycles.

specs

offline Geplaatst op maandag 12 maart 2007 21:43

Acties: [view][quote]

Door: n0vaaa
Berichten: 49
Reg. datum: 17 juli 2006
quote:
maratropa schreef op maandag 12 maart 2007 @ 21:35:
[...]


Daar heb je toch geen quad voor nodig, alles wat je opnoemt kost nauwelijk cpu cycles.
Gelijk? ik game nu ook met virusscans en download en mp3 met een AMD 3000 @ 1,8ghz en 1 gb :X

E8400 @ 3.0GHZ - MSI P35 Platinum V1.2 - 2x1GB Kingston pc5300 - Jetway 8800GT + Accelero S1 - Samsung F1Spinpoint 750GB - PSU Tagan I-Xeye 420W - NZXT Trinity

offline Geplaatst op maandag 12 maart 2007 21:51

Acties: [view][quote]

Door: -DG-
Berichten: 2.704
Reg. datum: 25 april 2004
quote:
Frijns.Net schreef op maandag 12 maart 2007 @ 16:27:
Dat de meeste software nog geen gebruik maakt van vier cores is wel duidelijk maar windows maakt er toch wel goed gebruik van?

Stel je hebt een duo core, waarbij je met windows bezig bent:
- dvd fikken
- wat surfen
- mp3 afspelen
- virus scanner
- firewall
enz...

Dan draait een quad core toch soepeler dan een duo core omdat Windows de verschillende programma's aan meer core's kan toewijzen?

Met een quad core zou je een game kunnen spelen die twee cores gebruikt, en ondertussen kan je virus scanner gerust blijven draaien en zou je nog een download kunnen laten lopen.
Met een duo core zou je dan toch een terugval in performance merken.

Je kunt natuurlijk alle andere programma's afzetten, en enkel gamen. Maar het gaat hier even om de vraag duo core vs quad core
Ik wil tijdens het gamen absoluut geen virusscanner hebben lopen, ookal heb ik een dual core processor. Dit omdat virusscannen je hele harde schijf activiteit opneemt (nog niet eens zoveel cpu snelheid trouwens) die je juist nodig hebt tijdens de games. Tijdens alles wat die dan moet laden moet je extra wachten. Dan maar lekker virusscannen als ik er niet bij ben. ;)
Verder denk ik dat als ze eenmaal games gaan maken die voor dualcore werken die ook met quadcore alles gaan gebruiken omdat dit niet veel verschillend is en het voor de toekomst veel beter is.

-DG- wijzigde dit bericht 12-03-2007 21:52 (7%)

Pentium D930 @ 3,53Ghz | Gigabyte GA-8N-SLI | 2x Corsair 1GB DDR2 | 2x 300GB Seagate 7200.9 @ raid0 | 1x 500GB Samsung T166 | 1x 120GB Seagate 7200.7 | Asus N6800GT @ 425/1150 | Scythe Ninja | Dell 2007FP | Logitech MX400 | MS Natural Ergonomic 4000

offline Geplaatst op maandag 12 maart 2007 23:30

Acties: [view][quote]

Door: SEYTAN
Berichten: 2
Reg. datum: 12 maart 2007
Zou het niet handiger zijn geweeat als je deze topic over een maand of 5 zou openen in die zin dat ieders gedacht nog zou kunnen veranderen en meer mensen misschien ervaring hebben met het een en ander ;)
 

offline Geplaatst op dinsdag 13 maart 2007 22:16

Acties: [view][quote]

Door: Darkasantion
Yup, that's mine!
Berichten: 874
Reg. datum: 28 maart 2006
Ga rond H2 ook komplete upgrade van system doen, en na het zien van de prijzen ga ik voor Q6600, zodat ik een beetje ' ruimte' voor de toekomst heb en het zo lekker goedkoop is, samen met een 800GTS 640 ofzo en die gaan allebei op water dus flink overklokken(Q6600 miss zelfs op 3.6 zoals oude P4) ;) Geheugen gaat een 2Gb zet van OCZ worden van de Titanium Serie met een snelheid van 1000Mhz(kost nu ongeveer 240 euro) zodat hij flink wat bandbreedte krijgt als hij op stoom is

Gamingclock Hi, I'm a signature virus. Put me in your signature to help me spread. Pleeeeeaaase

offline Geplaatst op woensdag 14 maart 2007 00:20

Acties: [view][quote]

Door: stevemuller
Berichten: 391
Reg. datum: 14 juli 2006
Heb nu sinds gisteren een q6600. Weet iemand of het verstandig is om deze te OC'en en tot hoever (graag beste instellingen)?

Systeem:
Q6600
8800 GTX
2GB P6400 Kingston HyperX -800
P5B-Plus Vista Editie

Alvast bedankt.

Specs:Vista Ultimate 64-bit | CM Stacker 830 Black + CM1250 watt | Striker Extreme | Intel QX6850 | 4GB Corsair 6400C4 | 2xRaptor WD740ADFD Raid0 | 6X 500GB | XFX 8800 GTX SLI | Logitech Z-5500, G9 + G15 | Archetype mousepad |

offline Geplaatst op woensdag 14 maart 2007 00:29

Acties: [view][quote]

Door: -DG-
Berichten: 2.704
Reg. datum: 25 april 2004
quote:
stevemuller schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 00:20:
Heb nu sinds gisteren een q6600. Weet iemand of het verstandig is om deze te OC'en en tot hoever (graag beste instellingen)?

Systeem:
Q6600
8800 GTX
2GB P6400 Kingston HyperX -800
P5B-Plus Vista Editie

Alvast bedankt.
Lees deze eerst eens even helemaal door, dan had je deze vraag niet eens hoeven stellen. ;)
Frequently Asked Questions TCO
Wij kunnen jou dus niet de instellingen geven aangezien dit voor elke cpu anders is. De ene clockt verder dan de andere en je moet dus gewoon kijken tot wanneer die nog stabiel is.

Verder hoort deze vraag helemaal niet in dit topic, ook niet in dit subforum en eigenlijk ook niet op GoT. :>

-DG- wijzigde dit bericht 14-03-2007 00:31 (7%)

Pentium D930 @ 3,53Ghz | Gigabyte GA-8N-SLI | 2x Corsair 1GB DDR2 | 2x 300GB Seagate 7200.9 @ raid0 | 1x 500GB Samsung T166 | 1x 120GB Seagate 7200.7 | Asus N6800GT @ 425/1150 | Scythe Ninja | Dell 2007FP | Logitech MX400 | MS Natural Ergonomic 4000

offline Geplaatst op woensdag 14 maart 2007 00:49

Acties: [view][quote]

Door: mace
letitrednO
Berichten: 7.919
Reg. datum: 15 juni 2003
quote:
Darkasantion schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 22:16:
Ga rond H2 ook komplete upgrade van system doen, en na het zien van de prijzen ga ik voor Q6600, zodat ik een beetje ' ruimte' voor de toekomst heb en het zo lekker goedkoop is, samen met een 800GTS 640 ofzo en die gaan allebei op water dus flink overklokken(Q6600 miss zelfs op 3.6 zoals oude P4) ;) Geheugen gaat een 2Gb zet van OCZ worden van de Titanium Serie met een snelheid van 1000Mhz(kost nu ongeveer 240 euro) zodat hij flink wat bandbreedte krijgt als hij op stoom is
Als hij op stoom komt is er toch iets mis met je waterkoeling hoor :+

hmm, spekkies Laptop Soms een beetje een taalpurist.
Wil een herverdeling van Nederland op de Patat-/Frietgrens

offline Geplaatst op woensdag 14 maart 2007 00:56

Acties: [view][quote]

Door: We Are Borg
Berichten: 13.232
Reg. datum: 11 april 2000
quote:
joh14vers6 schreef op maandag 12 maart 2007 @ 07:21:
Tja, eerst dacht ik na 22 april de Q6600 te kopen, maar met deze extra prijsverlaging in het verschiet, wacht ik denk nog wel even (mis ik wel 3mnd productie).

Wat is 2007 H2? Is dat 1 juli 2007 of 22 juli 2007 of iets anders?
Tsja, zo kan je wel blijven wachten he ;) Heb zelf besloten na de eerste prijsverlaging een dualcore te halen. H2 is qua datum compleet gissen wat het zal zijn. Daarnaast komt de concurrent misschien weer met iets nieuws en zo blijft je eeuwig uitstellen. Maar goed, jouw keuze uiteraard ;)

position: relative;

offline Geplaatst op woensdag 14 maart 2007 07:19

Acties: [view][quote]

Door: Patrick Frenks
Berichten: 182
Reg. datum: 25 oktober 2006
Ik ga denk ik wachten tot die Q6600 in prijs is gedaald, dan koop ik hem misschien..
de reden waarom ik voor een quadcore zou gaan, en niet voor een dualcore is ten eerste de flinke tijdwinst die je pakt met renderen in 3ds.
mijn visie is ook dat de quadcore meer *futureproof* zal zijn, zoals iemand hier al aangaf.
toendertijd ging je ook voor een amd X2 64, ipv een Intel Extreme singlecore....
 

offline Geplaatst op woensdag 14 maart 2007 09:36

Acties: [view][quote]

Door: Remy!!!!
Berichten: 116
Reg. datum: 02 augustus 2006
Ik ben ook van plan om rond de zomer een nieuw systeem aan te schaffen, nu zijn echter die quadcores van intel best wel interesant, maar ik wacht toch liever even totdat er benchmarks uitzijn van de quadcores van AMD.
 
Lees verder »

Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 last

VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: