Hoofdcategorieën

[RSS] Forum » Harde waren » Processors, Moederborden & Geheugen » [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 12

Topicacties

[Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 12

Pagina: 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 last

Nieuw Topic

offline Geplaatst op donderdag 01 februari 2007 14:09

Acties: [view]

Door: Hacku
Good moaning
Berichten: 10.310
Reg. datum: 26 januari 2002
Dat zei ik toch ook ? :p
quote:
Indien meerdere cpu's in het systeem aanwezig

Kippetje

offline Geplaatst op donderdag 01 februari 2007 14:30

Acties: [view]

Door: Astennu
-= HD4870 X2 =-
Berichten: 11.429
Reg. datum: 01 september 2001
quote:
Olaf van der Spek schreef op donderdag 01 februari 2007 @ 13:54:
[...]

Maar Astennu had het over desktop/single-socket ("Bij de desktop cpu's heb je er denk ik pas wat aan als we naar de Quad cores gaan. ").
Ik had het over Singel socket Singel VS Dual VS quad core vergelijking. Bij de stap van Singel naar dual merktje er niets van. Een je kunt bij een dual core systeem makkelijk de HTT op 800 Zetten zonder er echt iets van te merken. Hoefde je vroeger bij je Athlon XP niet te doen. Geeft wel aan dat HTT veel meer bandbrete heeft dan die oude FBS. HTT op 400 is nog snel genoeg. Performance zakt nouwelijks in bij 3dmark 2001 ( deze leunt erg op geheugen en cpu + vga kaart power vroeger merkte je het ook als je de FSB omhoog deed maar rest hetzelfde liet ).

Sys -=System Specs=- -LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!!- 3DMark 2003 Score = 30869

offline Geplaatst op donderdag 01 februari 2007 14:47

Acties: [view]

Door: Hacku
Good moaning
Berichten: 10.310
Reg. datum: 26 januari 2002
De roadmaps vliegen je om de oren de laatste tijd :)

http://tweakers.net/ext/f/39a41f1940a4999c6ba4ed4b7e72e5d6/full.jpg

Blijkbaar heeft The Source gelijk over die socket 1207+, alleen weten we nog niet wat daar anders aan is.

Hacku wijzigde dit bericht 01-02-2007 14:48 (29%)

Kippetje

offline Geplaatst op donderdag 01 februari 2007 14:55

Acties: [view]

Door: Astennu
-= HD4870 X2 =-
Berichten: 11.429
Reg. datum: 01 september 2001
quote:
Hacku schreef op donderdag 01 februari 2007 @ 14:47:
De roadmaps vliegen je om de oren de laatste tijd :)

[afbeelding]

Blijkbaar heeft The Source gelijk over die socket 1207+, alleen weten we nog niet wat daar anders aan is.
Dus pas halverwege het jaar de eerste Desktop chip in de vorm van een 4x4 chip. Dus alleen voor ultra high end. En iets later de AM2 Quad en dual cores. En halverwege 2008 dus DDR3.

Mja nu wil ik wel eens wat benchmarks zien. Ik ben echt benieuwd of die 2600 MHz quad core wel snel genoeg is. Om intel bij te houden. Die kunnen zo een 3400 MHz quad core er uit gooien gezien de overclockbaarheid van die cpu's.

Astennu wijzigde dit bericht 01-02-2007 14:56 (17%)

Sys -=System Specs=- -LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!!- 3DMark 2003 Score = 30869

offline Geplaatst op vrijdag 02 februari 2007 14:36

Acties: [view]

Door: Jejking
Vouwaap.
Berichten: 6.692
Reg. datum: 12 februari 2005
AMD: Time to Re-evaluate Standards

Next: AMD gambles on the enthusiast segment, and the "halo effect." Korte samenvatting :)

Edit: weet iemand of de 65nm-versies al in de winkels liggen? Ik hoop dat 90nm snel uitgefaseerd wordt, maar sowieso moet ik dan overstappen op AM2, wat niet eens zo'n gek idee is :)

Edit:

http://www.hothardware.com/articleimages/Item922/wattload.png

http://www.hothardware.com/articleimages/Item922/tempload.png
quote:
Before wrapping up our overclocking segment, we did take our Athlon 64 X2 5000+ "Windsor" processor and repeat the same procedure. The end result was much lower, reaching a maximum stable clock speed of 2.79GHz with the clock generator set at 215MHz. Anything beyond this resulted in Windows crashing during the boot process.
Toch mooi voor zo'n eerste 65nm-stepping, daar zit nog wel rek in!

Jejking wijzigde dit bericht 02-02-2007 14:42 (75%)

Dutch Power Cows, 'cause we are worth it. Jij toch ook?

offline Geplaatst op vrijdag 02 februari 2007 15:55

Acties: [view]

Door: _the_crow_
Rare vogel
Berichten: 8.198
Reg. datum: 14 september 2000
quote:
Jejking schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 14:36:
[afbeelding]

[...]

Toch mooi voor zo'n eerste 65nm-stepping, daar zit nog wel rek in!
Dat ziet er wel veelbelovend uit. Ik ben benieuwd hoe dat in latere steppings gaat uitwerken. :)

offtopic:
Waarom staat bij dat eerste plaatje over 'Vermogen' dat hogere scores voor hogere performance staat? Lekker ge-copy-paste weer. :P

Schrödingers cat: In this case there are three determinate states the cat could be in: these being Alive, Dead, and Bloody Furious.

offline Geplaatst op vrijdag 02 februari 2007 17:59

Acties: [view]

Door: achtbaanfreak
code == kunst
Berichten: 376
Reg. datum: 14 oktober 2006
quote:
Jejking schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 14:36:
....
[afbeelding]

[afbeelding]


[...]

Toch mooi voor zo'n eerste 65nm-stepping, daar zit nog wel rek in!
dat zegt toch niets? als ik een 65nm x2 3600 tegenover een 90nm x2 5200 dan is het wel logisch dat die x2 3600 minder warmte produceert
quote:
Jejking schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 14:36:
AMD: Time to Re-evaluate Standards
...
Edit: weet iemand of de 65nm-versies al in de winkels liggen? Ik hoop dat 90nm snel uitgefaseerd wordt, maar sowieso moet ik dan overstappen op AM2, wat niet eens zo'n gek idee is :)
...
micro-mail in zeewolde heeft ze in de virtuele schappen liggen, niet op voorraad, maar ze liggen erin, alleen hebben ze de pagina zo aangepast dat ze moeilijk te onderscheiden zijn van de 90nm versie. Je moet even googlen om het partnummer om na te gaan of je de 65nm of 90nm variant hebt

achtbaanfreak wijzigde dit bericht 02-02-2007 18:06 (41%)

(half) dyslectisch + semi-n00b

offline Geplaatst op vrijdag 02 februari 2007 18:01

Acties: [view]

Door: Hacku
Good moaning
Berichten: 10.310
Reg. datum: 26 januari 2002
Wie heeft het over een 3600+ ? :)

Kippetje

offline Geplaatst op vrijdag 02 februari 2007 18:03

Acties: [view]

Door: _the_crow_
Rare vogel
Berichten: 8.198
Reg. datum: 14 september 2000
quote:
achtbaanfreak schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 17:59:
dat zegt toch niets? als ik een 65nm x2 3600 tegenover een 90nm x2 5200 dan is het wel logisch dat die x2 3600 minder warmte produceert
Ik zou het betreffende artikel even lezen voordat je conclusies trekt. ;)
Op de derde pagina:
This review, in essence, can be considered an extension of that piece, with today's focus being an apples-to-apples comparison between the AMD Athlon 64 X2 5000+ 90nm "Windsor" and the AMD Athlon 64 X2 5000+ 65nm "Brisbane".

Schrödingers cat: In this case there are three determinate states the cat could be in: these being Alive, Dead, and Bloody Furious.

offline Geplaatst op vrijdag 02 februari 2007 18:57

Acties: [view]

Door: achtbaanfreak
code == kunst
Berichten: 376
Reg. datum: 14 oktober 2006
quote:
_the_crow_ schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 18:03:
[...]
Ik zou het betreffende artikel even lezen voordat je conclusies trekt. ;)
Op de derde pagina:
[...]
zoiets dacht ik al, maar de bron stond er niet bij he. Maar ik bedoelde ook half, waarom zetten ze er niet ff bij welke processor ze hebben gbruikt, lijkt mij een stuk handiger.

(half) dyslectisch + semi-n00b

offline Geplaatst op maandag 05 februari 2007 18:42

Acties: [view]

Door: Saturnus
Berichten: 8.034
Reg. datum: 15 februari 2005
Eindelijk, meer opheldering: nieuws: Morgen nieuwe Opteron-chips

De topicgenerator is kapot. Doneer nu 5 euro per maand en geef de HK een kans op overleven!

offline Geplaatst op maandag 05 februari 2007 18:51

Acties: [view]

Door: Hacku
Good moaning
Berichten: 10.310
Reg. datum: 26 januari 2002
Volgens mij klopt dat bericht niet, zie ook Morgen nieuwe Opteron-chips

Kippetje

offline Geplaatst op maandag 05 februari 2007 19:11

Acties: [view]

Door: suijkerbuijk
Berichten: 1.567
Reg. datum: 09 juli 2000
quote:
Demon_Eyez schreef op donderdag 01 februari 2007 @ 11:21:
[...]
Ben benieuwd naar een benchmark dat de eventuele winst kan laten zien van het draaien met HT 1500 (zoals bij de CFX3200) tov de standaard HT 1000 snelheid
deze test heb ik gedaan

nforce4 sli
5x250mhz=1250mhz
Kwa cpu word deze een stuk krachtige maar dat heeft alleen nut als je cpu ook genoeg kan verwerken. (dik 10fps sec meer met games dan standaard 1000mhz htt)
 

offline Geplaatst op maandag 05 februari 2007 19:22

Acties: [view]

Door: Saturnus
Berichten: 8.034
Reg. datum: 15 februari 2005
Ik draai nu 4x 303 en softwarematig kan ik als het goed is 5x 303 draaien. Ik heb nooit getest of het sneller was, maar ik zal wel even zien de komende tijd.

De topicgenerator is kapot. Doneer nu 5 euro per maand en geef de HK een kans op overleven!

offline Geplaatst op maandag 05 februari 2007 22:05

Acties: [view]

Door: Saturnus
Berichten: 8.034
Reg. datum: 15 februari 2005
Nog beter nieuws: nieuws: Opterons op 45nm in tweede helft 2008
:P

De topicgenerator is kapot. Doneer nu 5 euro per maand en geef de HK een kans op overleven!

offline Geplaatst op dinsdag 06 februari 2007 08:48

Acties: [view]

Door: Astennu
-= HD4870 X2 =-
Berichten: 11.429
Reg. datum: 01 september 2001
quote:
suijkerbuijk schreef op maandag 05 februari 2007 @ 19:11:
[...]


deze test heb ik gedaan

nforce4 sli
5x250mhz=1250mhz
Kwa cpu word deze een stuk krachtige maar dat heeft alleen nut als je cpu ook genoeg kan verwerken. (dik 10fps sec meer met games dan standaard 1000mhz htt)
Uhmm..... Was je cpu speed gelijk ? Want als ik dit lees clock je je cpu dus ook over. Je moet eigenlijk 1000 MHZ HTT 2000 MHz cpu en 1250 MHz HTT en ook ongeveer 2000 MHz testen. Want ik denk dat je die 10 FPS krijgt door je snellere cpu. Ik zal het wel eens met me CFX 3200 testen. Een keer met 4x280=1120 HTT de andere keer met iets van 2x280=560 en 3x280=840.

Astennu wijzigde dit bericht 06-02-2007 10:01 (5%)

Sys -=System Specs=- -LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!!- 3DMark 2003 Score = 30869

offline Geplaatst op dinsdag 06 februari 2007 10:07

Acties: [view]

Door: Demon_Eyez
Kaas is de baas!
Berichten: 2.306
Reg. datum: 25 juni 2001
quote:
Astennu schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 08:48:
[...]


Uhmm..... Was je cpu speed gelijk ? Want als ik dit lees clock je je cpu dus ook over. Je moet eigenlijk 1000 MHZ HTT 2000 MHz cpu en 1250 MHz HTT en ook ongeveer 2000 MHz testen. Want ik denk dat je die 10 FPS krijgt door je snellere cpu. Ik zal het wel eens met me CFX 3200 testen. Een keer met 4x280=1120 HTT de andere keer met iets van 2x280=560 en 3x280=840.
Hmm, 2x280 lijkt me nou niet heel interessant. Kan jij geen 5x280HTT doen?

Zal vanavond eens een bench doen met 3x333HTT en 4x333HTT, beide runs op 3Ghz
Waar testen we mee, 3DMark05 of 06?

E8400 Q746A @ 4250MHz 1.340v | 2x1024 OCZ Flex PC2-9600 @ 1200MHz 5-4-4-9| DFI Lanparty DK X38 T2R | 2x Asus HD4850CF 850/2400 boulognejonkers.nl | Specs

offline Geplaatst op dinsdag 06 februari 2007 11:23

Acties: [view]

Door: Astennu
-= HD4870 X2 =-
Berichten: 11.429
Reg. datum: 01 september 2001
quote:
Demon_Eyez schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 10:07:
[...]
Hmm, 2x280 lijkt me nou niet heel interessant. Kan jij geen 5x280HTT doen?

Zal vanavond eens een bench doen met 3x333HTT en 4x333HTT, beide runs op 3Ghz
Waar testen we mee, 3DMark05 of 06?
Het gaat er om dat ik denk dat je met 2x280 een even hoge score krijgt als met 4x 280. Ik kan misschien wel 5x280 niet echt geprobeert.

Ik test zelf 3dmark 2001 3 runs van Game 1 tot en met Game 4 (maakt de score wat stabielere). Die laat als enige 3dmark FPS verschillen zien als je Ram sneller wordt. Omdat de VGA kaart meer tegengehouden worden door de rest van het systeem. Bij die nieuwere is het altijd de vga kaart die aan zijn tax zit. Maar ik denk dat ik er niet veel van merk als me HTT lager wordt. Ik denk dat dit vooral voor servers te merken zal zijn maar desktop cpu's hebben denk ik genoeg aan een HTT van 600 MHz. Met quad core zal dat misschien wel wat anders worden. Want dan kan er dubbel zo veel verwerkt worden. Dus zal er ook wel meer activiteit op de HTT links zijn. En we gebruiken dual cores nu nog niet eens optimaal. Dus misschien als je straks bv U3 gaat testen met een 600 MHz en een 1200 MHz HTT dat je dan wel verschil ziet. Aangezien die wel 3 cores gebruikt. Nu kom ik vaak niet verder dan 67% load.

Sys -=System Specs=- -LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!!- 3DMark 2003 Score = 30869

offline Geplaatst op dinsdag 06 februari 2007 11:46

Acties: [view]

Door: Jejking
Vouwaap.
Berichten: 6.692
Reg. datum: 12 februari 2005
quote:
AMD "Trevally" block diagram courtesy of Chile Hardware
AMD gets ready to take on Intel's "Santa Rosa" with its next-generation "Trevally" mobile platform

AMD is currently providing partners with its next-generation Trevally mobile reference design for Socket S1 Turion processors. Trevally features AMD’s upcoming RS690T north bridge and new SB700 south-bridge.

In its mobile configuration, the RS690T supports side port and MXM technologies for video upgrades. Notebook manufacturers are able to implement an external frame buffer for the integrated Radeon X700-derived graphics core using the available side port. Manufacturers are free to use 512-mbit DDR2 memory for the external frame buffer.

While the RS690T has an integrated Radeon X700-derived graphics core, it features eight PCIe lanes for an external graphics or greater video output capabilities. The eight PCIe lanes are routable to an MXM-slot for graphics card upgrades. Additionally, the eight PCIe lanes are SDVO compatible in case manufacturers want to implement TV, VGA and DVI outputs. Two PCIe x1 links are available for PCIe Ethernet and ExpressCard on RS690T too.

Connecting to the RS690T IGP-north-bridge via a PCIe x4 interconnect is the new SB700 south-bridge. New features of the SB700 include more USB and SATA 3.0Gbps ports. SB700 increases the amount of supported USB 2.0 ports to 12 from the previous 10. Additionally, two USB 1.1 ports are supported for 14-supported USB ports.

AMD increased the total amount of SATA 3.0Gbps ports to six with the SB700; the SB600 south-bridge only supports four SATA 3.0Gbps ports. While chipset manufacturers occasionally remove parallel ATA support completely with more SATA ports, AMD has opted to retain parallel ATA support. The Trevally reference platform uses the ATA 66/100/133 interface for a flash memory module, similar to Intel’s Robson technology.

It is unknown when AMD’s Trevally platform will make its appearance, especially since RS690 is still unavailable.
Ziet er goed uit, ik denk inderdaad dat de achterstand van AMD op Intel niet zo súpergroot is als dat men (en dan vooral Intel) wil doen geloven :)

Edit: als je ziet wat een S939 X2 kóst op het moment. Een upgrade voor AM2 + dualcore wordt toch wel erg verleidelijk, een AM2 X2 3800+ EE is iets van ¤90,- ! :o

Jejking wijzigde dit bericht 06-02-2007 11:47 (3%)

Dutch Power Cows, 'cause we are worth it. Jij toch ook?

offline Geplaatst op dinsdag 06 februari 2007 12:05

Acties: [view]

Door: Olaf van der Spek
Berichten: 7.583
Reg. datum: 26 september 2000
quote:
Astennu schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 11:23:
Ik test zelf 3dmark 2001 3 runs van Game 1 tot en met Game 4 (maakt de score wat stabielere). Die laat als enige 3dmark FPS verschillen zien als je Ram sneller wordt. Omdat de VGA kaart meer tegengehouden worden door de rest van het systeem. Bij die nieuwere is het altijd de vga kaart die aan zijn tax zit.
Speel je ook games van vijf jaar oud dan?
Of zeg je nu al dat HT niks uitmaakt bij moderne games?
 

offline Geplaatst op dinsdag 06 februari 2007 12:09

Acties: [view]

Door: Astennu
-= HD4870 X2 =-
Berichten: 11.429
Reg. datum: 01 september 2001
quote:
Olaf van der Spek schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 12:05:
[...]

Speel je ook games van vijf jaar oud dan?
Of zeg je nu al dat HT niks uitmaakt bij moderne games?
Bij moderne Games zit ze VGA kaart vaak aan zijn max. En ja ik speel ook nog oude games zolang ze leuk zijn speel ik die gewoon :)

Maar bij nieuwe games merk je niets omdat andere dingen de limiet vormen. Bij 3Dmark 2001 helpt echt alles. Van hoge FPS's tot mem timings van je ram of vga kaart. Alles wat je sneller maakt zie je terug in die score. Vandaar dat ik dat altijd gebruik om dit soort dingen te testen. Als snellere HTT als helpt zul je het daar zien. In moderne games zul je denk ik niets zien of je nu 200 MHz hebt of 1000 ( Athans dat denk ik ). Maar ik zal ook wat moderne dingen gaan testen.

Sys -=System Specs=- -LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!!- 3DMark 2003 Score = 30869

offline Geplaatst op dinsdag 06 februari 2007 13:03

Acties: [view]

Door: Olaf van der Spek
Berichten: 7.583
Reg. datum: 26 september 2000
quote:
Astennu schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 12:09:
Bij moderne Games zit ze VGA kaart vaak aan zijn max. En ja ik speel ook nog oude games zolang ze leuk zijn speel ik die gewoon :)
Maar dan heb je met een modern systeem toch al geen performance bottlenecks. :)
Minimaal 100 of 200 fps, het maakt weinig uit.
 

offline Geplaatst op dinsdag 06 februari 2007 13:41

Acties: [view]

Door: Help!!!!
Mr Majestic
Berichten: 3.824
Reg. datum: 09 juli 1999
http://uk.theinquirer.net/?article=37444
quote:
AMD explains K8L misnomer

Cities and Stars marchitectures are K10


By Theo Valich: dinsdag 06 februari 2007, 09:03

WE'VE BEEN HEARING the "K8L" codename for ages now, but we can say now, straight from the horse's mouth, K8L was never a codename for AMD's upcoming generation of chips. In fact, our own Charlie Demerjian invented that "codename", tee hee.
We had a chat with Giuseppe Amato, technical director of marketing and sales for the EMEA region and got answers about a lot of topics. But we thought we'd clear this one up first.

While Intel and the rest of the industry was using the codename K8L for AMD's next-gen architecture revamp, K8L existed only in AMD's expired internal roadmaps - roadmaps that died a long, long time ago.

The "L" suffix in K8L actually meant Low-Power. And, you've guessed it right, this was a description for the Turion 64, which was introduced years ago. Surprised? You should not be, given the fact that K9 was actually a codename for the dual-core family, only introduced after Turion's debut in Las Vegas.

Also, differences between the upcoming K10 marchitecture the original K8 and K9 are far greater than most of the readers can assume, and having talked to a lot of industry analysts and insiders, we can freely say it could be a nice leap ahead to the smarter choice.

Stay tuned out. µ

system specs

offline Geplaatst op dinsdag 06 februari 2007 14:21

Acties: [view]

Door: Astennu
-= HD4870 X2 =-
Berichten: 11.429
Reg. datum: 01 september 2001
quote:
Olaf van der Spek schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 13:03:
[...]

Maar dan heb je met een modern systeem toch al geen performance bottlenecks. :)
Minimaal 100 of 200 fps, het maakt weinig uit.
Klopt. je hebt ook geen snel ram geheugen nodig. DDR 2 400 is zat als je maar genoeg er van hebt. Qua FPS zul je wel wat merken maar die 100 kun je nog steeds halen. zelfde geld voor de cpu singel core 1.8 Ghz meer dan zat. VGA kaart is het grootste probleem met FPS. Dus als je veel games speeld is dat het belangrijkste om in te investeren daar na Ram hoeveelheid dan pas cpu Ram speed enz. Maar toch kopen mensen quad cores en Overlcock geheugen om hun systeem sneller te maken. Maar voor goede game play kan een Dual core 3800+ met 1 GB ram en een 8800 GTX/R600 al voldoen. En je zult denk ik niet heel veel verschil merken met een QX6800 2 GB ram en diezelfde VGA Kaart. Maar bij games zoals BF 2 / wow is 2 GB ram wel te merken maar cpu niet echt.
quote:
Help!!!! schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 13:41:
http://uk.theinquirer.net/?article=37444


[...]
Dit had ik al eens gehoord. Dit hebben ze al eens eerder gedaan van K7 Thunderbird > K7 Palamino echter bleef het wel K7 maar er is toen wel aardig wat onder de kap verandert. Misschien niet zo veel als nu ? Maar toen kreeg de K7 ook voor het eerst SSE.

Ik vind de "K8L"Toch meer een opgevoerde K8. Evenals die dual core die eigenlijk K9 heet. Maar goed dat maakt allemaal niets uit :) Het gaat om het resultaat. Hij heet straks toch Athlon X4 of zo :)

Sys -=System Specs=- -LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!!- 3DMark 2003 Score = 30869

offline Geplaatst op dinsdag 06 februari 2007 14:56

Acties: [view]

Door: Help!!!!
Mr Majestic
Berichten: 3.824
Reg. datum: 09 juli 1999
quote:
Astennu schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 14:21:
[...]
Dit had ik al eens gehoord. Dit hebben ze al eens eerder gedaan van K7 Thunderbird > K7 Palamino echter bleef het wel K7 maar er is toen wel aardig wat onder de kap verandert. Misschien niet zo veel als nu ? Maar toen kreeg de K7 ook voor het eerst SSE.

Ik vind de "K8L"Toch meer een opgevoerde K8. Evenals die dual core die eigenlijk K9 heet. Maar goed dat maakt allemaal niets uit :) Het gaat om het resultaat. Hij heet straks toch Athlon X4 of zo :)
Nou, sommige mensen hadden het over de K9 / K10 die ook over niet al te lange tijd zou moeten komen, wat suggereert dat de K8L een tussenpaus is. Maar verder maakt het idd niet uit. :)

AMD X4-8000+ lijkt me wel een stoere naam voor de desktop native quadcore :P

Help!!!! wijzigde dit bericht 06-02-2007 14:56 (31%)

system specs

Lees verder »

Pagina: 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 last

Dit topic is gesloten.

VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: