Algemeen tekentopic (handgetekend / tekentablet only) part 7

klikbaar voor 2400x1600 .

Hoe vinden jullie m'n WIPje? Ik ben er wel tevreden mee voor ongeveer de eerste keer zoiets in Painter.
De onderste helft is alleen nog wel te donker vind ik zelf.

Het waren er 3 als je dat lelijke potlood uit je wielen had gehaalt
Verder vind ik hem echt wel geweldig! Vooral als je dit als eerste keer doet in painter. Petje af(ook al heb ik er geen op)

Ga zo door, trouwens op www.mikedesign.se haal je misschien goede inspiratie op. Ik wel, ik heb allene nog geen wacom.

quote:

Jepz schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 09:09:

Het waren er 3 als je dat lelijke potlood uit je wielen had gehaalt
Verder vind ik hem echt wel geweldig! Vooral als je dit als eerste keer doet in painter. Petje af(ook al heb ik er geen op)

Ga zo door, trouwens op www.mikedesign.se haal je misschien goede inspiratie op. Ik wel, ik heb allene nog geen wacom.

Haha dankje. Die potlood dingen moeten inderdaad nog weg maar ik was ook nog niet klaar. Ik wil sowieso de wielen nog uitwerken. Verder wil ik de onderkant ook nog bijwerken zodat die beter zichtbaar is.

edit: Die site is wel vet trouwens, inderdaad goed voor wat inspiratie!

-DG- wijzigde dit bericht 25-10-2006 11:50 (6%)

Goede site voor wat inspiratie idd.

Ik heb na het zien van al dat leuks ook maar eens wat geprobeerd in Photoshop.
De velgen zijn nog mock-ups, die heb ik er even snel in-'geshopt'.

Zamorano wijzigde dit bericht 25-10-2006 17:17 (28%)

Hmmn, ik vind die van jou leuk gemaakt. Maar verder niet heel speciaal.

Ik moet eerst nog eens een wacom aanschaffen voordat ik pas aan het werk kan

Wat me opvalt is dat jullie bijna geen rekening houden met een correct perspectief. Het belangrijkste aan zo'n tekeningen is het perspectief. Je tekening heeft totaal geen geloofwaardigheid als het daarin faalt.

Bij Zamorano snap ik je punt, maar de rest?

Ik heb het eigenlijk alleen maar over de laatste 2 afbeeldingen van die concept cars.
Ik zie geen enkele hulplijnen wat dat betreft.
geen centerlijnen, geen assen van je wielen of auto zelf...

Bij de eerste ziet dit er op het eerste zicht wel goed uit hoor.

quote:

-DG- schreef op dinsdag 24 oktober 2006 @ 23:41:

De onderste helft is alleen nog wel te donker vind ik zelf.

Hou er rekening mee dat licht ook op de grond weerkaatst waardoor de onderkant van je auto een kleine reflectie zal krijgen.

Judge80 wijzigde dit bericht 26-10-2006 18:17 (50%)

quote:

Judge80 schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 17:24:
Wat me opvalt is dat jullie bijna geen rekening houden met een correct perspectief. Het belangrijkste aan zo'n tekeningen is het perspectief. Je tekening heeft totaal geen geloofwaardigheid als het daarin faalt.

De hulplijnen zijn er bij de mijne wel, maar je ziet ze niet. Ik schets altijd in non-repro blue en die lijnen haal ik weg als ik scan.
Maar die doen bij deze tekening ook niet terzake, perspectief tekenen kan ik namelijk wel, de oefening was het inkleuren.

Je voorkant lijkt me vrij goed maar je gaat compleet de mist in met de achterkant waardoor uw belichting op de achterkant ook de mist ingaat. Maw voor een goede belichting moet je perspectief ook relatief goed in mekaar zitten.

En ook voor jouw tekening, de grond weerkaatst ook een beetje licht waardoor de onderkant van je auto ook een reflectie van dat licht zal krijgen.

verder wel goede render hoor!

quote:

Judge80 schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 18:10:
Ik heb het eigenlijk alleen maar over de laatste 2 afbeeldingen van die concept cars.
Ik zie geen enkele hulplijnen wat dat betreft.
geen centerlijnen, geen assen van je wielen of auto zelf...

Bij de eerste ziet dit er op het eerste zicht wel goed uit hoor.


[...]


Hou er rekening mee dat licht ook op de grond weerkaatst waardoor de onderkant van je auto een kleine reflectie zal krijgen.

De hulplijnen zaten in mn scan maar die heb ik tuurlijk niet overgetekend.

Die refecties zal ik nog proberen.

quote:

Judge80 schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 19:11:
Je voorkant lijkt me vrij goed maar je gaat compleet de mist in met de achterkant waardoor uw belichting op de achterkant ook de mist ingaat. Maw voor een goede belichting moet je perspectief ook relatief goed in mekaar zitten.

En ook voor jouw tekening, de grond weerkaatst ook een beetje licht waardoor de onderkant van je auto ook een reflectie van dat licht zal krijgen.

verder wel goede render hoor!

Rustig aan hoor, het is maar een simpel oefeningetje met een heel snel in elkaar gezet perspectief.
Ik heb wat silhouetten gegokt ja, iets wat ik niet zo snel doe. Maar ik wilde even wat kleurtechnieken oefenen.

Dat de onderkant ook een lichte reflectie krijgt wist ik, maar daar was ik nog niet.

Sjees, je krijgt ineens een hoop te verduren als je eens een probeerseltje post.

Ik ben rustig hoor ik geef gewoon mijn mening

Zet dan in je post dat het enkel en alleen om de belichting gaat

quote:

Judge80 schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 19:36:
Ik ben rustig hoor ik geef gewoon mijn mening

Zet dan in je post dat het enkel en alleen om de belichting gaat

Ja, weet ik. Je weet het in dit topic alleen nooit. Ik zal het erbij zetten voortaan.

Ik kwam tijdens een vak van mijn studie een filmpje tegen wat mij aan dit topic deed denken. Wilde hem gewoon even met jullie delen. Niet helemaal handtekenen maar meer schilderen. Toch wel het kijken waard denk ik.

http://web.media.mit.edu/...rush_quicktime_medium.mov

Een kwast die opneemt waar je hem op houdt en vervolgens dit patroon als schilderpatroon gebruikt. Leuk bedacht . Kan ook animaties aan.

quote:

Flapmo schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 11:06:
Ik kwam tijdens een vak van mijn studie een filmpje tegen wat mij aan dit topic deed denken. Wilde hem gewoon even met jullie delen. Niet helemaal handtekenen maar meer schilderen. Toch wel het kijken waard denk ik.

http://web.media.mit.edu/...rush_quicktime_medium.mov

Een kwast die opneemt waar je hem op houdt en vervolgens dit patroon als schilderpatroon gebruikt. Leuk bedacht . Kan ook animaties aan.

Het is wel grappig maar het lijkt me nou niet echt goed te gebruiken.

quote:

-DG- schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 11:55:
[...]


Het is wel grappig maar het lijkt me nou niet echt goed te gebruiken.

Voor een echt kunstenaar niet denk ik nee . Maar daarom zei ik ook dat het niet helemaal hier thuishoorde, maar paste beste in dit topic denk ik.

Sinds kort maar weer eens begonnen met tekenen.
Heb jammer genoeg nog geen wacom dus alles met de muis.. soms wel erg lastig om mooie vloeiende lijnen te krijgen.

Graag reacties zodat ik dingen kan verbeteren/ rekeninghouden bij mijn volgende art.
( anatomie is o.a nog een punt waar ik aan moet werken.)

Hallo mensen,

Ik heb de afgelopen dagen dit topic en de andere 6 helemaal bekeken.
Er staan echt sjieke dingen in.

Hier wat afbeeldingen van mij. Kritiek gewenst.
Nooit lessen gehad en de laatste maanden weer begonnen met tekenen.
Heb vanmorgen een Wacom Grap 4 gekocht. Hoop dat ik er goed mee overweg kan



(ik getekend, maat van me bewerkt in Photoshop)



(voor een verjaardag, tweede portret ooit gemaakt)





Dan hier mn eerste Wacom

Berk wijzigde dit bericht 14-11-2006 11:12 (11%)

Mensen...

Ik heb nu een leuke schets gemaakt... Maar zoals je ziet verneuk ik alles door het in te kleuren...

Heeft iemand ergens links naar tips enzo?



Schets



Kleur

Hmn jij hebt talent.
Ik vind het mooi werk, alleen de kleur. Hmn ja. Daar kan nog wel wat aan verbeteren.

Misschien staan hier handige tips voor je tussen: http://www.wacom.com/tips/index.cfm?category=photoshop

En anders staan op photoshopcafe.com wel goede tutorials vind ik zelf.

Laat ik ook maar weer eens wat posten. Deze heb ik 2 dagen geleden gemaakt met een Medion tablet, Flash 8 Pro en Photoshop CS2:


Klikbaar voor grotere versie

Het enige waar ik eigenlijk een beetje ontevreden over ben, is de shading op haar hoofd. Het is nu net alsof ze een plat hoofd heeft, omdat alleen de spikes, de neus, de overbite en het oor geshade zijn. Maar als ik daar een keer een fatsoenlijk voorbeeld of een fatsoenlijke guide over vind, zal dat probleem ook wel opgelost zijn

quote:

Berk schreef op dinsdag 14 november 2006 @ 13:31:
Mensen...

Ik heb nu een leuke schets gemaakt... Maar zoals je ziet verneuk ik alles door het in te kleuren...

Heeft iemand ergens links naar tips enzo?

[afbeelding]

Schets

[afbeelding]

Kleur

leuke toony stijl... ik zou aanraden om ook een cartoon achtige kleurinvulling te doen... dus met harde brushes, heldere kleuren, strakke lijnen en niet teveel detail...
zoek maar eens naar van die cartoon websites...
ook zou ik de lijnen lekker dik en zwart maken...

quote:

Berk schreef op maandag 13 november 2006 @ 13:26:
Hallo mensen,

Ik heb de afgelopen dagen dit topic en de andere 6 helemaal bekeken.
Er staan echt sjieke dingen in.

Hier wat afbeeldingen van mij. Kritiek gewenst.
Nooit lessen gehad en de laatste maanden weer begonnen met tekenen.
Heb vanmorgen een Wacom Grap 4 gekocht. Hoop dat ik er goed mee overweg kan

[afbeelding]

(ik getekend, maat van me bewerkt in Photoshop)

[afbeelding]

(voor een verjaardag, tweede portret ooit gemaakt)

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Dan hier mn eerste Wacom

[afbeelding]
[afbeelding]

Hoi Berk,

Vindt je het oke als ik deze (Dus2) voor mijzelf verklein en gebruik als avatar? Past perfect bij mij bij een game dat ik speel. Yarr Yarr.

quote:

Berk schreef op dinsdag 14 november 2006 @ 13:31:
Mensen...

Ik heb nu een leuke schets gemaakt... Maar zoals je ziet verneuk ik alles door het in te kleuren...

Heeft iemand ergens links naar tips enzo?

[afbeelding]

Schets

[afbeelding]

Kleur

Wat jij mist is dat je met lijnen werkt ipv vormen met drie dimensies.

Stel jezelf voor dat je vormen tekent en inkleurt en het zal een stuk beter gaan.
(helaas makkelijker gezegd dan gedaan )

Begin eens met een bol, kubus, enz. en kleur die in. Stel je dan voor dat ergens in je 'wereld' op het papier een lichtbron zweeft (markeer deze voor de duidelijkheid met een kruisje oid) en gebruik dit om uit te vinden hoe je het moet inkleuren.

En nog belangrijker: begin niet meteen met speciale effecten als vuur of haar.