Hoofdcategorieën
Topicacties

Ubuntu 6.06 LTS - Deel 2

Pagina: 1 2 3 4 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 last

Nieuw Topic
Voorheen Legion
Berichten: 1.605
Reg. datum: 06 oktober 2000

quote:
_DH schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 15:23:
[...]


Volume group is leuk, als je redundantie in je hardware hebt. Als je nl. je group over meer niet-redundante schijven verspreid en één disk houd ermee op, ben je meteen al je data kwijt...


[...]


Je moet minimaal twee partities maken, een / (root) en een swap partitie. Daarnaast is het hierboven al meerdere malen aangegeven dat meer partities maken zeker zin heeft. Scroll maar eens omhoog.


Heb gelukkig een soort van installatiegids gevonden voor de alternate i386 cd.

https://help.ubuntu.com/community/Installation/I386

Is het echt belangrijk om partities te maken? Heb dat namelijk niet gedaan op m'n test systeem en die loopt gewoon goed.
Ik denk dat ik dat nu achterwege laat en me er pas mee ga bezighouden volgende week bij de release van Edgy Eft.
Ik wil het nu namelijk zo "simpel" mogelijk houden om al te wennen aan Ubuntu en niet meteen de diepte in hoef te duiken.

Het gaat niet om de grootte van de meloenen, maar om de smaak...

Voorheen Legion
Berichten: 1.605
Reg. datum: 06 oktober 2000

Ik wil jullie trouwens wel erg bedanken voor de hulp :)
Valt me op dat de Ubuntu community erg geduldig en behulpzaam is.

Het valt namelijk niet mee voor iemand zonder linux achtergrond om te switchen, en dan kun je alle hulp wel gebruiken. :)

Het gaat niet om de grootte van de meloenen, maar om de smaak...

Berichten: 2.560
Reg. datum: 27 februari 2001

http://www.mrbass.org/linux/ubuntu/install/

Hier vind je wat screenshotjes van hoe de alternate installer er zo'n beetje uitziet. Geen flash-animaties en dia-shows. Ook het handmatig intypen van allerlei geheimzinnige codes is nergens voor nodig (heb ik btw nog nooit gedaan bij het installeren van linux), maar gewoon duidelijke keuzemenus met (als het goed is) begrijpelijke toelichting.

Behalve een / en een swap partitie heb je dus in principe geen andere partities nodig, dat kan perfect zo voor een desktop.

Jesse wijzigde dit bericht 19-10-2006 15:46 (13%)

Semoekber.
Berichten: 33.274
Reg. datum: 11 oktober 2001

quote:
Refragmental schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 14:12:
[...]


Hmmm, staat die ook niet geplanned?
quote:
And, because this will be the next question now that we've satisfied your beta player needs: the Adobe Flash Player team is working on support for 64-bit platforms as part of our ongoing commitment to the cross-platform compatibility of Adobe Flash Player. We have not announced timing or release dates.
quote:
tomato schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 15:10:
[...]

Wat is het probleem? Ik heb zelf op twee laptops prima gebruik gemaakt van WPA2. Een daarvan draait Dapper en de ander Edgy. Gewoon wpa_supplicant installeren en network-manager-gnome als je het makkelijk wilt.

1. wpa_spul installeren zonder netwerkverbinding is nog een hele kunst!
2. Leuk áls je het werkende krijgt (en geloof me dat valt lang niet altijd mee! ik heb meerdere malen dat spul geïnstalleerd, soms werkt het in 1x, soms gaat het nooit werken!)
3. ...en als het dan ook nog zou *blijven* werken was het helemaal geweldig.

Het werkt dus niet bij iedereen probleemloos zoals bij jou.. Al zou dat wel mooi zijn natuurlijk.

Dit is een van de weinige dingen waarvan ik zeg dat het anno 2006 toch écht werkende zou moeten zijn. Dat HD h.264 en DVB-S2 nog niet supported zijn kan ik nog inkomen. Dat er geen lekker DVB-kijkprogramma (niet te beperkt of fullblown mediacenter) beschikbaar is zoals er tientallen voor Windows zijn, sja, zal wel te weinig animo zijn. Maar Wireless, doe me een lol.. Als dat nog niet goed werkt zit er iets niet helemaal lekker op die afdeling volgens mij.

Binnenkort format ik de hele handel gewoon en probeer ik het weer opnieuw met Edgy.

W3ird_N3rd wijzigde dit bericht 19-10-2006 15:52 (17%)

Voorheen Legion
Berichten: 1.605
Reg. datum: 06 oktober 2000

Ok. Duidelijk dus.
Dat wordt dan de Alternate i386 cd downloaden en installen. :)

Het gaat niet om de grootte van de meloenen, maar om de smaak...

1600kb of shit

Als ik de nVidia driver gebruik (nvidia in xorg.conf) start X server niet meer op: /lib/modules/2.6.17-10-generic/volatile/nvidia.ko not found

nvidia-glx is gewoon geinstalleerd hier...
Omdat we over de 1000 posts heen zitten, en Edgy bijna uit is: Ubuntu 6.10 - Edgy Eft

Portfolio | Your ecological footprint looks even bigger in melting snow

Security is not an option!
Berichten: 5.413
Reg. datum: 03 maart 2000

quote:
Mithras86 schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 18:45:
Omdat we over de 1000 posts heen zitten, en Edgy bijna uit is: Ubuntu 6.10 - Edgy Eft
Er zal toch wel een dapper deel 3 topic uitkomen? Ik ben nl. helemaal niet van plan om te upgraden.

Imagining an infinite amount of monkeys with typewriters, at least one of these monkeys would type "To be, or not to be; that is the gezortensnhwshbla."

Semoekber.
Berichten: 33.274
Reg. datum: 11 oktober 2001

Edgy gaat ook geen LTS worden. Lijkt me dus absoluut niet logisch om geen 6.06 topic meer aan te houden.

Maar verschillen Dapper en Edgy zo grondig dat ze aparte topics nodig hebben?
Security is not an option!
Berichten: 5.413
Reg. datum: 03 maart 2000

quote:
W3ird_N3rd schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 19:30:
Edgy gaat ook geen LTS worden. Lijkt me dus absoluut niet logisch om geen 6.06 topic meer aan te houden.

Maar verschillen Dapper en Edgy zo grondig dat ze aparte topics nodig hebben?
Moah, op sommige dingen gaat het nogal uit elkaar lopen, ja. O.a. init vs. startup, maar ook alle glx zaken gaan op eft veel beter werken, dus ik denk dat twee topics wel gerechtvaardigd is.

Imagining an infinite amount of monkeys with typewriters, at least one of these monkeys would type "To be, or not to be; that is the gezortensnhwshbla."

Ik weet het niet: op zich konden hier ook Breezy vragen terecht ;) Om nu 2 aparte topics te hebben voor eenzelfde distro (maar dan wel andere release) lijkt me onzinnig.
Misschien moet het wel 'Het Grote Ubuntu Topic Deel 3' gaan heten...

Portfolio | Your ecological footprint looks even bigger in melting snow

Beugeltje dan maar?

quote:
Mithras86 schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 19:51:
Ik weet het niet: op zich konden hier ook Breezy vragen terecht ;) Om nu 2 aparte topics te hebben voor eenzelfde distro (maar dan wel andere release) lijkt me onzinnig.
Misschien moet het wel 'Het Grote Ubuntu Topic Deel 3' gaan heten...
Hier ben ik ook voor... ik ben nu al aan het zoeken naar dingen voor edgy in het edgy topic, en daar staat nu nog praktisch alleen maar een TS. Gezien de overlap tussen de problemen die zowel bij Dapper als bij Edgy voorkomen ben ik ook voor een "Groot Ubuntu" topic (topic title change van het Edgy topic lijkt me genoeg, de TS daarvan is wel mooi _/-\o_ )

Hi, I'm a signature virus. Put me in your signature to help me spread.

Berichten: 373
Reg. datum: 18 maart 2006

Is er iemand die toevallig nog niets gedaan heeft aan zijn /etc/sudoers en die wil quoten voor mij? Ik heb die van mij nogal verpest toen ik de regeltjes voor het opstarten van Firestarter ging veranderen. Of de standaard regels die erin moeten staan? Ik heb er namelijk nog niet zo veel verstand van.

Brengt mij meteen bij mijn tweede vraag:
Hoe zorg ik dat Firestarter meteen opstart tegelijk met het laten zien van de desktop? Op de manier van Ubuntuguide lukt het niet.
Ik dacht, dan maak ik er een cronjob van, maar dat lijkt niet te werken omdat mijn /etc/sudoers kapot is.

Iemand die mij helpen kan? Ik gebruik Kubuntu 6.06. Alvast bedankt.

Moonkins is look all funny liek maybe form MOON! LOL!

Voorheen Legion
Berichten: 1.605
Reg. datum: 06 oktober 2000

Heb Ubuntu nu geinstalleerd. Incl Grub

Alleen krijg ik nu de Grub error 17 bij het opstarten.
Dit gebeurde nadat ik m'n backupschijven had aangekoppeld. (Deze had ik losgekoppeld tijdens de installatie)

Ik kom echter wel in grub wanneer ik via de ubuntu alternate cd de optie "Boot from first Hard Disk" kies.

Ik snap nu totaal niet wat het probleem is :/

Dacht misschien Grub eraf gooien en opnieuw erop zetten?

Het gaat niet om de grootte van de meloenen, maar om de smaak...

Security is not an option!
Berichten: 5.413
Reg. datum: 03 maart 2000

quote:
Refragmental schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 21:38:
Heb Ubuntu nu geinstalleerd. Incl Grub

Alleen krijg ik nu de Grub error 17 bij het opstarten.
Dit gebeurde nadat ik m'n backupschijven had aangekoppeld. (Deze had ik losgekoppeld tijdens de installatie)

Ik kom echter wel in grub wanneer ik via de ubuntu alternate cd de optie "Boot from first Hard Disk" kies.

Ik snap nu totaal niet wat het probleem is :/

Dacht misschien Grub eraf gooien en opnieuw erop zetten?
je schijfvolgorde is veranderd (je ubuntu schijf is waarschijnlijk niet meer eerste). Start op met een live cd en verander je /boot/grub/menu.lst zodat deze weer naar de correcte schijf wijst. Pas ook je fstab aan, want dat zal ook wel veranderd zijn.

Imagining an infinite amount of monkeys with typewriters, at least one of these monkeys would type "To be, or not to be; that is the gezortensnhwshbla."

Security is not an option!
Berichten: 5.413
Reg. datum: 03 maart 2000

quote:
winkelwagen schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 21:18:
Is er iemand die toevallig nog niets gedaan heeft aan zijn /etc/sudoers en die wil quoten voor mij? Ik heb die van mij nogal verpest toen ik de regeltjes voor het opstarten van Firestarter ging veranderen. Of de standaard regels die erin moeten staan? Ik heb er namelijk nog niet zo veel verstand van.

Brengt mij meteen bij mijn tweede vraag:
Hoe zorg ik dat Firestarter meteen opstart tegelijk met het laten zien van de desktop? Op de manier van Ubuntuguide lukt het niet.
Ik dacht, dan maak ik er een cronjob van, maar dat lijkt niet te werken omdat mijn /etc/sudoers kapot is.

Iemand die mij helpen kan? Ik gebruik Kubuntu 6.06. Alvast bedankt.



eigenlijk hoeft er maar 1 regel in te staan, en dat is


code:
1
%admin ALL=(ALL) ALL

je sudoers mag je alleen editten met visudo -f /etc/sudoers. Deze doet namelijk een syntax check voordat deze de file weg schrijft. Zo kun je je nooit per ongeluk door een typefout jezelf buitensluiten op je eigen machine.

Imagining an infinite amount of monkeys with typewriters, at least one of these monkeys would type "To be, or not to be; that is the gezortensnhwshbla."

Voorheen Legion
Berichten: 1.605
Reg. datum: 06 oktober 2000

quote:
_DH schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 21:40:
[...]


je schijfvolgorde is veranderd (je ubuntu schijf is waarschijnlijk niet meer eerste). Start op met een live cd en verander je /boot/grub/menu.lst zodat deze weer naar de correcte schijf wijst. Pas ook je fstab aan, want dat zal ook wel veranderd zijn.


Ik zit momenteel in Ubuntu zelf.
Heb de menu.lst geopend en zie de volgende regels:


code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
title        Ubuntu, kernel 2.6.15-27-386
root        (hd1,0)
kernel        /boot/vmlinuz-2.6.15-27-386 root=/dev/sdb1 ro quiet splash
initrd        /boot/initrd.img-2.6.15-27-386
savedefault
boot

title        Ubuntu, kernel 2.6.15-27-386 (recovery mode)
root        (hd1,0)
kernel        /boot/vmlinuz-2.6.15-27-386 root=/dev/sdb1 ro single
initrd        /boot/initrd.img-2.6.15-27-386
boot

title        Ubuntu, kernel 2.6.15-26-386
root        (hd1,0)
kernel        /boot/vmlinuz-2.6.15-26-386 root=/dev/sdb1 ro quiet splash
initrd        /boot/initrd.img-2.6.15-26-386
savedefault
boot

title        Ubuntu, kernel 2.6.15-26-386 (recovery mode)
root        (hd1,0)
kernel        /boot/vmlinuz-2.6.15-26-386 root=/dev/sdb1 ro single
initrd        /boot/initrd.img-2.6.15-26-386
boot

title        Ubuntu, memtest86+
root        (hd1,0)
kernel        /boot/memtest86+.bin 
boot

### END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST

# This is a divider, added to separate the menu items below from the Debian
# ones.
title        Other operating systems:
root


# This entry automatically added by the Debian installer for a non-linux OS
# on /dev/sda1
title        Microsoft Windows XP Professional
root        (hd0,0)
savedefault
makeactive
chainloader    +1



Windows XP zit op m'n primaire SATA.
Ubuntu zit op m'n secundaite SATA
En m'n Backup raid zit op m'n sillicon raid ding.

Wat me overigens opvalt is dat er 2 verschillende kernel versies tussen staan.
Had namelijk via de update functie alle nieuwe updates gedownload incl een nieuwe kernel dus. Tijdens het rebooten heb ik toen m'n backup raid ingeplugged... en toen kreeg ik de error.

Het gaat niet om de grootte van de meloenen, maar om de smaak...

Berichten: 373
Reg. datum: 18 maart 2006

quote:
_DH schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 21:42:
[...]


eigenlijk hoeft er maar 1 regel in te staan, en dat is


code:
1
%admin ALL=(ALL) ALL

je sudoers mag je alleen editten met visudo -f /etc/sudoers. Deze doet namelijk een syntax check voordat deze de file weg schrijft. Zo kun je je nooit per ongeluk door een typefout jezelf buitensluiten op je eigen machine.

code:
1
2
louis@beganegrond:~$ sudo
>>> sudoers file: syntax error, line 21 <<<
sudo: parse error in /etc/sudoers near line 21

Ik krijg deze foutmelding, ik zal eens kijken of het te verhelpen is door veilig en beperkt op te starten.

Om deze post toch nog nuttig te maken:

Ik heb dus opgestart met deze 'dinges' (geen idee hoe het heet, parameter?)

code:
1
kernel /boot/vmlinuz-(versienummer)-386 root=/dev/hdb2 ro quiet splash rw init=/bin/bash



Wat er na de splash staat heb ik zelf toegevoegd.
Dan krijg je een prompt, en dan kun je zo je /etc/sudoers aanpassen.
Ik heb dat gedaan met:
code:
1
nano /etc/sudoers



Ik kan dus weer sudo'en, en dat is best cool. :+

quote:
MBV schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 23:21:
Ik zat dus laatst in de trein, kijkt er iemand over mijn schouder mee: "Goh, is dat nou die nieuwe windows?" hoe durft hij Ubuntu zo grof te beledigen ;)
Zal hij teleurgesteld zijn als hij Vista geinstalleerd krijgt :+

winkelwagen wijzigde dit bericht 19-10-2006 23:39 (45%)

Moonkins is look all funny liek maybe form MOON! LOL!

getfirefox.com
Berichten: 7.215
Reg. datum: 02 februari 2002

Ik zat dus laatst in de trein, kijkt er iemand over mijn schouder mee: "Goh, is dat nou die nieuwe windows?" hoe durft hij Ubuntu zo grof te beledigen ;)
 
cheese man
Berichten: 1.768
Reg. datum: 30 oktober 2002

quote:
MBV schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 23:21:
Ik zat dus laatst in de trein, kijkt er iemand over mijn schouder mee: "Goh, is dat nou die nieuwe windows?" hoe durft hij Ubuntu zo grof te beledigen ;)
Wat een schaapjes zijn de meeste mensen zeg. :P

Groeten,
DOT

Security is not an option!
Berichten: 5.413
Reg. datum: 03 maart 2000

quote:
quote:
winkelwagen schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 22:48:
[...]

Ik heb dat gedaan met:
code:
1
nano /etc/sudoers

Ik kan dus weer sudo'en, en dat is best cool. :+
quote:
visudo edits the sudoers file in a safe fashion, [..]. visudo locks the sudoers file against multiple simultaneous edits, provides basic sanity checks, and checks for parse errors.
Lees nu eens tips van de mensen die er WEL verstand van hebben...

Imagining an infinite amount of monkeys with typewriters, at least one of these monkeys would type "To be, or not to be; that is the gezortensnhwshbla."

Berichten: 373
Reg. datum: 18 maart 2006

Het is ook niet zo dat ik je advies in de wind geslagen heb, maar ik vind nano fijner om mee te werken dan vi(m). Daarbij komt dat toen ik eenmaal in /etc/sudoers zat, het bestand goed was, alleen mijn 2 eerder toegevoegde regels het nogal verklootten. Deze twee heb ik weggehaald, en voor de rest was mijn /etc/sudoers nog zoals hij zijn moest.

Sorry O+

Moonkins is look all funny liek maybe form MOON! LOL!

Security is not an option!
Berichten: 5.413
Reg. datum: 03 maart 2000

quote:
winkelwagen schreef op vrijdag 20 oktober 2006 @ 09:32:
Het is ook niet zo dat ik je advies in de wind geslagen heb, maar ik vind nano fijner om mee te werken dan vi(m). Daarbij komt dat toen ik eenmaal in /etc/sudoers zat, het bestand goed was, alleen mijn 2 eerder toegevoegde regels het nogal verklootten. Deze twee heb ik weggehaald, en voor de rest was mijn /etc/sudoers nog zoals hij zijn moest.

Sorry O+
export VISUAL=nano
visudo -f /etc/sudoers

Imagining an infinite amount of monkeys with typewriters, at least one of these monkeys would type "To be, or not to be; that is the gezortensnhwshbla."

Berichten: 343
Reg. datum: 02 december 2003

weet iemand misschien hoe je voorkomt dat mounts en remote folders automatisch als icoon op de desktop worden gezet (gnome) ?
 
Hmm?
Berichten: 738
Reg. datum: 16 april 2005

quote:
litemotiv schreef op vrijdag 20 oktober 2006 @ 19:16:
weet iemand misschien hoe je voorkomt dat mounts en remote folders automatisch als icoon op de desktop worden gezet (gnome) ?


ff in dit topic gezocht en misschien heb je hier iets aan:

quote:
Mithras86 schreef op zondag 06 augustus 2006 @ 19:45:
[...]

Hoogst waarschijnlijk heeft HetWonder dat ook. Je moet dan rechtermuis->volume loskoppelen kiezen. Staat het volume niet op je desktop, moet je even kijken naar je gconf-editor naar de waarde apps/nautilus/desktop/volumes_visible en die moet op true staan

Putting the sensual back in non-consensual.

Putting the sexy back in dyslexia.

Pagina: 1 2 3 4 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 last


Dit topic is gesloten.


VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: