Foto's MSI K9N Platinum (Socket AM2)

Via onze distribiteur wat foto's gekregen van dit nieuwe MSI moederbord:

Plaatje op imageshack (popups!)

Plaatje op imageshack (popups!)

Plaatje op imageshack (popups!)

Plaatje op imageshack (popups!)
Iemand interesse om te tellen of het echt 940 pins is ?

Hoe denken jullie dat M2 het gaat doen? Zal het DDR1 nu echt van de troon gaan stoten?

WouterHelm wijzigde dit bericht 03-02-2006 15:52 (87%)
Reden: ff de foto's opnieuw gepost (tja, teveel bekeken, krijg je als het op the inquirer komt te staan...)

1 ) In het midden horizontaal een rij van 27 en verticaal een rij van 31 - 8 = 829
2 ) Dan heb je links een rij van 27 en een rij van 28
3 ) Rechts een rij van 27 en een rij van 29

829 + 27 + 28 + 27 + 29 = 940 !!

Ik moet echt wat met mijn tijd gaan doen

Ik vind de nForce chip wel apart. Je zag wel vaker dat de hele package zelf wel eens gedraaid was tov de andere componenten, maar hier hebben ze gewoon de chip zelf gedraaid.

quote:

wouterhelm schreef op woensdag 01 februari 2006 @ 12:28:
Via onze distribiteur wat foto's gekregen van dit nieuwe MSI moederbord:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Iemand interesse om te tellen of het echt 940 pins is ?

Hoe denken jullie dat M2 het gaat doen? Zal het DDR1 nu echt van de troon gaan stoten?

Op zich zal het wel goed doen, alleen ik denk niet dat het DDR1 voorlopig nog van de troon zal stoten. De markt op dit moment is nog steeds DDR1 minded ook al komen er steeds meer moederborden met DDR2. Ik verwacht dat volgend jaar DDR2 wel de standaard is gokje

Zo en nu de prijzen en performance

Ziet er interessant uit, dat is MCP55, dus met 6 S-ATAII connectors.

Jup, zijn precies 940 pinnetjes. Eerst 31x31 = 961. Dan ontbreken er op de linker en rechter bovenhoek 3 pinnetjes en op de rechter onderhoek ook 3 (3x3). Op de de linker onderhoek ontbreken er 4. Verder ontbreken er nog verspreid over de hele socket 4x2. Totaal: 961-(9+4+8) = 940 .

naruto89 wacht vol spanning op een m2 DFI plankje!

Ik ben wel benieuwd naar het verschil in prestatie tussen de A64 met DDR en DDR2. Wachten op de eerste benchmarks

Gaat dat ene extra pinnetje zoveel voordeel geven dat ze een cpu met ddr2 ondersteuning niet gewoon op 939 konden bakken?

dat is geen ddr2 ondersteuning , dat is ne hele nieuwe controller , en als je die nog eens backwards compatible moet maken , dan zit je ja , heel veel transistortjes te gebruiken

Deze post staat nu ook op TheInquirer, wie linkt toch altijd alles door

is socket M2/AM2 geen 1207 pinnetjes, of is dit nog iets anders?

quote:

eltinio schreef op woensdag 01 februari 2006 @ 21:51:
Gaat dat ene extra pinnetje zoveel voordeel geven dat ze een cpu met ddr2 ondersteuning niet gewoon op 939 konden bakken?

dat zou alleen maar verwarrend zijn geweest.
dan zouden mensen gaan denken dat hun oude athlon64 in een nieuw mobo met ddr2 zou gaan passen/werken, wat dus zeker niet het geval is.
van mijn part hadden ze 939 pinnen gehouden als het maar een andere naam zou hebben en andere vorm zodat het niet past (zonder fors geweld natuurlijk).

quote:

is socket M2/AM2 geen 1207 pinnetjes, of is dit nog iets anders?

die 1207 socket gaat alleen voor server chips worden... ben alleen even de naam kwijt.
de vervanger van de huidige socket940 dus.
vraag me alleen af waar ze zo veel pinnen voor nodig hebben... puur voor extra stroom? of hebben ze er een quad channel geheugen controler ingebouwed (zou dat gaan met 267 pins extra?).

edit @ BalusC : was het hele idee van FB-dimm juist niet dat er minder pinnen nodig zouden zijn.

Countess wijzigde dit bericht 03-02-2006 14:50 (22%)

Socket F dus Die extra pinnetjes zijn vermoedelijk voor de geïntegreerde PCIe controller en/of FB-DIMM controller. Zie ook http://balusc.xs4all.nl/frm/list_messages/75 en http://balusc.xs4all.nl/frm/list_messages/296

BalusC wijzigde dit bericht 03-02-2006 12:01 (10%)

[

quote:

piet konijn schreef op vrijdag 03 februari 2006 @ 10:16:
is socket M2/AM2 geen 1207 pinnetjes, of is dit nog iets anders?

M2 (of AM/2) volgt s939 (Athlon) op en zal 940 pinnetjes tellen. De 1207 waar jij aan denkt is het aantal pinnetjes die socket F2 (Opteron) zal tellen. Deze volgt de huidige s940 van de opteron-lijn op (die momenteel 940 pinnetjes heeft.

Om ervoor te zorgen dat niemand het in z'n hoofd haalt om een 'oude' opteron (DDR) in een M2-socket (DDR2) mobo te stoppen (of omgekeerd) heeft AMD er een andere naam aan gegeven. Dit kan nooit werken omdat de geheugencontroller van de huidige AMD-processoren op de processor zelf zit.

Ik mis een 2e IDE poort?
Max 2 IDE drives vind ik toch wat weinig (aangezien er nog nauwelijks SATA DVD-Drives zijn...)
Wat wel grappig is (waar ze het bij een andere post bij theinquerer over hebben) dat de koelers hetzelfde zijn als bij S939/S754.
Persoonlijk denk ik dat AM2 (wat zo heet ie eigenlijk) het prima gaat doen, maar dat de preformance toch wat tegen gaat vallen tov S939.

Ik mis de floppy connector De meeste mensen waarschijnlijk niet... maar tis toch wel eens handig als je met oudere PC apparatuur moet werken of als de PC defect word gebracht en je hem moet zien te fixen

NBK wijzigde dit bericht 03-02-2006 14:28 (20%)

dit is natuurlijk maar het bord van 1 fabrikant,
dat deze geen 2de ide heeft of een floppy connector wil niet zeggen dat ze dat geen van alle hebben.

quote:

Persoonlijk denk ik dat AM2 (wat zo heet ie eigenlijk) het prima gaat doen, maar dat de preformance toch wat tegen gaat vallen tov S939

waarom? met ddr2-800 heb je 2 keer zoveel bandbreedte (niet dat dat voor single cores en zelfs dual cores echt hard nodig is) en met goed geheugen een lagere latency als bij ddr1-400 (ddr2-800 heb je al in 4-2-2 om de zelfde latency bij ddr1-400 te krijgen zal je een 2-1-1 modules moeten vinden)
verder zal er niet veel veranderen (misschien wat kleine tweaks aan het ontwerp).

socket AM2 zal volgens mijn dus in zo goed als alle gevallen sneller zijn als s939.

Countess wijzigde dit bericht 03-02-2006 14:56 (68%)

Geen floppy? Da's lekker, kun je een custom windows cd gaan bakken om te installeren op je SATA schijf... En ook maar 1 IDE poort. Leuk plankje, maar niks voor mij helaas

De southbridge (of in een single-chipsolution de northbridge) van de nieuwe chipsets gaan een FDD en 2 IDE-channels nog wel blijven ondersteunen hoor.

En dan naast de PCI-E sloten een symbooltje voor chemisch afval. Goeie zaak voor het milieu. Ik weet niet of dit al eerder gedaan word/werd, maar het is niet voor niets dat electronica al apart ingezameld word op milieustations (in NL sowieso). Zou het nu wereldwijd verplicht worden/zijn dat electronische apparatuur apart ingezameld word??

heeft iemand van jullie nog die fotos?
wat ze zijn nu weg vanwege bandwith usage.

Het lijkt dus echt AM2 te gaan heten en geen M2. Het schijnt dat er in de VS copyright problemen zijn met de naam M2.

quote:

Miglow schreef op vrijdag 03 februari 2006 @ 15:03:
En dan naast de PCI-E sloten een symbooltje voor chemisch afval. Goeie zaak voor het milieu. Ik weet niet of dit al eerder gedaan word/werd, maar het is niet voor niets dat electronica al apart ingezameld word op milieustations (in NL sowieso). Zou het nu wereldwijd verplicht worden/zijn dat electronische apparatuur apart ingezameld word??

Waarschijnlijk zit er geen lood meer in het soldeertin. Dit moet vanwege europese wetgeving.

quote:

Countess schreef op vrijdag 03 februari 2006 @ 14:47:
dit is natuurlijk maar het bord van 1 fabrikant,
dat deze geen 2de ide heeft of een floppy connector wil niet zeggen dat ze dat geen van alle hebben.


[...]


waarom? met ddr2-800 heb je 2 keer zoveel bandbreedte (niet dat dat voor single cores en zelfs dual cores echt hard nodig is) en met goed geheugen een lagere latency als bij ddr1-400 (ddr2-800 heb je al in 4-2-2 om de zelfde latency bij ddr1-400 te krijgen zal je een 2-1-1 modules moeten vinden)
verder zal er niet veel veranderen (misschien wat kleine tweaks aan het ontwerp).

socket AM2 zal volgens mijn dus in zo goed als alle gevallen sneller zijn als s939.

Ik geloof dit niet zo, AMD heeft bandbreedte genoeg. Zoek maar is het verschil op tussen DDR500 en DDR400. Dit is maar een paar procent. Het is toch echt voornamelijk de kloksnelheid, hypertransport is ook geen probleem momenteel .