![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.gif){kind=icon}
![[view]](images/icons/view.gif "Bekijk bericht"){kind=icon}
Door: 
http://www.tweakers.net/gallery/14643/sys & http://specs.tweak.to/11068
[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 8
Pagina: 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 last
Nieuw Topic
http://balusc.xs4all.nl/ned/har-cpu-amd-k8.html CTRL+F op "SSE3" 
It's never easy.....
quote:
Die E4 stepping voor Athlon64 is nog niet vermeld in het overzicht.
Er staat wel een Opteron 152 E4 in de lijst.
BalusC moet het overzicht nog bijwerken.
http://www.tweakers.net/gallery/14643/sys & http://specs.tweak.to/11068
quote::
FS 2004 zou het een droom PC zijn, FS 2004 supports wel degelijk SMPhehe Me AMP gaat ook weg, ik ga een Tyan Thunder K8W nemen met 2 Opteron 246 CPU's en 8x 512MB PC-3200 ECC Reg. van Kingston en dan de Saphire Radeon X800XT PE AGP als graka, aangezien dat GeForce 6800U SLi trager is dan de X800XT PE AGPx8 in FS 2004 op 1600x 1200 x32 me max details en FSAA x4 en AF x16 en alles op max detail
@Obi-Wan Kenobi:
Als AMD z'n belofte waar maakt dual-core opterons pincompatible te maken kan je herfts 2005 upgraden naar dual SMP dual core (4 processors dus
). Als je ziet dat van single channel A64's 754 processors bijna even snel zijn als dual-channel 939 A64's dan denk ik dat 2 core's ook meer dan genoeg hebben aan 1 dual channel geheugen toegang (single channel is voldoende voor een A64 (zie 754 performance), dus dual channel is voldoende voor dual core's). Dual core upgrade betekend dan gewoon de cpu-performance van je rig verdubbelen!
Met de nForce4 pro kan je opterons overclocken, zie 2cpu forum, 242 zouden dan wellicht genoeg zijn, hou je geld over voor de upgrade naar de dual-core processors; want die zullen denk ik wel duur worden, door de populariteit die ze straks krijgen.
Ik ben erg benieuwd hoe ver je je opterons kan overclocken op dit board, p4Northwood op 2cpu.com denkt aan een minimale 25%+!
Berichten: 7.579
Reg. datum: 26 september 2000
Reg. datum: 26 september 2000
Berichten: 3.679
Reg. datum: 24 juli 2000
Reg. datum: 24 juli 2000
Zoals ik al zei: CTRL+F op SSE3quote:
Die komt dus voor in de Venice / San Diego cores. Daarna is het slechts kwestie van kijken in welke CPU's deze cores uitkomen.
quote:
Alle cpu's krijgen een E0 rev, zelf de Sempron
(E4 is enkel voor de Opteron)Mss heb je hier wat aan:
I was pissing your coffee
Zijn er nog plannen voor nieuwe AMD Opteron's 
Zullen er aan het in het derde kwartaal van dit jaar al 254 of 256 CPU's zijn, of worden die niet gemaakt en gaat het gelijk door naar dual-core ?
Zullen er aan het in het derde kwartaal van dit jaar al 254 of 256 CPU's zijn, of worden die niet gemaakt en gaat het gelijk door naar dual-core ?
Thandor wijzigde dit bericht 23-02-2005 00:19 (193%)
Profiel | http://thandor.net
I'm talking 'bout the world lighting up shining blast white and then nothing. You have been warned.
Ik heb vandaag een rondleiding gekregen in de 300MM FAB van IBM bij East Fishkill. Waarschijnlijk gaan ze daar de Cell produceren
I was pissing your coffee
In de lijst van athlon64 processor staat onder socket 939 processoren dat een 3000+ s939 processor alleen met winchester core te krijgen is...
Ik heb een s939 athlon64 3000+, alleen beweert cpu-z dat het een NewCastle is op 0.13mu
Heeft cpuZ het verkeerd, of bestaat er ook een 3000+ newcastle voor s939 ?!?
edit:
Al opgelost, lag aan cpuZ gelukkig
Nieuwere versie bood uitkomst
Ik heb een s939 athlon64 3000+, alleen beweert cpu-z dat het een NewCastle is op 0.13mu
Heeft cpuZ het verkeerd, of bestaat er ook een 3000+ newcastle voor s939 ?!?
Socket 939 Athlon 64 (dual memory controller, 1GHz HTT) | |||||
| Rating | Frequentie | L2 Cache | Core | Revisie | |
| Athlon64 4000+ | 2400MHz | 1MB | ClawHammer | CG (F-7-A) 10/2004 | |
| Athlon64 3800+ | 2400MHz | 512 KB | Newcastle | CG (F-F-0) 06/2004 | |
| Athlon64 3500+ | 2200MHz | 512 KB | Newcastle | CG (F-F-0) 06/2004 | |
| 2200MHz | 512 KB | Winchester | D0 (F-1F-0) 09/2004 | ||
| Athlon64 3200+ | 2000MHz | 512 KB | Winchester | D0 (F-1F-0) 09/2004 | |
| Athlon64 3000+ | 1800MHz | 512 KB | Winchester | D0 (F-1F-0) 09/2004 | |
edit:
Al opgelost, lag aan cpuZ gelukkig
Nieuwere versie bood uitkomst Bartjuh wijzigde dit bericht 27-02-2005 23:53 (3%)
Reden: Lag aan cpuZ
Intel Core 2 Duo t5600 (mobiele; 35watt max) - 2GB ddr2 - Geforce 7900GT - raptor 150GB - 250GB WD - Stacker - Antec Greenpower voeding - Dell 24"
Berichten: 2.420
Reg. datum: 02 juni 2003
Reg. datum: 02 juni 2003
Nee, hij draait er niet echt op. Ik moest blijkbaar nog eerst even opnieuw opstarten, maar dat heb ik toch maar niet gedaan.quote::
BMRS, is jouwe amd 64 3000+ winnie echt op 3700mhz???
of bedoel je 2700mhz?
en nog met boxed cooler!
dan kan ik helemaal niet blij zijn met die van mijne nichtje.
ik had die van haar afgelopen vrijdag binnen en kon die amd 64 3000+ winnie op 4x htf 9x 289mhz = 2601mhz
en nu zie ik jouwe op 3700, zou kunnen dacht ik met een promy wel maar boxed cooler lijkt me erg sterk.
maar in ieder geval kwam die van haar uit 2004 want in de middelste rij stond 0442 dus nog een week 42. 1 van de eerste.
op de laatste rij was het 40293, dus vrijwel van het midden uitgesneden.
daarom goed overclockbaar. ik dacht als het onder de 200 was kon het mischien naar de 2700 mhz.
maar nog iets anders:
normaal is het htf 5x 200mhz = 1000mhz
en nu is het 4x 289= 1156mhz
dus eigenlijk maar 156mhz sneller
ik zou haast denken dat het htf van 5 naar 4 zetten wel langzamer word, toch?
maar in 3dmark05 heb ik de punten van de cpu test bij gehouden en bij dat vliegende schip met dat draak is het van 271 fps naar 388 gestegen. toch een goede 40% ongeveer erbij.
maar alles bijelkaar vond ik het zo'n heerlijk cpu dat ik en mijne broer ook eentje heb besteld
en nu nog hopen dat die van ons net zo lekker kan overclocken.
verdere specs waren:
asus a8n sli mobo
helaas 1x maxtor dmax 10 200 gig sata
2x 256 twinmos dual channel kit ( dit kon niet overclocken dus maar op 266mhz gezet maar is dan toch bijna op 400 mhz )
nec 3520a dvd brander
en gigabyte geforce 6600gt pci-ex ( ook een zeer goede overclocker @560/ 1220 stabiel geheugen kan waarschijnlijk nog hoger maar niet meer verder gegaan kost te veel tijd )
een elcheapo kast dat tsunami heet met 350 watt voeding dat tering herie maakt maar kost maar 34 euries, haha.
17" iiyama e431s
en logitech 5.1 speakers.
ik had de serie nummer van de cpu opgeschreven. wou het hier posten maar het ligt helaas bij mijne broer. ik post het nog wel een keertje.
hopelijk dinsdag mijne mobo en cpu binnen en dan even de serie nummer halen bij mijn broer.
P.S. hoe kan ik een fototje toevoegen zonder op http te gaan maar van mijne hdd?
quote::
Leen mij ook wat geld?
Nu je toch bezig bent, koop de Tyan Thunder K8WE en ram er 2 6800 Ultra's in
[afbeelding]
neu twee 6800 Ultra's komt overheen als me ene X800XT PE AGP in FS 2004 op reso 1600 x 1200 x 32 met FSAA x4 en AF x16
en FS 2004 is me dual bak voor bedoeld dus ja de SLi 6800U's is te traag, ik ben ook geen nVidia liefhebber meer ATi fan maar goed ieder zijn keuze. en het ook stuk goed koper dan 2 6800U's aanschaffen.hier de resultaten van FS 2004 op reso 1600 x 1200 x 32 met 4x FSAA en 16x AF:
hier zie je dat een SLi set van 2 6800U's geen nut heeft tegen de X800XT PE AGP die het beste presteerd, Kudo's voor ATi met AGP x8. maar goed dit was maar getest op een A644000+je, op een Dual Opteron haal je veel meer performance, aangezien FS 2004 SMP supports
ik haal op 1600 x 1200 x 32 met FSAA x4 en AF x16 zo', 63 frames per sec dankzij dual DDR en SMP Gold Leader wijzigde dit bericht 01-03-2005 14:24 (62%)
Dual P3/EB 1Ghz, ABiT VP6, 4x 256MB PC-133 Micron, ASUS X800XT PE AGP,V5 5500 PCI, Dual OpteronDP 285 E6, 4x 1GB PC3200 ECC Reg., ASUS K8N DL, XFX 9800 GX2 XXX, Dual OpteronDP 248 CG, MS-9130, 2x 1GB PC3200 ECC Reg, Sapphire HD 3850 AGP, V5 5500 PCI Mac.
Be Cool, Be Roel || Specs
Pagina: 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 last
Dit topic is gesloten.
