Hoofdcategorieën
Topicacties

[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 8

Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 17 18 19 20 last

Nieuw Topic
quote:
mssl schreef op zaterdag 29 januari 2005 @ 22:15:
Maar nu video encoding etc.? Ik kan daar niet een heldere tegenstander vinden van de 3500+?
De p4 3,4ghz?
Video encoding of video editing?
 
Say yes to teq
Berichten: 1.456
Reg. datum: 26 januari 2001

quote:
GekkeR schreef op vrijdag 28 januari 2005 @ 11:13:
Hmm ik heb de keuze tussen een

ADA3200DIK4BI
CBBHD 0449GPHW
1169847L40669

of een

ADA3200DIK4BI
CBBID 0451EPMW
1172537A50219

Dobbelen of is 1 een duidelijk betere occer ? :)
Ik heb precies dezelfde cpu binnen , die CCBID, alleen nog geen mobo dus ken niet testen helaas.

http://specs.tweak.to/16537

Berichten: 7.938
Reg. datum: 22 november 2003

quote:
OlafvdSpek schreef op zaterdag 29 januari 2005 @ 23:08:
[...]

Video encoding of video editing?
Beide :) Vroeger was Intel daar veel beter in, maar na een paar goede searches vind ik maar een paar artikelen en daar scheelt het erg weinig met een AMD A64 ;)

mssl wijzigde dit bericht 30-01-2005 16:02 (32%)

 
Good moaning
Berichten: 9.889
Reg. datum: 26 januari 2002

Het scheelt idd weinig, maar de P4 blijft daar toch het best in.

http://www.anandtech.com/...owdoc.aspx?i=2249&p=8

I was pissing your coffee

Berichten: 7.938
Reg. datum: 22 november 2003

quote:
Hacku schreef op zondag 30 januari 2005 @ 16:14:
Het scheelt idd weinig, maar de P4 blijft daar toch het best in.

http://www.anandtech.com/...owdoc.aspx?i=2249&p=8


Ja precies, in deze test is het verschil nog het ''grootst'' , bij andere kwam test kwamen de resultaten nog krapper op elkaar te zitten :) .
Ik moet dit systeem voor iemand samenstellen dus dat wordt even overleggen. Hij wilde al liever Intel (hij is geen n00b, hij vroeg mijn advies ook nog erbij ;) ).
 
Berichten: 1.075
Reg. datum: 03 november 2004

hoezo draait het geheugen met een multiplier van 4 maar op 160 MHz, hoe komt dat en hoe kan ik dat voorkomen, moet ik dan de multiplier naar 5 schroefen. Maar dan overklok ik mijn cpu tog?
 
Berichten: 7
Reg. datum: 27 december 2004

Mensen,

Ik ben van plan een nieuwe pc te kopen met een Athlon 64 processor.
Kan iemand mij het verschil tussen de volgende moederborden uitleggen?

- Socket 939 moederborden / MSI K8N Neo4 Platinum, nForce 4 Ultra
- Socket 939 moederborden / MSI K8N Neo2 Platinum, nForce 3 Ultra

De prijzen van de 2 verschillen niet echt heel veel..

Op mijn pc wil ik vooral gaan gamen en soms een beetje videobewerking
Verder gebruik ik mijn pc voor: mail, word, internet enz...

Ik vind het belangrijk dat mijn pc goed presteert en snel is.
Is dit moederbord hiervoor een goede keus?
 
Reservoir Dogs meets Coupling
Berichten: 558
Reg. datum: 08 september 2001

quote:
eibertjes schreef op woensdag 02 februari 2005 @ 20:14:
Kan iemand mij het verschil tussen de volgende moederborden uitleggen?
- Socket 939 moederborden / MSI K8N Neo4 Platinum, nForce 4 Ultra
- Socket 939 moederborden / MSI K8N Neo2 Platinum, nForce 3 Ultra
Neo 4
Neo 2

Naar de plaatjes kijken, lezen wat er onder staat en je weet het.

| Gentoo-bak: A64 3000+ 1GB 660GB | Game-bak: X2 4200+ @ 2750MHz 2GB Raptor 150GB 8800GTS | Samsung 226CW | G25 | IBM ThinkPad T40 & T60 |

Berichten: 4.064
Reg. datum: 04 april 2000

Er komt een shortage aan op S939 cpu's. Channel heeft nu nog stock, maar zal snel op zijn. Shortage zal tot eind feb duren.
 
Good moaning
Berichten: 9.889
Reg. datum: 26 januari 2002

En hoe komt dat? Te veel vraag?
Goed dat ik m'n 3200+ juist binnen heb.

I was pissing your coffee

Berichten: 3.124
Reg. datum: 31 maart 2000

Ik heb uiteindelijk toch maar geupgraded. Keus is gevallen op een A-bit AV8 (RMA exemplaar 65 euri) plus een Winchester 3000+ 153 euri.

Snelheid tov mijn oude systeem valt me tegen. Deze is 5-10% sneller. Daarentegen is de geheugen perfermance jaw-dropping, increase van 350% !!!

Iig ik heb al een tijdje lopen zoeken om Cool 'n Quiet aan de praat te krijgen onder Windows 2003 Server, dit omdat ik hem voor Vmware doeleinden wil gaan gebruiken, en dat betekend dat van de 24 uur die een dag telt er 18 zijn waarbij ik niet aanwezig ben en hij genoeg heeft aan 1.1ghz. Echter kon ik dit nergens vinden hoe dat moest.

Na wat kutten zoals bijv CPU drivers updaten in windows en dan naar die xp drivers wijzen werkte wel in die zin dat hij de drivers update maar niet dat hijzichzelf terug klokte in idle mode.

Dan is er ook nog een installer package (athlon64 cpu driver w2k) welke niet wil runnen omdat de windows versie's niet overeenkomen. Echter kun je hem in compatibility modus draaien en dan installeerd hij zichzelf zonder problemen.

Nou heb ik hem met zowel Powernow dashboard van AMD als ThrottleWatch gemeten en het het blijkt nog te werken ook!!!! Echter klopt het voltage niet wat hij aangeeft van de CPU. Deze heb ik namelijk in de bios op 1.5v gezet. Op 1.4 wil hij niet eens booten (bus staat op 240 ipv 200) dus dit klopte niet. Dan word ik altijd achterdochtig of de rest wel klopt.

Ik heb echter mijn wattage meter gepakt. En van een 110 watt onder full(cpu)load gaat hij nu naar 80 in IDLE. Toch een leuke besparing van z'n kleine 50 euro op jaar basis en goed voor het mileu.

Hierbij een sceenie :)

http://www.lemaitre.nl/coolnquiettumb.jpg

Nadeel is dat wanneer je overklokt hij wel de snelheid halveert maar de vcore naar 1.1v zet. Wat dus wel voldoende is om 1.1ghz stabiel te houden. Maar als je bijv overklokt en hij dan terug valt (op 1.3) in idle mode op 1.1v niet voldoende is :( . Maar 1.2ghz haalt hij zo te zien wel. Ik mocht nog de echte stabiliteits run gaan draaien maar ik heb goede hoop ;)

HermeS wijzigde dit bericht 02-02-2005 23:01 (4%)

 
Berichten: 7
Reg. datum: 27 december 2004

Weet iemand waarom van de volgende moederborden de prijs zo weinig scheelt?
Je zou denken.. nieuw moederbord met nieuwe dingen is duurder dan een moederbord dat er al een aantal maanden is. Of zit ik nu helemaal fout?

MSI K8N Neo4 Platinum, nForce 4 Ultra (Sound, LAN, SATA-RAID, 1394)
MSI K8N Neo2 Platinum, nForce 3 Ultra (Sound, LAN, SATA-RAID, 1394)
 
Berichten: 913
Reg. datum: 01 september 1999

Op de Asus A8N SLI drivers site staat wel al de CnQ driver voor W2K3 64-bit
"ASUS Cool&Quiet V1.018 for Windows 2000/XP and for Windows 64bit XP/2003"
http://www.asus.com/suppo...2526Quiet1018.zip~zaqwedc
De Opteron krijgt ook CnQ al heet 't dan PowerNow! 't principe is 't zelfde aleen klinkt PowerNow! beter bij een meestal lawaaiige server.

Sake wijzigde dit bericht 05-02-2005 22:49 (25%)

 
quote:
eibertjes schreef op zaterdag 05 februari 2005 @ 22:28:
Weet iemand waarom van de volgende moederborden de prijs zo weinig scheelt?
Je zou denken.. nieuw moederbord met nieuwe dingen is duurder dan een moederbord dat er al een aantal maanden is. Of zit ik nu helemaal fout?

MSI K8N Neo4 Platinum, nForce 4 Ultra (Sound, LAN, SATA-RAID, 1394)
MSI K8N Neo2 Platinum, nForce 3 Ultra (Sound, LAN, SATA-RAID, 1394)

Beschikbaarheid?
Maar wat is de prijs dan? Had je geen pricewatch links kunnen posten?
 
Berichten: 7.938
Reg. datum: 22 november 2003

quote:
OlafvdSpek schreef op zondag 06 februari 2005 @ 00:01:
[...]

Beschikbaarheid?
Maar wat is de prijs dan? Had je geen pricewatch links kunnen posten?
Was wel handig geweest ja :*) Ik doe het wel even:
pricewatch: MSI K8N Neo4 Platinum, nForce 4 Ultra (Sound, LAN, SATA-RAID, 1394)
pricewatch: MSI K8N NEO2 Platinum, nForce3 250U (ATX, AGP, Sound, LAN, SATA, 1394)
 
Een paar maand geleden heb ik een 2e gig geheugen bijgehaald, in de vorm van 2 512 mb modules.
Ik heb ze naast m'n 1 gb module gedrukt, en voor m'n gevoel werkte het goed. Hij gaf 2 gig aan, en de computer deed niet vreemd en piepte niet.

Tot ik vorige week ineens in Everest Home Edition zag dat het geheugen op 1600 draaide in plaats van 3200 (!).

In de bios stond het geheugen op auto, toen op 400 gezet, maar toen ging de computer wel ineens moeilijk doen (vastlopers e.d.).
Flink balen dus, de 2 nieuwe modules werken niet goed samen met m'n oude, en ik kan niet meer ruilen :(

Toen ik het kocht kreeg ik de garantie 'dat het zowiezo zou werken', maar als ik nu Funprice op bel krijg ik het antwoord dat ze niks willen doen omdat de modules niet kapot zijn, maar het gewoon niet lekker werkt in mijn systeem icm m'n 64bits processor.
Weg 220 euro :(

TangLeFuzZ wijzigde dit bericht 07-02-2005 08:30 (21%)

 
Het zal waarschijnlijk een probleem zijn met een bepaalde hoeveelheid double-sided modules die dan niet lekker willen samen werken o.i.d. Dat is een bekend probleem bij de Athlon 64 wat bij een nieuwe revisie zou moeten zijn opgelost.

Be Cool, Be Roel || Specs

Berichten: 1.152
Reg. datum: 02 januari 2001

Ik zag dat in Amerika de 90nm FX-55 is opgedoken in de prijslijsten van de distributeurs.
Waarschijnlijk revisie E0.

Zie hier


Athlon FX-55 S939 90nm 0 NEW TBD 0 0 NL 850.96
Athlon FX-55 S939 90nm Tray0 NEW TBD 0 0 NL 848.76
 
Voor zover ik weet zou de eerste FX op 90nm een San Diego moeten zijn, die beschikt o.a. over SSE3 en verbeterde geheugencontroller.......

Be Cool, Be Roel || Specs

« '-_-' »
Berichten: 10.070
Reg. datum: 06 maart 2001

quote:
EaS schreef op maandag 07 februari 2005 @ 22:33:
Ik zag dat in Amerika de 90nm FX-55 is opgedoken in de prijslijsten van de distributeurs.
Waarschijnlijk revisie E0.

Zie hier


Athlon FX-55 S939 90nm 0 NEW TBD 0 0 NL 850.96
Athlon FX-55 S939 90nm Tray0 NEW TBD 0 0 NL 848.76


Vreemd dat daar de Opteron 252 nog niet bij staat. Enkele online winkels hebben deze Opteron al in de voorverkoop:

chumbo.com - $951.49 - "OSA252BLWOF"
Technoweb.com - $894.73 - "OSA252BLWOF"

The trade of the tools
[ me | specs ] Klipsch Promedia Ultra 5.1 + Sennheiser HD-590

qx6700 overclocked
Berichten: 1.469
Reg. datum: 16 april 2004

quote:
silentsnow schreef op dinsdag 08 februari 2005 @ 06:48:
[...]


Vreemd dat daar de Opteron 252 nog niet bij staat. Enkele online winkels hebben deze Opteron al in de voorverkoop:

chumbo.com - $951.49 - "OSA252BLWOF"
Technoweb.com - $894.73 - "OSA252BLWOF"


wow, lekker prijsje.
Ik dacht dat de opteron goedkoper ging worden, dat valt weer tegen...
Dat zal ook wel het geval zijn voor de bestaande modellen, maar uiteraard niet voor het nieuwe model, dat gewoonlijk de prijs krijgt van het vorige topmodel.

Femme wijzigde dit bericht 08-02-2005 10:51 (4%)

Good moaning
Berichten: 9.889
Reg. datum: 26 januari 2002

Ik zie in de nieuwsqueue op T.net: "Opteron 252 nabij: duikt op in prijslijsten en aankondigingen" maar geen link ?
quote:
EaS schreef op maandag 07 februari 2005 @ 22:33:
Ik zag dat in Amerika de 90nm FX-55 is opgedoken in de prijslijsten van de distributeurs.
Waarschijnlijk revisie E0.

Zie hier


Athlon FX-55 S939 90nm 0 NEW TBD 0 0 NL 850.96
Athlon FX-55 S939 90nm Tray0 NEW TBD 0 0 NL 848.76


Het zier ernaar uit dat nu alles wel 90nm zal worden, 3700+ - 4000+ zullen nu wel volgen.

Binnenkort mogen we nog een Sempron 3300+ voor s754 & een 3200+ voor s939 verwachten.

Hacku wijzigde dit bericht 08-02-2005 12:18 (74%)

I was pissing your coffee

Berichten: 173
Reg. datum: 27 januari 2005

Ik heb vandaag mijn 3500+ winchester proc binnen gekregen. Nu zie ik nergens op de doos/proccesor/fan/gebruiksaanwijzing staan dat het ook echt gaat om het winchester model. Hoe kan ik hier achter komen en er zeker van zijn dat ik hier niet gewoon belazerd wordt met een newcastle core?
 
Jarno was here!
Berichten: 904
Reg. datum: 13 februari 2004

er zit toch zo'n 'raampje' in de doos? daarop kan je wel zien of het winchester is.
zo wie zo gaan de newcastles ook erruuug hard hoor

http://sheetmania.tk download & upload hier je piano sheets :)

Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 17 18 19 20 last


Dit topic is gesloten.


VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: