Reg. datum: 26 september 2000
[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 8
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 17 18 19 20 last
Nieuw TopicReg. datum: 26 september 2000
Ik heb precies dezelfde cpu binnen , die CCBID, alleen nog geen mobo dus ken niet testen helaas.quote:GekkeR schreef op vrijdag 28 januari 2005 @ 11:13:
Hmm ik heb de keuze tussen een
ADA3200DIK4BI
CBBHD 0449GPHW
1169847L40669
of een
ADA3200DIK4BI
CBBID 0451EPMW
1172537A50219
Dobbelen of is 1 een duidelijk betere occer ?
http://specs.tweak.to/16537
Beidequote:
mssl wijzigde dit bericht 30-01-2005 16:02 (32%)
http://www.anandtech.com/...owdoc.aspx?i=2249&p=8
I was pissing your coffee
quote:Hacku schreef op zondag 30 januari 2005 @ 16:14:
Het scheelt idd weinig, maar de P4 blijft daar toch het best in.
http://www.anandtech.com/...owdoc.aspx?i=2249&p=8
Ja precies, in deze test is het verschil nog het ''grootst'' , bij andere kwam test kwamen de resultaten nog krapper op elkaar te zitten
Ik moet dit systeem voor iemand samenstellen dus dat wordt even overleggen. Hij wilde al liever Intel (hij is geen n00b, hij vroeg mijn advies ook nog erbij
Reg. datum: 03 november 2004
Reg. datum: 27 december 2004
Ik ben van plan een nieuwe pc te kopen met een Athlon 64 processor.
Kan iemand mij het verschil tussen de volgende moederborden uitleggen?
- Socket 939 moederborden / MSI K8N Neo4 Platinum, nForce 4 Ultra
- Socket 939 moederborden / MSI K8N Neo2 Platinum, nForce 3 Ultra
De prijzen van de 2 verschillen niet echt heel veel..
Op mijn pc wil ik vooral gaan gamen en soms een beetje videobewerking
Verder gebruik ik mijn pc voor: mail, word, internet enz...
Ik vind het belangrijk dat mijn pc goed presteert en snel is.
Is dit moederbord hiervoor een goede keus?
Neo 4quote:eibertjes schreef op woensdag 02 februari 2005 @ 20:14:
Kan iemand mij het verschil tussen de volgende moederborden uitleggen?
- Socket 939 moederborden / MSI K8N Neo4 Platinum, nForce 4 Ultra
- Socket 939 moederborden / MSI K8N Neo2 Platinum, nForce 3 Ultra
Neo 2
Naar de plaatjes kijken, lezen wat er onder staat en je weet het.
| Gentoo-bak: A64 3000+ 1GB 660GB | Game-bak: X2 4200+ @ 2750MHz 2GB Raptor 150GB 8800GTS | Samsung 226CW | G25 | IBM ThinkPad T40 & T60 |
Goed dat ik m'n 3200+ juist binnen heb.
I was pissing your coffee
Snelheid tov mijn oude systeem valt me tegen. Deze is 5-10% sneller. Daarentegen is de geheugen perfermance jaw-dropping, increase van 350% !!!
Iig ik heb al een tijdje lopen zoeken om Cool 'n Quiet aan de praat te krijgen onder Windows 2003 Server, dit omdat ik hem voor Vmware doeleinden wil gaan gebruiken, en dat betekend dat van de 24 uur die een dag telt er 18 zijn waarbij ik niet aanwezig ben en hij genoeg heeft aan 1.1ghz. Echter kon ik dit nergens vinden hoe dat moest.
Na wat kutten zoals bijv CPU drivers updaten in windows en dan naar die xp drivers wijzen werkte wel in die zin dat hij de drivers update maar niet dat hijzichzelf terug klokte in idle mode.
Dan is er ook nog een installer package (athlon64 cpu driver w2k) welke niet wil runnen omdat de windows versie's niet overeenkomen. Echter kun je hem in compatibility modus draaien en dan installeerd hij zichzelf zonder problemen.
Nou heb ik hem met zowel Powernow dashboard van AMD als ThrottleWatch gemeten en het het blijkt nog te werken ook!!!! Echter klopt het voltage niet wat hij aangeeft van de CPU. Deze heb ik namelijk in de bios op 1.5v gezet. Op 1.4 wil hij niet eens booten (bus staat op 240 ipv 200) dus dit klopte niet. Dan word ik altijd achterdochtig of de rest wel klopt.
Ik heb echter mijn wattage meter gepakt. En van een 110 watt onder full(cpu)load gaat hij nu naar 80 in IDLE. Toch een leuke besparing van z'n kleine 50 euro op jaar basis en goed voor het mileu.
Hierbij een sceenie

Nadeel is dat wanneer je overklokt hij wel de snelheid halveert maar de vcore naar 1.1v zet. Wat dus wel voldoende is om 1.1ghz stabiel te houden. Maar als je bijv overklokt en hij dan terug valt (op 1.3) in idle mode op 1.1v niet voldoende is
HermeS wijzigde dit bericht 02-02-2005 23:01 (4%)
Reg. datum: 27 december 2004
Je zou denken.. nieuw moederbord met nieuwe dingen is duurder dan een moederbord dat er al een aantal maanden is. Of zit ik nu helemaal fout?
MSI K8N Neo4 Platinum, nForce 4 Ultra (Sound, LAN, SATA-RAID, 1394)
MSI K8N Neo2 Platinum, nForce 3 Ultra (Sound, LAN, SATA-RAID, 1394)
Reg. datum: 01 september 1999
"ASUS Cool&Quiet V1.018 for Windows 2000/XP and for Windows 64bit XP/2003"
http://www.asus.com/suppo...2526Quiet1018.zip~zaqwedc
De Opteron krijgt ook CnQ al heet 't dan PowerNow! 't principe is 't zelfde aleen klinkt PowerNow! beter bij een meestal lawaaiige server.
Sake wijzigde dit bericht 05-02-2005 22:49 (25%)
Reg. datum: 26 september 2000
quote:eibertjes schreef op zaterdag 05 februari 2005 @ 22:28:
Weet iemand waarom van de volgende moederborden de prijs zo weinig scheelt?
Je zou denken.. nieuw moederbord met nieuwe dingen is duurder dan een moederbord dat er al een aantal maanden is. Of zit ik nu helemaal fout?
MSI K8N Neo4 Platinum, nForce 4 Ultra (Sound, LAN, SATA-RAID, 1394)
MSI K8N Neo2 Platinum, nForce 3 Ultra (Sound, LAN, SATA-RAID, 1394)
Beschikbaarheid?
Maar wat is de prijs dan? Had je geen pricewatch links kunnen posten?
Was wel handig geweest jaquote:OlafvdSpek schreef op zondag 06 februari 2005 @ 00:01:
[...]
Beschikbaarheid?
Maar wat is de prijs dan? Had je geen pricewatch links kunnen posten?
pricewatch: MSI K8N Neo4 Platinum, nForce 4 Ultra (Sound, LAN, SATA-RAID, 1394)
pricewatch: MSI K8N NEO2 Platinum, nForce3 250U (ATX, AGP, Sound, LAN, SATA, 1394)
Reg. datum: 01 juni 2001
Ik heb ze naast m'n 1 gb module gedrukt, en voor m'n gevoel werkte het goed. Hij gaf 2 gig aan, en de computer deed niet vreemd en piepte niet.
Tot ik vorige week ineens in Everest Home Edition zag dat het geheugen op 1600 draaide in plaats van 3200 (!).
In de bios stond het geheugen op auto, toen op 400 gezet, maar toen ging de computer wel ineens moeilijk doen (vastlopers e.d.).
Flink balen dus, de 2 nieuwe modules werken niet goed samen met m'n oude, en ik kan niet meer ruilen
Toen ik het kocht kreeg ik de garantie 'dat het zowiezo zou werken', maar als ik nu Funprice op bel krijg ik het antwoord dat ze niks willen doen omdat de modules niet kapot zijn, maar het gewoon niet lekker werkt in mijn systeem icm m'n 64bits processor.
Weg 220 euro
TangLeFuzZ wijzigde dit bericht 07-02-2005 08:30 (21%)
Be Cool, Be Roel || Specs
Waarschijnlijk revisie E0.
Zie hier
Athlon FX-55 S939 90nm 0 NEW TBD 0 0 NL 850.96
Athlon FX-55 S939 90nm Tray0 NEW TBD 0 0 NL 848.76
Be Cool, Be Roel || Specs
quote:EaS schreef op maandag 07 februari 2005 @ 22:33:
Ik zag dat in Amerika de 90nm FX-55 is opgedoken in de prijslijsten van de distributeurs.
Waarschijnlijk revisie E0.
Zie hier
Athlon FX-55 S939 90nm 0 NEW TBD 0 0 NL 850.96
Athlon FX-55 S939 90nm Tray0 NEW TBD 0 0 NL 848.76
Vreemd dat daar de Opteron 252 nog niet bij staat. Enkele online winkels hebben deze Opteron al in de voorverkoop:
chumbo.com - $951.49 - "OSA252BLWOF"
Technoweb.com - $894.73 - "OSA252BLWOF"
quote:silentsnow schreef op dinsdag 08 februari 2005 @ 06:48:
[...]
Vreemd dat daar de Opteron 252 nog niet bij staat. Enkele online winkels hebben deze Opteron al in de voorverkoop:
chumbo.com - $951.49 - "OSA252BLWOF"
Technoweb.com - $894.73 - "OSA252BLWOF"
wow, lekker prijsje.
Ik dacht dat de opteron goedkoper ging worden, dat valt weer tegen...
Femme wijzigde dit bericht 08-02-2005 10:51 (4%)
quote:EaS schreef op maandag 07 februari 2005 @ 22:33:
Ik zag dat in Amerika de 90nm FX-55 is opgedoken in de prijslijsten van de distributeurs.
Waarschijnlijk revisie E0.
Zie hier
Athlon FX-55 S939 90nm 0 NEW TBD 0 0 NL 850.96
Athlon FX-55 S939 90nm Tray0 NEW TBD 0 0 NL 848.76
Het zier ernaar uit dat nu alles wel 90nm zal worden, 3700+ - 4000+ zullen nu wel volgen.
Binnenkort mogen we nog een Sempron 3300+ voor s754 & een 3200+ voor s939 verwachten.
Hacku wijzigde dit bericht 08-02-2005 12:18 (74%)
I was pissing your coffee
Reg. datum: 27 januari 2005
zo wie zo gaan de newcastles ook erruuug hard hoor
http://sheetmania.tk download & upload hier je piano sheets :)
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 17 18 19 20 last
Dit topic is gesloten.
