[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 8

Beetje ziek, zo'n systeem als je hier beschrijft, Cyberblizzard.
4-channel SCSI en dan je beperken tot 1 schijf per kanaal (95MB/s ??) terwijl elk kanaal 320MB/s kan? Beetje zonde, dan maar meer kleinere schijven zodat ze beter parallel kunnen werken.

Dit speelgoed erbij? Werkt op IDE (UDMA100)

vind het wel vreemd dat niet 1 winkel kan zeggen of ze de fx55 met nieuwe core binnen zullen krijgen. dit zal toch wel makkelijk uit te vinden moeten zijn?

quote:

Cyberblizzard schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 02:58:
Zou een leuk systeempje zijn:
1 x Iwill DK8-SLI, nForce4 Pro (E-ATX, PCI-e/SLI, Sound, LAN, SATA-RAID, 1394) 700 €?
2 x AMD Opteron 250 (S940, 2,4GHz, 1MB, Boxed) 827 € = 1654 €
4 x 512MB x 2 (1GB) PC3200 DDR, CL3, ECC, Reg. (Kingston, ValueRAM) 368 € = 1472 €
2 x XFX GeForce 6800 GT 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI), PVT45GUD 415 € = 830 €
1 x LSI MegaRAID 320-4X (4x U320 SCSI, 128MB, PCI-X) 1199 €
4 x Fujitsu MAU3147NC, 147GB (15.000rpm, Ultra320, SCA2, 8MB) 1299 € = 5196 €

Totaal: 11051 €

In februari komt de Opteron x52, en dan gaat de prijs van de 250 naar beneden

naar aanleiding van dit nieuws item zou het mogelijk zijn dat AMD nu ook eerder komt de dual core proc?
Het zou namelijk toch wel een mooie ontwikkeling zijn als de dual core vervroegt op de markt zou komen.
Het zal me erg benieuwen wat dit wordt.

Ik heb s lopen bellen met AMD en enkele distribiteuren met de vraag wanneer die fx55 gaat komen. na 7 telefoontjes heb ik twee antwoorden kunnen krijgen:

AMD Technical Support in Engeland zegt Tweede kwartaal 2005
en een Nederlandse distribiteur met gebrekkig Nederlands zegt dat het de derde kwartaal pas uitgebracht wordt.

Er zijn nog een aantal andere mensen die ik nog kan bellen maar ik weet al wat ze gaan zeggen; not anytime soon sir

Damn, nu weet ik dus niet of ik dan maar een "oude" FX-55 ga pakken of toch maar een 3500+ winchester en die ga overklokken.

Neem een 3500+, en ga die maar overclocken
Het enige verschil blijft het cache geheugen, maar dat maakt bij de A64 niet zoveel uit.

http://www.gloucestertrai...f42325350b8cb19fa4cab317b

Net gemaild met deze winkel. De FX55 achter de link is er een met 90nm core. En de prijs is ook niet mis

quote:

This product will be in stock on Monday 07 February, 2005.

edit: blijkt toch met 130nm core te zijn.

Tva wijzigde dit bericht 28-01-2005 19:01 (21%)

Dan komt die E0 revisie vroeger dan verwacht.
Raar dat de Opteron x52, die 14/02 komt, nog een D4 revisie zal gebruiken.

oke, een korte Opteron Platform update:

- 2005 H1 Single Core transit to 90nm with HT1000 (30W / 55W / 95W)
- 2005 H2 Dual Core (30W / 55W / 95W) with DDR2
- 2006 Dual Core (30W / 55W / 95W / 1xxW) with DDR2, Memory RAS, new socket for Opteron x66 and above
- 2007 Dual Core (30W / 55W / 95W / 1xxW) with FBDIMM, On-Chip L3 Cache, Glueless 16-way+ MP

The Source wijzigde dit bericht 28-01-2005 21:46 (17%)

quote:

- 2005 H2 Dual Core (30W / 55W / 95W) with DDR2

Dus toch DDR2 dit jaar.
Ondersteuning voor DDR2 667 is er bij hoop ik?

Hmm ik heb de keuze tussen een

ADA3200DIK4BI
CBBHD 0449GPHW
1169847L40669

of een

ADA3200DIK4BI
CBBID 0451EPMW
1172537A50219

Dobbelen of is 1 een duidelijk betere occer ?

Nou, ik hoop dan vanavond eindelijk eens van mijn AMD S939 3000+ te gaan genieten. Gekocht in de week voor kerst en 2 keer achter elkaar een maandagochtend uitvoering van de Neo 2 gehad.

Vanochtend nieuwe bezorgd, als deze maar wel in orde is

quote:

GekkeR schreef op vrijdag 28 januari 2005 @ 11:13:
Hmm ik heb de keuze tussen een

ADA3200DIK4BI
CBBHD 0449GPHW
1169847L40669

of een

ADA3200DIK4BI
CBBID 0451EPMW
1172537A50219

Dobbelen of is 1 een duidelijk betere occer ?

De eerste is uit week 49, de andere uit week 51, dus die laatste is in theorie beter te overclocken

quote:

Hacku schreef op vrijdag 28 januari 2005 @ 08:59:
[...]


Dus toch DDR2 dit jaar.
Ondersteuning voor DDR2 667 is er bij hoop ik?

oeps foutje... maar idd DDR667

Maar alle .9 singel core Opterons krijgen een HT link van 1000 Mhz of alleen de X52?
En zijn er ook mobo die nog geen ondersteuning hebben voor de snelle HT link, zoals de oudere Via 880 chipsets?

Ik heb een vraag wat is sneller

1 Athlon 64 3500+ s939
MSI K8N Neo4 Platinum
Kingston HyperX PC3200 DIMM 1GB CL2
ATi X850XT PE
OF

2 Intel pentium 4 550 3.4GHz
Asus P5GDC Deluxe
Kingston HyperX DDR2 PC2-4300 DIMM 1GB CL3
ATi X850XT PE

En hoeveel scheelt het tussen die twee.

Alvast Bedankt

quote:

Dangerous1986 schreef op zaterdag 29 januari 2005 @ 21:16:
Ik heb een vraag wat is sneller

1 Athlon 64 3500+ s939
MSI K8N Neo4 Platinum
Kingston HyperX PC3200 DIMM 1GB CL2
ATi X850XT PE
OF

2 Intel pentium 4 550 3.4GHz
Asus P5GDC Deluxe
Kingston HyperX DDR2 PC2-4300 DIMM 1GB CL3
ATi X850XT PE

En hoeveel scheelt het tussen die twee.

Alvast Bedankt

Ik ben ook benieuwd en dan vooral:
-over all
-video editing

Kan geen reviews vinden van nog geen maand oud of iets dergelijks.

quote:

Ik heb een vraag wat is sneller

1 Athlon 64 3500+ s939
MSI K8N Neo4 Platinum
Kingston HyperX PC3200 DIMM 1GB CL2
ATi X850XT PE
OF

2 Intel pentium 4 550 3.4GHz
Asus P5GDC Deluxe
Kingston HyperX DDR2 PC2-4300 DIMM 1GB CL3
ATi X850XT PE

En hoeveel scheelt het tussen die twee.

Alvast Bedankt

Dit is zo'n typische vraag die niet te beantwoorden is behalve met een van de volgende twee reacties (Of in die geval beiden):
-Lees de *$%^$% FAQ!
-Wat voor applicaties ga je gebruiken?

kalizec wijzigde dit bericht 29-01-2005 21:47 (48%)

quote:

Kalizec schreef op zaterdag 29 januari 2005 @ 21:47:
[...]


Dit is zo'n typische vraag die niet te beantwoorden is behalve met een van de volgende twee reacties (Of in die geval beiden):
-Lees de *$%^$% FAQ!
-Wat voor applicaties ga je gebruiken?

Hoofdzakelijk Word hij voor Games gebruikt.

quote:

Dangerous1986 schreef op zaterdag 29 januari 2005 @ 21:57:
[...]


Hoofdzakelijk Word hij voor Games gebruikt.

Dan is de A64 beter

Hoi,

Ik heb sinds paar maande eindelijk mijn eigen pctje gekocht (weg met die fijne laptop ). Bij de aanschaf heb ik 1x 512 mb ddr400 gekocht. Na een maand heb ik weer 512 mb ddr400 van hetzelfde merk gekocht. Eenmaal geinstalleerd bleek dat dit niet echt super werkt in dual channel. Nu werd ik het van de week zo zat dat ik dat geheugen heb verkocht en een geIl dual channel setje heb gekocht. Nu komt het leuke : het geheugen werkt wel beter, maar met de standaard instelling krijg ik allemaal errors in windows (vooral explorer) en bsods. Ik heb zelf al wat met de timingen zitten klooien (Ik snap er alleen geen snars van). ook heb ik het voltage verhoogd (de verpakking vermeld 2.55 tot 2.65 volt terwijl mijn moederbord 2.5 standaard geeft) Het geheugen werkt maar in 1 combinatie, steek ik het geheugen in de 2 andere sloten weigerd het helemaal dienst en post mijn pc niet eens meer. Wie kan mij uitleggen wat hier aan de hand is ?

Specs :
Amd 3200+
Gigabyte K8NS Ultra
GeIl Dual Channel Kit (Value series)
160gb Maxtor Sata
160gb Maxtor Ide
Club 3d FX5900Xt
Nec 1300a dvd brander

quote:

Dangerous1986 schreef op zaterdag 29 januari 2005 @ 21:57:
[...]


Hoofdzakelijk Word hij voor Games gebruikt.

AMD64, zonder twijfel.

Maar nu video encoding etc.? Ik kan daar niet een heldere tegenstander vinden van de 3500+?
De p4 3,4ghz?

Voor video encoding is de P4 doorgaans sneller.