[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 8

Gieltje wijzigde dit bericht 14-01-2005 21:52 (12%)

quote: gieltje2

op cpu1 staat;
ADA3000AEP4AP
CAA0C 0346MPM
41M0915L31359
Deze heeft een bruine chip

op cpu2 staat;
ADA3000AEP4AP
CAAMC 0348MPM
4164865L30052
Deze heeft een groene chip.

quote:

BvK P4 schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 17:31:En kan iemand mij uitleggen wat de San
Diego en de Venice verder met zich meebrengen?

quote:

De E-core zal echter verschillende tweaks bevatten die hem qua features en prestaties aantrekkelijker maken. Zo ondersteunt hij multi-core configuraties, SSE3 (exclusief de instructies specifiek voor HyperThreading), verbeterde prefetching, twee extra write-combining buffers en een iets slimmere geheugencontroller. Bovendien zal hij hoger geklokt kunnen worden omdat AMD twee extra lagen interconnects van het 90nm-procédé inzet, die het in eerste instantie onbenut laat in het kader van een soepele overgang.

quote:

M@rijn schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 11:39:
Ik heb gelezen dat VIA een K8T890 mobo heeft uitgebracht, met dual CPU support, maar weten jullie of deze ook werkelijk nog uitkomen voor dual's? Net als VIA's K8T800 chipset.

quote:

silentsnow schreef op vrijdag 31 december 2004 @ 02:44:
Er staan enkele foutjes in de TS mbt de Revisie/CPUID's. Volgend AMD documentatie corresponderen de CPUID's met de revisies als volgt:

[tabel]

De laatste regel (DH8-D0) staat nog niet officieel in de documentatie.

De waarden in de CPUID betekenen het volgende:

[tabel]

De aanduiding "F-F-0" bij rev D0 in de TopicStart is dan ook niet geheel correct. Wellicht is "F-1F-0" beter aangezien je de "1" afkomstig van de "Extended Model" waarde anders vergeet.

Bron: http://www.amd.com/us-en/...s_and_tech_docs/25759.pdf

[edit]
Zo staat het in de documentatie:
[afbeelding]

Hacku wijzigde dit bericht 16-01-2005 20:50 (133%)

quote:

The Source schreef op zondag 16 januari 2005 @ 19:12:
[...]


K8T890 chipset is al maanden geleden gepaperlaunched, echter lukt het VIA nog niet om een fatsoenlijk MP exemplaar af te leveren. Nu is het afgelopen week weer uitgesteld en staat het voor Februari geplanned. VIA Is erg laat met PCI-Express en zal een low-end speler worden op de markt, net zoals SiS.... in 2005 zullen voornamelijk ATI en nVidia de populair chipsets op de markt zetten. Als je op zoek bent naar een dual Opteron mainboard met PCI-E zou ik wachten op de nForce 4 Pro.

quote:

HermeS schreef op zondag 16 januari 2005 @ 20:33:
Als ik nu een Athlon 64 s939 3000+ koop kan ik dan inmiddels 4gb (unbufferd non-ecc) (4x1gb) geheugen adresseren?
De oude cores konden namelijk alleen 4gb ecc geheugen aan. En double sided geheugen was ook lastig (ik heb nog 3 modules liggen).

Ik wil namelijk een vmware test tuin opzetten waar ik 8 virtuale machine's in kan draaien.

quote:

AMD holds off on DDR-2 support

No way, no how, no why, not now


By Charlie Demerjian: maandag 17 januari 2005, 10:19

AMD HAS BEEN RUMOURED to be coming out with DDR2 in Q2, and documents floating around the i915/925 launch said as much. AMD basically said 'we could do it now, but why', and followed it up with numbers proving that it made little sense until DDR2-667 hit.
Well, as they say about the best laid plans, it isn't going to happen this year. AMD backpedalled on DDR2 support, and will hold off until Socket 1207 hits in 2006. One person at CES was quoted as saying 'no way, no how', and that is about all there is to say.

AMD could do it with S939 CPUs - the pins are there, but I can see it causing a lot of confusion. One of the drawbacks of the internal memory controller is that you can't change it out. AMD has to have support for DDR2 on all the S939 CPUs or it will find itself in a support nightmare. How do you tell Joe Average how to decode the CPU serial numbers? In fact, how do you explain to him that while it fits in the socket, it won't work with the new mobo?

While I think it is the right thing for AMD to do from their point of view, I am a little disappointed. I would like to see what a DDR2-800 and PCIe S939 board can do. Ah well, you win some and lose others. µ

Tva wijzigde dit bericht 17-01-2005 18:45 (5%)

quote:

Roeltjuh schreef op maandag 17 januari 2005 @ 18:34:
The Inq heeft weer eens wat te vertellen.


[...]

http://www.theinquirer.net/?article=20749

quote:

Tva schreef op maandag 17 januari 2005 @ 18:40:
heb de order voor een fx55 geannuleerd omdat de levertijd voor de tweede keer werd verlengd. nu met 2 tot 3 weken.

ik wacht wel op de nieuwe core voordat ik m aanschaf want hier heb ik geen trek in.

Hacku wijzigde dit bericht 17-01-2005 19:03 (35%)

quote:

silentsnow schreef op maandag 17 januari 2005 @ 01:18:
[...]


De Socket 939 Athlon64 kan vier unbuffered DIMMs adresseren mits je een dual-channel opstelling gebruikt. Let er op dat je alleen 1GB modules kan gebruiken met 32Mx8 chips.
De relevante Socket 939 Athlon64 documentatie (zie pagina 16).

quote:

ONE MORE BIT ABOUT AMD and memory to expand on yesterday's DDR2 story. One of the biggest updates to the E0 step Athlon64s that will be announced soon is the memory controller.

The new parts support double sided DIMMs in all slots at DDR-400. Previously you had to drop to DDR-333 or take your chances. Now it should just work. It will probably also be faster, but I have yet to see numbers.

For those out of the loop, E0 will also bring massive power savings due to the IBM strained silicon process along with SSE3. If AMD ever gets around to announcing them, they will be a very good thing.

quote:

HermeS schreef op maandag 17 januari 2005 @ 17:49:
Ik heb even gekeken op de modules en daar staat op 2banks 512m (64x8).
Maar ik kom dat niet tegen in amd's tabel?

Nou heb ik op dit moment al een systeem van 2gb (geen vrije banken meer) dus het zou zonde zijn als ik een nieuw systeem koop en het gaat niet werken (cpu is nog snelzat, gaat eigenlijk puur om memory en disk io).

gp500 wijzigde dit bericht 20-01-2005 22:09 (6%)

quote:

Hacku schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 13:05:
[afbeelding]

nieuws: VIA's roadmap onthult details nieuwe serverchipset

Mooi? Want die AMD 8000 is al een hele tijd out-dated.

quote:

BvK P4 schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 17:31:
Op de AMD Processor Roadmap in de TS staat dat er een opvolger komt van de 64 serie.
Genaamd de San Diego en Venice.. Had nl eerder es gelezen dat ze het vermogen (Watt)
terug wouden brengen van deze cpu's. Klopt dat? En kan iemand mij uitleggen wat de San
Diego en de Venice verder met zich meebrengen? Ook weer nieuwe snellere cpu's? of zijn
ze gebaseerd op de huidige bestaande cpu's?

Hoop dat iemand deze vragen voor mij kan beantwoorden Heb het topic verder niet bijgehouden..hoop niet dat ik nu domme vragen stel

quote:

gp500 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 13:18:
Als ik 't zo allemaal volg zie ik nog steeds niks van een agp/PCI-x mobo combinatie.

Is er volgens jullie nog kans op zo'n bord.
Ik wil eigenlijk wel upgraden maar om mijn radeon 9500 al weg te doen.

Verkopen zou een optie zijn maar daar koop ik dan geen gelijke voor.