[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 6

als je nou ff je specs post kunnen we er wat mee

ow sorry ik was het gewoon kei vergeten

hier alle specs:
amd 64 3200+ socket 754
756 aan ddr pc3200ram
asus k8n-e deluxe
windows xp professional sp1

Blueone|IA wijzigde dit bericht 26-09-2004 15:04 (6%)

Zal de komst van de 3000+ en 3200+ socket 939 ook veel invloed hebben op de prijs van de 3500+?

En heeft al iemand concrete info over de week dat de 3000+ en 3200+ hier in de shops liggen?

Op http://xtremesystems.org/...2627&page=1&pp=25 is er al iemand die een FX55 & 4000+ in handen heeft.

quote:

AXP 4000+ = 2.4Ghz w/1MB L2 cache (locked)
FX-55 = 2.6Ghz w/1MB L2 cache (unlocked)

De 4000+ is dus jammer genoeg geen 2,6Ghz, maar een 2,4Ghz met 1MB.
Hoop dat die rating van 4000+ dan wat gaat kloppen.

http://xtremesystems.org/...2627&page=1&pp=25

De yields van de A64 FX worden steeds beter en beter: met standaard luchtkoeling haalt een FX53 makkelijk 2,8Ghz, en het record ligt nu op 3,6Ghz.

The max (well maybe not the max, we dont test higher):


De cpu draaide btw stabiel, op 3,5Ghz was het geen probleem om 3D Mark te draaien Voor benchmarks op 3,6Ghz (en mss hoger) wachten ze nog op een nieuw moederbord.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=42687

Hacku wijzigde dit bericht 28-09-2004 18:31 (32%)

Nou ik wil dus in november/december een nieuw mobo en een nieuwe cpu halen. Het zal waarschijnlijk een 939 mobo worden maar ik heb echt al heel wat doorgelezen maar kan iemand mijn nu eens ff mooi vertellen waarom ik een 939 cpu zou pakken boven een 754?
Als je kijkt naar bv een AMD Athlon 64 3400+ (S754, 2,4GHz, 1MB) en een AMD Athlon 64 3500+ (S939, 2,4GHz, 512KB) liggen gewoon bijna naast elkaar in de meeste benchmarks.
Wat is nou de meerwaarde van een 939 cpu buiten dat deze socket meer toekomst zou hebben zegt men.

quote:

Apoca schreef op 28 september 2004 @ 19:01:
Nou ik wil dus in november/december een nieuw mobo en een nieuwe cpu halen. Het zal waarschijnlijk een 939 mobo worden maar ik heb echt al heel wat doorgelezen maar kan iemand mijn nu eens ff mooi vertellen waarom ik een 939 cpu zou pakken boven een 754?
Als je kijkt naar bv een AMD Athlon 64 3400+ (S754, 2,4GHz, 1MB) en een AMD Athlon 64 3500+ (S939, 2,4GHz, 512KB) liggen gewoon bijna naast elkaar in de meeste benchmarks.
Wat is nou de meerwaarde van een 939 cpu buiten dat deze socket meer toekomst zou hebben zegt men.

939 klinkt gewoon veel stoerder

Zal heus wel een voordeel aanzitten... iig met latere upgrades indd... Ik ga binnenkort een 3500+ met K8N Neo2 kopen.

Weet iemand toevallig hoever je de 3500+ kunt pushen met de boxed cooler?

quote:

Apoca schreef op 28 september 2004 @ 19:01:
Nou ik wil dus in november/december een nieuw mobo en een nieuwe cpu halen. Het zal waarschijnlijk een 939 mobo worden maar ik heb echt al heel wat doorgelezen maar kan iemand mijn nu eens ff mooi vertellen waarom ik een 939 cpu zou pakken boven een 754?
Als je kijkt naar bv een AMD Athlon 64 3400+ (S754, 2,4GHz, 1MB) en een AMD Athlon 64 3500+ (S939, 2,4GHz, 512KB) liggen gewoon bijna naast elkaar in de meeste benchmarks.
Wat is nou de meerwaarde van een 939 cpu buiten dat deze socket meer toekomst zou hebben zegt men.

Dat van de toekomst is natuurlijk waar moet je je alleen afvragen als je gaat upgraden in de toekomst of je alleen je cpu doet of ook je mobo als je ook je mobo doet kan je natuurlijk nu nog gewoon een 754 halen. Maar ben je te porren voor bv. 90 nm cpu's dan zal je niet onder de 939 uit kunnen.
Ook heb je natuurlijk dual channel op je 939 dit is wel een plus.

quote:

Neurotic schreef op 28 september 2004 @ 11:23:
Zal de komst van de 3000+ en 3200+ socket 939 ook veel invloed hebben op de prijs van de 3500+?

En heeft al iemand concrete info over de week dat de 3000+ en 3200+ hier in de shops liggen?

Hier zit ik zelf nu dus ook mee!!
Volgende maand wil ik de 3500+ socket 939 halen, maar ik hou nu de prijzen een beetje in de gaten, maar dat gaat de laatste week wel erg hard omhoog!
Vanochtend was Powerline nog de goedkoopste met 325 euro, en vanmiddag ineens 385 euro!!!!

Nu begin ik echt te twijfelen...
Hopelijk kan iemand die bij een computerzaak werkt ofzo wat info hierover geven.

Van mij mogen die 3000+ en 3200+ s939 weg blijven! Laat AMD liever wat snellers op de markt zetten.

Jij wilt en sneller en goedkoper dat gaat dus niet he.
Als je sneller wilt dan 3500+ dan neem je toch een 3800+ of een fx-53 (of een 4000+of fx-55 als even geduld hebt).

Trouwens de nieuwe 3500+ wordt dus een 90 nm cpu.
Het kan dus zijn dat leveranciers niet veel "oude" (lees 130 nm) 3500+ cpu 's hebben en dat tot de introductie van de 90 nm 3500+ de prijs wat hoger blijft liggen. Daarna zal die wel sneller dalen denk ik, als de komende tests natuurlijk uitwijzen dat de 90 nm 3500+ net zo goed of beter is dan zijn 130 nm broertje.

Behalve een wat lager stroomverbruik biedt de 90 nm toch geen voordelen boven de 130nm?

quote:

Chris10 schreef op 28 september 2004 @ 20:35:
[...]
Hier zit ik zelf nu dus ook mee!!
Volgende maand wil ik de 3500+ socket 939 halen, maar ik hou nu de prijzen een beetje in de gaten, maar dat gaat de laatste week wel erg hard omhoog!
Vanochtend was Powerline nog de goedkoopste met 325 euro, en vanmiddag ineens 385 euro!!!!

Nu begin ik echt te twijfelen...
Hopelijk kan iemand die bij een computerzaak werkt ofzo wat info hierover geven.

Van mij mogen die 3000+ en 3200+ s939 weg blijven! Laat AMD liever wat snellers op de markt zetten.

Moet zelf ook nog een 939 voor m'n bakkie. 325 is de laagste waarde die ik er een poos terug voor zag staan. Nu is dat 351,99 in de pricewatch. Stijgende prijzen zijn meestal een teken dat er een prijsdaling aankomt. En dat klopt, want er komen binnenkort nieuwe 939 CPU's aan, nu ook lagere modellen en in 90nm zoals je weet en een sneller FX model. Dus ik zou nog even geduld hebben, anders ga je strax misschien behoorlijk balen. Zelf was ik niet van plan meer dan rond de 300 te betalen, dus kan nog wel maandje of 2 duren voordat ik er een zal kopen.

En dan nog een linkje met wat 90nm benchmarks:http://www.amdzone.com/mo...e&artid=63&page=1 die site was gister erg slecht bereikbaar.

_XipHiaS_ wijzigde dit bericht 29-09-2004 10:01 (15%)

quote:

MadDorito schreef op 28 september 2004 @ 22:27:
Behalve een wat lager stroomverbruik biedt de 90 nm toch geen voordelen boven de 130nm?

Voor ons niet direct, maar voor AMD wel: ze kunnen meer cores uit een wafer halen = meer cpu's.

quote:

Hacku schreef op 29 september 2004 @ 11:17:
[...]


Voor ons niet direct, maar voor AMD wel: ze kunnen meer cores uit een wafer halen = meer cpu's.

En aangezien de cores op de rand van de wafer vaker slecht zijn betekend meer cores / wafer een betere yield (minder afval) en dus worden de cores dan goedkoper en de processoren ook.

Die yield hebben ze wel nodig want hoe kleiner de core hoe groter de kans op fouten (als er hetzelfde in de core zit als voorheen). Dus die kleine core is de enige mogelijkheid om de huidige trend van processoren vol te kunnen houden.
voor de consument niks dan voordelen!

Grijp je kans! 309 euro @ PC Globe.

Laat de prijzenoorlog beginnen!

Heb ze gemaild, zijn niet uit voorraad leverbaar en kunnen ook niet aangeven wanneer wel.
Waarom verlaag je je prijs dan, vraag ik me af

quote:

Neurotic schreef op 29 september 2004 @ 13:49:
Heb ze gemaild, zijn niet uit voorraad leverbaar en kunnen ook niet aangeven wanneer wel.
Waarom verlaag je je prijs dan, vraag ik me af

Da's waarschijnlijk al de nw prijs, ze hopen op pre orders zeker. Maar gezien de shopservey wacht ik nog wel ff .

_XipHiaS_ wijzigde dit bericht 29-09-2004 14:26 (4%)

Ik denk dat ik mijn proc + mobo gewoon bij euromaxi bestel. Nette prijzen en je kunt komen afhalen En voor 7,50 zetten ze je cooler op je proc! Alhoewel dat natuurlijk wel het spannendste gedeelte is van een computer bouwen

_{het enige waar je echt je proc compleet mee kunt verneuken}

voor AMD64 komt er een prijsverhoging aan.

Wanneer? Is dat voor alle A64 cpu's?
En waarom?

quote:

The Source schreef op 29 september 2004 @ 20:33:
voor AMD64 komt er een prijsverhoging aan.

typfout hoop ik?

Dat hoop ik ook, met de komst van de 4000+ & FX55 midden oktober zou je toch verwachten dat de prijzen gaan dalen?

quote:

The Source schreef op 29 september 2004 @ 20:33:
voor AMD64 komt er een prijsverhoging aan.

Bron? Lijkt me sterk, ik denk dat AMD z'n CPU's liever verkoopt dan dat 'ie ze in het magazijn laat liggen. Intel is er ook nog, of gaat die er achteraan, doen ze vaker de laatste tijd?
En als ze de prijzen verhogen haal ik ze er in ieder geval niet vandaan voorlopig .

_XipHiaS_ wijzigde dit bericht 29-09-2004 21:03 (26%)

Dit heeft AMD paar weken geleden bekend gemaakt aan haar directe klanten en partners. Gaat om een kleine prijs increase... reden weet ik niet maar ik denk dat het komt omdat er een grote shortage is aan AMD cpu's. Dus als de vraag groter is dan de productie raakt AMD de cpu's toch wel kwijt, waarom dan niet de prijs verhogen.

quote:

The Source schreef op 29 september 2004 @ 22:11:
Dit heeft AMD paar weken geleden bekend gemaakt aan haar directe klanten en partners. Gaat om een kleine prijs increase... reden weet ik niet maar ik denk dat het komt omdat er een grote shortage is aan AMD cpu's. Dus als de vraag groter is dan de productie raakt AMD de cpu's toch wel kwijt, waarom dan niet de prijs verhogen.

hmm wordt wel verleiderlijk om dan nu de 3500+ voor 309 te kopen. Hoewel ik liever een 90nm met sse3 heb..

dus wachten of niet.. tja, rest van systeem komt iig zowiezo pas in november