Reg. datum: 16 augustus 2001
[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 6
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 18 19 20 21 last
Nieuw TopicReg. datum: 16 augustus 2001
quote:Herr Stuhl schreef op 22 augustus 2004 @ 10:04:
Hebben de nforce 3 en 4 kwa geluids kwaliteit verbetering geboekt
In 3 is de geluidsmogelijkheid eruit gehaald, dus da's een stevige verslechtering
Dus die dingen krijgen als rating iets met Athlon 64? Lekker verwarrend.quote:silentsnow schreef op 17 augustus 2004 @ 05:08:
Was eigenlijk al bekend:
[afbeelding]
Socket A Sempron - 333MHz FSBRating Frequentie L2 Cache Core Revisie Athlon64 2800+
2000MHz
256 KB
Thoroughbred-B
B0 (6-8-1) SDA2800DUT3D Athlon64 2600+
1833MHz
256 KB
Thoroughbred-B
B0 (6-8-1) SDA2600DUT3D Athlon64 2500+
1750MHz
256 KB
Thoroughbred-B
B0 (6-8-1) SDA2500DUT3D Athlon64 2400+
1667MHz
256 KB
Thoroughbred-B
B0 (6-8-1) SDA2400DUT3D Athlon64 2300+
1583MHz
256 KB
Thoroughbred-B
B0 (6-8-1) SDA2300DUT3D Athlon64 2200+
1500MHz
256 KB
Thoroughbred-B
B0 (6-8-1) SDA2200DUT3D
Rekenaar | Ubuntu | Kernpower! | Determinist | Politiek dakloos
Reg. datum: 16 augustus 2001
Wat zijn de voordelen dan tegenover een andere chipset zoals die van via (uitgaand van de laatste generatie)quote:Breepee schreef op 22 augustus 2004 @ 10:23:
In 3 is de geluidsmogelijkheid eruit gehaald, dus da's een stevige verslechtering4 zal weel weer iets voor geluid hebben, maar aangezien die er nog lang niet is, is over de kwalitiet niets bekend.
Soundstorm 2 nieuws: nVidia nForce 4 met dual PCI Express verwacht in Q4 '04quote:Herr Stuhl schreef op 22 augustus 2004 @ 10:04:
Hebben de nforce 3 en 4 kwa geluids kwaliteit verbetering geboekt
I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !
Oops, dat had "Sempron" moeten zijnquote:Breepee schreef op 22 augustus 2004 @ 10:23:
Dus die dingen krijgen als rating iets met Athlon 64? Lekker verwarrend.
Reg. datum: 02 september 2002
Nog effe wachten op men Asus K8V en men vga-kaartje en dan eens kijken wat die beestje kan
Btw, heeft asus zelfde probleem met uitlezing van temperatuur van de Newcastles zoals ik op sommige andere mobo's al gezien heb en moet ik dus flashen of werken ze out-of-the-box goed samen?
The Local Freak with the Twisted Mind
::: I like it loud :::
Het ATI RX480 chipset voor Q3 is ook vertraagd aangezien initiele specs enkel 800HT omvat. Echter nu AMD deze maand haar strategie compleet heeft omgegooid zal het chipset voor 1000HT aangepast moeten worden.
Reg. datum: 24 juli 2000
Wat bedoel je ermee dat AMD haar strategie volledig heeft omgegooid? Ik dacht dat ik het nieuws redelijk goed volgde... De 1000HT links zijn toch al een tijdje usance?quote:The Source schreef op 23 augustus 2004 @ 20:19:
Het ATI RX480 chipset voor Q3 is ook vertraagd aangezien initiele specs enkel 800HT omvat. Echter nu AMD deze maand haar strategie compleet heeft omgegooid zal het chipset voor 1000HT aangepast moeten worden.
Reg. datum: 09 november 2000
Conclusion
So we can draw two points from our today’s tests. First, the standard test method that measures the average fps rate when playing a demo cannot be used for a correct comparison of CPU performance in Doom 3. More precise results can be achieved in real gaming environment only. Second, our tests don’t reveal a clear performance leader among the topmost models of the Pentium 4 and Athlon 64 series. It would be imprudent to claim that a particular CPU architecture suits better for playing Doom 3: the Athlon 64 FX-53 is about as fast as (
Maar ik wil nog steeds een AMD Athlon 64.
Reg. datum: 20 juli 2002
nieuws: Windows XP Professional x64 Edition performance review
T E A M: Grutte Pier [Wa Oars] / Fryslân wer mei Kening \___ R@H#4
Reg. datum: 08 september 2003
quote:Semetrix schreef op 26 augustus 2004 @ 13:47:
Choosing the Best CPU for Doom III
Conclusion
So we can draw two points from our today’s tests. First, the standard test method that measures the average fps rate when playing a demo cannot be used for a correct comparison of CPU performance in Doom 3. More precise results can be achieved in real gaming environment only. Second, our tests don’t reveal a clear performance leader among the topmost models of the Pentium 4 and Athlon 64 series. It would be imprudent to claim that a particular CPU architecture suits better for playing Doom 3: the Athlon 64 FX-53 is about as fast as () the Pentium 4 Extreme Edition and the Athlon 64 3800+ equals (
) the Pentium 4 560. We could continue drawing parallels longer, though.
Maar ik wil nog steeds een AMD Athlon 64.
vind de conclusie beetje voorbarig .. je komt niet continue levels tegen dat helemaal vol zit met monsters (wat zorgt voor meer cpu berekeningen voor ai)... en de verschillen zijn dan ontzettend klein.. tov de verschillen in de demo1..
Dus je komt meer situaties tegen waarin de Athlon64 wel veel sneller is.
Dus ik vind Athlon64 hier beter uit komen.
M55 wijzigde dit bericht 26-08-2004 15:32 (4%)
Dus de FX-53 is zo goed als even snel als de P4 EE, die 140¤ duurder is volgens de pricewatch? Lijkt me duidelijk dan.quote:Semetrix schreef op 26 augustus 2004 @ 13:47:
Choosing the Best CPU for Doom III
Conclusion
So we can draw two points from our today’s tests. First, the standard test method that measures the average fps rate when playing a demo cannot be used for a correct comparison of CPU performance in Doom 3. More precise results can be achieved in real gaming environment only. Second, our tests don’t reveal a clear performance leader among the topmost models of the Pentium 4 and Athlon 64 series. It would be imprudent to claim that a particular CPU architecture suits better for playing Doom 3: the Athlon 64 FX-53 is about as fast as () the Pentium 4 Extreme Edition and the Athlon 64 3800+ equals (
) the Pentium 4 560. We could continue drawing parallels longer, though.
Maar ik wil nog steeds een AMD Athlon 64.
ja ik zie ook wel dat de 3800+ 200¤ duurder is dan de P4-560
* Thufir_Hawat heeft overigens ook z'n lang begeerde Athlon64 besteld.
Falcon, this is Blue Raven, the goose has nested. Repeat, the goose has nested.
Hierin staat onder andere een "changelog" mbt tot de dual-core processoren:
Dus voorlopig geen SSE3? Op pagina 10 en 11 krijg ik ook die indruk.quote:• Dual core processor will be in AMD's forthcoming 90nm process
• Expected availability in mid-2005
• One die with 2 CPU cores, each core has seperate L1/L2 cache hierarchies
- Port exist already on crossbar/SRI
- L2 cache sizes expected to be 512KB or 1MB
• Shared integrated North-Bridge & Host-Bridge interface
- Integrated memory controller & HyperTransportTM links route out same as today's implementation
- Application-dependant resource contention...maybe 10% hit on average
• SSE3 support & some simple Instruction Fixes
SSE3 zit in alle 90nm AMD64 core, dus ook de single desktop... de vraag is bij welke stepping AMD het gaat inschakelen.quote:silentsnow schreef op 27 augustus 2004 @ 05:25:
Dus voorlopig geen SSE3? Op pagina 10 en 11 krijg ik ook die indruk.
Reg. datum: 24 juli 2000
Het lijkt erop dat we hieruit op kunnen maken dat het huidige DDR(1) geheugen gebruikt moet worden. Dit is m.i. goed nieuws. Ben benieuwd of een snellere variant dan PC3200 (eventueel officieus) ondersteund gaat worden.quote:- Integrated memory controller & HyperTransportTM links route out same as today's implementation
quote:grizzlybeer schreef op 27 augustus 2004 @ 10:06:
[...]
Het lijkt erop dat we hieruit op kunnen maken dat het huidige DDR(1) geheugen gebruikt moet worden. Dit is m.i. goed nieuws. Ben benieuwd of een snellere variant dan PC3200 (eventueel officieus) ondersteund gaat worden.
ik denk dat dit nog niks zegt over wat voor geheugen, alleen dat ze 't nog steeds geintegreerd hebben.
Ik denk dat 't alleen maar van de mobo-maker afhangt of ze een ddr-2 mobo maken.
Maar dat je wel een 90nm moet hebben.
T E A M: Grutte Pier [Wa Oars] / Fryslân wer mei Kening \___ R@H#4
Ik dacht dat de eerste 90nm modellen slechts die shrinks waren van 130nm cores. Maar je hebt gelijk dat SSE3 alleen in bepaalde cores in werking zal treden (net zoals EMT64 van Intel, en 64-bit functionaliteit in de Socket 754 Sempron).quote:The Source schreef op 27 augustus 2004 @ 08:44:
[...]
SSE3 zit in alle 90nm AMD64 core, dus ook de single desktop... de vraag is bij welke stepping AMD het gaat inschakelen.
quote:gp500 schreef op 26 augustus 2004 @ 15:16:
hebben jullie de nieuwe versie van xp-64bit al geprobeerd.
nieuws: Windows XP Professional x64 Edition performance review
Ik heb hem al geprobeerd.
Maar krijg direct na het laden van de windows opstart bestanden een bsod.
Stop 000001e.
Systeem werkt op 32 bits zonder problemen.
Dit met een 64 3200+ op een asus k8n-E deluxe.
Game Systeem :: Servertje -- Za 16 decembber NK Ricochet :)
quote:AMD is going to start shipping out 90nm SOI Opterons by end of this year codenamed Athens/Troy/Venus and there are some changes in the 940-pin package design on 90nm compared to the current package design on 130nm Opteron. The changes include using organic instead of ceramic improved electrical characteristics with copper conductors and planes vs. tungsten, organic substrate color will be green or brown, package height reduced by 0.32 mm that will have minor impact on heat sink mounting implementation. The thermal and electrical specs of the 90nm package are as follows; 80A Max Idd, 68C Max Tcase and 95W Max power compared to 60A, 70C and 89W of the current 130nm package.
http://www.vr-zone.com/?i=1220&s=1
Verhoging van 89Watt (130nm) naar 95Watt (90nm). Dat zou betekenen dat het voltage van de 90nm's slechts 1.15 is. (P is bij alle Athlon64's ongeveer 3 Watt hoger dan UI)
Ik heb een kleine analyze gemaakt van de vier steppings (AP, AR, AX, AW).
Ik heb van elke stepping het hoogst geklokte model genomen, en van dat model de verschillende P-states genomen. Van stepping AP is dat bijvoorbeeld het 2200MHz model, welke 3 P-states heeft:
- Max P-State (2200MHz, 89W)
- Intermediate P-State #1 (2000MHz, 70W)
- Min P-State (800MHz, 35W)
Dit is een plot van MHz vs Watt, van de verschillende P-States per stepping
Opvallend is dat stepping AR en AW PRECIES op elkaar vallen. De overige steppings hebben zeer weinig overeenkomsten. Hieruit moet ik concluderen dat stepping AW niets meer is dan stepping AR op Socket 939.
Reg. datum: 25 september 2002
I've Spoken Deal with it :D
Reg. datum: 31 oktober 2003
quote:Azer schreef op 28 augustus 2004 @ 19:53:
Ik krijg binnenkort ook een AMD64 binnen. Kan iemand mij vertellen hoe AMD het dit keer heeft gedaan met de heatsink installatie? Bij de AMD XP kon je nog wel eens uitschieten met de schroevendraaier
Goed, bij de boxed AMD koelers komt er geen schroeven draaier aan te pas. Daarbij zit er een heatspreader op de core, dus de core kun je ook niet meer beschadigen.
quote:Dauthi schreef op 28 augustus 2004 @ 16:04:
weet iemand of er ook mobo's uitkomen met pci express 16x en agp 8x ? of zijn die al uit ?
VIA KT890:
Officieel komt de KT890 met zowel VGA als PCI-E x16, maar de PT890 (soortgelijk voor P4) is gecanceld en vervangen door de PT894 dit omdat VIA AGP niet goed werkend kreeg. Dus dit kan ook best het geval zijn voor het AMD64 KT890 chipset. De KT890 Pro versie support wel dual PCI-Express (SLI). Dit door 2 PCI-E x8 aan te bieden.
nVidia CK8-04:
Geen AGP support, wel dual PCI-Express (SLI) support op de CK8-04 SLI.
SiS 756:
Enkel PCI-E x16 support, vooralsnog geen SLI
Dus er is nog hoop voor AGP en PCI-Express als we kijken naar het VIA chipset, maar ik betwijfel het ten zeerste.
The Source wijzigde dit bericht 28-08-2004 20:40 (48%)
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 18 19 20 21 last
Dit topic is gesloten.