[Verzamel] Macro foto's deel 3

Het vorige deel was alweer zo'n 1000 posts groot, dus bij deze een nieuw topic.
Zoals de titel al zegt is dit topic speciaal voor macro-foto's

Vorige delen:

[Verzamel] Macro Foto's
[verzamel] Macro foto's - deel II

Veel plezier, en post kwaliteit

Vergeet ook niet thumbs te maken van je foto's!

quote:

quote van mud starr
*ten eerste is het jammer dat hij op de plant en niet op de sluipwesp is gefocust.
Heb je met de hand gefocust of de autofocus gebruikt?
*Probeer het object zelf (de sluipwesp) wat dichterbij/groter in beeld te krijgen.
*Probeer de scherptediepte wat kleiner te krijgen, zodat de achtergrond alleen uit kleur bestaat. Dus dat je bijna geen vormen meer ziet.

Oke met de tips van mud starr even het een en ander gedaan en dit is het resultaat. De sluipwesp was er niet meer dus die moeten jullie er maar even bij bedenken, maar volgens mij is punt drie nu helemaal erin verwerkt



De achtergrond is nu alleen een kleur en is niet meer zichtbaar wat het is. Graag weer comments

TwoR wijzigde dit bericht 12-07-2004 15:29 (52%)

Dit is een lastige, ik ben technisch nog niet zo ver maar zie een paar puntjes.

De scherptediepte is net te klein, rechterkant van die bloem is scherp maar linkerkant niet meer, maar met dat beest erbij zou het om hem gaan en niet om de plant dus echt erg is dat niet.

2e punt wat ik dus een moeilijke vind, volgens mij is je witbalans verkeerd ingesteld ofzo, je word verblind door het wit lijkt wel.
Ik weet niet wat dat is maar ik zie dat op die foto.

Iemand die hier wat meer van weet? Montana wellicht?
Lijkt me ook wel interessant om te weten.

Mud.Starrr wijzigde dit bericht 12-07-2004 15:52 (4%)

Pics zijn van de server

Mud.Starrr wijzigde dit bericht 28-09-2004 11:55 (99%)

quote:

Mud starrr schreef op 12 juli 2004 @ 15:36:
De scherptediepte is net te klein, rechterkant van die bloem is scherp maar linkerkant niet meer, maar met dat beest erbij zou het om hem gaan en niet om de plant dus echt erg is dat niet.

Mwoh, smaken verschillen, ik vind het zo prima. Ik zou geen grotere DOF willen in deze foto.

quote:

2e punt wat ik dus een moeilijke vind, volgens mij is je witbalans verkeerd ingesteld ofzo, je word verblind door het wit lijkt wel.
Ik weet niet wat dat is maar ik zie dat op die foto.

Hmz, ik zie het niet. Volgens mij is de witbalans prima zo, de belichting ook.

Een (26 jaar in ons bezit) chinese roos in optima forma
[img]=http://fotos.zapguide.nl/pics/chineroos.jpg[/img]

Deze foto heb ik gemaakt in de gootsteen van een vriendin. Ik heb geloof ik flink wat geluk gehad met de vorm van de wateruitstulping, ik heb nog nooit eerder zoiets gezien. Het lijkt wel een beetje op een kroon.

Dit is de EXIF informatie van de originele foto, het enig wat ik aan de foto heb veranderd is dat ik hem gecropt heb.

ImageDescription -
Make - SONY
Model - CYBERSHOT
Orientation - 1 (top left)
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - 2 (inch)
DateTime - 2003:05:25 07:27:24
YCbCrPositioning - 2 (datum point)
ExifOffset - 218
ExposureTime - 10/10000 seconds
FNumber - 5.6000
ExposureProgram - 1 (manual control)
ISOSpeedRatings - 100
ExifVersion - 210
DateTimeOriginal - 2003:05:25 07:27:24
DateTimeDigitized - 2003:05:25 07:27:24
ComponentsConfiguration - 1 2 3 (YCbCr)
CompressedBitsPerPixel - 2 (average)
ExposureBiasValue - 0.0000
MaxApertureValue - F 2.00
MeteringMode - 2 (center weighted average)
LightSource - 0 (auto)
Flash - 1 (flash used)
FocalLength - 9.3000 mm
FlashPixVersion - 100
ColorSpace - 1 (sRGB)
ExifImageWidth - 2272
ExifImageHeight - 1704
InteroperabilityOffset - 642
FileSource - 3 (digital still camera)
SceneType - 1 (directly photographed)

Ga5t0n wijzigde dit bericht 14-07-2004 09:17 (1%)
Reden: spelling

quote:

Ga5t0n schreef op 14 juli 2004 @ 09:05:
[afbeelding]

Deze foto heb ik gemaakt in de gootsteen van een vriendin. Ik heb geloof ik flink wat geluk gehad met de vorm van de wateruitstulping, ik heb nog nooit eerder zoiets gezien. Het lijkt wel een beetje op een kroon.

Dit is de EXIF informatie van de originele foto, het enig wat ik aan de foto heb veranderd is dat ik hem gecropt heb.

Ik heb bijna de zelfde foto gemaakt, ik meen een dag of 2 gelden. Zal hem zo ff posten

Justawitte wijzigde dit bericht 15-07-2004 00:31 (32%)

Vanmiddag heb ik eindelijk m'n DiMAGE Z2 binnen gekregen
Dus meteen maar ff m'n eerste paar fotootjes genomen
Vind ze zelf wel aardig gelukt, aangezien ik nog nooit foto's genomen heb

quote:

Kunyfyer schreef op 15 juli 2004 @ 00:34:
Vanmiddag heb ik eindelijk m'n DiMAGE Z2 binnen gekregen
Dus meteen maar ff m'n eerste paar fotootjes genomen
Vind ze zelf wel aardig gelukt, aangezien ik nog nooit foto's genomen heb

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

vooral nummer 3 is erg aardig, 1 is ook wel netjes. 2 is een beetje bleekjes, das jammer.
#3 vind ik zonder twijfel de beste, vooral door het mooie scherpte-diepte effect (over een paar cm afstand al onscherpte) kun je misschien wat exif stuff posten?

Edit:
dat groene waas-achtige iets, is dat fotosoep of een rare lichtval ofzo? whatever it iis, i like it

Gapster wijzigde dit bericht 15-07-2004 00:59 (8%)
Reden: iets vergeten :p

Ook maar een plaatje van mijn kant.
gemaakt met een sony f717.

quote:

justawitte schreef op 15 juli 2004 @ 00:15:
[...]

Ik heb bijna de zelfde foto gemaakt, ik meen een dag of 2 gelden. Zal hem zo ff posten


[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Super mooie foto's man! Ik vind foto's van water en druppels sowieso supertof..

Ik heb er ook wel eens 1 gemaakt met het hele verloop van een druppel:


*klikken maar*

Wel een leuke optie van die camera al zeg ik het zelf ..

Hier een kleine bijdrage
is eigenlijk meer een close up, maar ach


klik voor vergroting de foto

oja, image gecropt, verder niks
Camera Kyocera M410r

mj.oke wijzigde dit bericht 15-07-2004 20:37 (6%)
Reden: klikbaar erbij gezet

quote:

Kunyfyer schreef op 15 juli 2004 @ 00:34:
Vanmiddag heb ik eindelijk m'n DiMAGE Z2 binnen gekregen
Dus meteen maar ff m'n eerste paar fotootjes genomen
Vind ze zelf wel aardig gelukt, aangezien ik nog nooit foto's genomen heb

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

nou, voor iemand die nog nooit foto's genomen heeft heb jij wel enorm oog voor compositie! ik vind die 3e foto echt schitterend! mooi ook met die groene reflectie erbij! ga zo door zou ik zeggen!

Damn kunyfyer die laatste is prachtig. Je ziet zelfs de kleine krasjes op het glas van het horloge zitten, ga zo door!!!

RobertJ17 wijzigde dit bericht 16-07-2004 12:54 (79%)

Mijn bijdrage:





Cam: Canon Powershot A80

Ik heb ook even wat Macro's proberen te maken met mijn pas nieuwe Minolta Dimage Z1, hoop dat het een beetje gelukt is

#1


#2

Hydra85 wijzigde dit bericht 16-07-2004 12:22 (11%)

_{klikbaar voor wat grotere versie die stuk scherper is, dat resizen van react werkt niet echt lekker}

Gecropped met photoshop uit origineel, kleuren verder niet aangepast omdat ik het groen van de bladeren zo helder en fel wel mooi vond.
Foto gemaakt met een canon powershot S1.

Klik
Net gemaakt met me canon powershot a60
en onbewerkt

Net nog even een paar fotootjes geschoten

Net ééntje met mijn nieuwe lens gemaakt(sigma 2.8 ex macro)
Had er nog een macrovoorzetlensje opgeschroefd en kwam er zo soft uit.

quote:

Max Westerman schreef op 16 juli 2004 @ 14:47:
[afbeelding]
Klik
Net gemaakt met me canon powershot a60
en onbewerkt

Klikken doet niet veel

Ik heb van de week een Konica-Minolta x31 gekocht en die maakt best coole macro's voor zo'n klein ding!



Gister ineens last van vliegende mieren.



Dieze bloemetjes zijn 1 cm groot.



Verdorde bloemetjes.



Just my 50 cents...

Om te vergelijken:



Met mijn kodak cx6230 was dit ongeveer de grens voor macro.
Wel mooi kleurcontrast...

quote:

RUMOCOOL schreef op 16 juli 2004 @ 18:40:
Net ééntje met mijn nieuwe lens gemaakt(sigma 2.8 ex macro)
Had er nog een macrovoorzetlensje opgeschroefd en kwam er zo soft uit.
[afbeelding]

Zo deze vind ik echt heel mooi!

Half jaartje geleden gemaakt tijdens een besneeuwde boswandeling.

Sneeuwvlokje aan web (zie draadje aan linkerkant)


2 Takkeknopjes (of hoe heten die dingen eigenlijk )