Post hier foto's en specs van je home-cinema! deel 3

quote:

Himura_Kenshin schreef op 30 June 2003 @ 23:27:
[...]


Nog niet gehad, dacht dat dit met de sr-4300 gefixt was.

enigste wat ik nu wel soms voorheb is het volgende http://www.penny-arcade.c...date=2003-05-09&res=l

lol

is idd nice set post eens wat pics zodra je daar de kans voor hebt.
Er zijn trouwens wel mensen met rare plops e.d. met hun SR4300, zelf gelukkig geen last van.

Ok, hier een kleine update:
Eerst de oude situatie:
Hier te zien in bewegende animatie

Nieuwere Situatie: click op foto voor een grotere bewegende afbeelding

nu de feiten:

Versterker Yamaha RX V396RDS
front speaker B&W 630i
center speaker B&W LCR60
Rear speakers B&W DM302 (niet te zien op foto's)

DVD + 19" scherm is computer apperatuur

Maar sinds vandaag!
De 1e grote update!
een Philips 28PW9527! (niet op foto)

Nieuwe dingen die nog wachten op mijn geld:
-Rear-Speaker-stands

-DVD speler + Pre-amp + Power amp
(Rotel lijkt mij op dit moment een goede keus)
(ongeveer de set die scarp heeft maar dan voorlopig zonder 1090, maar wel met de nieuwste dvd player if possible/payable)

-Heel nieuw set speakers
(voorkeur gaat uit naar B&W CM serie)

Zoals je waarschijnlijk al begrijpt is het uiterlijk van de apperatuur erg belangrijk voor mij. Vandaar ook de CM serie speakers. Het valt me wa tdat betreft op dat er zo weinig over deze set geschreven wordt. Hij ziet er echt super top uit... (maar ja, geluid blijft ook zeer important natuurlijk) Daarom ook de Rotel set (prijs-prestatie verhouding en looks)

anyway, de tijd zal het leren.
Ik zal zien of ik de komende week nog even een foto kan plaatsen met de nieuwe tv erin!

quote:

hifiman schreef op 30 June 2003 @ 12:36:
hallo, hier even een foto'tje van mijn setje
[afbeelding]
stereo (muziek) de hoofdmoot, en surround er bij.

Oei, moet toch wel even slikken, wat een mooie set!

freekdernatuur, leuke set!
Als ik jou was zou ik de nieuwe Denon 2900 in de zwarte kleur overwegen als dvd (mocht je het nu kopen uiteraard). Die past qua looks redelijk bij Rotel en is een super speler. De Rotel dvd spelers zijn een beetje minder.

Mooie setup freekdernatuur, maar je hebt kennelijk hetzelfde probleem als ik: de bank staat voor een deel voor je speaker. Dat is voor mij ook een reden om eerst naar monitor sized speakers te kijken en dan pas naar floorstaanders.

En dat panorama effect is echt cool, met panorama factory gemaakt ? Ga ik straks ook eens proberen voor mijn setje hier.

Dank u Scarp ik zal mijn blik een werpen op Denon. Wat is jou mening over de CM serie van B&W? (ben wel benieuwd omdat jij ook wel aardig wat b&w luister-ervaring hebt)

Wat die speaker betreft, die staat idd niet echt ideaal, maar zo dramatisch vind ik het op dit moment nog niet, mijn rearspeakers heb ik ook niet continu aangesloten, want ik kan ze eigenlijk niet goed neerzettem (vandaar de speaker-stands die nog moeten komen)

Klopt Panoramafactory 2.4, dat werkt perfect!

nou dat is een hele vooruitgang @freekdenatuur

maar volgens mij had je makkelijk een 32inch bbtv kwijtgekunt in die ruimte ?

De CM serie heb ik overgeslagen. Qua geluid was het niet echt een grote vooruitgang tov de 600 serie. Ze zijn wel wat beter en ze zien er bijzonder mooi uit, echter als je komt van een 604 dan heeft het geen toegevoegde waarde. De CDM serie vind ik ook niet echt mooi (hoekig), maar die klinken wel weer veel meer richting nautilussen.

Ik denk dat voor jou zeker de CM serie wel een goede keuze kan zijn. Mooi uiterlijk met een geluid net iets mooier dan dat van de 600 serie.

Maar goed, ga er gewoon eens naar luisteren

Hier even wat nieuwe fotos van mijn HT:

De oude setup:

De achterste muur die je hier ziet, gaat eigenlijk schuin, waardoor het niet makkelijk is om de surrounds te plaatsen. Op de foto staat de achterste surround ook tegen de muur.

Setup is de B&W 602 S3 (front), LCR60 S3 (center) en 601 S3 (surround).



De 602's en de LCR60 zijn ondertussen verkocht en ik ben druk bezig met het uitzoeken van een nieuwe set. De 601's dienen nu tijdelijk als fronts, die gaan nadien als surround dienen.

Nieuwe setup:

Ik heb nu de 2 delen van de kamer (TV-hoek en werkplek) omgeruild, zodat in het driehoekige deel van de kamer nu de werkplek is (zie je achter de TV een stukje van). Die plek past veel beter in de driehoek vorm, waardoor er voor de TV dus een vierkante ruimte over is.


De speakers staan nu niet meer voor een muur, en dat hoor ik heel goed. Veel minder bas, ik kan het volume hoger zetten zonder dat ik het vervelend vind klinken en het klinkt overal in de kamer redelijk goed, kamervullend om het zo te zeggen.

Ipv mn audio stuff onder de TV te zetten (onhandig !) heb ik ze nu op een apart bankje gezet. Krijgen ze meer koeling, kan ik makkelijker kabeltjes wisselen en het ziet er ook mooi uit zo. Alleen is het nu even wachten op een 5m scart kabel, tot zover behelp ik me met een s-video kabel (die helaas van slechte kwaliteit is )

Onderin staat een MGE UPS van 800vA. Daar hangt al het audio gedeelte op en de 2 pc's die achter de TV staan. De monitors, lampjes en de TV zelf hangen allemaal op een andere, ongeaarde groep. Het lichtnet is hier niet echt stabiel en die UPS filtert de schommelingen er mooit uit. Binnekort komt er een APC Line-R 1250i in de plek, maar omdat die nog een maandje in bestelling zal staan gebruik ik dus tijdelijk mn UPS.

De spullen zelf zijn:
- Pioneer DV-454-K (RGB output)
- Marantz CC4300 (cd changer)
- Marantz SR6300 (6x100watt)



Ik ben echt 100% tevreden over deze set, vooral de combinatie van de B&W 600 lijn met Marantz bevalt me heel erg goed. Als de Marantz me ook kan bekoren met een set 805 en een HTM2, dan staan die speakers hier binnekort te pronken (en komen er natuurlijk nieuwe pics )

Ik heb nu twee tannoy r2's aan mijn marantz sr4200 hangen als fronts. Nu wil ik graag de set uitbreiden met 2 tannoy m3's. foto==>http://www.primefocus.com/m3.html
Ik wil deze twee dan als surround rechts en surround links inzetten (daar hangen nu twee akai speakertjes aan). Vullen deze speakers de r serie aan of moet ik voor een optimale aansluiting uitwijken naar de r serie surrounds?
tweede vraag, is dit overkill voor surroundspeakers?
Ik bedoel zou ik niet beter als surrounds gewoon boekenplank model speakers nemen? Wil gewoon goede sound met een flinke "ooemf"

OcNewB wijzigde dit bericht 01-07-2003 16:44 (6%)

Vraagje, weet iemand nog wat leuke amp's in de richting van marantz SR-4300. Is deze amp nog een beetje goed in stereo mode, of hebben jullie nog een andere tip voor een amp in deze klasse.

Ik ga ook zeker luisteren maar wou even wat meningen horen..

Over een Marantz SR4300 voor 299 EUR moet je niet twijfelen, gewoon kopen

Meningen over de Marantz?

Samengevat wat ik veel tegenkom, erg warm (word als plezierig opgevat) geluid. Muzikaal, maar de basweergave valt tegen.

Veels te kort door de bocht, maar je moet maar even met de search wat topics lezen. Kijk ook even in het H/K topic, dat gaat nu een beetje richting Marantz.

Nog beter is om het gewoon zelf even te gaan luisteren, dat kan gerust met andere modellen, de verschillen tussen de merken komen ook naar boven als je met wat zwaardere apparaten werkt.

!edit: Ik weet niet of het al bekend is, maar vanmorgen vond ik een heel erg plezierig mailtje van Hobo. In navolging van de NAD T742, wordt nu ook de C320BEE leverbaar in titanium, dit kan bijna niet beter uitkomen voor mij. Ik ben erg gecharmeerd van de Titanium NAD's

O behalve de C320BEE worden ook de C420 en C521i leverbaar in titanium.!

Play wijzigde dit bericht 01-07-2003 17:17 (26%)

Omdat ik niet alle namen wil opzoeken sinds mijn laatste post en niemand wil vergeten: Ga door met foto's posten en mooie sets! Creativiteit alom in de kleine kamers, leuk om te lezen.

blue eyes wijzigde dit bericht 01-07-2003 19:28 (10%)

quote:

Scarp schreef op 30 June 2003 @ 16:07:
hifiman en mr biggleworth.... nice !
Maaruh ... wat voor speakers en apparatuur?

Oke dan;
Versterker ; Audio analogue meastro
cd-speler ; Audio analogue Meastro
luidsprekers ; Thiel CS3.6
Surroundversterker ; Marantz SR4200
DVD-speler ; Philips 870P
Centerspeaker ; Geen
surroundspeaker ; Kleine JBl's (ik moest toch een compromis sluiten met m'n vriendin )

Tussen Cd-versterker: siltech 4-56 interlink
versterker-luidspreker: Siltech ls38 G3
overige bekabeling monster

Rack: zelf gemaakt.

afstandbediening: Philips Pronto
TV: philips 32PW9525 (mooier beeld dan de pixel+ toestellen)

hifiman wijzigde dit bericht 01-07-2003 18:26 (4%)

quote:

!edit: Ik weet niet of het al bekend is, maar vanmorgen vond ik een heel erg plezierig mailtje van Hobo. In navolging van de NAD T742, wordt nu ook de C320BEE leverbaar in titanium, dit kan bijna niet beter uitkomen voor mij. Ik ben erg gecharmeerd van de Titanium NAD's

O behalve de C320BEE worden ook de C420 en C521i leverbaar in titanium.!

Ik kan absoluut niet ontkennen dat de 742 er mooi uitziet in titanium, maar ik vind het toch wat jammer dat NAD het na 30 jaar nodig vindt om het ´alleen verkrijgbaar in grijsgroen´ concept los te laten. Dat begon al een beetje met de S serie, maar als deze titanium dozen goed verkopen (vast wel, het is gewoon mooi spul, ook al zou het paars zijn), dan gaat NAD toch een beetje zijn ´eigen´ identiteit kwijtraken.

quote:

marz01 schreef op 01 July 2003 @ 13:44:
nou dat is een hele vooruitgang @freekdenatuur

maar volgens mij had je makkelijk een 32inch bbtv kwijtgekunt in die ruimte ?

opzich misschien wel, maar dan is gelijk mijn andere zwevende rib ook uit mijn lijf.
(let wel, het is wel mijn 1e KTV! voorheen keek ik altijd naar een 19" monitor)

quote:

Scarp schreef op 01 juli 2003 @ 15:04:
De CM serie heb ik overgeslagen. etc etc.....

Je hebt wel gelijk, de 800 reeks zijn idd errug mooi, maar ik denk net een klein beetje te duur voorlopig. En eigenlijk moeten de fronts weer terug naar mijn vader. Die had ik namelijk '''''''geleend'''''' uit zijn zomerhuisje :-)

binnenkort idd maar eens lekker wat Grunninger audio zaakjes afluisteren...

Moet je anders ff bij soundgallery langsgaan en ff met Arthur kletsen kom je pas 's avonds laat thuis

quote:

mark_dabomb schreef op 29 juni 2003 @ 12:10:
Pfff, dit is wel erg moeilijk. Je moet zoveel uit je kamer slopen of weggooien voor je een beetje wat hebt, dat is eigenlijk niet gezond meer. Wat je misschien kan doen is je bed onder het raam zetten (in de breedte van de kamer) en dan je bureau daar vlak naast. dan maak je een plankje in het midden en hoog in de muur waar het raam ook inzit en daar zet je de beamer en evetnueel een center-achter speaker neer.Dan zet je die grote bruine kast (klerenkast?) op de plaats waar je bureau nu staat. Dan is de achterkant van je kamer goed gevuld maar aan de deurkant heb je dan nog ruimte genoeg denk ik. Dan hang je boven je deur je projectiedoek die je dan gewoon laat zakken voor je deur als je een film gaat kijken. Je hangt hem dus gewoon een stukje voor de deur zodat het doek daar vrij hangt. Dan zet je in de hoeken van de muren de twee fronts en hang je boven je deur eventueel achter het doek een centerspeaker die je naar beneden richt naar je sweetspot. De sweetspot zit dan ongeveer in het midden van je kamer. De twee surround links en rechts moet je dan denk ik ophangen aan de muur of bijvoorbeeld op die klerenkast zetten en die ander ophangen boven je bureau. Deze moeten op ongeveer 70-90 centimeter boven oorhoogte zitten dus dat komt dan wel goed uit.

Ik weet niet of het allemaal kan i.v.m. maten en dergelijke maar dit leek mij de beste oplossing.

Met dit idee ga ik verder brainstormen, is misschien wel een leuke oplossing.

quote:

Blue Eyes schreef op 29 June 2003 @ 12:27:
Gewoon ruilen met je ouders, je ouders hebben vast een grotere kamer

Dat voorstel heb ik ook gedaan. Maar mijn vader zag het idee om samen met mams in een stapelbed te slapen niet helemaal zitten

Ik moet me nu redden met de ruimte die mij nu aangeboden wordt.

quote:

Anthrax schreef op 29 June 2003 @ 15:49:
[...]


ik zie dat je een oprolscherm hebt , die kan toch zonder probleem voor je raam of venster komen?

Precies. Ik moet gewoon de functionaliteit van dat scherm gebruiken.

quote:

Play schreef op 29 June 2003 @ 16:42:
Das een flinke quote voor die ene zin

4pox, zat nog ff te denken. Als je eerst nou eens die bank verwijderd, in zulke kleine kamers nemen die gewoon teveel ruimte in en zitten kan je ook op je bed.

Dit bank blijft waar die is, Zit en slaapt heerlijk

quote:

Vervolgens schuif je je bureau tegen het raam aan, zodat je lekker naar buiten kan kijken. Het scherm en fronts hang je dan ook tegen die muur op, als je bureau dan nog onder het scherm past. Je beamer komt tegen het plafond, kan je hem 1 keer goed instellen en dan hoef je er nooit meer aan te komen.

Dat zou het scherm een stuk naar voren moet komen. ANders staat die op de monitor. Maar is wel een idee. Dus het buro of het bed onder het raam. Dan heb je meteen de eerste paar vierkante meters ingericht

quote:

Je bed laat je lekker staan en daarvanaf zul je ook films moeten kijken, niet ideaal maar wel ruimte besparend. De dichte kast laat je daar ook staan en daar tegen aan zet je de open kast. Zal wel een smalle doorgang worden, maar ruim hoeft het ook niet te zijn.

Ik denk dat ik die kasten wegdoe. Er komt hier een nieuw bed. Kan ik beter de ruimte onder het bed benutten.

quote:

Aan het voeteneind van je bed zou je dan je tv kwijt kunnen, voordeel daarvan is dat wanneer het geluid over je boxen speelt dat je dan nog goed voor de boxen zit, zo komt het geluid zowel bij het gebruik van beamer als van tv van voren.

Film vanaf de bank en de tv voor bed.. Is wel een idee.

quote:

Toch maar even uitgepaint:



Ik kan alleen maar raden hoe groot je meubels zijn, dus best kans dat dit helemaal niet klopt en je er echt helemaal niks mee kan

Paar mogelijkheden om het nog wat te verbeteren, regel/koop een lekkere luie stoel die simpel te verplaatsen is. Die zet je op een van de vrij plekjes en schuif je dan voor je scherm als je film gaat kijken.

Probeer van de hoge kasten af te komen, het beste alternatief zijn 2 laden (waarvan 1tje dan niet zo ver kan uitschuiven ivm kast) onder je bed. De troep die er nu ongetwijfeld ligt stauw je zo veel mogelijk in dozen en zet je ergens anders in het huis neer, berging, zolder whatever. Door wat hoge spullen kwijt te raken krijg je het gevoel dat je kamer wat groter is geworden, opzich niet verkeerd.

Precies.. Zoals die Jan altijd zei op Yorin. Ruimte is ook een meubel. Ik moet deze kamer anders gaan inrichten zodat het groter gaat lijken maar ook dat ik me er echt thuis ga voelen.

quote:

JT schreef op 29 June 2003 @ 17:17:
Misschien een goed idee om je tv weg te doen en een grote monitor te kopen en die als TV gebruiken ? Voor groot beeld heb je immers een beamer toch ?

Ik blijf het gemak van een TV makkelijker vinden dan zitten kloten met een tv kaart.

quote:

Anthrax schreef op 29 June 2003 @ 19:51:
er is al een beamer , die beamert gewoon om de deur en muur

De deur is van een gladde verf.. Reflecteerd heel raar.. En een deurkruk in iemand's gezicht is ook niet alles.

quote:

marz01 schreef op 29 June 2003 @ 22:06:
ik zou juist het bed of de bank onder het raam plaatsen ( ik heb ook zo'n kamertje gehad en een beamer en rolgordijnscherm dus film kijken is deur op slot )
tv zou ik naast de deur plaatsen , ik zou verder gaan opruimen/afstoffen/weggooien
koop of een tft-scherm of een laptop zodat die plank weg kan waar je monitor op staat of maak deze kleiner .
die kast met boeken kan wel weg>>>staat rommelig en boeken gooi je maar onder je bed ofzo
en anders ruil je je bank en bed in voor een slaapbank

Slaapbank is ook wel een erg goed idee. ZOmeteen over de catalogus van de Ikea opzoeken. Ik zal zo meteen even de rolmaat opzoeken. Misschien kan de bank prima onder het raam staan en dat het scherm dan bij de deur komt te hangen.

Ik heb al een laptop. Maar blijft gebruik maken van de normale desktop omdat dat gewoon beter werkt. Buro blijft (ik eis weer eens te veel)

quote:

tbusquet schreef op 30 juni 2003 @ 11:38:
[...]


Hey die klerenkast heb ik ook ! Ben blij dat ik niet de enige ben waarbij de deuren naar klote zijn zijn, wat een pokke kast is dat Misschien heeft het er ook wel mee te maken dat er een keukenkastje van de muur tegen die klerenkast aangedonderd is

Ouders hebben 3 van die kasten gekocht. zijn nu 4,5 jaar oud.. Maar de deuren vielen er na enkele maanden al uit.. Rot kasten.. Elk jaar moet ik de la's weer opnieuw lijmen.. Praxis rommel

quote:

weeraanmelden schreef op 30 juni 2003 @ 23:30:
[...]

Misschien hebben jullie ideeën..

1. opruimen! damn, wat een teringbende ( met alle respect)
Maar zo lijkt het inderdaad klein .

2. Ik kan net niet de deurkant niet zien, maar daar kan je het scherm kwijt. Als je nu heel handig bent maak je deze draaibaar ( boven je bed tegen de muur , links)
De beamer kan boven je "boekenkast"
qua scherm haal je het makkelijk.

ps, welke beamer heb je?
Dat heb ik niet kunnen vinden

De beamer is een oudje. Heel oud..

http://www.projektoren-datenbank.com/pro/

En dan kiezen voor sharp xv-315p

Leuke beamer met een leuk beeld.. Nadeel : Geen mogelijk heid om op de kop aan het plafoon.. Is ontworpen als een tafel beamer

quote:

Dr. Strangelove schreef op 01 July 2003 @ 19:05:
[...]


Ik kan absoluut niet ontkennen dat de 742 er mooi uitziet in titanium, maar ik vind het toch wat jammer dat NAD het na 30 jaar nodig vindt om het ´alleen verkrijgbaar in grijsgroen´ concept los te laten. Dat begon al een beetje met de S serie, maar als deze titanium dozen goed verkopen (vast wel, het is gewoon mooi spul, ook al zou het paars zijn), dan gaat NAD toch een beetje zijn ´eigen´ identiteit kwijtraken.

Dat is nu eenmaal vooruitgang. Als je als merk niet mee gaat dan overleef je niet. En ik vind de nieuwe NAD's wel een stuk mooier en het kan me dan ook niet schelen dat ze van hun geloof af moeten stappen.....dat zie je overal. In de autobranche zijn er ook steeds minder merken die geen diesel in het programma hebben.

Okee voor de plaatjesfreaks (like me)
Het is eerlijk gezegd een beetje of topic aangezien het niet mijn HT is maar goed.

http://www.hometheaterforum.com/bbs/equipment/page3.html

quote:

[b]4POX schreef op 01 juli 2003 @ 20:10:[/b
Dat zou het scherm een stuk naar voren moet komen. ANders staat die op de monitor. Maar is wel een idee. Dus het buro of het bed onder het raam. Dan heb je meteen de eerste paar vierkante meters ingericht
Ik denk dat ik die kasten wegdoe. Er komt hier een nieuw bed. Kan ik beter de ruimte onder het bed benutten.
Slaapbank is ook wel een erg goed idee. ZOmeteen over de catalogus van de Ikea opzoeken. Ik zal zo meteen even de rolmaat opzoeken. Misschien kan de bank prima onder het raam staan en dat het scherm dan bij de deur komt te hangen.
Ik heb al een laptop. Maar blijft gebruik maken van de normale desktop omdat dat gewoon beter werkt. Buro blijft (ik eis weer eens te veel)
De beamer is een oudje. Heel oud..
http://www.projektoren-datenbank.com/pro/
En dan kiezen voor sharp xv-315p
Leuke beamer met een leuk beeld.. Nadeel : Geen mogelijk heid om op de kop aan het plafoon.. Is ontworpen als een tafel beamer

ik had dus ook zo'n beamer die dus niet aan het plafond kon ik had hiervoor een klaptafeltje gemaakt aan de muur onder het raam wat ik dus naar beneden klapte als ik geen film keek
maar ik zou dat bureau daar niet neerzetten zoals op je nieuwe tekening >>ik zou echt ervoor kiezen om daar de (slaap) bank te plaatsen of het bed omdat denk ik de beste plaats is om film te kijken
maar er zullen denk ik echt wat meubelen moeten verdwijnen of verkleinen

quote:

Dr. Strangelove schreef op 01 July 2003 @ 19:05:
[...]


Ik kan absoluut niet ontkennen dat de 742 er mooi uitziet in titanium, maar ik vind het toch wat jammer dat NAD het na 30 jaar nodig vindt om het ´alleen verkrijgbaar in grijsgroen´ concept los te laten. Dat begon al een beetje met de S serie, maar als deze titanium dozen goed verkopen (vast wel, het is gewoon mooi spul, ook al zou het paars zijn), dan gaat NAD toch een beetje zijn ´eigen´ identiteit kwijtraken.

Ik kan me hier toch wel in vinden, een merk eigen kleur is natuurlijk wel te waarderen. Echter matcht dat grijsgroen zo onmogelijk slecht met andere apparatuur dat dat mij wel een beetje tegenstond. Nu valt het redelijk te combineren met andere, zilvere componenten.

Behalve dat vind ik het ook erg mooi, ze blijven sober, maar wel in een prettigere kleur

Koop je toch gewoon de Silverline van Nad

Maarre hij is inderdaad mooi de titanium versie van de T742, oog wil ook wat.....

Wat ik wel weer vreemd vind (als we het toch over uiterlijk hebben) is de standby led van m'n T761 groen is en wanneer hij aanstaat deze uit gaat en van m'n T562 standby amber is en wanneer hij aanstaat groen is. Niet zo erg schokkend maar

Silverline? leveren ze die ook zonder meerprijs?