[Benchmarks] Post hier je RAID scores!

klein kosmetisch tipje .. met [ALT+PrtScr] kun je een printscreen van alleen het actieve venster maken .. scheelt zo wel knippen en plakken

BalusC wijzigde dit bericht 12-04-2003 20:58 (40%)

quote:

BalusC schreef op 12 april 2003 @ 01:30:

.....verhaal.......

Doe ook eens wat IO Meter benches, maak je Femme ook nog blij mee
Linkje kun je ook in OM FAQ vinden.

quote:

DDX schreef op 26 december 2002 @ 11:09:
zal binnenkort ook nog even een bench doen van huidige raid5

1
2
3
4
5
6
7
8
9

Version 1.02c       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
                    -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
storage.a2000.nu 1G 17775 100 100912  99 70290  66 23648  99 257029  81 624.1   3
                    ------Sequential Create------ --------Random Create--------
                    -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
              files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
                 16  1944  99 +++++ +++ +++++ +++  2042  98 +++++ +++  5689  97
storage.a2000.nu,1G,17775,100,100912,99,70290,66,23648,99,257029,81,
624.1,3,16,1944,99,+++++,+++,+++++,+++,2042,98,+++++,+++,5689,97

DDX wijzigde dit bericht 13-04-2003 19:39 (14%)

BalusC wijzigde dit bericht 23-12-2003 17:09 (29%)

Weppel wijzigde dit bericht 30-04-2003 16:02 (27%)

BalusC wijzigde dit bericht 23-12-2003 17:11 (46%)

BalusC wijzigde dit bericht 23-12-2003 17:11 (10%)

quote:

FreeRider schreef op 10 June 2003 @ 17:08:
Ik heb ook een dual channel LSI MegaRAID Elite 1600, maar daarmee zijn de scores een stuk minder (constant) en daarnaast was deze kaart echt ENORM traag met initialiseren...

BalusC wijzigde dit bericht 11-05-2005 10:31 (3%)

Par_Martinos wijzigde dit bericht 12-06-2003 15:50 (12%)
Reden: Opmaak bijschaven

quote:

BalusC schreef op 11 juni 2003 @ 22:38:
Update

De vier Atlassen hadden zojuist even een stoelendans gedaan en ziehier de resultaten

Allemaal op één U320 channel van de onboard AIC7902 controller:
[afbeelding]

Twéé per U320 channel:
[afbeelding]

Samengevat:
3-1: 290MB/s
4-0: 260MB/s
2-2: >340MB/s

Die laatste config laat een opvallend hoge uitschieter zien van bijna 360MB/s, méér dan het dubbele van tweemaal Maxtor Atlas 15K in SWRAID0 (160MB/s). Daarnaast zijn de writes duidelijk op hun grenzen: dik 250MB/s

Daar de configuratie bij 3 Atlassen mooi lineair in snelheid toeneemt t.o.v. 1 en 2 Atlassen, heb ik er alle vertrouwen in dat de 6 Atlassen, verdeeld over 2 kanalen, het gezamelijk uitstekend zullen doen. Ik gok dat het op zo'n 500MB/s zal komen. Eindelijk de grootste bottleneck van een "normaal" PC weggewerkt

Gladiool: ik zal dezelfde RAID config aanhouden, misschien dat ik D:\ en E:\ van plaats verwissel en dat ik G:\ (Games) ook in D:\ ga stoppen, waarna de 'Zooi' en de Backup partities uitgebreid kunnen worden.

quote:

BalusC schreef op 10 June 2003 @ 23:04:
Enkele dagen terug had ik zes Maxtor Atlas 15K 18GB U320 schijven besteld. De leverancier had er slechts 4 in voorraad; de 2 andere Atlassen volgen nog

quote:

TweakGuy schreef op 18 January 2002 @ 22:14:
2x IBM Deskstar 60GXP 60GB 7200RPM=44.000 Sandra's

Gilian wijzigde dit bericht 12-06-2003 21:02 (41%)

quote:

GarBaGe schreef op 19 January 2002 @ 14:06:
[...]


"Vreemd"

Dit is een RAID-10 van 4x 30 GB 75GXP IBM DTLA. De schijven halen zo'n 35 MB/sec. Nu 4 stuks ervan in een gemirrorde stripeset.
Dit IBM haalt dat niet in z'n eentje, maar wel met z'n 4-en

Gilian wijzigde dit bericht 12-06-2003 21:14 (24%)

quote:

Timtitanium schreef op 23 januari 2002 @ 13:26:
Ik heb 2* ibm 45gb in raid 0 hange, en ik het meeste dak gehaald heb op sisoft was 47500.

Fr4gGie wijzigde dit bericht 14-06-2003 19:25 (5%)