![[quote]](images/icons/oldquote.gif "Quote bericht - Bericht is meer dan 4 weken oud!"){kind=icon}
Door: Ik heb momenteel een PC met 2 GB werkgeheugen, maar ik zie dat sommigen het dubbele hebben. Nu lijkt me dat voorlopig niet echt nodig als je geen foto- of videobewerking doet. De zwaarste game die ik momenteel heb is FSX, en daarvoor is 2 GB voldoende. Ik veronderstel dat dit voor Crysis en dergelijke niet meer zal zijn? Het lijkt me dan ook verstandiger om eerst een PC met 2 GB te kopen en later als de prijzen gedaald zijn pas uit te breiden naar 4 GB, DDR2 533/667/800 blijven toch nog een hele tijd beschikbaar. Hoe zien jullie dit?
Nieuw reactie in topic: Het nut van 4 GB geheugen?
Let op:
- Reageer ontopic, plaats geen onzinnige berichten en ga niet flamen of uitlokken (trollen).
- Zie je iets dat niet door de beugel kan, attendeer dan een moderator via een topicreport maar post hierover niet in het topic, dat werkt alleen averechts. Zie ook de policy die wij op dit forum hanteren.
- Lees je eigen bericht even door voor je het post.
Smilies:
:) 
:( 
;) 
>:) 
:> 
:P 
:9 
:o 
:*) 
:'( 
8) 
:+ 
:D 
_/-\o_
:9~ 
O+ 
:O 
}:O 
:/ 
:| 
:X 
:? 
8)7 
|:( 
O-) 
:z 
;( meer »
:) :( ;) >:) :> :P :9 :o :*) :'( 8) :+ :D _/-\o_ :9~ O+ :O }:O :/ :| :X :? 8)7 |:( O-) :z ;( meer »Laatste reacties:
Ik draai hier Vista x64 en speel vaak Battlefield 2 op 1280x en details op hoogste. Ik zit dan al op 1800/1900MB gebruik van de totale 2GB. Nu het geheugen nog goedkoop is (prijzen gaan flink stijgen) heb ik eergisteren 2x 2GB besteld.
Hou dus gewoon je geheugengebruik in de gaten, daar kun je uit opmaken of aan 2GB genoeg hebt of niet.
Hou dus gewoon je geheugengebruik in de gaten, daar kun je uit opmaken of aan 2GB genoeg hebt of niet.
Ik heb een paar VMmachines draaien in vmware. Ik heb 4 gig en reken maar dat het tot z'n top gebruikt word 
Een server die onlangs aangeschaf heeft, heeft 8gig. En zit eigenlijk te twijfelen of ik er gewoon nog 8gig bij zet. een 2gig reepje was maar 112ex btw (Dat is dus wel server geheugen)
Een server die onlangs aangeschaf heeft, heeft 8gig. En zit eigenlijk te twijfelen of ik er gewoon nog 8gig bij zet. een 2gig reepje was maar 112ex btw
(Dat is dus wel server geheugen)Ik las net toevallig een artikel over de problemen met 32-bits geheugenadressering vs. 64-bits, en de bijbehordende problemen wanneer een applicatie tegen de 2 Gb vituele adresseringsruimte aanbotst. Toevallig ..... maar wel best iteressant
http://www.anandtech.com/gadgets/showdoc.aspx?i=3034
http://www.anandtech.com/gadgets/showdoc.aspx?i=3034
In FSX gebruik ik ook 1800/1900MB, dat is toch net gepast? En waarom gaan de prijzen stijgen denk je?quote::
Ik draai hier Vista x64 en speel vaak Battlefield 2 op 1280x en details op hoogste. Ik zit dan al op 1800/1900MB gebruik van de totale 2GB. Nu het geheugen nog goedkoop is (prijzen gaan flink stijgen) heb ik eergisteren 2x 2GB besteld.
Hou dus gewoon je geheugengebruik in de gaten, daar kun je uit opmaken of aan 2GB genoeg hebt of niet.
Ja, maar hoeveel % van de gebruikers draait VMWare?quote::
Ik heb een paar VMmachines draaien in vmware. Ik heb 4 gig en reken maar dat het tot z'n top gebruikt word
Een server die onlangs aangeschaf heeft, heeft 8gig. En zit eigenlijk te twijfelen of ik er gewoon nog 8gig bij zet. een 2gig reepje was maar 112ex btw
tsjah, meer dan nodig voor iemand die zwaar gebruik maakt van zn pc.
bij mij op de zaak draaien 3 servers 16GB (ESX)
edit:
ik hoop dat alle bezoekers die hier komen toch wel vmware draaien
bij mij op de zaak draaien 3 servers 16GB (ESX)
edit:
ik hoop dat alle bezoekers die hier komen toch wel vmware draaien
Hier wordt uitgegaan van desktops...quote::
tsjah, meer dan nodig voor iemand die zwaar gebruik maakt van zn pc.
bij mij op de zaak draaien 3 servers 16GB (ESX)
edit:
ik hoop dat alle bezoekers die hier komen toch wel vmware draaien
Je computer zal volgens mij automatisch meer geheugen gebruiken zodra je er meer insteekt, ik had 512mb en nu 1gb (ik heb oud systeempje, vergeef me ) en ik merk wel een verschil, maar taken die ik met 512mb redde nemen nu vreemd genoeg meer ruimte in. Ik kan spoken zien of windows wil gewoon gebruik maken van de ruimte die je hebt.
) en ik merk wel een verschil, maar taken die ik met 512mb redde nemen nu vreemd genoeg meer ruimte in. Ik kan spoken zien of windows wil gewoon gebruik maken van de ruimte die je hebt.En dat is logisch ook..quote::
Je computer zal volgens mij automatisch meer geheugen gebruiken zodra je er meer insteekt, ik had 512mb en nu 1gb (ik heb oud systeempje, vergeef me
Wanneer je 512 hebt zal je OS snel geheugen moeten vrijmaken om nieuwe dingen te starten, wanneer je meer ruimte hebt kan het legen hiervan even opzich laten wachten..Plus het feit dat wanneer je meer RAM hebt je pagefile minder snel geraadpleegd word omdat je RAM sneller reageerd.
Met 512 MB werd er waarschijnlijk gewoon geswapt terwijl het nu helemaal in je werkgeheugen afgehandeld kan worden (en sneller gaat). In Vista wordt er door het prefetching wel meer geheugen gebruikt naarmate je er meer insteekt, maar dat wordt ook meteen vrijgemaakt als een zware applicatie het nodig heeft.quote::
Je computer zal volgens mij automatisch meer geheugen gebruiken zodra je er meer insteekt, ik had 512mb en nu 1gb (ik heb oud systeempje, vergeef me
Aha, dus als je wilt uitbreiden grijp je best nu je kans.quote:
Praktisch gezien dus maar 3Gb, geen 4Gbquote:
Overigens loopt er een klein topicje over 32-bit games: [XP/Vista] Games & de 2Gb limiet
En daar mag jij wel eens een bron van geven want nu is het gewoon een loze beweringquote:
Loze bewering? Ervaringquote::
[...]
En daar mag jij wel eens een bron van geven want nu is het gewoon een loze bewering
onderbouw je ervaring dan is.. met voorbeelden en cijfers...quote::
[...]
Loze bewering? Ervaring
/pae werkt "voor zover ik uit heb kunnen lezen" wel goed onder windows 2k3, dan heb je 4GB onder 32bits in gebruik.quote::
[...]
Praktisch gezien dus maar 3Gb, geen 4Gb
Overigens loopt er een klein topicje over 32-bit games: [XP/Vista] Games & de 2Gb limiet
