Zoekresultaat: 507 berichten gevonden

quote:

racer13 schreef:
ow, ja overclock , ik had het meer over standaart , wel nette overclock voor de q6600

No problem racer, als ik hem stock op die temps had lopen dan had jij wel degelijk gelijk hoor!
(ik was een beetje onduidelijk)

maar de meeste mensen maken zich snel druk over temps (ik over het algemeen ook) maar je moet gewoon een beetje: testen,

- met de fanspeed beetje proberen wat lekker stil is en toch koel blijft,
- de voltage in kleine stapjes verhogen of verlagen
- met openkast met de hand voelen op het koelrip van je cpu koeler
- en je vooral niet te druk maken over temps! zolang je cores niet 80+ worden stressed is er niet zoveel reden tot klagen

mijn cores heb ik al op 95 graden gezien 1 seconde en toen was het hele zooitje poef uit daarna gewoon weer rustig aan gedaan ze kunnen wel iets hebben mits je een goede koeler hebt en met de kast open aan het tweaken bent

nog een tip:
wanneer jouw overklok systeempje 3x 3dmark06 achter elkaar doorstaat mag je ervan uitgaan dat hij stabiel is 100% 4 cores stressen uren lang overleeft die van mij ook niet ik vertrouw op 3dmark en heb nog geen enkele keer een reboot gehad of iets dergelijks. (ik bedoel wanneer heb je nou 4 cores langer dan 2 min 100% stressed? )

quote:

racer13 schreef :
ik zou je wel zorgen maken als je cpu je lief is , 80 graden is echt niet gezond , intel zelf geeft

er zijn een paar verschillen waar je onderscheid in moet maken

1: core en cpu temp verschillen nogal
2: overklok en stock maakt nogal verschil
3: en voltages maken nogal het verschil

mijn maximale core is 78 graden stressed op 3,6ghz ik vind het prima
want 100% cpu gebruik dat komt zelden voor.. en idle zijn de coretjes 54graden dus ik klaag niet hoor

quote:

Matsy_ schreef:
Hebben jullie enig idee wat het probleem zou kunnen zijn?.

Ja ik heb zeker een idee
ik zal jou een voorbeeldje geven:

een maat en ik hebben 4 maand terug exact hetzelfde systeem gekocht.
even wat hoofd componenten:
- q6600 @ 3.6ghz met Scythe Infinity koeler
- asus p5e (x38 chipset)

de rest ook allemaal hetzelfde... echter is zijn systeempje koeler hij --> ik -->
geen enkel systeem is echt exact identiek gelijk kwa temps...
hangt af van meerdere factoren dus ik zou je daar niet zoveel zorgen om maken mijn Q6600 @ 3,6 wordt stressed 100% 4 cores 78 graden coretemps met de fan fullspeed dus ik zou je niet zoveel zorgen maken

quote:

Baptizt schreef :
IK zag in de ATI forums dat crossfire voor 3870x2 standaard aan staat.
In CCC is er dan ook geen tabblad.

Dat klopt inderdaad , heb bij mijn weten nog nooit zo'n tabblad gezien. (ook in win xp niet)

de volgorde bij mij was: Vista 32b met SP1 ingebakken --> toen drivers.
Omega drivers zijn opzich oke,... maar zijn niet beschikbaar voor ati en vista 32bit.

quote:

toaomatis schreef:
Jeuj,
ik heb mn pc terug. In de brief van de TD staat:
*knip*
Wat denken jullie hiervan?

nette service goede en profesionele service!!
ook leuk toegelicht de score die je nu haalt is zeker netjes voor een E6300. wil je een hogere score behalen zul je toch over moeten gaan op een quad-core + overklok. maar je mag zeker niet klagen hoor. ik kan je in iedergeval al wel zeggen dat het niet aan je mobo ligt hoor of je nu nvidia of intel of wat voor'n chipset hebt dat maakt allemaal niets uit. het gaat om je cpu-tje

even een vergelijking een maat van me heeft een Q6600 ook op 3,6ghz (als mij) maar dan met een 8800gtx erin die haalt in 3dmark06 een dikke 13+ dus dan heb jij toch een zeer mooie score hoor

het probleem zit 'm denk ik ook in de brakke/vage driver nu maar even wachten wat 8.5 en 8.6 gaat brengen maar het probleem is nu in iedergeval bij jou en mij opgelost en dat is toch wel fijn.

quote:

toaomatis schreef :
Update 2
die lage 3DMark06 score zit me toch een beetje dwars.
Dit betekend gewoon dat CrossFire (nog) niet werkt icm de CCC 8.4 en/of de 650i chipset

toaomatis die score is echt heel erg netjes, en CrossFire werkt "wel" bij jou!

quote:

toaomatis schreef :
@ MauSS
Zie jij in je CCC ook een kopje met CrossFire staan onder het Overdrive kopje?
Ik hoor het wel

Ik heb geen kopje "CrossFire" staan daar verbaasde ik mij ook een beetje over want die heb ik wel is gezien bij de 8.2 drivers geloof ik...

vanmddag ga ik nog even wat games testen en kijken of het nu beter gaat... (dan met 1gpu core):)

als je in de buurt woonde toaomatis kwam ik ff langs en gingen we samen testen

ben benieuwd wat ze vinden toaomatis

heb zojuist clean install vista sp1 32bit geinstalleerd met nieuwste drivers: mobo,sound en ati 8.4.

probleem = opgelost maar --> hele dikke zwarte strepen over het beeld nog nooit eerder gezien met de 3870X2 ik verdenk nu toch de 8.4 catalyst drivers en ga nu 8.3 testen....

wordt vervolgd...

update
heel vreemd heb de monitor kabel op de andere dvi aansluiting gezet van m'n 3870x2 pc gereboot en nu is het wel goed... nu ff benchen maar zie al direct in het begin 100+ fps... ziet er goed uit. update zo het eindresultaat of hij goed blijft lopen die videokaart...

update 2
probleem lijkt nu te zijn opgelost haal weer keurig netjes 18199 3dmarks

wat heb ik gedaan?
- clean install vista
- nieuwste mobo drivers
- nieuwste vga driver (catalyst 8.4)

en 3dmark06 v110 + hotfix

ben blij dat ik het nu voor elkaar heb... ik verdenk toch vista eigenlijk in combinatie met vage ati drivers... maar goed... tis opgelost

ik blijf dit topic volgen toaomatis ben benieuwd wat de computershop zegt...

quote:

KoffieNT1.5 schreef:
Eigenlijk logisch toch?

Nee want een 3870X2 hoort gewoon fullspeed te werken op een sli-bord hoor dat maakt verder niets uit, alleen 2 losse ati kaartjes werken niet op een sli bord.

maar het probleem is dat niet alleen de topic-starter er last van heeft maar ik hetzelfde probleem heb met een P5E X38 bordje in Vista dan. (xp geen last) ga vanavond vista opnieuw installeren.......

quote:

mrdjey schreef :
Probeer eens de bijgeleverde driver te instaleren en daarna uptegraden naar 8.4
dit hielp bij mij.

Gedaan nope werkt niet helaas...
wat wel werkt is windows xp,(catalyst 8.2) daar haal ik weer de oude vertrouwde 18444 puntjes maar niet in Vista 32b sp1 11k +

ik ga vandaag is weer testen, clean install en of de 8.2 drivers.
(blijf het vaag vinden ook dat meerdere mensen hier last mee hebben... moet toch ergens een bug o.i.d. inzitten)


@ toaomatis
hoe staan bij jou de zaken ervoor?

quote:

toaomatis schreef :
Ja, ik ben bang dat er weinig anders opzit, verdomme zeg.

is niet nodig!

hier een Q6600 met Asus P5E en hetzelfde probleem,
ik heb dit probleem sinds een paar werken, in 3dmark06 haalde ik eerst 18k +
nu gebruikt hij inderdaad nog maar 1 core en haal ik 11.000 punten

ik ben nog bezig om het probleem op te sporen en ga er van de week is even druk mee aan de slag.
(vaag probleem)

quote:

ruffneck82 schreef op zaterdag 23 februari 2008 @ 15:00:
ik vroeg mij af of dit nou zeer onder de maat is voor mijn systeem of niet. En indien ja, zou de brakke videokaart hier debet aan kunnen zijn?


3DMark Score: 6029

Processor: Q6600
Moederbord: Gigabyte GA-P35-DS4
Videokaart: Club3D X1950XT 512 MB
Geheugen: 4 x 1 GB
OS: Vista Ultimate 64x

Dit is een zeer nette score een maat van mij heeft ook een Q6600 met een X1950pro en haalt 5222 punten dus je mag zeke niet klagen, wat betreft die vage blokjes dat hoort niet en (als je hem nog niet zo lang hebt) zou ik daar zeker mee terug gaan. (of een 3870 kopen)

quote:

Pine Mangoes schreef :
55nm is imo geen argument in deze situatie.

in welke situatie wel dan ?
ik ken mensen die het gewoon een fijn idee vinden om een 55nm gpu te hebben. (net zoals een 45nm cpu) gezien overklok warmte en andere feiten waarbij het van belang is een koele chip te hebben.

quote:

Pine Mangoes schreef :
De RV670 kaarten worden niet minder warm dan de concurrentie

Ik weet niet of je de temps een weetje weet van de Ati kaarten (3850 / 3870 en 3870X2) maar die liggen toch gemiddeld zo'n 5 graden lager dan de concurentie.

quote:

Pine Mangoes schreef :
Stroomverbruik in idle ligt wat lager, en dat is idd wel 'n argument (zoals ik hoger al heb aangegeven), maar dat heeft meer te maken met PowerPlay dan de die size.

Powerplay of niet het is toch iets dat nvidia kaarten op dit moment nog niet hebben / overbeschikken.

quote:

dreee schreef :
Typische fanboy post, sry om te zeggen hoor. Je richt je zelfs direct tot nVidia fans

het is helemaal geen fanboy post. je ziet het verkeerd het zijn de (telkens) de nvidia fanboys die discussies doen opwaaien (opzich niets mis mee) en netjes proberen te flamen maar wel als ze al "tig" keer voorbij zijn gekomen. (en ook telkens dezelfde posters) maar dat zegt voor mij genoeg.

quote:

Pine Mangoes schreef :
Tov de 8800GT en 8800GTS 512 heeft ATi niet direct een antwoord.

8800GT een OC edition van de 3870 vind ik wel een antwoord (als we dan bijna dezelfde prijs blijven hanteren)
en voor de 8800GTS 512 is een 3870X2 wel redelijk (iets duurder) maar ook veel meer performance in verhouding tot.

we zullen het allemaal wel gaan zien wat Nvidia en Ati gaan doen

quote:

murky123 schreef :
even een klein vraagje. als je alleen je cpu vervangt en je wilt je nieuwe cpu overklokken op hetzelfde bord, moet je dan nog steeds met kleine stapjes klokken of kan je dan al wat grover te werk gaan omdat al je andere onderdelen al mee geklokt is?
(bv een e6600 voor een q6600)

nee je hoeft niet in kleine stapjes te klokken als je het maar niet te gek maakt... je kunt rustig een cpu die op 2,4 loopt in 1 x op 3,6 zetten (mits je de vcore ook een beetje omhoog krikt) geen probleem

quote:

leonpwner1 schreef :
Jammer van die laatste zin, dat maakt je hele post gelijk een heel stuk subjectiever...

je kunt het subjectief vinden of niet het is gewoon een feit.

quote:

Pine Mangoes schreef:
Ik vind posts zoals deze 't topic wat verzieken hoor

Als je dat verzieken vind dan gok ik dat jij een nvidia-kaartje in je pc hebt hangen ?

quote:

Pine Mangoes schreef:
prijs/prestatiegewijs is ATi helemaal niet altijd de betere keus.

waar zie je mij zeggen dat "ati" altijd de beste keus is ??
ik zeg dat in de meeste gevallen Ati (de laatste maanden) zeker de beste keus is als je kijkt naar prijs/prestatie daar kun je gewoon niet omheen.

quote:

Pine Mangoes schreef:
Eigenlijk heeft alleen de 3870X2 geen directe concurrentie in hetzelfde prijsvak

Niet ? kan je er zo een paar noemen

- 349€ voor een Asus EN8800GTS 512mb
- 378€ voor 2x een 8800GT (189€)
- 319€ voor een Asus EN8800GTX/HTDP

dus hoezo is er geen concurentie op dat prijs gebied?
(ervan uitgaand dat een 3870X2 tussen de 340 en 400 euro kost) ?

quote:

Pine Mangoes schreef:
alle andere kaarten hebben op dit moment een nVidia tegenhanger die vaak zelfs sneller is

klopt dat is zo, maar daar had ik het niet over
ik had het over de prijs/prestatie verhouding

quote:

Pine Mangoes schreef:
't Enige waar de 3xxx kaarten nog echt in uitblinken is 't stroomverbruik en DX10.1 ondersteuning.

En

- Crossfire X
- UVD
- huidige prijs
- 55nm (minder warmte)

was je denk ik dan vergeten ?


@leonpwner1
Leon met jou ga ik niet meer in discussie in het verleden heb ik ook al is aanvaringen met je gehad.
(het zij dat ik niet de enige ben) kennelijk vind je het leuk om te flamen(gezien dat je lid was van een flame-squad) en discussies laten opwaaien. dat jij je hiermee vermaakt is jouw ding maar ga er anderen niet mee lastig vallen.

quote:

Pingelmonster schreef:
Misschien dat het te maken zou kunnen hebben met het 64bit OS wat er draait?

Hmmz daar zou het inderdaad niet aan kunnen liggen waar het wel aan kan (en zal) liggen is je 64bit OS ben zelf overgestapt naar Vista 64bit (om 8gb te kunnen gebruiken) en ik merkte ook dat ik een lagere score (zo'n 300 a 400 punten verschil) maarja je moet er wat voor over hebben als je meer geheugen in je systeem wil draaien he

quote:

peakaboo schreef :
En het blijft een lelijk 8800 GT look a like aftreksel.. Ik vind die kaarten zo lelijk en saai om naar te kyken, magoe, anyways:

Die 3870X2 waar ik het over had, is alweer flink gezakt in prijs, de Sapphire gaat nu al richting de 335eu!

9600GT is inderdaad niet echt "je van het" en die 3870X2 kaarten worden inderdaad met de dag goedkoper.. heb mijn Sapphire voor 379 kocht maar goed.... ik vind het het geld wel waard dus echt erg is het niet...(ik gun ati en partners wel mijn euro-tjes)

quote:

X-LimiTed schreef:
Als ge een kaart moet kopen voor het uiterlijk waar zeid ge dan mee bezig man.
Price/Performance daar gaat het over.

toch kijken veel tweakers naar hoe de kaart eruit ziet, en weegt dat zeker mee in de aankoop.
het moet er allemaal cool uit zien! (anders kun je namelijk ook wel je witte atx kast uit 1995 blijven gebruiken) maar ook "dat" doen de meesten dan toch niet ik bedoel: er is keuze genoeg dus dan wil je ook wel een kaart die er leuk uitziet met een mooie cooler of mooie grote sticker ofzo

quote:

Thund3r schreef:
Ik zie bij onze leverancier nu al 3870's voor 119 euro inkoop (dus ex btw/marge) staan (wel niet op voorraad)

hoe goedkoop gaan ze nog worden? ik vond de prijs bij de introductie al gewoon "goed" en "rieel" maar 140 a 150€ voor een 3870 is echt een koopje


@ Nvidea fans
CJ staat er nou niet om bekend dat hij iets zegt en er niet zeker van is, en ik weet dat hij zeer betrouwbare bronnen heeft. ook in het verleden heeft hij wel is dingen gezegd waarvan ik dacht "zal wel" maar wat later ook daadwerkelijk zo was dus ik zou daar maar niet aan twijfelen.

Snap de discussie ook niet telkens, waarom willen ze niet gewoon toegeven dat je bij Ati beter af als je puur kijkt naar "prijs/prestatie" verhouding ?

quote:

Pingelmonster schreef op zaterdag 23 februari 2008 @ 10:18:
3Dmark06: 11.653

Cpu: E6750 @ 3.20GHz, FSB 400Mhz
Mobo: Asus P5E WS Professional
Mem: 4x 1GB PC6400 Crucial Ballistix 4-4-4-12
Vga: eVGA 8800GT 512MB @ stock

hoe kan het dat ik onder de 12k scoor?

kan aan meerdere dingen liggen opzich niet een hele verkeerde score hoor.
maar aan de volgende factoren kan het allemaal liggen:

- windows versie (met xp scoor je meer)
- drivers (mobo chipset drivers en nieuwste vga drivers)
- clean system (dus verse windows installatie en dan benchen)
- programma's actief (veel programma's op de achtergrond actief verlaagd de score)

probeer dat maar is uit,

even weer een update:

systeem:
Q6600 @ 3.65ghz @ 1.42 volt
Asus P5E
8 GB (4x 2GB) OCZ PC8000 op 812mhz 1:1
Sapphire HD3870X2 @ stock

Vista Ultimate 64 bit (zonder sp1)

3dmarks: 18355



Ik heb een niet al te goede Q6600 G0 verder dan dat krijg ik hem niet echt, over een half jaartje maar is een Q9450 45nm proberen die op 4,0 dan moet de 20.000 wel te halen zijn in Vista 64 bit.


offtopic: samen met peakaboo overgestapt op 8GB. (is met de swapfiles aan de haal)

quote:

woustrovic schreef :
Alles is dus standaard, nog niets aan geclockt of wat dan ook.
Score in 3dmark06 van 13150

Intel Q6600 @2,4Ghz
Geil blackdragon 4Gb PC8500 1066Mhz @ 5-5-5-15
Asus P5K-E wifi-ap
Saphire HD3870 X2 @1024Mb


Mensen met een soort gelijk systeem? Zo ja, wat heb je gedaan om je punten op te krikken?

die 13150 punten zijn prima niets mis mee, maar je kunt een flinke boost krijgen als je je cpu op 3,6ghz laat lopen (dan zit je net als mij rond de 18.000+)

quote:

Zenix schreef :
16k gehaald 16195

Leuke score voor windows xp maar ben benieuwd wat je zou halen op Vista x64

quote:

peakaboo schreef :
3,55Ghz is ook zat Bijna 50% overklok, niet slecht voor een quad core though

is helemaal nie zat! Go to the 4ghz grens haha nee hoor Daan dat is zeer netjes! maar ik denk dat het straks wel anders gaat worden met 8GB aan PC8000 (1000mhz) memory aan boord


@ SamStar
3,4ghz op een B3 ik denk dat je je handjes dicht mag knijpen want dat is een mooie overklok

quote:

NvSLI schreef :
Striker 2 formula
E8400 4.2gig
2xmsi 8800gt oc 710/1000/1750
3gig geil ultra 900mhz 4-4-4
Mijn grens nog niet berijkt 19k zit er makkelijk in

3dmark06 18975

45nm = leuke setup! en 4,2ghz = veel!
denk ook dat jij makkelijk de 19K kan halen, moet mij eigenlijk ook lukken, maar eerst maar is een andere videokaart koeler..(hopelijk komen er snel leuke HD3870X2 coolers)

quote:

Zenix schreef :
heb ook even 3dmark06 gedraaid op mijn MSI 8800GTS OC.

MOBO: Gigabyte P35-DS3R
CPU: Q6600 @ 8x400
MEM: 2GB PC6400 Corsair DHX

score 15245
Volgens mij niks mis mee?

Ik denk dat je cpu toch op 3,6 loopt hoor gezien je score.
een maat van me heeft ook een quad op 3,6ghz met een overgeklokte GTX en die haalt net de 15.000 niet,.... en de mp is 9 he 9x400 = 3600

quote:

Ramius23 schreef :
Maar als ik jouw was zou ik je proc ff naar de 3Ghz+ clocken, dan gaat je score fiks omhoog!

Nou fiks... dat valt nog wel mee, wanneer hij 'm op 3,4 a 3,6 klokt zie je pas echt resultaat

quote:

Ramius23 schreef :
Das de powersave functie van een C2D
Dan gaat de MP omlaag...
Denk dat tijdens het maken van de screenie het systeem idle is.

Het is een C2Q-uad
en het zal inderdaad een power-save functie zijn maar niet van de cpu zelf he
Het mobo regelt dat soort gein... (net zoals ik had met die asus-meuk)

quote:

Rednael schreef:
Mensen

Ik heb ook een 3dmark test gedaan, mijn score was in de 11.000. Nu weet ik niet of dit goed is voor mijn systeem ?

[afbeelding]

Wat is je cpu score ? ik zie namelijk dat je cpu op 1600mhz draait? ik neem aan dat hij dat niet doet tijdens games / stressen ?

nieuwe benchmark gedraaid.
(kon het niet laten rusten in m'n hoofd lijkt wel een verslaving)

Q6600 @ 3600 mhz met scythe infinity 1 fan
Sapphire 3870X2 @ stock

3dmarks: 18209

quote:

R-O-Y schreef:
Het gaat niet per se om de hoogste score, het gaat om de hoogste score met het type kaart dat je gebruikt. Dan is een 7900GS toch prima

Wel tof dat er nog een X3210 opduikt, er zijn niet zoveel mensen met zo'n ding

I know zeker! X3210 zijn nice! zijn score is ook zeer goed met de 7900GS maar hij zou een leuke sprong maken van een 7900 naar een 8800GT bv.

quote:

Chewing schreef :
e8400 @3.9
4gb mem @ 870
3870x2 @ stock
vista os
17408
Ik kan vast nog wel meer overclocken enzo, maar mijn score verbleekt toch wel naast rolco GJ man!

Mooie score Chewing goed videokaartje ook maar probeer Vista Sp1 is. (scheelde bij mij dikke 400 a 500 marks)


@ cpec
ik zeg ook niet dat je "niet" lekker bezig bent, ik zei dat je een leuke sprong zou maken wanneer er een ander videokaartje in het systeempje zou komen. en ja overclock skills zijn leuk kwam met een gforce 8400 ook wel is een heel eind.... maarja wat heb je d'r an he ? tis leuk voor je skills maar ga nu toch voor het echte werk.

quote:

RappieRappie :
Nee, met XP scoor je maar 200 meer. Kijk maar:

Thanx for the screen! ik zie het ja dacht dat het wel iets meer scheelde..
leuk om te zien. dan maar is proberen te klokken naar 3.6 stabiel maar daar heeft de mijne niet zoveel trek in...

quote:

cpec schreef :
is dan eindelijk zo ver (clickable):
[afbeelding]
Een heus WR
Zojuist begonnen, er zit nog meer in. 8k lijkt me in ieder geval wel haalbaar

Setup:
Intel Xeon X3210 @ 3680 MHz
2 * 1 GB Micron D9GKX, 460 MHz, 5-5-5-15
Single 7900GS, 750 MHz / 950 MHz
cpu & gpu luchtgekoeld
3DMark06-score: 7909

ik denk je moet maar is afscheid gaan nemen van die 7900GS
en je een 8800GT of 3870 OC moet halen dan pas krijg je mooie scores!
(want je cpu heeft er wel zin an) alleen je videokaart nie..

quote:

RappieRappie schreef :
[afbeelding]

Kun je is testen op Vista Ultimate? ben benieuwd wat je dan voor'n score haalt.
(nette score btw)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vandaag ook is een benchmark gedraaid met mijn systeem met 1 videokaart
getest op Vista Ultimate SP1

specs:
Q6600 @ 3.4ghz
Asus P5E
4x1gb Crucial tracer led mem. (800mhz)
Sapphire 3870X2 @ stock
Vistabootdisk: 1x Samsung spinpoint 500gb


misschien dat ik met XP de 18.000 aan tik ? maar vind het wel prima zo

quote:

bartgrefte schreef :
Huh? Geen uitlaat voor koeling? Hmm...

Dat is bij zo'n koeler ook niet nodig! (en onpraktisch)

mijn VF-1000 op m'n HD3870 heeft ook geen uitlaat functie meer maar dat is ook niet nodig
Idle: 33c load: 54 (en dan de fan op silent) dus die koeler is prima die op die HD3870X2 is en heeft geen uitlaat nodig

quote:

StanPC schreef :
Nou ik heb net mijn PEAK HD 3870 binnengekregen. En wat me gelijk opvalt, op de doos staat: Direct X 10.0, ipv 10.1.

Mooi kaartje! Direct x 10.0 is gewoon een foutje! die peak's zijn erg goedkoop en er zit standaard een stille goede koeler op kortom : top!

quote:

shappie schreef :
Ik wil niet flamen maar een 3850 is best een goede kaart. Het is geen low-end kaartje van 30 euro voor 2D beeld. Ik zelf heb een 3850 en ben er erg tevreden mee, niet iedereen heeft geld voor een high-end kaart.

of heeft er geld voor over! de HD3850 is zeker een goed kaartje! vooral voor z'n prijs, mijn neefje heeft er ook 1 in zijn machine-tje en draait als een tierelier incombinatie met zijn resoluties 1024x768 op een Ilyama Crt